本文目录
- U23新政来袭，中超各队将如何应对
- 亚运会中超u23政策在中超第15轮开始执行，具体情况如何，哪些球队将受益
- 2019赛季亚冠联赛外援政策出炉，对山东鲁能的外援调整会有哪些影响
- 2020赛季中超新政将对联赛产生什么影响
- 足协2018年加强版U23新政出炉后，中超有的队已开始重金挖新人，你怎么看
U23新政来袭，中超各队将如何应对
由于二次转会期没有安排间歇，因而本赛季中超联赛的上半程和下半程之间是连续的，很多球迷甚至都没有在意到比赛已经进入到下半程。进入下半程，新的U23政策将会实施。
新的U23政策对于年轻球员而言或许是一项不好的消息。此前，不考虑因国字号球队抽调而带来的减免，每场中超联赛每支队伍一般都会有3名甚至3名以上U23球员获得出场机会。虽然其中的大多数出场时间很短，但不管怎么样也是一种锻炼。根据新的U23政策，每场比赛每支球队只需要使用一名U23球员即可任务：让这名U23球员首发并打满全场。在此情况下，预计大部分的23岁及以下年轻球员都将被教练弃之不用甚至打入冷宫。
不过，新的U23政策对于实力突出的年轻球员而言是一项好消息。一些原本只是用来凑数的U23球员很有可能会被剔除出大名单，而更多的比赛时间则会被分配给队内顶尖的U23球员。实力出色的年轻球员若有能力支撑起90分钟的比赛，就有可能得到教练组重用，获得更多的出场时间。更多的出场时间则意味着能够得到更多的锻炼。
总的来说，新的U23政策虽然会让收益的年轻球员变少，但更有可能培养出高水平的球员。各自中超球队可以借此机会挑选出队内最优秀的一批U23球员，让他们得到充分锻炼。
亚运会中超u23政策在中超第15轮开始执行，具体情况如何，哪些球队将受益
由于亚运会和中超冲突，中国国奥经过抽调走俱乐部一批出色的u23球员，而足协也因为此事件紧急修改了接下来中超u23政策。
具体修改如下：
所有球队必须保证1名u23首发出战，如果有俱乐部有1名u23被征调，那球队u23上场人次可以少于外援1人。被征调2名球员，那u23上场人次可以少于外援2人。也就是说如果一直球队被调走2名u23球员的话，那接下来的比赛只需要首发有一名u23球员即可，不用在换上任何一名u23。
而亚运会25人名单里，23人来自中超。其中鲁能5人，恒大和上港3人，国安和申花2人，亚泰、权健、河北、富力、贵州、江苏、河南、人和都为一人。
而现在看其中鲁能、恒大、上港、国安、申花都算是比较受益的球队，原因也就是球队本身年轻球员就是储备力量，而成年阵容班底也很深厚，没有了u23的禁锢，没准会让球队发挥的更好。
而像是亚泰的何超、河北的高准翼、苏宁的黄紫昌、权健的刘奕铭、人和的曹永竞这对于球队都是绝对主力，他们被征调本身对于球队影响是很大的，可以说他们算是这次亚运会的直接受害者吧…
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
2019赛季亚冠联赛外援政策出炉，对山东鲁能的外援调整会有哪些影响
吉尔作为后防大闸不可或缺，尤其这两年鲁能的后防体系都是以吉尔为核心，其他人辅助保护，所以缺了吉尔不是走了一个优秀外援的问题，是整个后防线需要推倒重建，风险忒大！B2B后腰是因为大家看到了恒大的效果和成绩，就想当然其他队也适用，错！恒大的两个国内边路在中超乃至亚洲都可拿的出手，外援前腰和前锋都是一流，恰恰本身的弱点（后腰）被强力外援补充后，所以才能强者恒强！但鲁能呢？中场组织只靠一个在亚洲也不甚强的蒿俊闵，让他梳理本就不强的边路（传中惨不忍睹）和前场勉为其难，何况还要兼顾后腰职责，更是折上打折，亏得冒出来个小金子协助还能勉强撑住门面！所以鲁能真正需要解决的是充满灵气的前腰（如孔卡），这样即能解放蒿俊闵（可放边路），又能充分发挥小金子的跑位接应特点（前场自由人），佩莱支点（也可换成强力终结者），，一条边交给疙瘩丝（可和小金随时交叉换位），后腰引进亚外（想念“熊二”），齐活！至于吴兴涵，刘彬彬之流，打打替补就行，别抱多大期望了。
2020赛季中超新政将对联赛产生什么影响
中国足协公布了下赛季的完整政策，其中最重要的三条是：本土球员限薪1000万人民币、外援限薪300万欧元（约2341万人民币）、归化球员按内援注册仅1个名额。
这意味着，国内外球员在中超赛场的薪资都将下滑。不仅逼迫更多年轻球员留洋，也会让中超对顶级外援的吸引力骤减。而归化球员的规定，会让广州恒大这样的“归化大户”面临更大的困扰，高拉特和艾克森只能2选1注册为国内球员。新政的公布，也暗示着俱乐部归化外籍球员未来并不会成为常态。
总之，这下就要苦了广州恒大了，毕竟全华班的目标当中，其实也包括归化球员提供必要的进攻保障。而这个新政的实施，会让即将退休的“德罗巴们”放弃中超，也会让正处当打之年的“沙拉维们”完全屏蔽掉中国的报价。
足协2018年加强版U23新政出炉后，中超有的队已开始重金挖新人，你怎么看
近日，中国足协公布了2018年国内足坛将执行的新政策，涉及U23球员和外援人数、港澳台球员、俱乐部名称、视频裁判、引援调节费等多个方面，其中争议最大的是U23和外援政策。
其政策大要有二：
1、首发必须上一名U23球员（1995年1月1日及之后出生）
2、一场比赛中，外援最多上3个，U23上场不少于外援（二者替补上场也算）。
显然，足协要求俱乐部每场比赛至少要让1名U23进入首发阵容；你想要更多依赖高水平外援，多上一名外援，对不起，U23也要强行上去一个；外援3个封顶，U23多多益善。
这项政策所引发的不同看法和争议，实属正常，因为它并不是一个完美的政策（世界上也没有绝对完美的政策），正如央视解说员贺炜所说，新政“用心良苦，长远进步可以期待，但镇痛难免，历史车轮之下必有牺牲”。
中国足协在过去确实出过很多“昏招”，但不能因为它曾经不靠谱，就否定它发布的任何政策。外援压制本土球员空间，喷；U23压制外援数量，还喷。此键盘侠行径，小儿之见，实不足与高士共语。
针对中国足球当下青黄不接的局面，一方面固然是搭建青训体系，夯实金字塔底部的土壤，这是正在施行的长期工程，并非忽视；另一方面，通过联赛平台，培育年轻球员快速成长，也是行之有效的方式渠道，试问何错之有？纵有弊端，两全其害取其轻，总比人才断档，国家队成绩滑坡，下届世界杯镜花水月，新老球迷哭爹喊娘要好。
本文之所以不着重探讨U23政策的每一项利弊争议，是因为这些在各类媒体和评论都有详细涉及，言论虽多，却很少一针见血。笔者坚持认为，正所谓大道至简，只要是新政的目的明确，措施有效，就应该坚定不移施行，争议再大，不足道哉。
《商君书》曰：至德者不和于俗，成大功者不谋于众；柏拉图说：真理很可能在少数人一边。面对汹汹舆论，流言蜚语，笔者反而对足协U23新政的成功有了更多信心。
