本文目录
中超恒大主场刘健手球绝杀延边，你怎么看
足球比赛本来就有诸多的因素影响，可能单单只是刘健的误判也不会引起这么大的争议。
最大争议是裁判的执法水平与视而不见，这不是刘健能左右的，他肯定是要站在球队这一边的，这是人之常情。
但是裁判作为判罚者则应该做到尽职尽守，最大化的减小失误，尤其是作为视角更好的底线裁判更应及时提醒主裁，而不是成为摆设。
根据现在的国际足联足球规则，进攻方无意手球进球应该判罚进球无效吗
足球规则在2019年进行了修改，并且也是根据足球发展的这些年，总结出来的足球规则，主要修改的是在加时赛中可以派上第四人参战，还有点球方面，以后在常规时间罚点球的情况下，罚丢或者被守门员扑出以后，不可以在进行补射。最后就是制定了手球犯规的范围。
首先手球是足球里的一个犯规动作，除了守门员以外，其他选手都不能用手碰球，在禁区内，防守球员如果是有意碰到皮球，会算作手球，如果是无意手球，也要根据当时的情况，主裁判做出合理的判罚，但是最新的足球规定表示，如果在禁区内防守方如果碰到皮球，不管有意无意，只要是改变皮球线路就会被判罚手球，应该说是非常严格的一次规定。
另外就是进攻方如果手球的话应该判罚进球无效吗？这个情况足球规定表示，只要是依靠手球的进球都算作无效进球，不管是有意无意。我们都知道在比赛中，有很多手球进球的例子，不如说马拉多纳的上帝之手，亨利在最后依靠手球帮助法国队晋级。这些都是手球犯规，所以足球规定，不管是不是无意，都会算作进球无效。
老马的故意手球给后人带来什么样的影响
多年以来，时常质疑老马在1986墨西哥世界杯对阵英格兰比赛中那个著名手球的无非两种人：一种是英国以及视英格兰为主队的人士、另一种就是不明所以甚至是无知者无畏的伪球迷。
英格兰方面追着这点不放合情合理，是人之常情无可厚非，我想放在哪国哪队的反应都会如出一辙，毕竟是实实在在的吃亏一方。
但是，老马在那个时刻只是做了自己该做的事情，是一名球员在面对机会出现之时再正常不过的一种反应，在那个瞬间即逝的时点，在老马做出自己选择的时候，老马并不是结果的主宰者，进球算与不算，犯规与否，处罚与否并不是老马可以左右的，如何走向，包括被判犯规、红黄牌那都是老马可以接受的结果，做了就要有承担责任的勇气。
但那个年代没有VAR，转瞬即逝的瞬间让主裁判精准做出判断几乎不可能，就算当今回放录像，正常速度下，对于不知道此事的人来讲，估计能够看出手球的也没有几个，因此当值主裁认定进球有效也不是什么严重失误。
那么，裁判认定球进了，你难道要求老马主动找到主裁承认是手球，是自己犯规，应该改判进球无效？
足球是和平年代的战争，这是众所周知的事情，既然是战争就不存在什么君子之道、什么以德服人，何况还是在马岛战争刚刚发生不久的年份。对于在这场战争中落败的阿根廷的代表球队，这场比赛已经不仅仅是纯粹的体育竞技，在那个特殊的历史背景下，让比赛不被赋予足球以外的家国情仇是不可能的，因此您要求老马做如此选择？
因此，在那一天那场比赛那种时刻，并不是老马的手球犯规了，那是上帝之手！那是上帝用他的方式戏耍英格兰，是上帝在保持他心中的公平，用足球的方式，当然还有上帝的手以及老马的脚！至于上帝之手给后人带来了什么影响，我觉得就是告诉人们：老天是有眼的！
