本文目录
国内的人体绘画是艺术，还是打着艺术的幌子耍流氓
谢谢邀请。作为一个艺术工作者，我认为人体绘画是艺术，不分国内国外，把人体绘画和“耍流氓”挂钩，是艺术审美的无知，可悲啊！
人体绘画来自国外，它自诞生到发展，经历好几百年历史，繁荣离不开观众的喜爱，离不开社会生活的道德接受，为什么流传到国内，就说三道四，沸沸扬扬？这，和我们的审美价值观有关，我们的审美出了问题，审美教育跟不上，使得封建残余思想肆掠，影响人体绘画艺术在国内的发展。
人体绘画进入我国，也就近百年的时间，三十年河东，三十年河西，按理说刚开始有反对的声音不奇怪，一百年了，大伙没留长辨，没穿马褂，能接受西装，能接受西餐，怎么就不能接受人体绘画的存在？
艺术是美的，只要人体绘画表现的是美的画面，传递的是美的气息，就可以接受，可以大大方方地喜爱。
人体绘画是艺术，艺术创作者费尽心血创作出美的人体绘画艺术，没打幌子，直白地为观众带来美，带来艺术享受，和“耍流氓”扯不上边。
过去总有人体艺术，现在为什么看不到
记得一年多以前，一次我在《悟空问答》回答了一个与人体艺术有关的问题，并配了相关图片。文章被推荐到首页后阅读量刷刷直线上升。正在我为此庆幸时，忽然接到一个老同学也是一位正教初三老师的电话。电话中她告诉我，她班里有几个学生现在正拿着手机看着我答的那道题指指点点窃窃私语呢！这让我猛然一惊！一是没想到《悟空问答》的影响力竟是如此之大。二是从内心发窘，虽然并未面对学生，却也觉得尴尬。意识到文中的配图到底还是不适宜初三的学生看的，他们毕竟还是孩子呀！于是，我赶紧调换了文中的配图。当然，这以后我再回答类似问题时，便是格外的注意了。
人体艺术是美的艺术，从古希腊古罗马时期的人体雕塑到欧洲文艺复兴时期及至十九世纪的人体油画，向来为很多的人们所喜爱所推崇。但人体艺术又是一种不同于其它艺术的艺术，有它的特殊性和局限性。从艺术的层面上讲，对人体艺术的艺术定性定位没有问题，也无可厚非。但要从受众的层面上讲，就不能不考虑人体艺术特殊性的影响。即使在人体艺术发源地的欧洲，在开放的西方，对人体艺术作品的管理与其它艺术作品也是有区别的，人体艺术作品也不是可以在任何时间任何场所对所有人开放展示的。比如库尔贝的《世界的起源》被作为经典人体油画收藏入卢浮宫，但这幅画的开放时间参观人群等都是有明确限定的。
网络媒体是一个覆盖全社会的舆论平台，它的受众群体涵盖整个社会，上至八九十岁的耄耋老人，下到两三岁呀呀学语的幼童，还有大量的未成年人。因为人体艺术的特殊性，网媒在相关图文的发布展示时会更审慎，更规范。
