本文目录
李楠做教练时间很短，也没什么成绩，为什么可以成为国家队主教练
李楠是在2017年被聘为双国家队红队的主教练。当时国家队采取竞聘制，只有少数的几名候选人报了名。当时李楠、杜峰以及崔万军三人成为了竞聘制的人选。随后经过一系列的考核，最终确定了李楠和杜峰成为国家红蓝两队的主教练。
可以说李楠确实没有什么太多独自带队的经验，更多的只是成为国家队助理教练。独自带队，经验比较少，即使像CBA或者说发展联盟，李楠都没有独自带队的经验。可以说是一个不折不扣的菜鸟教练。国家队也是本着培养新人为目的，锻炼自己优秀本土的教练员为宗旨，才选择了杜峰和李楠成为主教练的。
其实李楠和杜峰成为教练之后，两人一直都在较着劲，从战绩来说也几乎都是半斤八两平分秋色吧，只不过在最后时刻，李楠凭借着红队在去年夺得了亚运会冠军之后，一举反超了杜峰，成为了呼声最高的教练。
也正是由于这样出色的成绩才使李楠成为了最终的国家队主帅人选。而杜峰在落选之后则顺理成章的回到了广东队接任尤纳斯成为广东宏远的主教练。可以说杜峰也有自己的后手，并不就是奔着主教练这一个位置去了，而李楠相对来说没有什么私心和杂念，可以一心的扑到国家队主教练这个位置上。
李楠能够成为最后的主教练，还是在于姚明改革上来之后采取这个竞聘制度。在这种竞聘制度之下，很多有威望的主教练即使有这个想法，也不会轻易的去尝试。比如说李春江，李秋平，郭仕强等征战多年的主教练，在这个竞聘制度之下是很难降低身价去竞聘的。而一旦竞聘失败之后，多多少少会令自己的面子上有些过不去。而对那些新人教练来说，则是一个很好的机会，无论能否成功都可以试一试，毕竟自己也是菜鸟教练，没有什么面子可言。在这样的情况之下，也就有了杜峰和李楠相互竞争的局面。
最后的结果大家也都知道，就是李楠成为了主教练。姚明推出的这种竞聘制度，还是有不少弊端的。比如许多名帅有威望的主教练，都不可能去竞聘，这样也就只能导致中国男篮去使用菜鸟主教练去执教，这样一来成绩是无法得到保证的。如果说只是一些亚洲的赛事而言，还好说些，现如今碰到了世界杯这种重大级别的比赛，让一个菜鸟教练去执教，肯定是冒险的行为。
希望中国国家队在之后还是不要采取这种竞聘制度了，还是发出邀请制吧，邀请那些有能力有威望的主教练出山执教，也许中国队的成绩能够更好一些。
杜锋教练与李楠教练相比，两位的用人的要求标准区别很大吗
我认为杜峰和李楠的执教水平半斤八两，杜峰在联赛中的执教履历更多，而单论国家队红蓝时期的表现来说，李楠比杜峰更善于用人。如今虽然杜峰替代李楠成为国家队主帅，但是论执教能力上两人没有区别，唯独杜峰的临场经验更多，但是还需大赛验证。
杜峰；
杜峰最近两个赛季执掌广东之后，确实给广东男篮带来了很大变化，重用年轻球员，为球队注入先进的战术理念。但是别忘了，之前在红蓝时期的国家队，杜峰把球队带成什么样了？说杜峰的知人善用只限于在广东，在国家队时期，杜峰对于胡金秋，郭艾伦，韩德君，包括陶汉林，杜峰根本不会用！广东籍球员之外，似乎只有吴前有过爆发时刻，但状态也是起起伏伏。
李楠；
李楠在男篮世界杯上的执教令人失望，但是有一说一，在李楠在中国男篮红队执教时，非常善于用人。尤其是对于沙拉木的重用，令球迷拍手称赞。另外，刘志轩在国家队的3D作用也很明显。可是在男篮世界杯上，李楠的执教判若两人，执教固执，用人死板，临场应变极差，把自己的缺点都暴露了出来。尤其是固执的使用三后卫，之前表现一直很抢眼的沙拉木也遭到弃用。
综上所述，杜峰和李楠和国家队主帅的要求都前些火候，论执教能力还是李春江老辣，但是李春江我行我素的性格恐怕篮协永远都看不上。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
