本文目录
远在太平洋中心，法国为何不让波利尼西亚独立
法属波利尼西亚地处南回归线和西经150度附近，由130个小岛和珊瑚礁组成，面积4167平方公里，人口28万，预期寿命76.7岁。
波利尼西亚人占近60%，余为混血、欧裔和亚裔。官方语言为法语和塔希提语，通用波里尼西亚语，居民的一半多信奉新教，30%为天主教徒。该群岛年均温20℃-29℃，降水1500多毫米。传统上以自给自足的农业为生，20世纪后半期法国军事服务和旅游兴起。1843年起由法国控制，1966—1996年，法国在所属环礁进行系列核试验，受到南太国家和国际社会的强烈反对。
它于1946年成为法国海外领地，1956年与法国政府达成自治框架协议。1977年开始实行地区自治，1984年实行内部自治，但法国仍掌管外交、国防、财政和司法权。
法国对海外属地的态度明确，视之为本国不可分割的部分，在注重经济联系的同时强调内部自治比独立更有益处。
对法属波利尼西亚来说，议会主要政党中大多数赞成留在法国，实行自治。主张独立的政党占有不到30%的席位。当地人心里自有比较，大洋洲各本土独立国家发展水平均一般般，不如留在欧洲大国怀抱“管吃管喝”地财政扶持。
作为法国在大洋洲最重要的殖民地，新喀里多尼亚为何不愿独立
按照惯常思维来分析，砸碎殖民统治的“枷锁”，争取本地的民族解放、独立建国，理应是各殖民地国家民众共同的呼声，为了实现这个终极目标，即使献出生命也在所不惜。但凡事都有例外，在大洋洲便有一块殖民地，虽然有机会摆脱殖民统治，但却死活不肯独立。这个地方，便是新喀里多尼亚。
新喀里多尼亚位于大洋洲东南部，南回归线附近，西距澳大利亚东海岸1500公里，北、东、南三面分别隔海与巴布亚新几内亚、所罗门群岛、瓦努阿图、斐济、汤加、新西兰相望，面积约1.86万平方公里，人口约28万，首府为努美阿。新喀里多尼亚本是卡纳克人的聚居地，1774年被英国著名航海家库克发现，1841年起开始沦为法国的殖民地，1957年成为法国的海外领地。
二战结束后，民族独立和解放运动在全球兴起，除个别荒凉偏远、人烟稀少的岛屿外，几乎都宣布独立，甚至连缺乏自我生存能力的弹丸小岛瑙鲁、图瓦卢都摆脱英国的统治，建立起属于自己的国家。但令人无比诧异的是，地广人众、资源丰富的新喀里多尼亚却淡然地置身事外，根本看不到独立的迹象，甚至还主动加强与宗主国的政治联系。
其实，新喀里多尼亚内部并非没有要求独立的群体，比如，代表原住民卡纳克人利益的政党-卡纳克社会主义民族解放阵线，多年来一直寻求摆脱法国的统治而独立，为此不惜诉诸于议会斗争、大规模罢工等行动。然而，在2018年底举行的独立公投中，多达56.4%的选民反对独立，使独立派铩羽而归。那么问题来了，新喀里多尼亚为何如何抗拒独立呢？归结起来，大致有以下三点原因：
经济原因。纵观大洋洲各国，除澳大利亚和新西兰外，其他国家的经济发展都很不乐观，民众的生活水平比较低。就人均GDP而论，巴布亚新几内亚、所罗门群岛、瓦努阿图、斐济、汤加5国的总和为18485美元，仅相当于新喀里多尼亚的1/2强（35436美元）。考虑到中国目前的人均GDP为10000美元，那么新喀里多尼亚的人均收入是我们的3倍多。
新喀里多尼亚之所以如此富有，在于每年能从法国政府手中获得高达12亿欧元的补贴，并借助法国是欧盟成员国的关系，其商品和服务贸易还能在欧盟范围内享受各种税率优惠政策，然而一旦它宣布独立，势必会失去这两大块丰厚的收益。所以，享受“红利”的新喀里多尼亚民众对不确定前途的独立毫不感冒，他们在意的，是切实可见的经济利益。
安全考虑。在欧洲殖民扩张时期，英国、荷兰、法国和德国都对新喀里多尼亚心生觊觎，二战期间日本也曾尝试入侵，如果不是法国坚定不移地维护其主权，该地很可能早被列强瓜分。虽然除法国之外的列强都先后退出大洋洲，但难保区域内大国不会对新喀里多尼亚存有非分之想，一旦法国撤出的话，那么小国寡民的它能否有尊严地生存下去，都将成为一个大难题。
正因如此，新喀里多尼亚的民众并不希望脱离法国，同时还放心大胆地把防务交由它来管理。根据2000年的数据，法国在新喀里多尼亚驻军达3100人，一旦有外敌入侵，他们必然会肩负起维护当地安全的责任。当然，在新喀里多尼亚驻有一支颇具规模的军队，也是法国作为全球大国的象征之一，对于维护它的形象，同样具有重要的意义。
民族感情。早在1852年起，法国便在新喀里多尼亚建立监狱，将大量的本土囚犯押解至此，让他们从事各种劳役，而当1864年岛上发现储量丰富的镍矿后，更是吸引大量追求财富梦的法国人迁居此地。在此后数十年间，虽然有很多法国囚犯或移民死于各种热带疾病，但还是有大批人顽强地活下来，并在当地繁衍生息，成为新喀里多尼亚重要的人口组成部分（占人口总数的34.5%）。
跟本地土著居民相比，法国囚犯或移民的后裔荣誉感、集体观念很强，对宗主国怀有强烈的认同感。虽然他们在人数上不占优势，但受教育水平却远高于土著民，政治参与的热情更高，也更希望加强与法国的政治、经济和文化联系。正是这份浓厚的民族归属感，使得他们能有效地遏制住原住民的独立倾向。
总之，就现实情况来分析，保有新喀里多尼亚可使法国继续维持在大洋洲的存在感，牢固树立其世界大国的形象，而新喀里多尼亚若不独立，便可以继续获得切实的经济利益和安全保障，对双方来讲堪称双赢。正因如此，世人也可以理解，为何新喀里多尼亚会漠视世界潮流，坚决不肯独立。
参考资料：《新喀里多尼亚局势和法国的对策》、《新喀里多尼亚独立历程及前景分析》等。
