本文目录
- 巅峰亨利能和现在的c罗一比高下吗
- 大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大
- 2002年世界杯发挥糟糕的亨利，为什么当年成了英超的国王
- 拿下四个英超金靴的亨利，能否竞争英超历史第一射手
巅峰亨利能和现在的c罗一比高下吗
如果想要比较，那就得看比哪方面了。亨利有亨利的长处，c罗有c罗不一样的地方。我只知道他们速度都很快。
如果用数据来比较那我们可以看一下。
亨利获得过96年欧洲杯冠军u19，98年世界杯冠军，2000年欧洲杯冠军，2003年联合会杯冠军。这些荣誉c罗是无法企及的。
俱乐部里，亨利97年法甲冠军，同年法国杯冠军，2002年和 04年英超冠军。同时有3年都得到了英国足总杯冠军。有2年得到社区盾冠军。
C罗在2007年得到过英超冠军。2004年足总杯冠军。06年联赛杯冠军。2007年社区盾冠军。
如果从这些荣誉来比。我想c罗迷们肯定要不答应了。说不能用这些比，可是现实当中我们还能怎么比。
当年的亨利在英超几乎无人能敌。
个人荣誉03年04年亨利都是世界足球先生第二名。有5年都得到过法国足球先生得到过4届英国足球先生。2届英国工会足球先生。4届英超最佳射手。04年欧洲金靴奖。2届欧洲足球先生。
C罗得到过2006年葡萄牙最佳运动员，07年pfa最佳青年球员。1次英国足球先生，1次pfa足球先生。1次欧洲足球先生第二名。1次世界足球先生第三名。
技术我认为都有可圈可点的地方，但是亨利让我们看到了不可一世。总裁虽然也很霸气。但是那时的亨利让我们更加感觉场上为我独尊。
其实这两个人是没法比的。
直到现在，c罗也获得了很多个人荣誉。一个时代有一个时代的超级巨星。落幕了我们可以等待出现像他们一样给我们带来赏心悦目的球员！
大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大
这里要指出一下题主的错误先，亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的，，24次助攻是发生在2002/2003赛季的，那个赛季他总共才打进了32球，其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的，不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的巅峰，我这里就选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/1997赛季进行对比吧，因为这个赛季亨利包揽了英超和欧洲金靴奖，并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。
如果从个人表现来看，罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/1997赛季的罗纳尔多在1996/1997赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球，其中联赛出场37次打进34球，包揽了当赛季的西甲最佳射手和欧洲最佳射手，罗纳尔多在与孔波斯特拉队比赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的，最终，罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”和“欧洲金球奖”。
而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美，这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球，其中联赛37场30球，包揽了当赛季的英超金靴和欧洲金靴两大荣誉，这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军，不过这个赛季他在“世界足球先生”和“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥和AC米兰的舍甫琴科。
但是如果我们从数据占比来看，亨利又要稍占优势了。1996/1997赛季，巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球，罗纳尔多打进34个，刚好占全队的进球数1/3，不过罗纳尔多缺席了5场联赛，不然的话占比还会更高；而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球，占到了球队全部73个进球的41%。
因此他们各自都有优势，从表现来看，他们都很完美地完成了一个前锋的职责，基本上他们上场就意味着球队已经取得了1：0的领先，所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。
2002年世界杯发挥糟糕的亨利，为什么当年成了英超的国王
落差！英超国王？可是他在那年的世界杯发挥很差！
2002年世界杯发挥糟糕的亨利，为什么当年成了英超的国王？
题主问“2002世界杯发挥糟糕的亨利，为什么当年成了英超的国王”？这问题是自相矛盾啊！
“英超国王”当然是看英超联赛的表现，又不是看世界杯的表现。
不然的话像，像李毅还是“中超大帝”呢，他在世界杯又有什么表现？
只说在英超足球赛场的表现，亨利妥妥就是英超国王啊。
就说2002年吧，阿森纳是不是获得英超和足总杯的“双冠王”？英超金靴是不是亨利大帝？
这样的表现，亨利在那年肯定是“英超国王”。
实际上，亨利可不仅仅是在英超足球史的最佳阵容榜上有名，就算你要说整个英超足球史的最佳外援，亨利都是极有力的竞争者！
法国足球巨星亨利曾效力过法甲摩纳哥，意甲尤文图斯，英超阿森纳和西甲巴萨等多支足球豪门，亨利的足球巅峰期是在阿森纳度过的。
1999年，正是温格，把郁郁不得志的亨利，从边路球员改造成全能中锋，因此开创了一个辉煌的英超时代。
足球场上的亨利，护球好，速度快，得分能力强，既有攻城拔寨的射术，也有带动球队的能力。
在阿森纳效力的8个赛季，亨利曾完成了174个英超进球和42个欧战进球。
亨利是阿森纳队史最佳球员，也是英超最具标志性的球星。
在效力英超那8个赛季，亨利曾经帮助阿森纳两次获得英超联赛冠军——包括一次双冠王（2002年）和一次赛季不败（2004年），也曾几次获得足总杯冠军，也率阿森纳打进过欧冠决赛。
亨利曾4次成为英超联赛最佳射手，远远高于同期的竞争对手范尼斯特鲁伊（1次）。
亨利经常同时包揽英超的射手王兼助攻王头衔，两次获得欧洲金靴奖，也成为该奖项改制以来，第一位成功卫冕该奖项的球星。
英超足球赛场的亨利，要数据有数据，要战绩有战绩，要实力有实力，要名局有名局，怎么就不是英超国王了？
至于2002世界杯亨利状态不佳，跟在阿森纳的表现相比，有明显的落差，那又是另外一回事了。
实际上，在国家队生涯当中，亨利大部分时候也不差。
亨利不但是世界杯，欧洲杯和联合会杯的大满贯得主，也曾经入围过2006世界杯和2000欧洲杯最佳阵容，当选过欧洲杯决赛的当场最佳球员，甚至拿过联合会杯的金靴和金球。
咱们不能因为亨利在2002世界杯的表现不佳，就否定了亨利的职业高度和护球水平。
想想就知道了，在2000年至2006年之间，亨利多次入围金球奖和世界足球先生前三，最高排名是连续两年排名世界足球先生第二。
而那几个赛季的亨利，就是在英超的阿森纳度过。
既然和亨利的英超履历是如此的辉煌，怎么就没资格当英超国王呢？
你心目中的英超国王是谁呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
拿下四个英超金靴的亨利，能否竞争英超历史第一射手
必须是！
我觉得，只说“英超时代”，亨利大帝何止是“历史第一射手”？说他是“英超历史第一球员”，我都信。
我球盲绿茵守望者看球费电，我始终决定，论工龄，希勒，鲁尼和吉格斯占据优势，论金球奖，C罗和欧文有干货，论“开拓功劳”，坎通纳的作用很大。
但是，要论在英超的综合表现，如果亨利排在第二，没人敢排第一，你信吗？
虽然欧文和C罗在英超踢球期间获得了金球奖，那也只能说明他们在某个年度的表现最好。
而亨利大帝呢？从1999年加盟阿森纳以来，到2007年转会巴萨，这8年间，亨利表现从未拉胯，几乎年年都在金球奖排名靠前，这种稳定性，不服不行。
期间，亨利率领阿森纳获得了2次英超冠军，包括1次双冠王和1次赛季不败，并且打进过欧冠决赛。
至于亨利本人的发挥？大帝完美诠释了什么叫“前场全能核心”，8年4次英超金靴，2次欧洲金靴奖，如果大帝肯主罚点球，很可能会完成英超射手王的“五连冠”——因为不肯主罚自己制造的点球，亨利在2003年以一球之差，被曼联的范尼拿了一次英超金靴。
差一个进球就能完成连续5届获得英超金靴的壮举，除了大帝，还有谁？
更何况，亨利大帝并非“只会吃饼”的类型，在温格的改造下，原本边前卫出身的亨利，转型为“另类中锋”，长途奔袭能力依旧，背身护球不输李毅大帝，射术精湛，远射和定位球能力俱佳，还能回撤到中场拿球组织进攻，也难怪。
亨利能在同一个赛季同时获得英超射手王和助攻王的头衔，这种“核心带队能力”，真是逆天。
也就是说，从发挥的稳定性还有个人在球队的作用来看，英超的“国王”亨利大帝，比希勒C罗鲁尼他们更有资格成为英超历史的第一人。
你觉得拿下4个英超金靴的亨利，能否竞争英超历史第一射手？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！
