本文目录
- 郎平为什么离任
- 郎平离任，如何看待张然发表的《中国女排为什么会兵败东瀛》
- 郎平被排协批评，是冤枉了她吗
- 郎平从女排主教练离开后，女排有哪些主力，能够再登顶世界第一
- 女排至今没有官宣教练，你认为陈忠和或郎平还有可能执掌女排吗
郎平为什么离任
郎平早已经功成名就，再加上年龄大身体不太好，离任是早晚的事儿。在事业巅峰时期，没有选择激流勇退。东京兵败之后，郎平想在重整旗鼓，身体精力估计已经不可能了，所以必须离任了。
郎平离任，如何看待张然发表的《中国女排为什么会兵败东瀛》
直言不讳，开门见山，直奔主题。
一，从动机上讲，91岁的张然老先生择机在郎平离任前夕通过媒体发表 巜中国女排为什么会兵败东瀛》的文章是不合时宣的，至于为什么？不去探讨，但这种做法有悖常理，客观上有＂落井下石＂之嫌。
二，从渠道上讲，张然老先生是泰斗级人物，任职过排协副主席，教练委员会主任，有厚重的官方背景和官场渠道，完全可以有（用）正常的渠道反映存在的问题。 比如用内参的形式，或直接向国家体总、排管、排协等主管部门书面提出自己的建设性建议和意见，在一定范围内讨论此事，而不应该采用媒体人的方式公开发表，引发对立与纷争，变成了舆论争论此事，这直接或间接的对中国女排和郎平造成了些负面影响，有利用名人效用炒作与误导之嫌，不是解决问题的积极方式和正常做法，欠考虑与显不智。
三，从做法上看，张然老先生发表的文章，矛指郎平， 事实上有全盘否定之意， 也使得有关方排协等处于尴尬境地，于是排协紧急在官网上做出切割说明，撇清关系： 张然同志此文不是不代表排协意见，意指是个人观点。想想：不是不代表排协意见的专题文章发在了中国排协官媒的网站和体总机关刊物上，这就耐人寻味了，有授意同意甩锅推卸责任的意味，有将自己的那块应负的责任打包转嫁给郎平和中国女排之嫌。这种事前不知道，不建议，不当诸葛亮，事后诸葛亮的做法，显得不厚道。
四，从排协排管的态度上看，中国女排兵败东京，以这种方式小组出局，这是没想到，不愿看到而又很痛苦的必须接受的事实。前后这么长时间，面对广大球迷的质疑，猜测与纷争，没见主管部门排管排协认真分析总结发声， 给一个诚恳的态度，而始终是三缄其口，沉默是金，保持在静默状态，笑看风云。这是很不正常的，也是不作为，不负责任的表现。
五，从张老先生的＂五点＂上看，并无特别新意，网上多种意见的拼盘而已，有些根本就不是事实，有些是观念讨论的范畴，有些本身就是排协的责任，有些是推责转嫁，有些是割断历史和客观事实，有些就是纸上谈兵，站着说话不腰疼，不切实际或回避事实。
人无完人，金无足赤。中国女排东奥运会，铩羽而归，主教练郎平有责（郎导在第一时间承担或者是包揽了责任），主要队员也有责任，排管排协更是有不可推卸的责任，本应是认真总结面对，各负其责的事！而不是也不应该采用这种甩锅的方式，卸责完全让郎平一人来背。
辩证的，用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点，尊重历史，实事求是，坦荡面对，不割裂，不回避，去认真剖析与总结，找出问题存在的要因，便于中国女排在今后的成长与发展中不重蹈覆辙，再创辉煌，这才是正确的方式。
期待中国排协、排管能有一个兵败东京的官方总结，这是绕不开的话题。至于郎平指导八年来执教中国女排的功过是非，事实与时间是最好的证明，实践是检验真理的唯一标准。郎平指导八年执教，结果虽不完美，但在极其困难的情况下，在祖国最需要的时候，义无反顾，临危受命，全身心投入，硬是带领中国女排从低谷走向辉煌，创造了一个又一个的辉煌战绩，功勋卓著，彪炳史册，人们是不会忘记的。
郎平被排协批评，是冤枉了她吗
其实目前在我们的体育体系中还是存在很多痼疾，其中的官僚主义本本主义还是有的，干行政当管理的好多是非专业。
真的是很多时候外行在指导内行，唉。
很多体育项目有规律，万年的常胜将军是没有的，必须重视新老交替。
心疼郎导，支持郎导，也永远支持中国女排！
郎平从女排主教练离开后，女排有哪些主力，能够再登顶世界第一
郎平自2013的重掌女排以来，由于斩获了里约奥运冠军，2次世界杯冠军，以及在世锦赛上也拿到亚军和季军的成绩，以至于让中国女排的世界排名重返了世界第一。然而，随着郎平的离任、朱婷手腕需要手术治疗，中国女排结束了“郎婷盛世”之后，世界排名可能还会有所下滑。下面也来探讨一下这个问题：
教练对球队成绩影响大，郎平给女排留下的“底儿”还在，跌落应该不会太快。
中国女排能够由低谷重返辉煌，很大一部分原因就是郎平+朱婷的元素。郎平作为世界级教练，运筹帷幄，而朱婷高点扣杀，为女排取胜利器。然而，这两位双双不在女排的这段时间，中国队的成绩及排名都有可能下滑。
1.执教能力有差距，国内新星难冲破东京框架。很多球迷也指责郎平应该为东京奥运失利负责，在用人上太过保守，一味依赖“伤员”朱婷。但是，我们现在还没有看到其他国内教练，接手郎平之后，同样带领“朱袁张”打比赛，他们的暂停、调整及排兵布阵的能力。如果现在有一个对比的话，你肯定会说他们还不如郎平。而事实上的确如此，不管是安家杰、赖亚文、包壮，亦或蔡斌、王宝泉、沈琼、王之腾等，他们的视野都没有郎平那样的宽阔。
郎平毕竟以主教练的身份，带过意大利的俱乐部，又曾任过美国女排主教练。本身她还出自于老女排，应该说郎导是中外精华于一身的资深老教练了。球队的排名，与队伍球员的构成是有直接关系的。目前，国内新星中像吴梦洁、董铭宵、周页彤等还没有进入国家一队，而作为00后超新星李盈莹，还在国家队打了4年替补，才能够凭借六轮一传的能力进入首发阵容。
如果这些新星在国家队的还站不住脚，那中国队在巴黎奥运会上，依然会是东京框架为主。以这个框架的实力，中国女排应该是4-6名的排位。之所以不能排进前三，主要还是欠缺郎平这样经验丰富的教练，主教练的能力也应该占据球队实力的30%。大家试想一下，如果说里约奥运中巴大战，不是郎平几次换人调整，是蔡斌、王宝泉、沈琼带队的话，那么中国队是不是早就被淘汰了呢？
朱婷也为球队世界排名重要因素，她恢复良好与否，直接决定中国女排成绩。
郎导在前不久发出告别信之后，回归的可能性已经不大了。而朱婷腕伤手术后最终能够恢复到什么水平，这也是决定日后中国队成绩的关键。
1.缺少朱婷之后，中国队没有世界级的绝对强攻点。李盈莹、张常宁的绝对强攻实力，应该算是优秀主攻手，但与朱婷还是差一个档次。如果说朱婷术手恢复良好，那即使是安家杰带队，朱婷在场上的扣杀能够效率超过50%，那中国队仍然有主导比赛胜负的能力。李盈莹靠下手快，及左手线路刁钻，张常宁的进攻线路还是比较单一，一旦遭遇卡轮，张、李二人都没有朱婷高点强攻下球、一锤定音的能力。
球队在三大赛上不能斩获前3名的话，那世界排名依然会继续下滑。就目前来看，国内还依然没有涌现在攻防两端超越朱婷、张常宁、李盈莹三大主攻的选手，因此说我们除东京奥运框架外，还有哪些新人牌可打，现在看来并不多。最起码能接一传，能达到世界级进攻水准的年轻球员几乎没有。中国女排的世界杯排名依然还是要靠“朱袁张”这支女排来维持。
大家觉得郎平、朱婷目前双双离开女排，对中国队的成绩及世界排名影响大吗？国内年轻球员中又有谁能超过朱、张、李三大主攻的能力呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
女排至今没有官宣教练，你认为陈忠和或郎平还有可能执掌女排吗
谢谢您的邀请！
中国女排主教练迟迟未官宣，应该说排协还在综合考量各位候选人。但是算来算去，就那么几个能摆上台面的候选人而已。
很多球迷出于关心中国女排的目的，急切地盼望着主教练人选尽快官宣，甚至有很多球迷提出陈忠和或者郎平重返女排执教，阿琅以为这种可能性几乎没有。
除了年龄方面的原因（郎平61岁，陈忠和66岁），更重要的是郎平和陈忠和的内心如何想。
2008奥运会后，陈忠和本想继续带领中国女排重塑辉煌，但由于魏纪中的反对而对排协心灰意冷。及至2013年选帅时，排协也曾征求陈忠和的意见，希望陈忠和参与选拔，但被初陈忠和拒绝。现在的陈忠和已从福建省体育局领导岗位正式退休，虽以多种方式关心支持女排，但对排协的态度一直不温不火不主动沟通。陈忠和对女排主教练的岗位已经说了“永别”，岂能好马来吃回头草？
郎平以年龄和身体为由拒绝再度担任主教练其实也很好理解。再一再二没有再三再四，尤其东京奥运会后排协的态度，实际上已令郎平心寒。享受退休的美好时光，与关心支持女排并不矛盾，相信郎平还会以其他方式来支持排球事业，但绝不会再趟浑水了。
