今天给各位分享国术为什么不推广的知识，其中也会对国术是不是真的进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
古代中国武术是杀人技,为什么现在会沦落
1、现代科学技术的发展。一些热武器如枪、炮的发明和出现导致了武术的没落；政府没有真正把武术作为国技国粹来扶持和培养，客观上加速了武术的失传。
2、中国武术在古代的时候，就是职业的一种，和日本一样是有“职业武士”的。冬练三九，夏练三伏，练成了之后可以考武举，考中了就可以当武官。就算没有当上官也可以去当兵，当上了有军饷可以生活。
3、文革之前是提倡发展套路运动，文革中是禁止习练武术，大多是私下保隐蔽练习，这样的发展形式肯定会导致一部分武术的失传。统武术大多是击杀技，这点从军体拳和警体拳里面有很多传武的技巧和训练方法就能看出。
4、李连杰说过传统功夫就是杀人技，讲究一招致命。它是力量速度与技巧的结合。但是现在社会环境不允许这种东西的存在，即便你拥有一身好武艺也不能随便在一个人身上招呼吧。
5、答案：狠辣的必杀一击。所以中国几乎九成的武术都是追求花哨隐藏企图，一击击中弱点置敌死地的特点，实际上过去记载的擂台战往往不超过十数个回合。
6、中国的武功转型不成功，思相落后，技术、制度改革不行。人类的武术始于战争，是战场上血腥厮杀的总结，有了火药后，武术已经退出战场，成为个人的一种技能。
中华传统武术真的失传了很多吗?
中国的古武术不仅没有失传，而且有少林、太极、咏春拳等中国功夫在全球广泛传扬。功夫，是中华民族智慧的结晶，是中华传统文化的体现，是世界上独一无二的“武化”。
真正的传武一直都存在，只是数量很少。那些默默无闻的传承人，在意的只是传承，不会在意外界的各种争论，事实上很多有名的搏击运动员就是传武出身。
缺乏市场的运营，政治环境。传统武术有一部分是是失传，但也有一部分是缺乏与时俱进。武术是以人的身体作为攻防的目标，没有赛事的举办，实战的频率就会下降，传承者无论如何保留都会失真的现实。
真正实用的武功往往比较凶狠残忍，这也是许多功法失传的原因之一。比如上文提到的少林前辈武僧林青山，在把一套“乱披风刀法”传给马老师之前，就曾犹豫再三，因为这套刀法，招招都可致人死地。
武术不仅是没落了，而且有失传可能。武术的本质是防身，其次才是健身。但当社会法律、治安越来越好时，武术的转型就成了必然要去面对的现实，中国武术却在十字路口迷茫了。
传统武术是存在的，也有其可取之处。但是传统武术缺乏实际案例的支撑，因此难以令人信服。
中国武术的问题
关于“基本上你看不到双方有三个回合以上的对打”武术里有个讲究叫：不遮不架，就是一下。犯了遮架，就有十下。就是追求在三两招间比高低，双方一交手就知道谁是高手谁是低手。
首先你要知道中国武术是怎么出来的，中国的武术最开始是用来杀敌的，有一句话不知道你听说过没有，国术，不表演，只杀敌，这个就是指的中国武术了。国术是自然要练气的，一呼一吸，皆有章法。
中国武术博大精深，武术也是我国优秀传统文化的一部分。咏春、叶问、霍元甲、黄飞鸿这些武术大师都是真实存在的，他们德艺双馨，令人敬佩。李小龙、成龙、甄子丹、李连杰这些知名打星可不是虚有其表，而是有真材实料。
因此，武术产业的发展已经初具规模，但是也存在“包括武术在内的民族传统体育项目越来越不被重视，而篮球、排球、足球、跆拳道、健美操、瑜伽等引进的项目越来越受到大众的青睐”]等现象。
曾经的国术在现在为什么会沦落到人人唾弃的地位?
马老师认为，商业行为并不能拯救国术。通过短期的培训来创造武术继承人显然不现实，武术商业化还更容易让人“藏私”，并进一步增大门户偏见。各种武校、武术院和武馆都难以培养出真正的传人。
统一性。现在再说中国武术本身的特点：中国武术门类繁多，各具优势，又各具特色，要选出两三种具备代表性且具广泛认可性的武技作为国家武术代表进入国际竞技恐怕不易。
客观原因：中国武术文化属于世界武术的一部分，部分对整体必然会造成或多或少的影响。中国武术文化博大精深，传承悠久且自成体系，受到了世界其他地区的借鉴和学习。
所以，孙中山说，国术有和飞机大炮同等的作用，一方面是指军事上的尚武精神，战斗意志。另一方面，是指对国家，民族，文化的认同感，凝聚力。是没有错的。 史哥曾经提过一个问题，为什么极真培养的踢拳选手，都认为自己是极真的。
释一：现代化战争核武、大规模作战对个人技击要求的程度并不是到人人必习的程度，科技发展迅速，电子化基本已覆盖全球。释二：网络科技已渗透至人们日常生活的每个角落，各类的兴趣爱好、各类文化精神已数不胜数。
虽然说习练者动机不一，水平各有差异，但在数量上也是相当可观的。
国术为什么不推广的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于国术是不是真的、国术为什么不推广的信息别忘了在本站进行查找喔。
