今天给各位分享马宁中超关键战陷争议的知识，其中也会对中超裁判马宁是哪里人进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级
奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。
刚刚结束的英超赛季，裁判问题成为最具争议的话题。克拉滕伯格，麦克·迪恩、阿特金森和奥利弗这四位名哨被网友恶搞为“神奇四瞎”。
说起裁判问题，中超绝对不遑多让。
本赛季，裁判多次出现严重错判、漏判导致比赛发生冲突，18日上港和富力险些上演“全武行”，导火索就是裁判对越位进球的吹罚。
在这场全球直播的比赛中，毫不夸张地说，裁判问题已经成为影响联赛水准和形象的主要矛盾。
而就在上周，亚足联传来的信息显示，执法明年世界杯正赛的主裁、助理裁判队伍中不会出现中国裁判的身影。的确，就这水平，还是不要去国际上丢人现眼的好。
双方爆发激烈冲突。
冲突前，裁判上演严重误判
本周末联赛最焦点事件无疑是富力主场和上港比赛上半场结束前的那次大规模冲突，这次冲突最终结果是李提香和傅欢两人被红牌罚下。
还原现场情况可以发现，奥斯卡连续两次大力将球踢到富力球员的确不太应该，但考虑到当时比赛正在进行中，富力球员也没有任何必要立即冲上前围殴奥斯卡导致比赛陷入中断。
因此对于这起冲突，奥斯卡和富力球员，都负有相同责任，单纯指责一方并不客观衡信唤。
上港越位进球。
那么，场上球员为何会心态突然失衡，这恐怕和几分钟前裁判的那次明显误判有关。
当时胡尔克中场分球给奥斯卡，后者处于明显越位位置，助理裁判和主裁判都没有判罚，奥斯卡带球长途奔袭后助攻胡尔克把比分改写为1比1。
进球后富力几名球员围着裁判讨说法，但裁判此时并不可能改变判罚，带着一股怨气重新比赛的球员最终“烧起一把大火”。
吕文君和裁判周刚“耳语”。
从结果来看，主裁判周刚为首的裁判组的这次误判，已经影响到了比赛最终胜负，就连上港主帅博阿斯也在赛后发布会上大度承认，“那个球的确是一个越位球，但那是裁判的判罚，只能说这个结果富力不太走运。”
而对于这次冲突，博阿斯则强调：“奥斯卡不会踢肮脏足球的，他当时应该是希望展现血性和激情，毕竟当时比赛非常激烈，他希望比赛能够踢得更加的激情。当然，我认为这样的冲突是可以避免的。”
特维斯被裁判误判手坦袭球。
赛季未过半，误判何其多
作为一场全球直播的比赛咐凯，裁判的拙劣表现让联赛蒙羞。而就在去年中超刚刚登陆英国时，转播的恰好也是上港和富力的比赛，当时就有英国球迷说，“中国裁判看起来才是比赛的主角。”
类似富力和上港比赛中这样的严重错判，本赛季已经不是第一次出现。
就在三周前的越秀山，富力主场和申花比赛中，特维斯一次成功突破后低射破门，当值主裁判马力却判罚特维斯手球，慢镜头显示，特维斯的触球部位是大腿。
赛后，阿根廷、西班牙和英国多家媒体都聚焦到了这个严重误判，声称主裁判的判罚改变了比赛。
上港工作人员抱住傅欢。
而在上港客场和泰达比赛中，裁判也贡献了一次可笑的误判。
当时吕文君脚后跟妙传胡尔克，泰达最后一名防守球员在胡尔克身后至少2米，但助理裁判在胡尔克把球打进的同时判罚越位，这个误判当时引起了整个足球圈对于裁判业务能力低下的集体声讨。
就连泰达球迷也开玩笑说裁判毁掉了一次精彩进球，“天津就算输，也不能这么输得如此毫无颜面。”
权健主场和苏宁比赛第62分钟，权健前锋摩拉斯禁区正中央右脚大力抽射，洪正好张开手臂飞身阻挡，球打在洪正好身上弹出禁区，主裁判王迪认为洪正好手球并判罚点球。但慢镜头显示，皮球打在了洪正好胸部……
比赛评论员前国脚李毅说，“我觉得王迪这个位置很好，像这种误判，我觉得可笑。如果是有人挡着他，情有可原，但是他刚才位置是不错的。慢镜的镜头交代的非常清，没有悬案，没有争议，确实是打在胸上。”
除此之外，首轮国安客场1比1战平升班马恒丰智诚的比赛中，最后阶段李磊的打门被贵州门将托出，但从慢镜头回放看皮球整体越过了门线。当时，助理裁判位置很好，完全有机会做到“明察秋毫”……
马宁被申花球员围攻。
“裁判典型”竟然这水平
在足坛“反赌扫黑”结束后，中国足协加大了对裁判的培养，但由于裁判队伍人才断层，造成了“嫩哨”、“昏哨”不断出现。
也许，中超裁判的整体水平，从一个评选就看得出。
2016年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“最佳裁判”。
能够被评选为赛季最佳裁判，这也从一个侧面反映出在如今中国裁判整体水平不高的情况下，足协和裁判委员会想打造一个正面典型，但问题就在于，马宁却是最近两个赛季全中超范围内争议性最大的裁判，这样的裁判，为何能被当做典型？
马宁执法的代表作无疑是2015年上港5比0战胜申花的上海德比，那场比赛马宁先后罚下了三名申花球员吕征、柏佳骏和李建滨，从此给人留下了铁面执法的标签。
然而马宁之后几次执法却是时而严格，时而宽松，当年恒大主场0比0战平国安的比赛，马宁对于双方多次犯规视而不见，这就给外界留下了“选择性执法”的话柄。
除了执法风格，马宁的业务能力也难称优秀，本赛季国安主场和申花的比赛中，张池明滑地飞铲柏佳骏，按照马宁风格这绝对是个红牌，规则上说至少也是一个黄牌动作，这样张池明就会累计两黄下场，结果马宁除了犯规就没有任何表示……
而在上赛季最后一轮杭州绿城主场对阵延边这场事关保级的关键战役中，伤停补时阶段马宁判给了绿城一个点球。但此球客队犯规地点明显在禁区外，幸亏这个点球没有改变最终保级结果，否则这将是一起严重的“事故”。
足协会处罚球员和当值主裁吗？
罚球员可以，裁判为何罚不得？
本赛季，中国足协针对球员违规重磅罚单频出，总局也表示要树立联赛“正能量”，那么，对于伤害联赛的裁判，中国足球是否也能拿出“雷霆手段”呢？
一位圈内人士告诉澎湃新闻记者，中超起步几年遇到裁判严重错漏判，很多中超球队都会选择上诉，而从2012年开始，中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。
足协的初衷也可以理解，就是为了确保裁判权威，给裁判一个更好的执法环境。但最近几年争议判罚越来越多，从结果来看，有时候单纯“护犊子”并不能解决，有了胡萝卜还必须有大棒，在必要时刻，对于裁判的处罚也必不可少。
还是以英超联赛为例，本赛季英超联盟就下放了多次出现误判的麦克·迪恩，让其执法了下一级别的英冠联赛。但在中超，足协和裁判委员会从不公开对于裁判的处罚。
球场上，一名球员严重犯规都可能被停赛数场，累计黄牌到一定数量也得停赛，那么裁判呢？一次严重误判后照样可以继续执法，连续多次误判也无人监管，联赛公信力何在？
备受争议的“卡牌大师”马宁，能代表中超本土裁判的最高水平吗？
马宁是国内少数国际级裁判执法过亚冠比赛，也是中超职业裁判，2016年、2017年两度荣获中超金哨。“卡牌大师"不是歪哨、嫩哨、而是官哨，颇有冷血判官的形象，所以有人支持更有人不满。
近些年马宁一直是备受争议的“卡牌大师”，15年上海德比向申花出示3红5黄，最终8人申花0:5不敌上港，从那时一场成名迅速在联赛充当执法主力。18年张呈栋比赛握手环节被马宁出示黄牌。
北京国安2:1山东鲁能比赛由韩籍金希坤执法，马宁担任视频裁判，比赛69分钟格德斯助攻段刘愚破门，当时现场都无疑义鲁能在庆祝，然而马宁提醒之前格德斯对李可有犯规，最终进球无效，5分钟后张玉宁破门国安2:1获胜。
马宁能代表本土的最高水平吗？高水平裁判员在场上一定要保证比赛的流畅，对球员的犯规动作看得很准，对一些小的犯规可以不吹，竞技场绝对可以身体接触，允许对抗嘛！只要不是主动对人的严重犯规绝对不用出牌！这样才能保证比赛的流畅，衡量一场比赛的裁判水平的高低主要取决于净比赛时间和比赛双方球员的满意程度。出牌满天飞只能是把比赛吹的支离破碎，瞎出牌可以让球员敢怒不敢言，并不是你水平高！
马宁和傅明，能执法亚冠和亚洲杯，当然是裁判界的佼佼者。观其执法亚冠做袜陵比赛，场面流畅、细节严谨、尺度统一，其执法被双方信服。马宁出牌严厉，这是亚洲各方足协都见识过的，上面也说了，尺度统一，很少听到对马宁质疑。能多年被足协推荐，能执法大型赛事，水平自然是国内顶点。
但回到中超赛场，几乎成为某队御用裁判。越是重要比赛，往往都能成赛事主角。凭一己之力，改变赛事走向。多场比赛，被球迷严重质疑、被多队质疑、被媒体人质疑、被多位大佬质疑。然在这么多人对其批评的情况下，却屡屡得到足协重用。
论经验论资质论严谨，马宁确实在本土裁判中，出类拔萃，所以足协每每重大比赛关键比赛，都派马宁执法，无好耐疑在官方而言，马宁代表了本土最高水平。但是，不完全代表最好水平。因为还有广大球迷，特别是现场主客场球迷。京鲁之战，上海德比，马宁先后执法，都引发场内场外巨大争议，甚至现场引球迷争议引起骚乱。
足球是第一运动，世界之纯戚球，足球需要群众参与并关注，球迷不满甚至抵制，足球运动就难于开展。中国足球唯其如此，没有广大球迷的支持，其改革进程更加举步维艰！
马宁的黑哨事件是什么
马宁——一个颇具争议的足球名裁判
“马宁配国安横扫阿根廷”这个梗，出自足球球迷口中。许多人都刷到关于马宁的一些短视频，其中一个是球迷们在看台狂热的喊道，“马宁马宁请你吃饭”“国安配马宁，能赢阿根廷”；还有一个呢，是足球比赛开场的裁判宣誓时刻，当主持人喊到马宁的名字的时候，看台发出这样的声音“马宁！傻X！傻X！。那为什么马宁会有这样两极分化的评论呢？小编为大家细细道来。
一、中国”金哨“马宁
马宁是中国足坛多年来一名很特别的主裁判，国际裁判员，执法中超、亚冠等赛事。曾在2016年和2017年两年度获得中超最佳裁判荣誉。因为场上执法严厉敢出牌著称，马宁还被球迷送上卡牌大师的称号。他执法清晰果断，场上权威大，体现了裁判的底线和权威，即使在替补席上对判罚不满，嘴里不干净，也会被马宁递过来一张黄牌，让其冷静冷静。马宁拥有专业的裁判能力和丰富的经验这是毋庸置做猜扮疑的，卡塔尔世界杯中国唯一的主裁判可不是徒有其表。能在世界杯当主裁判，定有其国人之处，所以马宁被称为中国”金哨“。
二、马宁的争议点
一些比赛中难免会出现比较模糊的判罚点，这时候观众就可能会认为裁判收了黑钱，吹黑哨。马宁执法多次比赛，因为这些争议点被骂吹黑哨。例如在山东鲁能和北京国安队的那场比赛中，做出了争议性的判罚，在主裁判和边裁都拒绝判罚格德斯犯规的情况下，马宁却执意要求主裁判看回放，认定格得斯犯规，最终直接影响比赛走势，并且导致裁判做出重大的改变，这样的作法引起轩然大波。
球迷们批判马宁执法太过情绪化。马宁不仅在针对犯规行为给牌，还会因为球员嘴里不干净，辱骂、顶撞裁判给出黄牌甚至红牌，这在其他裁判身上是比较难看到的，因此一对比，就显得马宁情绪化执法。
三、总结
无论是说马宁金哨也好，黑哨也好，这都是别人对马宁的看法。一个普通人行走在世间都会有好坏的评价，更何况这样一个著名裁判兆液呢？马宁是卡塔尔世界杯唯一的中国主裁判，他的能力是优秀的。我们应该期望中国足球越来越好，不至于纯灶连越南也踢不过。
泰达蒙冤已申诉！马宁遭天津解说怒骂，足球专家解读VAR规则
8月26日，中超第七轮天津泰达在上半场先进一球的情况下下半场被武汉卓尔逆转，1-2输球后天津泰达1平6负一胜难求，继续在B组垫底。不过引发争议的是武汉卓尔打进的那一粒反超进球来自一个莫须有的角球，实际是武汉卓尔外援纳霍尔将球碰出了底线，但是主裁判石祯禄最终认定进球有效。
这个争议进球直接导致天津泰达丢掉了1分，甚至是起势的势头被强行打压住了，最后阶段天津泰达球员阿奇姆彭等也踢得有些急躁。
除了石祯敏模游禄，担任VAR助理裁判的马宁也挨骂了，天津足球评论员王寅初老师更是说了一些比较不冷静的话。
这场比赛马宁虽然只是VAR助理裁判，但是比赛中VAR多次介入比赛，导致稍有一些争议的接触都桥销会导致比赛暂停，而在最后影响进球的情况出现时候VAR却没有介入，这是很多球迷不理解的地方。
足球专家德国《转会市场》管理员朱艺老师也被球迷提问到了这次进球的问题，谈到这个莫须有的角球引发的进球，朱艺老师码携认为这个角球判罚VAR是不能介入的，朱艺老师说VAR只在 以下几种情况下介入，1、进球 2、点球事件 3、直接红牌 4、纪律处罚对象错误。 朱艺老师说球出底线是一个单独事件，并没有导致进球，而VAR只追溯到上一个死球，球出底线和进球是两个事件。
朱艺老师强调VAR规则诞生起的基本原则就是“最小的干扰-最大的受益”。因此对VAR介入条件做了最严格的限制，并且只能对当前事件进行分析。否则过度介入、分析、过度回溯将使比赛支离破碎。
卡牌大师名不虚传！马宁120分钟掏10黄，点球吹罚争议最大
中超焦点战上海德比已经结束，最终点球大战上港6：5战胜申花晋级。纵观全场比赛，球迷肯定为杨旭补时阶段浪费绝杀机会而惋惜，也心疼拼了120分钟的申花将士。然而左右本场走势的，除了球员自己的错失机会之外，还有场上执法的裁判。本场比赛主裁马宁，全场120分钟总共掏了10张黄牌，其中3张是给了替补席，尽管全场他在尽力的维持客观公正吹罚，但在两次判罚的尺度上再次引发争议。
马宁不愧是被称作是卡牌大师，和以往的比赛一样，马宁对于场上的犯规都是严厉处罚打压。蔡慧康第一次冲撞吃黄牌，温家宝胡尔克抢球也吃黄牌，曾诚疑似拖延时间黄牌，阿瑙和申花替补席咆哮也纷纷吃牌，全场比赛他出了10张黄牌之多。但是这么的多的黄牌，并没有换来场上的“太平”或者“公平”，马宁在对点球的吹罚上再次出现争议，对申花和上港在禁区里两次身体接触等级类似的犯规，他却做出了不同的判罚。
首先是比赛第44分钟， 王燊超禁区内解围时踢倒毕津浩，申花球员都在索要点球，但马宁直接拒绝判罚点球，然后非常自信的过去请毕津浩起来。如此自信和果断的拒绝盘点，甚至都不去亲自去看看VAR，这实在是让人难以理解。后面的回放慢镜头显示，王燊超解围踢走皮球时，左脚确实顺势带倒了冲上去的毕津浩。因此这个点球是否该判师尺度问题，而是否去看VAR辩别，那就是职业素养问题了。
就整场比赛来看，说马宁给黄牌多，这就是他的风格，卡牌大师嘛，这是他控制比赛节奏的方式。唯一的争议就是毕津浩的禁区内倒地，如此自信和果断，还不去看VAR，这并没有给球迷交代清楚原因。 本场比赛开始之前，马宁刚刚执法了国安和鲁能的争议之早亏战，留下一地鸡毛后赶赴苏州赛区，当时裁判同事还列队为他送隐含行。然而上海德比之战，马宁依旧我行我素，不仅让灶睁笑申花将士留下了遗憾，也给球迷留下了不解之谜。
马宁中超关键战陷争议的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于中超裁判马宁是哪里人、马宁中超关键战陷争议的信息别忘了在本站进行查找喔。
