本文目录
有没有人觉得巴西对荷兰这场有假球嫌疑啊
巴西：荷兰，是一场丑陋的比赛，非常丑陋。我无意冒犯荷兰队的球迷。祝贺他们的球队进入半决赛，他们的队伍配的上这场胜利，因为他们更想赢。但是，这场球太丑了，丑得已经可笑了。任何一个巴西球迷如果为此失利而伤心，都是愚蠢的和不值得的。明天，后天，一周之后，再看看比赛录像吧。我已经开始接受某些传闻，尽管以前我一直坚决不信。
俗话说“戏院里，台上是疯子台下是傻子”，也有人说“球场里看台上是疯子球场里是骗子”，这不可能吧？有一两个骗子就够呛的了。我们总是要笑对人生的。何况我根本没有失去什么，不像某些不幸的人。我就是看戏的，比赛如大片，这是媒体经常说的话，大片，就是戏嘛。有演得好的，也有不咋的的。正常。
苏亚雷斯和穆斯莱拉的上帝之手，拯救了乌拉圭队。
这场比赛告诉我们一句老话：人算不如天算。对双方，对其它有关各方，对球迷，对解说员，都是。贺炜没想到的是，自己居然赶上这样一场好比赛，最好的作家也写不出来这么好的剧本。
你们说说，巴西输给荷兰是打假球的吗
我是个普通的球迷。和几个朋友一起买点啤酒弄点下酒菜。兴致勃勃等待22：00这个激动人心的巅峰对决。终于比赛开始。上半场我就不多描述了。巴西个人技术突出。配合流畅。比赛呈一边倒之势。比分1:0。中场休息几个朋友总结上场。三人意见完全统一。巴西很强势感觉两个球队不是一个档次。（我相信很多朋友看完上半场都会有这种感觉）下半场巴西继续这么踢不会有任何问题。下半场的哨声再期待中开始。不说细节了。直接总结下半场。巴西整个被荷兰压着打。就像上半场巴西打荷兰一样。如果说荷兰教练再中场休息给荷兰安排了更合理的战术，更合理的人员调整。整体打的好。无可厚非。但是大家看看下半场巴西就像是陪练，连最出色的个人技术都一下子体现不出来了。不算门将10名球员。10名非常出色的球员。一下子都不会踢了。这正常吗？个人认为绝对不是简单的一句***状态***能解释得了的。希望看完整场比赛的朋友仔细的分析下。至于是不是假球就是仁者见仁智者见智了。我个人的观点及理解《绝对不正常》就是一个字假！假！假！！！！！！！！！！
巴西和荷兰那场踢得是假球吗
纵观全场比赛，巴西上半场明显比荷兰打得好，也证明实力确实比荷兰强，荷兰甚至都感到了绝望。
下半场巴西开始轻敌明显放松心态，而后的一个严重错误是梅洛的和塞萨尔的重叠争抢造成乌龙成为转折点。梅洛既然抢到制高点还要故意漏过，让轻易出击的塞萨尔挡住视线，两人严重的失误打乱巴西的节奏。
在荷兰利用前场任意球，有发挥出色的斯内德反超比分，证明荷兰也有自己超强的实力，
后巴西开始变得急躁，如果冷静下来不会没有扳平的希望，荷兰的防守并没有多么的强大，但是又是梅洛的恶意法规得到红牌，造成巴西更被动的局面。
邓加的换人没有起到任何作用，换人针对性也不强，他对球队失利也有很大的责任。
其实没有罗比尼奥表现的很好，在前场很有威胁，法比亚诺很努力，但是他没有灵光一闪的创造力，卡卡是发挥较好的球员之一，但不够优秀，其他球员没有严重错误，也没有出彩表现，只能及格。
反观荷兰，2：1的比分不能证明荷兰打得多好，前场除了斯内德发挥超强，库伊特兢兢业业，满场飞奔，作为攻坚的范佩西根本就形同蒸发，罗本有几脚威胁传球，但还没有打到人们预期的高，荷兰其他中场在争抢对拼中，其实处以劣势，荷兰后卫线也不是配合很默契，要不是那个转折点，荷兰防守就是风声鹤唳，门将有一两次扑救很关键，但对第一失球没有很大责任，但是没有什么惊艳表现。
主帅的换人也没有什么大的作用，范佩西表现不好，也许没有其他更好的前锋换，换上的亨特拉尔也碌碌无为，不过给他的时间不够也是原因之一。
总之比赛实力巴西强，但是运气站在了荷兰这边，再次证明皮球是圆的，世上没有什么绝对，没有最弱的对手，只有摆不平的心态，赢球要靠个人实力，还有临场的发挥（包括教练），但更要球队的配合，还有赢的比赛的运气。
