本文目录
韩国为什么打不过朝鲜啊
如果没有外人插手 再有2个棒子，也打不过北胖子。
朝鲜秉承的苏联时代的炮海、车海、机海、人海战术。韩国那点稀稀拉拉的高科技武器是忙活不过来的。
例如38线上朝鲜光对准汉城/首尔的远程大炮就有1万多门，与之对阵的是百十门韩国先进数字化火炮和几十部反炮/测位仪雷达。真打起来，就算在第一时间内韩国的火炮命中率100%，也只能灭掉百十门顶多几百门朝鲜火炮，而朝鲜剩下的9000多门大炮即便是模糊瞄准也能覆盖韩方炮位。顺手炸平汉城及其周边军事目标。
朝鲜的远程大炮和弹道导弹，虽然命中率不怎么搞，完全可以敲掉韩国的机场，那几架F15就算剩下几架，发射出的空空导弹未必跟得上朝鲜派出的飞机多。
而韩国首都距离军事分界线太近，朝鲜军队每天虎视眈眈的望着南边，使得战争的主动权在朝鲜手里。一旦攻占了首尔，还打个屁。
有人说打仗是打得钱，朝鲜很穷而韩国很富，所以时间稍微一长朝鲜就吃不住劲了。
但是朝鲜还是50年代我国的那种制度，不像资本主义国家一样一没钱就不好运作了。“打仗就是烧钱”这条定律根本不适用于朝鲜。当年在朝鲜我们花了很少的钱，打赢了世界富豪美国及其领导的小兄弟。 那时候我们没钱，飞行员照样开飞机，战士就算吃炒面也照样扛枪，兵工厂照样生产，虽然朝鲜没什么像样的高科技军事工业，但是朝鲜有矿，有煤（《朝鲜大空战》一书中提到：北朝鲜有的是煤），朝鲜工人多年受“主@题#思￥想”的灌输，一个个热血方刚，给不给钱照样干。低端军事工业--造枪炮弹药，60年代水平的“冥河”巡航导弹、飞毛腿D/劳动？还是很富足的。
究竟朝鲜厉害 还是韩国厉害打起来谁能赢
抛开外部支持，朝鲜的优势是军队体系庞大，陆军非常彪悍，火炮量多；韩国的优势在于部队小而精，装备较之朝鲜要精良，但是不具备数量优势，海空军较朝鲜要优良，有利于取得制空权和制海权。但是朝鲜半岛作战区域狭小，虽然韩国能取得制空权和制海权，由于它的战略纵深浅，朝鲜如果作战得当，是能依靠其庞大的陆军部队迅速进行攻击，弥补制空权和制海权的不足，而且朝鲜火炮强悍，依靠地面火炮足以威胁韩国全境的机场和港口，所以这方面看，如果没有外部干扰，韩国是不可能依靠自身力量抵挡朝鲜的攻击。但是由于双方都有复杂的国际背景，所以如果真打起来，就得看中美两国谁给的支持更多了，没有外部干扰，朝鲜必定能打赢，有外部干扰，问题就难说了，或者说得换个问法了，而是中美打起来谁能赢了！
希望答案对你有帮助，满意的话给个采纳吧！O(∩_∩)O
没有美国介入，韩国能打败朝鲜吗
如果不考虑其他国家，韩国将被夷为平地。
朝鲜优势：
1. 核武器。（一条足够）
2. 朝鲜落后的装甲部队数量相当庞大，对韩国来说犹如洪水一般。韩国在这方面必然吃亏。
3. 导弹，朝鲜的常规导弹早就是世界著名的杀器，朝鲜的导弹可以直接覆盖韩国首都，其数量完全可以饱和掉韩国的防控系统。
4. 大口径火炮，朝鲜六七十年代的海岸炮在延坪岛已经证实了韩国先进的k9自行火炮不是对手。
5. 远程火箭炮，可以直接覆盖韩国的前沿城市。
6. 潜艇，韩国先进的天安舰就是被朝鲜的落后潜艇打沉的，而且朝鲜的潜艇部队相当庞大。
7. 韩国主权不完整，没有指挥自己军队的权力。
8. 卫星技术，没有美国，韩国就成了瞎子，但朝鲜有自己的卫星和火箭。
9. 朝鲜在核技术、太空技术、战略导弹技术等战略能力上，领先韩国不止几十年。
韩国优势：
1. 空军飞机先进，但朝鲜的防空导弹技术可不落后，他可是一个出口导弹的国家。
2. 经济繁荣，财富雄厚，但是战争一响，大量外国资本必将外逃，经济会迅速溃败。
3. 舰艇先进，但对付潜艇的能力非常有限，没有美国的卫星，他舰艇的作用将大打折扣。
其实这一切都要“感谢”美国，美国为了长期控制韩国的主权，从来就不允许韩国拥有战略力量。
朝鲜拥有了战略能力以后，彻底摆脱了中国的挟持，导致中朝翻脸，中国正在对朝鲜实施严厉的制裁。美国当然不会像中国那样放任韩国，美国绝不会让韩国有能力自己解决威胁，这才能达到长期控制韩国的目的。
韩国和朝鲜能打起来吗
韩朝两国爆发战争的几率比较小 原因：朝鲜虽然在常规军力方面不如韩国，但是朝鲜也许已经拥有核弹，另外韩国的首都首尔在朝鲜远程火炮的打击范围之内，据军事专家分析：一旦两国开战，朝鲜的远程火炮只需30分钟便可摧毁首尔，伤亡人数大概在30万以上，首尔的经济水平退回到上世纪八十年代。朝鲜的弱点在于：它的燃油严重不足，据说只有战斗定量（也就是开战后一周的定量），许多重型装备将无法使用，现在都知道朝鲜的经济处在崩溃的边缘，根本无力于韩国打长时间的战争，武器装备也不如韩国（除核弹和将首尔全部覆盖的朝鲜火炮）。 最为重要的原因是：大国不想从幕后走向台前较量，都知道美国支持韩国，朝鲜是中国东北必不可少的地缘政治缓冲带，假如韩国敢冒风险攻打朝鲜，那么中国不会置之不理，同样朝鲜攻击韩国（其实朝鲜就常规军力而言无力攻击韩国），美国必然会参与战争，那么就会爆发第二次朝鲜战争，这是目前中美两国不愿看到的（中国正在发展经济，而美国还没从次贷危机中恢复过来） 韩朝两国爆发小规模武装冲突的可能性最大
韩国和朝鲜打起来 谁的胜算大些
当然是韩国，两者拼死一战朝鲜完全看不出胜算，不过当然那是中国、美国、俄国都不干预的情况，所以实际上不可能
战争就是比资本，有钱才有仗打，没钱只能被人打，韩国经济比朝鲜好10倍以上，有雄厚的资本支持它在战争中的优势，朝鲜就没这个优势了，中国不理俄国不理朝鲜目前的经济最多只能支持一个月甚至一星期的战争开支，后续补给不足自然溃不成军了
武器也不见得朝鲜能比韩国强，朝鲜现在还不少博物馆展品在服役中，那些韩战时期的装备可不少，相反韩国有第四代战机，除非中国把j20卖朝鲜（虽然朝鲜也没钱买......），不然刚开战就能拿到制空权，制空权有多重要也不用说了，被韩国拿到制空权朝鲜有核武也没用，只能像阿富汗那样被人单方面攻击军士目标
所以双方开战，其他国家不乾预时，结果是能想像出来的
朝鲜现在打得过韩国吗
打不过。朝鲜的军事实力是比韩国强，我是说整体。但这种靠人海战术累计的实力是无法长久的。必定伤亡更加惨重。其次，他们的实力并不悬殊，注定会是一场持久战，作为经济实力远差于韩国的朝鲜是耗不起的。一场持久的战争需要后勤的补给，国内的稳定，还有武器的供应。我认为朝鲜的武器供应会成问题，理由就是他的经济实力差。政治实力更差（这一点注定了它购买武器的路子都没有，更何况他也没钱买）。
当然，朝鲜半岛发生战争的话，参与的绝不仅仅朝鲜与韩国！
军事 韩国打的过朝鲜吗
打不过，很显然朝鲜放防空技术和步兵都也挺厉害的，和中国学的，恰好韩国空军比朝鲜牛一点，所以你也知道的
