本文目录
如何看让球胜平负的比分
如果A和B比赛，A让一个球，最终比分如果是A：B是2:1，在A让一个球的情况下，是算平局的。如果最终比分是A：B是1:1，在A让一个球的情况下，就是A以0比1输了，以此类推，A让几个球就是在A的总进球数上减几个球。
足球比赛中什么比分最容易出现大球小球出现的比例又是怎么样的（以2.5球划分）
在这里首先感谢提问者提出这么有针对性的问题。因为我是一个特别爱玩波胆的怪噶，所以我对这个问题很是感兴趣。首先我来说一下比分，在我们的印象中最容易出现的比分是2:1或是1:2。其实这个是大家绝大多数的认知，就像是一个心理暗示一样。这样的比分可以算的上是一个比较高概率的比分。但是这个比分不通用于所有的联赛。要确定比分的概率，我个人看来是区分联赛的，也取决于对阵的两支队伍。比如说，大巴黎的比赛显然2:1或1:2这样比分出现的概率就较低。
我再来拿美职联举例，美职联是一个爱出大球的联赛，一般情况下4球和5球比较高概率一点，那么相对于比分来说，2:3或3:2就是一个高概率比分了。像3月17号周六的美职联比赛，049洛杉矶银河VS明尼苏达联就是3:2的结果。而周日的050多伦多FCVS新英格兰革命也是3:2的结果。所以对于美职联的这种联赛，只要球队实力不相差太悬殊，3:2或2:3这中比分是比较高概率的。所以我说比分出现的概率要看联赛，不同的联赛出现的高概率比分是不一样的。还有一些特有的比分，适用于一些特定的球队。比如：马竞的1:0，黄潜的2:2，红军的4:1有时候也4:2,巴伦西亚的1:1等等吧都是他们高概率的比分。
再来说第二个问题，大小球出现的比例，这个以我个人看来应该以3.5球划分比较合适一点，因为总体上看全天的比赛中除出去极特殊原因的比赛外，例如两队实力相差悬殊的比赛。剩下的比赛进球数大多集中在2球或3球。如果以2.5球划分，那么我认为俄超的比赛2.5球以下的比较多。大小球比例大概就是这样的。
乒超18轮，方博无视国乒规定拒绝让球，单局轰出11-0尴尬比分你怎么看
2019新赛季乒超联赛常规赛已经进入收尾阶段，在刚刚结束的男团比赛中，方博所在的天津队对阵许昕领衔的上海队。其中一盘比赛方博迎战刘吉康，结果3-0横扫对手，单局打出11-0的悬殊比分。三局比分为：11-0,11-9,11-9。
方博在前不久的乒超联赛中，因为踢毛巾架而遭受处罚：被禁赛2场。没想到复出不久的他在第一局就给对手刘吉康一个下马威，11-0取得开门红。众所周知，国乒有个不成文的规定，就是不允许给对手剃光头，理由是照顾对手面子，因而我们在观看国内比赛时，几乎看不到11-0的比分。此次段子手方博拒绝让球，一鼓作气将对手拿下，发挥可圈可点。
到底该不该打出11-0的比分？第六人有话说：
打11-0的情况，除非在外战中，要么我们是给对手点颜色看，比如许昕曾经单局11-0碾压张禹珍，后者曾经在跟张继科的比赛中不可一世，关键是还挑衅我们，后来刘国梁放话，以后见到他，不用留情面，结果许昕给继科出了这口恶气。
还一种情况是外协选手跟我们过招的时候，会毫不留情，他们觉得让球是不尊重对手的表现，早些时候，于子洋在匈牙利公开赛中，被德国选手也轰出了11-0的比分，当时就引发球迷争议。更早的时候，庄智渊在跟前奥运冠军马琳的交手中，也轰出11-0的比分，日本的伊藤美诚更是对让球规定嗤之以鼻，能打对手11-0绝不含糊。
第六人觉得关于能否打对手11-0，这只是一个国乒不成文的规定，真打出来了也无可厚非。您说呢？
关于方博毫不留情，无视国乒规定拒绝让球你怎么看？欢迎下方留言讨论。期待您的点赞和关注。
