本文目录
亚洲球队的成绩比非洲球队好,但是世界杯分配名额亚洲却比非洲少,为什么
世界杯名额分配,无论是扩军之前的亚洲4.5席、非洲5席,还是扩军之后的亚洲8.5席、非洲9席,亚洲比非洲少一点,主要是三大原因。
亚足联在国际足联的权力并不比非洲大
亚足联虽然比非洲有钱,但是非洲足联有54个会员,也就是说在国际足联的大会中有54票,而且非洲相对比较艰难,谁给得钱和利益多,就跟着谁,投票起来也会注意捆绑起来谋取共同的大利益。而亚足联只有46个会员,只有46票,票数就少非洲8张,而且亚洲不缺钱,中东和东亚的有钱,而且都打着自己小算盘,亚洲不容易团结起来去谋取集体的大利益。
想想南美足联的苦况,南美八阿哥巴拉圭的世界排名都排36位,但是世界杯名额扩军前4.5个,到扩军后的6.5个,都跟实力不相符,谁叫南美足联,钱不够多,票数又远远差于非洲和亚洲。
其次,亚洲总体水平差于非洲,只是日韩等支撑大局
俄罗斯世界杯非洲退步明显,但是亚洲也没有好太多,巴西世界杯更是难比非洲。拿出国际足联的最新世界排名比较就能证明这一点。
虽然亚洲前列的伊朗、日本、韩国、澳大利亚要高于非洲塞内加尔、突尼斯、尼日利亚、摩洛哥,但是并没有高太多。证明顶尖的部分,亚洲还是跟非洲差距不大。
关键是后面,次顶尖或中游的部分:
次顶尖,非洲还有刚果、加纳、喀麦隆、埃及这样的强队,在60名以前,而亚洲对应的卡塔尔、阿联酋、沙特、中国国足,则不如对手。
就问一句,有西班牙人球星武磊领衔的亚洲八阿哥中国国足,能赢有利物浦球星萨拉赫坐镇的非洲八阿哥埃及吗?
欧洲对非洲足球的扶持
欧洲过去对非洲殖民,导致非洲基本上语言是跟欧洲相通,大量欧洲俱乐部都在非洲挖苗子,非洲成了欧洲各大俱乐部的后花园,看看欧洲足球,各种非洲后裔军团,大量非洲球员效力于欧洲。
非洲即使穷,但是足球上的名气可不小,很多非洲国家,都有球星效力非洲豪门,所以非洲足球的水平,总体还是有保证。而且这也导致了比赛在欧洲的吸引度和热度好于亚洲,例如世界杯,可能亚洲的比赛,主要是亚洲人看,但是非洲的比赛,像埃及的比赛,可能利物浦球迷也去会看。
要知道欧洲是有钱、有票数、有足球实力的,在国际足联的影响力最大,比起亚洲,欧洲跟非洲是更加亲近。
2026年世界杯国际足联确定分配给亚洲8.5个名额,中国能确定出线么
呵呵,如果还出线不了,那就建议足球运动停止搞五年吧!可是你仔细想想,国足真的有不能出线的可能性!我们不妨假设一下,按照目前亚洲足球的实力来说,韩国、日本、伊朗、沙特、澳大利亚五队实力超群出线是一定的。接下来3.5个名额由其他国家和地区来争抢。乌兹别克斯坦、卡塔尔、阿联酋、叙利亚、科威特、巴林、约旦、朝鲜,泰国,中国十支球队争夺3.5个名额,国足真是还是有希望没有把握。
当然世界杯出线权不是这种简单的叠加,与最终的赛制是有很大关系的,也就是分组如何,直接关乎到能不能进入世界杯。例如,亚洲杯女足赛,中国女足“躺赢”进入世界杯。分组实在是太弱了,约旦女足、泰国女足和菲律宾女足,女子足球运动开展得非常晚,实力都很差。那么,现在亚足联怎么分组是问题了。8.5个名额,现在的问题是这个0.5怎么来分配。按照竞赛惯例来说,亚足联很可能将球队分成六个小组,小组各个小组的第一名直接出线,然后六个小组的第二名再进行分组比赛。此时,分成两个小组,小组第一获得世界杯出线权,两个小组第二进行附加赛决定0.5名额,获胜球队在去和其他大洲进行比赛。另外一种赛制是先进行预选赛,决定12支出线球队,然后分成两个小组,小组的前四名出线,第五名打附加赛决定0.5的名额。
世界杯目前的晋级名额分配合理吗
真正的世界杯是32支,而不是24支或48支,因为32支表现最好的队伍参赛,既不影响比赛精彩,又可以给个别队制造当黑马的机会,真正的分配应该是欧洲14支,南美5支,非洲5支,中北美及加勒比海4支,亚洲3.5支,大洋洲0.5支!
你认为应该如何分配世界杯出线名额
有行家说过,世界杯让足球不发达国家受限制!名额少!
世界杯要有大杯和小杯!发达地区二队与不发达地区一队PK,这是小杯!
小杯的远景是大杯,小杯是弱国的阶梯!
大杯应从欧洲挖名额?亚洲应从小杯创名额!比如:从欧洲挖一个给亚洲,从小杯创两个给亚洲!就多三个!多在亚洲举行,又可争取一个!
这样亚洲就有七八个!
非洲不变!
有一个名额奖励当届成绩最好的洲!
这是尝试各洲不固定名额!