本文目录
2020年东京奥运会，日本在金牌榜上会排前几名
历来奥运东道主都有一定的优势，趁势排名上窜是大概率事件，上届里约奥运日本代表团金牌数为12枚，奖牌总数为41枚，金牌总数位居第六，2020乘东道主之势上窜一至两位可能性大，但想大幅度蹿升，也基本不可能，倒是会对近几届奥运奖牌榜异军突起的英国队构成一定的威胁。
英国代表团在伦敦奥运前的巨额投入收到奇效，伦敦奥运以29金排名中国之后位居金牌榜第三，四年之后的里约奥运更是延续了强势，以27金，超越了中国的26金攀升至金牌榜第二，一般来说奥运红利期过后均会有一个小幅回落，明年东京奥运在中美依然坚挺的情况下，日本与英国之争想必会擦出不一样的火花。
而相对于中国在乒羽、举重、射击，跳水等一些项目上的全面开花，日本优势项目不够，除乒羽等少数项目，与中国优势项目重合不多 ，很难形成对中国奖牌榜位置的冲击，而一定程度上，在乒羽等项目上的收获多少 ，将直接影响日本在金牌榜上的位置 。
虽说日本利用东道主优势新增不少优势项目的设置，比如棒垒球、空手道等，最引起中国球迷兴趣的还是本届奥运新增了乒乓球混双，显然日本人有如意算盘，但国乒也并不会对这枚金牌手下留情。除此之外，日本利用新增项目多拿两到三枚金牌应在预料之中，但这样的增项想在金牌榜中的位置有大幅度提升也不现实，综合来看，日本代表团在东京奥运金牌榜的位置应该在四到六位，发挥出色有可能冲击甚至超过英俄其中之一，但同时超过两大强国并进入金牌榜前三可能性不大。
东京奥运会中国金牌数会不会落后美国、英国、日本，排到第四位
里约26枚基本算最差，我们应该触底反弹，日本拿30枚是吹牛，英国吃光了老本，我们拿第2问题不大
中国队从2008年到2016年奥运会，我们的金牌数下降太快，在超过俄罗斯成为第2之后，北京奥运会以51枚成为第一，伦敦奥运会38枚力压英国保住第2，里约奥运会落后英国1枚掉到第3，我当时是26枚，现在日本要拿下30枚，这绝对是吹牛，他们不可能从12枚增加到30枚，而且这主要从前面的几位大户手中抢夺，所以即便归化球员很多，但由于日本优势项目太少，12枚都是他们的良好表现，所以20枚到基本合乎预测。今年由于俄罗斯的许多项目被禁赛，英国今年应该迎来低谷期，所以中国拿30-35枚金牌和玩一样，所以日本砸钱拿金牌，他们挤到第3的可能性很大，每个主办国由于砸钱训练队伍，最终都会多拿一些金牌，但还是要和本国的体育底子挂钩，日本的30枚愿望太不靠谱了。
这是最直观的参照
1、美国很稳中国不可能再差，日本提升预期绝对有限
虽然2008年北京奥运会后，我们国家的奥运战略减退，甚至在民众福利和大众健身方面投入更多，但对奥运会的金牌数还是有些在乎，2008年奥运会砸钱多，甚至日本东京也是这样的套路，所以我们不打算再次举办，甚至广州和上海被点名都无视。我们对奥运金牌有底线，51枚拿第一显然不热衷，38枚确保第2说得过去，尤其在俄罗斯衰落后，这就是我们应该的位置，一枚落后英国这太辣眼，今年不可能落后英国和日本，这是本届的基本底线，体育局也会死守，不然真的不好交代。
这是对竞技体育的大考不可能让人失望吧？
2、中国失常项目明显回升，我们强项和日本重合多
里约奥运会多个优势项目失常，体操、跳水、举重、射击和举重都难以令人满意，射击1枚金牌肯定人民不满意，跳水是真正的“梦之队”，但也有金牌丢失，体操居然两手空空，这是极其罕见，到最后时刻金牌增长乏力，我们根本不相信英国会超越我们，主要还是我们的运动员发挥太差，运动队的管理和投入不够，体育局不够重视都是因素。我们的体育策略很明确，这就是保住优势项目重点砸钱，上届女子举重、乒乓球和跳水拿到一大半，事实上我们的射击、体操、羽毛球，甚至击剑还有相当强的实力，所以上届的26枚是底线，守住就确保第3，日本和英国英国有一到两家达不到这个金牌数，我们要力争30-35枚金牌，这第二是力争，第三是确保，这就是最基本的底线。
许多优势项目发挥不佳
我们落后美国势在必然，他们的田径和游泳真的太强，就这就拿二三十枚金牌，但英国随着砸钱办奥运红利的减退，他们应该不会超过中国队，日本30枚金牌的口气太大，即便新冠给帮忙，他们比不过中国代表团的可能性很大，所以只有确保30枚金牌，这要求真的不算很高，我们甚至有八成的希望排在金牌榜第2，今年的金牌会很分散。
