本文目录
腾讯滚动体育新闻没法筛选NBA频道怎么办
最好是腾讯体育单独开设，这样找起来方便。如果因为成本问题开设不了那就只能在体育栏目里寻找篮球🏀板块，这样就会很容易找到。因为nba和国际篮球的赛事一般都是错开的，而且nba赛事是全球第一联赛比重较大，观赏性强，也涉及更多国际球员，一般网站都有大幅篇幅报道，找起来并不难
我们天天在央视频道看NBA，那美国人会看我们的CBA嘛
感谢邀请
在回答这个问题前，为了让各位读者有个大规模的视角，我想先分析一下CBA在亚洲\世界上的位置。虽然这是中国男子篮球职业联赛，但至少在亚洲范围内，相比韩国的KBL、菲律宾的PBA以及以色列联赛等，CBA的影响力+规模+竞技水平+市场完全称得上一流。站在更大的视角，FIBA都出过不少报道，甚至把CBA称为“亚洲篮球最高殿堂”。
我们继续把这个范围扩大，当CBA走出亚洲呢？
在与亚洲接壤的欧洲就有着堪称世界第二大篮球联赛之称的“欧洲篮球联赛”，不过由于一般都在凌晨三四点直播，在中国看的人不多，但它在世界上的影响力远超CBA。一个最明显的例子，在2004-05赛季，约百分之98.7的欧洲篮赛联赛赛事曾在非洲、中东、北美及南美电视有转播。而除了欧洲联赛，西班牙ACB联赛同样也有着不容小觑的影响力，ACB场均上座观众接近6000人。作为对比，CBA2015-2016赛季场均到场观众为4714人。再来一个对比，西班牙人口数量为4644万人，中国人口就不用说了吧。
离开亚欧大陆，终于来到了美洲，这个与大美利坚有着相同英文名称（America）的版块，那么我们直接来聊聊在美国人心中CBA大约是……
……被当做竞猜类电视节目终极题目的存在；
对NBA球星来说大约就是“挣外快”的存在；
对于美国民众嘛，换位思考，或许就是“你会关注美国国内乒乓球联赛吗？”这样的存在。
当然这只是“just for fun”的梗而已，但对美国人来说，虽然CBA在美国确实有转播，但是关注的人或许不多。事实上，在答主所能接触到的美国人当中，他们对CBA的了解也是寥寥，有知道一些的人大多都是通过“中国制造”的球星了解的，比如姚明、易建联以及华裔的林书豪了。相比美国民众，NBA的球探、工作人员因为自己工作的原因，多少会接触一些CBA，毕竟也有不少CBA的球员征战NBA夏季联赛。
再回到美国民众身上，你要问他们看不看CBA，或许不少人连NBA都不看。看体育比赛，他们首选全美第一大运动——橄榄球，排在第二的也不是篮球，而是棒球，篮球只能和冰球排在一起，位列第三；看篮球，年轻人大多会看自己所在学校也参与其中的NCAA，不少人觉得NBA虽然是职业篮球，但是其中商业性质让其远不比NCAA来的纯粹。
总而言之，美国人会看CBA，但确实看的人不不不不不不不多。
我们之前瞻望美国的NBA、欧洲联赛等，而我们如今开始猜想外国人是否也会同样关注着我们的联赛，从民众反映来看，这已然是我们自己联赛有所成长的体现了。
当我们在看NBA的时候，其实台湾SBL、韩国KBL等联赛的球迷也会关注我们的CBA。或许在美洲、欧洲这些地区关注CBA的人并不多，但至少可以说CBA是处在继续发展成长之中。
就专业水平来讲，央视和腾讯体育解说nba的评论员，谁解说比较好
很高兴回答你的问题。
张卫平、苏群、杨毅是央视和腾讯都跑。
目前央视有徐济成，于嘉，杨建，刘星宇。
腾讯有柯凡，王猛，段冉，王子星。
个人认为专业水平最高的是张卫平和徐济成。
首先张卫平，做过运动员，国家队以前的大前锋，当过国家队教练，篮球专业水平肯定是解说里最高的，在战术方面，张卫平的水平很高，而且很幽默，和于嘉配合的很好，解说也富有激情，他的一些教学视频也很优秀，是篮球爱好者学习篮球基本知识的教科书。张指导的最大的缺点就是解说倾向性比较严重，号称天朝第一大湖蜜，卫平-布莱恩特的外号也是有缘由的。（虽然他曾解释过他是禅师蜜）。时常在解说中表现出非常明显的倾向性。
然后徐济成，大徐是我国解说nba最早的，徐济成语言朴实却不失生动，在专业化的解说中，还时不时蹦出幽默逗趣的话语，善于将枯燥的篮球术语通俗化，希望自己的解说能让老大妈都能听懂。解说过程中没有明显的倾向性，比较中立。解说语言也朴实易懂，嗓音低沉浑厚，给人非常轻松的感觉。而且大徐是中国最早做篮球直播的一批人，对篮球的认知和解说的经验积累的确非常深厚，解说分析也都比较到位。而且大徐写评论也非常出色，文字水平也很高。
我觉得大徐解说无明显的缺点，唯一可以认为是缺点就是大徐在解说过程中比较平静淡定，不像其他解说那样激情澎湃，不管比赛过程激烈与否，大徐的语气语调都比较平缓，云淡风轻。
个人观点，不喜勿喷。
