圣洛伦索

二战的时候,哪个国家的航母最多?为什么二战时期建造航母那么容易,美国158艘,英国91艘,而现在建造起来这么难

kszqyz kszqyz 发表于2022-10-28 18:19:53 浏览239 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

二战的时候,哪个国家的航母最多

我是萨沙,我来回答。

当然是美国了。

日军偷袭珍珠港之前,美国已经有7艘航母。

其中3艘在太平洋,2艘在本土,2艘在大西洋。

这7艘基本都是大型航母,排水量二三万吨,可以携带大量舰载机。

其中3艘是约克城级,2艘列克星敦级,2艘黄蜂号(约克城级缩小版),1艘游骑兵号(新设计航母)。

后来日军重创珍珠港的太平洋舰队,但“企业”号,“列克星顿”号,“萨拉托加”号3艘航空母舰不在港内,没有受损,随后成为和日本联合舰队作战的主力。

因德国海军力量薄弱,美国很快将6艘航母在太平洋作战,只剩1艘在大西洋。

激战中,美军航母有一定损失。

珊瑚海海战,“列克星顿”号被击沉。

中途岛海战,“约克城”号被击沉。

瓜岛海战,“黄蜂”号被日本伊-19号潜艇偷袭击沉。“大黄蜂”号也被击沉。

“萨拉托加”号被击伤,长期在修理中。

于是,有一段时间,美军只靠“企业”号一艘航母坚持。

瓜岛战役最后,“企业”号也受伤。

此时日军航母损失惨重,但仍然拥有“瑞鹤”号“翔鹤”号等大型航空母舰。

大家以为日本赢了?

恰恰相反。

此时,美国强大的工业力量给日本人上了完美的一课。

日军拼死击沉击伤美军6艘航母,但美军瞬间生产了好几倍的航母。

没有多久,17艘(!!!)新制造的“埃塞克斯”级航空母舰陆续投入了战斗,它们每舰的舰载机一百余架,威力比“企业”号等更大。

更夸张的是,美军还生产了9艘“独立”级轻型航空母舰,124艘护航航空母舰。

最终,用于同日军决战的美军航母高达110艘以上。

而二战日军一共只建造了25艘航母,其中专业航母只有10艘,其余15艘都是其他军舰和货船改成的。

这种碾压性的实力差距,决定了日军根本无力获胜。

这等于是免费玩家对人民币玩家,能够打赢才有鬼。

为什么二战时期建造航母那么容易,美国158艘,英国91艘,而现在建造起来这么难

二战共有航母300艘左右,集中在美英日三国手里,共被击沉了40多艘。那时航母,无论从技术水平上,还是造价上,完全不能与当代航母相提并论。什么运煤船改装一下,就成了航母,所以航母与航母不一样。

就是那时航母,也并不为大多数国家所拥有,工业实力不强,没有强大的国力做支撑,根本发展不了航母。现在一样,拥有10万吨航母的国家只有一个,就是美国。

英国女王级航母下水之时,原国防大臣讲得话,世上能造航母的国家,现在大约只剩下中美英三家。

其他如印度,即便以万国配套,造起来也非常艰难,一艘4万吨级航母造了13年,花费几十亿美元,何时建造完成,仍存在不确定性。

可能在美国人眼里,4万吨级如其“美利坚”号两栖攻击舰,都要比他国航母强些,但根本不会当做航母来使用,航母就是航母,核动力,电弹射,10万吨,这才是航母。

航母作为海上进攻的利器,国家的重器,同时正是海上移动的高科技的城堡,正是国力和科技实力发展到一定程度的产物,非大国不能得之。同时航母建造,需要天长日久的时间积累,不是说造便能成的,不少国家以民船标准打造了多艘全是几万吨的航母,用起来也看似威风无限,但真要在高强度战争中去洗礼的话,结果可想而知。

如美国10万吨的航母“福特”号,造价150亿美金,要配齐舰载机,加上编队舰艇,再加上终身使用费用,共要花费600亿美元。莫说造的话,技术上难度有多高,仅建造资金,就不是一般国家所能承受得了的。除了技术难,造价高,还有一个原因,那便是作战需求不一样,美国造航母为了维护霸权需要,那么对于绝大多数国家来讲,则没有是一需要。

英法有维护其海外领地的需要,印度为了要做有声有色的大国,日本为了紧跟美国印太战略的步伐,都没忘了发展航母。

对于需要亟待维护海洋权益的我国来说,航母发展不过刚刚开始,要打造“福特”级那样大吨位同技术水平的航母,非常需要时间。