本文目录
中国杯国足0：1负于泰国，你认为国足的未来在哪里
提到国足，我们有太多失落一与痛心！泱泱大国，十四亿兆众，难道真找不出几个优秀队员？
封建体制， 压抑了多少人才？埋葬了多少悲哀？要改进封建的用人制度。（杨广，慈禧，你们真不如）
希望也许是有的，下一代，再下一代。
中国国足0-1再输泰国，场面比1-5更难堪，卡纳瓦罗对国足输球需要负多大责任
落败泰国队的结果说意外也意外说正常也正常，毕竟年初的亚洲杯上他们是打出了自己国家队的最好成绩创造了历史的，即便我们有2:1强势逆转对手的经历，但这样单独的一场胜绩显然不足以支撑我们此后就可以轻松随便拿下泰国队的逻辑，何况这还是一个整体足球水平近些年来突飞猛进处于上升势态的球队了。随着东南亚球队的崛起亚洲足球的势力版图已经发生了变化，而这些年一直处于混乱中的中国足球客观上是挣扎在不进则退的泥潭之中，我不知道大家赛前为什么就那么笃定我们一定能赢下这场比赛。
卡纳瓦罗作为主教练肯定需要为这场失利担负相当一部分责任，但这个责任的轻重缓急我们也需要客观分析和公平对待，不要被一些转述口水话的自媒体和蹭热点的各行业大佬带偏了节奏，更多的东西我们要从场上比赛和某一个相对比较长的时间阶段内去探寻，不然中国足球只会一直处于互相埋怨停而不前的窘境之中。
中国杯今年已经是第三届，比较尴尬的是三届比赛我们都无缘决赛。这其实也不是什么坏事，反正中国足协一直把它当成是高水平近乎奢侈的练兵机会和热身赛罢了。首届中国杯里皮也是以考察球员的名义尽遣新人出场，结果就可想而知了。我们要说的是当时的里皮可以考察练兵为什么放到现在的卡纳瓦罗身上就不可以了，难道只是因为前者是里皮？还是说卡纳瓦罗国家队执教经历的空白让我们敢于这样肆意批评他且让他为国足之失利背锅？欲加之罪何患无辞。
不要拿双标的标准去评价人这样会更客观的发现和解释解决一些问题。卡纳瓦罗从代理主帅之职到昨晚上演国家队首秀这期间的时间也就短短几天，这么短的时间内没有哪个主帅可以做到百分百的改变球队和确保一定就能赢球的，我甚至觉得单纯的卡帅来到这里就是被人推来专门背锅的。里皮从十二强赛接手到次年初的中国杯小半年时间有余，他还是执意于要在中国杯考察球员锻炼新人，我们凭什么就要求才带队几天的卡纳瓦罗就要交出一分完美的成绩？何况他还是一个尴尬的代理主帅而已。
如果你把这场比赛当做国家队新周期开始之初的球员考察和阵容磨合去对待的话，比赛结果包括比赛过程其实就不是最重要的了，反正赛前有这种心态的我无论结果输赢我都可以欣然接受。但是，相比较老师傅里皮俨然是少帅派头的卡纳瓦罗还是让我看到了一些亮点，泰国队主帅赛后评价国足失利原因时说中国队传球失误太多给了他们反击机会，那为什么会有这么多的失误了？除了球员个人能力不够以外更多体现的其实是卡帅追求控球权和走脚下玩技术流的打法思想，而把里皮时候不怎么被待见的王永珀第一时间再次招进国足，并且首发同时派出王永珀、张稀哲、蒿俊闵和吴曦这样绝对顶配级别的硬核中场四人组，除了彰显勇气和魄力以外你告诉我卡帅还想干什么，玩后场起球长传冲吊吗？显然不是。里皮执掌国足这几年经过的大小赛事也不少但你总结下里家军的打法特点到底是什么？反正我是不知道。亚洲杯脆败伊朗，不是我们没底气是因为我们没体系，即便是被部分球迷极端不待见的高洪波，打法特点鲜明的高家军能平德国赢法国胜韩国也不是只靠着运气。
卡帅肯定没里皮优秀这是客观事实，但这也不能说明卡帅就不能执掌国足。相比较以前福拉多之流卡帅能力也还是有过之无不及，更重要的是对中国足球来说找一个合适和了解自己的教练可能比找大牌名帅对自己更有用，务实是中国足球非常急需的良药之一。泰国队场上优秀的技战术素养和球员灵活速度快的特点让人有时候看上去恍若是在看英超的阿森纳，也正是得益于阿森纳俱乐部青训在东南亚的大力发展泰国足球人才培养体系才得以建立。技战术打法本没有高低贵贱之分，但适合自己国家球队身体和技术特点的打法就是正确的，我们可以后场起大脚长传冲吊，泰国也可以用控球的方法层层推进步步紧逼，这里有个技战术选择优先级的问题，很明显后者的打法在场上要更主动和更积极一些，卡帅如果也想追求打造这样的国家队起码在立意上没有问题且高里皮一等，毕竟高洪波曾经也成功过为什么现在就不可以呢？现在的问题就在于从更长期的时间来看，中国足协包括广大中国球迷会给这样雄心壮志但需要时间的卡帅多少时间了？
