nba老板卖球队需要缴税吗

nba老板卖球队需要缴税吗(nba老板卖球队需要缴税吗)

kszqyz kszqyz 发表于2023-03-31 22:58:07 浏览222 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览:

NBA的奢侈税是怎么算的?

NBA奢侈税是一种税收,如果消费属于奢侈消费,就要征收奢侈税。

NBA规定,联盟总收入的48%是“工资帽”,总收入的55%就是奢侈税的界线。

例如,1999-2000赛季的“工资帽”为3550万美元,奢侈税为4067万美元。如果团队忽略了它的存在并通过它,那么团队将受到严厉的惩罚。

第一种惩罚是,委托的钱不会退还给运动员。第二个惩罚是,球队每花费超过55%,就要缴纳一美元的奢侈税。如果球队超过1000万美元,就得交1000万美元的税。

简而言之,“奢侈税”的设立,是因为大多数NBA球队老板不愿支付超过球队总收入一定比例的费用,而且害怕像保罗·艾伦那样的钱来购买冠军,所以他们设立了“奢侈税”来惩罚富有的球队。

奢侈税很重。但也有像开拓者这样的球队,他们的老板很有钱,愿意花很多钱,所以他们经常被罚奢侈税,但开拓者的老板似乎并不在乎。

同时,这也给开拓者带来了另一个问题,即开拓者付给球员的工资太高,使得其他球队在交换球员时往往无法用同样的工资交换球员,这可能是开拓者的表现没有得到很好提高的原因。

扩展资料:

工资帽的发展历程:

NBA的工资帽政策始于1984-85赛季,当时最早的工资帽只有360万美元,NBA与球员工会的第一次谈判只有双方同意,工资帽也正式公布。

NBA的工资帽每年都在增加,1997-98赛季是2690万美元,11年前的2003-04赛季是4380万美元。随着联盟的发展,nba球员的工资也在不断提高。

然而,考虑到自由竞争的特点,这种“工资帽”并不是一顶硬帽子,在一定条件下,团队的总工资可以超过这个数字。但如果他们中的任何一个超过了工资上限,他们将向联盟支付NBA奢侈税。

每年7月10日左右,联盟都会公布新赛季的工资上限和奢侈税,以及其他相关数据。

参考资料来源:

百度百科-NBA奢侈税

NBA球队交易要受到奢侈税的限制,这个限制具体的含义及用法是什么?

奢侈税,说白了就是限制各个球队花钱的东西。联盟为了害怕一些不信邪+脑子锈逗的老板疯狂砸钱组建明星联队,从而建立了奢侈税制度。

每年的NBA联盟都有一个奢侈税的限额,这个限额叫做工资帽,你的球队所有的球员的工资加在一起不得超过工资帽。比如说今年的工资帽是5000万,那么你的球队的球员工资总额不可以超过5000万,如果超过的话,每超过1美元,就要像联盟支付100%的税款,你叫了多少税款,就等于你交了多少奢侈税。如果你的球队今年的工资总额是5800万,那么除了要支付给球员5800万的工资外,还要向联盟缴纳5800万-5000万的奢侈税,即800万。也正是因为奢侈税的存在,联盟的球队实力性才保持的比较均衡所以NBA很难像英超那样组建一个金元球队,用钱砸出来一个豪门(如果楼主看足球的话,应该知道我说的是哪个球队)。当然我说的这些只是联盟奢侈税的一个大概的概念,至于具体的细节,税收标准,分配比例,分配顺位,楼主还是详细的查百科吧。

另外个人认为,NBA有一天肯定会出工资帽的硬帽的。就是说有一个硬性的规定,就是工资绝对不可以超过多少,否则不准参加新赛季的NBA赛事。美国的NFL(橄榄球大联盟)就有个硬帽。NBA现在停摆这么长时间,估计以后肯定会出现新的规则的,这些规则里会有限制球员工资的措施,我认为,硬帽的时代就要到来了。

NBA奢侈税是什么意思,怎么规定的?

1、相关基本概念着在那威胁,“迫使”球队的薪金总额不得超过55%。 拉里-伯德例外条款(LarryBirdexception):也叫做大鸟条款,因前波士顿凯尔特人的巨星拉里-伯德(他的名字叫Bird,绰号就叫“大鸟”)而得名,他在1997—2000赛季担任步行者的主教练,颇有成绩。这是NBA最为普通、最为常见的一个例外条款。本来,按照理论状态,工资帽的界线是总收入的48%,但球队经常有一些使用例外条款的球员,这是允许超过工资帽的理由,也是很多球队经常超过“工资帽”而逼近奢侈税的现实形成原因。 例外要求特殊。能享受到这一条款的,必须有这样的条件--在同一支球队效力三年,中途没有被放弃或者转投其他球队的情况。有这样的条件,当你成为一名自由球员时,你的薪金可以在原有基础上涨 12.5%,而不具备这一条件的只能上涨10%。即使你上涨的部分使球队薪金总额超过工资帽,也是规则所允许的。在目前的NBA,几乎每支球队都能享受到拉里-伯德例外条款的待遇,因为条件很简单。 [编辑本段]2、设置原因及具体分析简单说来,设立“奢侈税”是因为大部分NBA球队老板不愿意球员工资超过球 队总收入的一定比例,又害怕保罗-艾伦那样的款爷烧钱买冠军,于是建立了一条“奢侈税”这样惩罚富队的规矩。首先,劳资条款CBA中有一条所谓的“契约上限”——篮球事业收入(BRI)的55%(关于CBA和BRI内容,参见这里)。下面一张表格解释了“契约上限”的工作原理: 赛季 2001-2002 联盟篮球事业收入BRI 26.67亿美元 契约上限(55% BRI) 14.67亿美元 球员工资与红利 15.98亿美元 联盟暂扣的球员工资 (不超过球员工资总额的10%) 1.53亿美元 球员收入超出契约上限的部分 1.31亿美元 球队从暂扣工资中保留 1.31亿美元 返还给球员的工资 0.22亿美元 像上面表格所显示的:球员每年工资的一部分(10%)将被联盟暂时扣留,如果当年结算后球员总工资超出了契约上限,那么被扣留工资将首先被用来补 偿球队老板,补偿的金额等于工资超出契约上限的金额,剩下的钱返还给球员。如果扣留的工资不够补偿,那么NBA就要开始征收“奢侈税”了。 根据计算,当联盟中球员总收入超过BRI的61.11%时,奢侈税将被触发。01-02赛季中球员收入是BRI的59.8%,所以没有球队需要缴交奢侈税---即使纽约尼克斯队当年的工资达到了惊人的8千5百万美元。 让我们做个假设:如果02-03赛季的BRI是25.51亿美元,球员工资是17.49亿美元(BRI的68.1%),超出了61.11%的“奢侈税”触 发线。那么那些球队需要缴税呢?NBA将61.11%的BRI减去股东分红,除以球队数目,得到贫富球队分界线。如果我们假设分红是8千万美元,那么分界 线就是(61.11%x25.51-0.8)/29=0.51亿美元。所有在常规赛季最后一天工资总额超出0.51亿美元的球队都要交纳奢侈税,数额等于 该球队工资总额减去0.51亿。也就是说如果纽约尼克斯当时的工资仍是8千5百万美元,那么它要交纳3千4百万的税款。 缴纳的税款最后到了谁的腰包里?NBA有它的一套计算方法,一般说来,工资较低的球队将会得到大部分税款收入。但是现行的劳资协定CBA并没有说明怎样分 配奢侈税,仅是声明奢侈税是联盟所有的财产,每个赛季结束时,NBA的仲裁委员会(Board of Governors)要开会讨论奢侈税的问题。根据可靠消息来源,目前NBA对奢侈税的分配办法如下: 首先,联盟设定了65%BRI的“悬崖保护线”,目的是保护那些刚刚超过“奢侈税触发线”的球队不受太过严厉的处罚。由于BRI是在每个赛季结束后才计算出来(和规定球队顶薪所用的预测BRI不同),所以这样的考虑是非常合情理的。 其次,联盟分配的收入分为两部分: A. 暂扣球员工资 “奢侈税触发线”以下的球队分到1/29的总暂扣工资。“悬崖保护线”以上的球队在02-03赛季可以拿到0.7/29的总暂扣工资;03-04赛季是 0.4/29;04-05赛季则一分钱也拿不到。两线之间的球队则按工资总额拿到相应比例的份额:比如02-03赛季工资在63.05%的球队可以拿到 0.85/29的总暂扣工资。 B.奢侈税款  “奢侈税触发线”以下的球队分到1/29的总税款。“悬崖保护线”以上的球队此项收入为零。两线之间的球队的税款分配办法和“暂扣球员工资”分配相同。 需要注意的是,按上述办法分配后,会剩下一些金额。在这其中,联盟主席办公室抽取一小部分,余下部分平均分配给各球队。 下面我们举一个02-03赛季的例子来说明这套规则: 赛季 2002-2003 联盟篮球事业收入BRI 25.51亿美元 契约上限(55%BRI) 14.03亿美元 球员工资与红利 17.54亿美元 暂扣的球员工资 1.754亿美元 球员收入超出契约上限: 3.51亿美元 返还给球员的工资 0 联盟从暂扣工资中保留 1.754亿美元 奢侈税触发线(61.1%BRI/29) 0.51亿美元 悬崖保护线(65%BRI/29) 0.54亿美元 暂扣工资最大配额(1/29总暂扣工资) 605万美元 奢侈税最大配额(1/29总奢侈税,假设联盟奢侈税总额为2.31亿美元) 796万美元 税款分配后总余额 1.66亿美元 余额再分配(1/29总余额) 573万美元 我们再假设以下四支球队的工资情况: 球队 A B C D 球员工资总额 5000万美元 5270万美元 6000万美元 8000万美元 超过奢侈税触发线? 未超过 超过 超过 超过 超过悬崖保护线? 未超过 未超过 超过 超过 缴交奢侈税款: 0 170万美元 900万美元 2900万美元 扣留工资分配(占最大配额) 100% 85% 70% 70% 扣留工资分配收入 605万美元 514万美元 424万美元 424万美元 奢侈税款分配(占最大配额) 100% 50% 0% 0% 奢侈税款分配收入 796万美元 398万美元 0 0 余额再分配 573万美元 573万美元 573万美元 573万美元 总分配收入 1974万美元 1485万美元 997万美元 997万美元 总结算(缴交税款-总分配收入) 1974万美元 1315万美元 97万美元 -1903万美元 从上表可以看出,只要在悬崖保护线以下(球队A和B)或者稍高于保护线(球队C),那么都会得到或多或少的补偿。显然,“球队交奢侈税就意味着大出血”的 看法是不正确的,但如果工资远高于保护线(球队D),受到的惩罚确实可怕。如果仔细观察一下,不难发现,在保护线以下的球队可以从税款分配中得到很大的好处。为了进一步说明这一点,请大家再看两支球队的统计: 球队 E F 球员工资总额 5280万美元 6010万美元 超过奢侈税触发线? 超过 超过 超过悬崖保护线? 未超过 超过 缴交奢侈税款: 180万美元 910万美元 扣留工资分配(占最大配额) 84.12% 70% 扣留工资分配收入 509万美元 424万美元 奢侈税款分配(占最大配额) 47.06% 0% 奢侈税款分配收入 375万美元 0 余额再分配 573万美元 573万美元 总分配收入 1457万美元 997万美元 总结算(缴交税款-总分配收入) 1277万美元 87万美元 球队E和F的工资分别比球队B和C高了10万美元。如果我们把这四支球队工资支出加上缴纳的税款,再减去总分配收入,就可以得出它们在球员工资上的最终花 费。球队B的最终花费是5270-1315=3955万美元,球队E是4003万;球队C是5903万,球队F是5923万。球队E的工资总额比球队B只 多了10万美元,但是结算下来,球队E比球队B多花了48万。球队F的工资总额比球队C多了10万美元,但总支出只多花了20万。这等于在悬崖保护线以 上,多给球员开一块钱工资,就等于损失两块钱。而在保护线以下,多开一块钱等于损失四块八---如果奢侈税被触发的话。从做生意的角度来看,少赚钱就是亏本,这解释了为什么那些明明不会超出“悬崖保护线”球队在和球员的谈判中仍然吝啬。 工资帽(Salary cap):在NBA,工资帽是最著名工资限制条款。每年的“工资帽”是根据NBA前一年的总收入,然后取这个总收入的48%作为NBA球队工资总额。再拿这48%的总收入除以NBA球队总数29支球队,得出的平均数就是当年的“工资帽”,球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字。 不过,考虑到自由竞争的特性,这个“工资帽”并不是什么硬帽子,在一定状况下,球队的工资总额可以超过这个数目。NBA去年的“工资帽”是4384万美元,今年的工资帽是4387万美元。 第三方托管(Escrow):还记得1999年NBA球员工会和官方那场旷日持久的罢工谈判吗?“罢赛风波”最后的妥协产物之一就是这个“第三方托管”。它正式实行日期是2001—2002赛季。具体做法是NBA官方将球员薪金的10%先扣下来,放入一个托管的账户中。如果球员最后的收入没有超过联盟29支球队总收入的55%,那么这个托管的钱将原数奉还。但是如果球员最后的收入超过了55%,那么这笔钱就被官方没收了。 第三方托管就像是一把达摩克利斯之剑,“迫使”球队的薪金总额不得超过55%,以维持球员交易市场的稳定。 奢侈税(Luxury tax):这就是上述的那个55%的核心所在。工资帽是软的,如果球队老板掏出的银子超过了联盟总收入的55%,那就必须交纳奢侈税。 下个赛季的“工资帽”是4387万美元,那么奢侈税就应该是5460万美元。如果你无视它的存在,就要遭受严厉的惩罚。惩罚一是托管的那笔钱不还给运动员了,惩罚二是你在55%之上即5460万美元以外每花一美元,还要交纳一美元的奢侈税。这两罚并行,必然会让那些“烧钱”的球队老板掂量掂量。 拉里·伯德例外条款(Larry·Bird exception):因为前波士顿凯尔特人的巨星拉里·伯德在1997—2000赛季担任步行者队的主教练时,颇有成绩。因此球队与他续约时将工资的上升幅度定在了12.5%,并得到联盟的认可。这之后,这样的工资调整规则就成为联盟的一条规定———在同一支球队效力三年,中途没有被放弃或者转投其他球队,如果具备这样的条件,当你成为一名自由球员时,薪金可以在原有基础上涨12.5%,而不具备这一条件的只能上涨10%。即使上涨的部分使球队薪金总额超过“工资帽”,也是规则所允许的。在目前的NBA,因为条件很简单,几乎每支球队都能享受到拉里·伯德例外条款的待遇. 望楼主采纳

NBA球队在缴纳巨额的税务后,球队老板还有钱赚吗?

奢侈税对于NBA的球队老板来说,究竟意味着什么?

如果在缴纳了巨额奢侈税之后,这支球队能够赢得当赛季的NBA总冠军,那么作为NBA球队的老板,他们是赚钱的。

NBA作为世界知名的顶尖联赛,自从诞生之后,就获得了无数网友们的热捧。这一联赛的商业运转更是非常成熟,从创立以来一共有30支球队,目前正在联赛当中效力,每支球队他们的幕后都有一个大老板。这些老板有的人是从事其他行业,但是对篮球运动有非常大的热爱,所以愿意投入巨额资金来建立一支属于自己的球队。

熟悉篮球的球迷朋友们都知道,在组建球队的过程当中,如果想要获得总冠军,那么就要打造一套明星阵容,然而明星球员的薪资全部价值不菲,如此一来NBA也设立了相关的规定,避免出现巨星堆积的状况,所以如果队内出现超过了工资帽的薪资水平,那么就需要向联赛缴纳巨额的奢侈税。但是为了能够获得总冠军,依然有一些老板不惜花费重金来打造明星阵容。

但是每一个赛季只能够抉择出一个NBA总冠军,所以如果这支球队虽然缴纳了奢侈税,但是最终他们赢下了总冠军,那么这一整个赛季球队所创造出来的商业价值就足以将涉事税的金额全部抹平,甚至还有所盈利。比如曾经在短短几年当中达到巅峰的勇士王朝,将金州勇士这支球队一举打造成为了 NBA联赛当中市值较高的球队之一。

当然与此相反,如果没能够获得总冠军,那么缴纳过多奢侈税的老板必然是面临着亏损。只不过对于这些财大气粗的NBA球队老板们来说,购买一支球队不过是他们日常生活当中的一小项计划,并不是他们的全部收入来源。甚至有些老板只不过是因为自己的爱好,所以才对篮球进行投资,以至于即便缴纳奢侈税也不能够给他们的个人资产以及未来的商业活动造成任何的影响。

对于各位球迷朋友们来说,自然是非常期待一支球队当中出现多个自己喜爱的球星,不过这还需要这支球队在当赛季的薪资规划,以及给总经理所派发的任务才能够决定。期待能够有更多黑马球队诞生,让我们一起拭目以待。

在NBA当中,“奢侈税”是必须交的吗?

众所周知,NBA球员的工资非常高。但是为了维持正常秩序,NBA引入了工资帽制度。NBA工资帽是什么意思?为什么要设置工资帽?让我们看看!

NBA为什么要交奢侈品税

在NBA交奢侈税和在NBA定工资帽的作用是一样的。NBA奢侈品税的设置也有利于在一定程度上维持NBA的薪资平衡,保证球队的竞争力。简单来说,设立“奢侈税”是因为大多数NBA球队老板不希望球员工资超过球队总收入的一定比例,害怕保罗-阿伦这样的钱主烧钱买冠军,所以建立了“奢侈税”惩罚有钱球队的规则。

NBA为什么要设置工资帽

NBA设置工资帽的主要目的是保证球队之间在一定条件下的强竞争,否则,差的球队会被有钱的球队挤出去,那么很有可能会形成几个超级强队,剩下的球队就变得没有竞争力了。比如湖人这样的巨队,一口气签下几个巨星,球员就能拿到顶薪,拿到总冠军。湖人能夺冠,能吸引大量球迷,那么球队的收入会大大增加,但是球星会集中在少数球队,比赛会变得没有吸引力。

NBA工资帽是什么意思

其实NBA工资帽就是工资限制条款的意思。值得一提的是,工资帽的具体金额与NBA前一年的总收入密切相关。这个概念最早是在1984年提出的。具体来说,这个工资帽是基于NBA前一年的总收入。然后这个总收入的48%作为NBA球队花钱的资本,然后48%之后的收入除以30(上赛季NBA球队总数)。平均数就是当年的工资帽,每个球队花在球员身上的工资总额当然一定不能超过这个数字。