本文目录
目前现役的广东球员能不能组成一支中超球队
曾经有一段时间，广东的技术型打法引领了中国足球的潮流。所谓南容北迟，志行风格是当时每个中国足球运动员的楷模。古广明、赵达裕可以说是南派足球的代表人物，风靡一时，但是1985年5.19之夜改变了这一切。
曾雪麟国家队失败之后，国内的技术型打法日渐式微。虽然广东队夺得了1987年六运会冠军，但是北派打法已经开始主导中国足坛了，选材标准也开始向高大化方向发展。
苏永舜和曾雪麟都是广东人，自然国家队会注重球员的技术细腻性。到了高丰文这一届国家队，引入一大批北方球员，但是球队里也有麦超，郭亿军，张小文，吴群立，谢育新等广东籍球员，而且国家队还专门到巴西集训了一段时间，走的也算是技术型打法的路子。
徐根宝的国奥队一度引入了很多广东籍球员，像胡志军，彭伟国，曾繁钦，蔡庆辉等人，又快又灵。临近六强赛，徐根宝突然改变打法，从全攻全守转到一高一快/双高上来，据称是部分球员不适合年龄要求，措手不及。于是一些中场技术型球员看着足球在空中飞来飞去……这些广东球员在六强赛上身体不占优势，但是技术确实不错。
值得一提的是，1992年亚洲杯预选赛，针对对手都是东南亚球队，中国足协派出了广东籍教练陈熙荣，以广东联队混编高洪波等几名国脚参加预选赛，顺利出线。当时对手实力并不强，以广东一省的实力也足以应付，不像这些年国足通过预选赛都困难。
1992年是一个分水岭，施拉普纳国家队的德国硬朗作风，和助理教练徐根宝倡导的一高一快/双高打法不谋而合，长传冲吊成了破敌利器。高丰文时期虽然也有柳海光这个高点，但是起码还有技术掩护，施拉普纳那一届纯粹是用头球冲吊。施拉普纳的失败，有其必然性，图有豹子精神没有技术支撑的球队不可能走的更远。
广东足球并不意味着没有对抗和力量，也曾有过兼容并包的时代。1986年时任广州白云队主教练的戚务生，发现广东球员在争顶头球时很吃亏，就引入了辽宁队大连籍球员王昶，使身材矮小的广州队在后防方面得到了改善。1995年，广东宏远队主教练陈亦明引入了辽宁队前锋黎兵，球队的攻击效率明显上升了档次。
此后几年，国家队里广东籍的技术型球员越来越少，到2001年世界杯外围赛的时候，只剩下一个区楚良，南派打法终于寿终正寝。
现在的广州恒大，踢的并不是南派足球，虽然引入的外援都是南美球员，但是本土球员的技术细腻程度是无法和当年的球员相比的。我们从青少年选材就出了问题，过于注重身体条件，不注重人球结合和足球意识，所以经常出现国家队球员停球10米开外的现象。中国足球需要百花齐放，南派足球有很多优秀的地方，希望在不久的将来，我们的联赛也能出现当年南派足球的技术流打法。
为啥感觉中国足球这么差
还是足球没有形成系统的产业链，最简单来说，都说青训，那些青训最终没有走进职业的人占绝大多数，这些人浪费了自己全部的青春最后却没有饭吃，中国的家长除了富人有谁敢冒这个险。如果说有完善的产业链，没有走进职业的可以当教练，培训师等等，能养家糊口，受人尊敬，那么从事足球事业的人群基数就越大，基数越大，峰值就越高，那么世界级的球员自然而然的就产生了。其实都是现实问题。现在一个劲儿的搞校园足球，个人觉得治不了本。要让全国的家长自然而然的送孩子去青训，就得让大多数从事足球的人有出路。
足球记者李承鹏的球评在当年应该算是什么水平
当年的纸媒时代，写足球评论的几个名记，如周文渊、马得兴、李承鹏，后来有了董路。
那时的周文渊比现在写得好，有责任感肯用心。马得兴呢，看其文章有个明显的感觉，这就是个入错行的南郭先生。既不爱好、也无才华，纯粹是来这行混口饭吃。每周一篇流水账，他写得痛苦，读者看得更加痛苦，纯属互相折磨。但那时，一张报纸，就这几篇文章，咬着牙当奇葩文也得看完。
现在回头想来，都是笑谈。可当时每周就体坛、足球两份报纸。首先一上手，必定是先找李承鹏的文章。接着再看周文渊的，然后再是董路依次看完。
所以，先不论足球认知水平高低，至少李承鹏的文章肯定是最有趣的。他做文章，就像个无门无派、无师自通的厨师。能把那些看似毫不相干的一堆材料，给你一勺烩咯！再端上桌来一尝，口感奇特五味皆全。有时写高兴了，一通嬉笑怒骂过后，已是离题万里。待醒过味来，再一把拉回，真的让读者读来非常有趣，更不会让你无聊。
如果一定要说有什么不足？那就是因为太有才，联想太过丰富，比喻太过大胆。如此，自然也难免让看惯了正统文风的人，会有些不适，批其有卖弄文采之嫌。
说到最后，顺便提一下董路，他最早也是从模仿李承鹏开始。今天这样说他，董路肯定不服。但当年，如果说他的文章，写得像李承鹏，那他绝对会兴奋到失眠。
这就是差距，如今也已时过境迁。都说性格即命运，李承鹏桀骜不驯的个性，也将自己逼上了一条，少有人走的路。
