阿兰希勒 阿兰

大家认为巅峰阿兰希勒是什么水平?阿兰•希勒和巴蒂斯图塔谁更厉害

kszqyz kszqyz 发表于2022-10-28 00:36:16 浏览480 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

大家认为巅峰阿兰希勒是什么水平

世界顶级中锋,殿堂级人物,朴实无华但是锋利无比,当之无愧的巨星。身体强壮,射术精湛,属于古典英式中锋,除速度不占优势外,各项技术都很平均,而希勒的抢点意识和配合意识也非常出色,当然希勒的远程爆射同样颇具威胁。

希勒甘为队友无私充当炮架,他非常勤勉、热忱,是天生的进球机器,他在运动战中完成球队的最后一击,他将任意球作为常规武器。阿兰·希勒外表朴实憨厚,给人亲切稳重的信任感,进球后一掌劈天的庆祝手势日趋风靡全球,笑起来有东方味道,他身体强壮,体力充沛,技术也非常出色,在场上不懈奔跑,寻找一切战机,毫无道理的射门异常准确有力,命中率之高令守门员闻风丧胆,传球配合的意识也不错。他在英超赛场上的多项记录至今无人能破,而英格兰的锋线再也没有如此强力全面的前锋,我个人认为他是英格兰足球最伟大的中锋。

阿兰•希勒和巴蒂斯图塔谁更厉害

题主问巴蒂和希勒这两人谁更厉害,咱们先分析他俩的踢球特点和成就——巴蒂和希勒既有相似之处,也有不同之处。

巴蒂和希勒,分别是阿根廷足球和英格兰足球的旗帜,两人都是90年代强力中锋的代表。两人相似点也很多,首先两人身高体壮,对抗能力强,球风硬朗,在禁区内把握机会能力极佳,而且年龄也差不多。

两人既能在禁区内,完成抢点射门,也能在禁区外完成大力远射,两人的射门方式都以“重剑无锋”的踢法为主,但两人踢法还是有不同的地方,论禁区内的支点能力,希勒更强,而论禁区外的推进能力巴蒂更犀利。

两人都曾经为了坚守球队而拒绝了足球豪门的征召,希勒在布莱克本和纽卡斯尔两度拒绝曼联的召唤,在纽卡斯尔这样的球队一直踢到退役。巴蒂斯图塔坚守佛罗伦萨9年,也曾拒绝过曼联、AC米兰、国际米兰和皇马等足球豪门的邀请,直到31岁那年才前往罗马效力——两人的“冠军之路”是相反的,希勒是在布莱克本拿英超冠军后去纽卡斯尔坚守,而巴蒂是在佛罗伦萨坚守后去罗马拿意甲冠军。

巴蒂和希勒都曾经入围过世界足球先生前三,但都没有获得过世界足球先生荣誉,巴蒂斯图塔和希勒分别是意甲联赛和英超联赛的金靴,在国家队洲际比赛中,希勒是欧洲杯金靴,而巴蒂是美洲杯金靴。

两人的实力半斤八两,但是要论人气的话,巴蒂确实更高。毕竟那时候的意甲联赛号称“小世界杯”,而英格兰英超联赛那时候才刚刚起步,一些意甲联赛失去位置的球员(比如佐拉、博格坎普或迪卡尼奥),都能在英超联赛,搞“技术扶贫”,巴蒂的平台比希勒更有优势——虽然在英超联赛二十多年来,希勒名列前三没问题(除了C罗和亨利,英超谁也不敢说比希勒强)。

国家队战绩方面,希勒和巴蒂在世界杯赛场足球赛场战绩都很一般。希勒只参加过1998世界杯,而巴蒂参加3届世界杯比赛,完成了12场10球,且两次上演帽子戏法的纪录。希勒曾率英格兰队打进欧洲杯四强,但巴蒂曾经给阿根廷足球带来两个美洲杯和一个联合会杯冠军。国家队赛事和意甲联赛平台,这些是巴蒂对于希勒的优势所在。

看来这两人踢法相似的情况下,巴蒂激情的进球庆祝动作、开朗的性格、潇洒的发型和悲情的经历,给自己增加更多的影响力,相比之下希勒的发型和进球庆祝动作实在无法像巴蒂那样当偶像。

所以综合来说,巴蒂斯图塔和希勒在实力上算是同一档的,但因为种种原因,巴蒂会比希勒更伟大一点点。你觉得巴蒂和希勒谁更厉害呢?欢迎一起讨论。

哈里·凯恩和阿兰·希勒,你觉得谁的点球能力更强

哈里凯恩,现英格兰国脚,热刺球员,最近一年多时间打进9个点球,是球队第一点球手,在2018世界杯,收获了世界杯金靴,这个金靴含金量不算高,其中有3个点球,不过侧面也显示了凯恩的罚点球能力,在世界杯赛场上重要场合,4罚4中(包括对哥伦比亚点球大战),特别是对巴拿马2个点球,罚球步伐节奏,起脚角度,打左上角,几乎一模一样,良好心理素质和罚点球能力可见一斑。

凯恩截止目前共打进28个点球,罚失7,命中率80% 。

阿兰希勒,凯恩前辈,前英格兰、英超大神,英超历史第一射手就是他,传奇教练费格逊对他非常欣赏,赞誉有加,多次力邀其加盟曼联,可惜未能如愿。

希勒点球有两个特点,非常喜欢打门将右侧,抽射时力量其大,推射时角度刁而准,门将即使判对方向也无能为力,希勒联赛67罚进58个,命中率84%,阿兰希勒罚点球非常果断,他认为:每个人都有可能罚失点球,改变你的想法很致命,必须坚持你的想法进行下去。

哈里凯恩和阿兰希勒罚点球时都有过硬的心理素质,哈里凯恩点球形式多样化,能根据场上变化选择自己最有可能打进的方式。阿兰希勒常以不变应万变,认准方向角度,一脚终结,干净利落。

1、本人认为球员罚点球心理素质占很大因素,如果没过硬心理素质,即使球技了得的球员,往往会倒在12码前,哈里凯恩和阿兰希勒两者都具有强大的心脏,过硬心理素质。

2、目前希勒点球样本数远大于凯恩,命中率也在凯恩上。

综合来看,现阶段阿兰希勒罚点球能力还是胜哈里凯恩一筹,当然也不排除以后凯恩罚点球能力会继续成长,有一日会超越希勒这个前辈。

欢迎一起来交流,如有错误之处,欢迎指正,我是足球我最醒,喜欢的朋友可以关注下

英格兰射手阿兰·希勒可以称得上是世界级前锋吗

希勒是英格兰足球在世纪之交时候的顶级射手,怎么就称不上“世界级前锋”了?希勒曾经是英格兰队和纽卡斯尔的双料队长,在国家队层面,希勒率英格兰队打进欧洲杯四强,且成为欧洲杯最佳射手。在俱乐部层面,率布莱克本获得英超联赛冠军,在英超累计打进260球,3次获得英超最佳射手。在亨利或C罗崛起之前,希勒几乎可以算是英超足球史上的最佳前锋了!从个人荣誉来说,希勒进过金球奖和世界足球先生前三,也刷新过转会费的纪录,希勒获得过英超前10年(1993-2003)的最佳球员,也当选过英超前20年的最佳射手。希勒这么多干货,怎么就不算“世界级前锋”了?希勒是强力中锋的踢法,他既能在中锋位置上抢点得分,可能与队友在前场做配合。希勒不但头球能力强,而且双脚技术均衡,左右脚都能打出大力抽射,简直就是进球机器!同样拿过联赛最佳射手,同样是大力抽射,同样拒绝过顶级足球豪门的召唤(希勒两度拒绝去曼联),同样进入过世界足球先生前三,既然巴蒂斯图塔是世界级前锋,凭什么说希勒就不是了?难道就因为希勒的发型不够潇洒?

你觉得希勒是哪个级别的球星?与凯恩或鲁尼相比如何?欢迎一起讨论。

阿兰-希勒:梅西会决定比赛走势,不看好曼联晋级,巴萨赢面更大,你认同他的观点吗

三个观点仅支持一个观点,那就是巴萨赢面更大,仅此而已

之前斯科尔斯也对两队的阵容和球员能力进行过对比,除了门将位置之外曼联并无其他优势。而且说实话若论常规主力,曼联能够在巴萨这个超级豪门竞争主力的大概也只有德赫亚和博格巴。仅从实力层面来看,阿兰希勒的说法没错。

梅西是个关键点,但并不一定会决定比赛走势

欧冠淘汰赛的魅力就在于他是两回合180分钟的比赛,而不仅仅是单场定胜负的生死战。所以第一场球的输赢并不一定会决定最后谁能晋级,梅西依然强势,但已经32岁的他不可能再像之前那样连续单抗球队前进。梅西是个关键点,因为当全队打不开局面时梅西是巴萨的进攻指挥官,但并不代表像库蒂尼奥和苏亚雷斯等人就不重要,欧冠比赛若还像一场联赛焦点战那么考虑是不对的。

足球场上没有100%

阿兰希勒是英格兰足球史上非常有名的球员,他应该明白足球是圆的一切皆有可能。现在明显的是曼联是弱势的一方,他应该给曼联大气。而且足球场上没有100%,一切还是看明早的比赛结果吧。曼联本赛季欧冠能走到今天这个地步,已经超出预期了。

如果阿圭罗退役的话,在英超的江湖地位怎么样能不能比肩阿兰·希勒呢

有足球的地方就有江湖,有江湖的地方就有排名,有排名的地方也就有了纷争——写在回答之前。

2016年,阿兰-希勒曾在一次曼城赛后的讨论时说:“阿奎罗是当今英超唯一的世界级巨星。”虽然这话的准确度有待商榷,但阿奎罗在英超所展现的实力还是得到了认可。

讨论阿奎罗的江湖地位,感觉等到他正式退出英超再来比较好,但既然提出来了,巡逻官就来聊聊自己的看法。我认为阿kun退役后在英超的江湖地位还是会非常高的,但很难超过希勒。

阿奎罗自从11年转会到曼城以来状态十分稳定,几乎每赛季都能保持在射手榜前五名,14-15赛季也获得了他在英超的第一个金靴。截止到现在,阿kun是英超现役射手王(160球),单一赛场帽子戏法之王(9和),曼城队史射手王,英超帽子戏法11次和希勒持平。从登陆英超开始,这个小个子一直就处于英超顶级球星的行列,直到现在。所以阿奎罗退役后绝对有资格进入英超历史前五前锋的讨论范围。

但为何要说很难超越希勒呢?

  1. 进球数——大家都知道希勒是英超历史射手王(260球),比阿奎罗多了100球,今年已经31岁的阿奎罗恐怕很难赶上。
  2. 进球能力——虽然阿奎罗每赛季进球数也不少,但比起希勒连续三个赛季金靴、连续三个赛季30+来说,还是略逊一筹。另外,希勒长期效力的纽卡斯尔显然实力很难和现今曼城比较,更显希勒的强势。
  3. 荣誉——虽然希勒冠军数量上,但是他却入围过金球奖和世界足球先生的前三,这在当时英超和英格兰并不强势的年代显得格外耀眼。而阿奎罗这些年却从未入围过这两项最重要奖项的前三甲。
  4. 最后一点,阿奎罗和希勒比较英超的江湖地位,从户口本这一点上就先输一阵,何况希勒还是真的牛阿!

大家觉得如何?欢迎一起讨论,求轻喷。记得关注下巡逻官,拜托啦!

(体育巡逻官)