本文目录一览：
为什么篮球联赛没有升降级而足球联赛有升降级
欧洲篮球联赛有升降级，美国足球联赛没有升降级。有没有升降级跟项目没关系。欧洲所有联赛包括手球联赛和篮球联赛都有升降级。而美国联赛采用财政准入制度，所以美国的棒球、橄榄球、篮球、冰球和足球联赛都没有升降级。
请问NBA的球队是不是固定不变的？
分类: 体育/运动
解析:
NBA的球队没有升降级的概念，而是一种公司参与的概念，参加之前提出申请，审核合格之后可以招兵买马打比赛，经营不下去的话也可以申请退出。
升降级和联盟制
为什么不同的体育职业联赛有些采用升降级制（如欧洲足球），有些采用联盟制（如NBA）？
首先这肯定不是体育赛事的不同导致的，比如美国不管足球还是篮球都是联盟制。所以不是体育赛事的不同，而是其他的局限条件。而且观察现实，发现欧洲足球联赛是升降级，而美国是联盟制。所以欧洲和美国的不同局限才导致采取这两种不同的制度。而最关键的应该是国土大小问题。
从观众角度看，都是希望用最小的代价看上最精彩的比赛，实际上看的是性价比。比如像巴萨对皇马的豪门对决，值1000美元，但是两只乙级联赛的球队的比赛可能连10美元都不值。并不是差的比赛就没人看，只要门票价格对得起精彩程度即可，就像豪门对决是1000美元的门票，乙级联赛的比赛卖10美元，两种都会有人看。但是在美国这样地域广大的地方，球队比赛的差旅费用极高，并且赛事组织者的管理协调费用急剧增加，这些都是要打到门票里面去的。所以在美国门票的价格就没法定的低，因为门票价格=球员工资+组织管理+差旅费用。美国的国土面积大，所以后两者的费用极高，必须要足够精彩的比赛才能收回成本。所以渐渐的，精彩程度差的联赛就被淘汰或者吞并。而欧洲国家国土面积小，后两者的费用比较低，所以即使比赛不够精彩，也可以用低价来吸引观众。这就是为什么美国是联盟制，而欧洲多是升降级的原因。
联盟制有一个问题，那就是相对升降级来说竞争性减弱了。因为没有降级压力，即使佛系一点球队收入也不会降低太多，这就会导致球队不思进取，所以联盟制中必须要含有季后赛，这其实本质上也是一种升降级，为的就是提高竞争性，增加比赛精彩程度，吸引观众。还有各种制度上的约束，比如许多人知道NBA有奢侈税，但是不知道的是其实还有吝啬税，也就是球队的工资太低也要被罚。
升降级也有一个问题，那就是竞争性太强了，导致可能过去的强队，因为一些原因彻底沉沦。最典型的例子就是诺丁汉森林，这是英国获得欧冠数量第三的球队，他拿过两次欧冠，而且是连续夺冠。这样的成绩几乎可以称得上豪门了。但是现在这个球队在英国连顶级联赛都踢不上。当然因为诺丁汉森林当年的沉沦是慢慢的，所以对于整个联赛的影响也不是很大。可是如果他当年的沉沦是一个赛季里发生的，那就会对联赛的影响巨大。试想一下如果曼联突然降级队英超的影响是多么的巨大。而这样的事情还真的发生了，那就是在电子竞技的比赛中。
电子竞技按说都是联网比赛，不存在这个疆域太大的问题，但是他存在另一个非常要命的问题，那就是游戏版本的更新非常快，通常一个赛季里面要改动好几次。有句话叫一代版本一代神，所以版本的更新对战队的成绩是有很大影响的。比如王者荣耀的联赛，就会出现原亚军AG直接降级，原冠军QG沦落保级。这样联赛就培养不出豪门，没有豪门联赛本身吸引力就会下降。所以18年秋季赛就取消了降级，预计未来应该会学习LOL采取联盟制。
说道这里，对于赛事联盟来说，不管是升降级和联盟制本质上都是没了保护强队的利益，因为强队的对整个联盟的贡献才是大头。联盟制本身就是只有强队参加，这样比赛的精彩程度就可以保证。而升降级就是为了减少强队和弱队这种一边倒的比赛次数，从而导致整个联赛的价值下降。所以升降级和联盟制都是为了保护强队的利益最大化，只不过是在不同条件下不同的选择。
为什么NBA联赛没有降级制度？
篮球和足球职业联赛的不同在升降级制度上体现得尤为明显。事实上，仔细剖析，也会发现这和美国、欧洲对待职业联赛不同的态度，以及运作职业联赛的理念不同有关。NBA之所以没有升降级制度，总体而言有以下几个原因。
1、NBA球队太少
首先，升降级制度若存在，必须要求有相当数量的球队，至少可以组成多个联盟，而NBA尽管如今有30支球队，但仍不够实行升降级。而养活和运作一支NBA球队的高成本，也注定了欧洲足坛那种一座城市有多支职业足球队（以伦敦为例）的情况，是绝不可能出现在NBA的。在美国有能力容纳2支NBA球队的，也只有纽约和洛杉矶。
在NBA草创时期，球队数量稀少，最少时甚至全联盟仅有8支球队。因此，从一开始NBA就和升降级制度格格不入。后来，加盟球队数量越来越多，但从体量上来说，和欧洲某一国家多个等级的联赛球队数量仍不可同日而语，NBA也就从未考虑过升降级制度。
2004年山猫（黄蜂）加盟NBA，成为最近一支NBA新军，此后16年内，尽管不断有NBA扩军的消息传开，却始终未能成行，由此可见组建一支NBA新军的难度有多大。而联赛规模不够，是NBA没有升降级制度的首要原因。
2、成熟的选秀让升降级不再是必需
欧洲足坛为什么会引进升降级制度？原因可能有很多，但其中必然会有一条就是，防止常年垫底的超级大烂队存在，影响整个联赛的形象和成绩，也就是借此来激励各队力争上游。
但在NBA，完善的选秀制度的存在，让升降级不再成为必需。NBA是成熟的商业联盟，这就决定了各队自然要往上攀登，像斯特林掌权时期的快船那种不思进取的球队在NBA毕竟是凤毛麟角。由于每年从NCAA以及各种渠道能输送大量的优质新秀，NBA垫底球队往往能在瞬间就实现大翻身，没有哪支球队能长时间称霸，真正做到了“江山代有才人出，各领风骚数百年”。
3、美国和欧洲对待职业联赛理念不同
从前文已可看出，美国和欧洲对待职业联赛的理念，以及运作职业联赛的方式是有所不同的。不管是NBA还是欧洲职业足坛，都无法避免大烂队的存在，但如何对待这些烂队，如何激励他们，NBA和欧洲职业足坛做法迥异。形象地说，欧洲足坛对烂队“施以惩戒”，NBA则为烂队“提供保障”。
此外，这也牵涉到地缘方面的原因。前几年西强东弱，尤其是大西洋赛区更是集体衰败。当时就有球迷提出要取消东西分区，只按战绩排第1到16名进行季后赛。但这项提议一经提出便遭到否决，NBA的理由是这样一来，大西洋赛区可能会没有一支球队进入季后赛。
国内球迷会对此不解，没有大西洋赛区球队征战季后赛又能怎样？但其实大西洋赛区球队对NBA而言无比重要。毕竟，NBA三大创始球队中，有2队在大西洋赛区（凯尔特人、尼克斯），而NBA当年也正是依托于波士顿、费城和纽约这3座城市创立起来的。往远了说，波士顿和费城在美国独立战争期间也扮演了极其重要的角色。美国人无法舍弃这3座城市，也自然无法舍弃这3座城市的职业球队。
其实，不光是NBA，NFL、MLB和NHL，甚至于美国职业足球大联盟都没有设置升降级制度，美国人和欧洲人的区别，由此可见一斑。
