奥沙利文逆转塞尔比（巡回赛锦标赛，奥沙利文落后4局最终逆转特鲁姆普晋级决赛你怎么看）

本文目录

• 巡回赛锦标赛，奥沙利文落后4局最终逆转特鲁姆普晋级决赛你怎么看
• 奥沙利文超薄击打红球防守，裁判误判摆回重打，导致奥沙利文输掉比赛，你怎么看
• 有人说艾伯顿退役，塞尔比继承“磨王”称号，对此你怎么看
• 奥沙利文是不是怕塞尔比

巡回赛锦标赛，奥沙利文落后4局最终逆转特鲁姆普晋级决赛你怎么看

伟大的逆转之战，当之无愧的台球之王！火箭以更加坚定、强大、自信的心理素质终于还是把小特打崩了，让他输掉了几乎到手的比赛

北京时间2019年3月22日，斯诺克巡回锦标赛首场半决赛在奥沙利文和特鲁姆普之间进行。状态不佳的火箭依靠强大的心理素质，在多次落后的情况下，沉着冷静地把比分不断迫近，最终与小特打到了决胜局。最终“准度之王”特鲁姆普被火箭打的心理崩溃，失去了准度，连续出现失误，将到手的胜利拱手让给了奥沙利文。

经过这么多年之后，火箭依然挺立在世界台球的巅峰，不管是技术还是心理都一直处在顶尖行列。各种各样的天才选手如同走马灯一样在各种大赛上不断涌现，但是只要奥沙利文还在，他就永远是冠军的最大热门人选！

第一阶段开始后，火箭得状态明显不佳，连续出现各种失误，被特鲁姆普抓住机会迅速拉开差距，到局间休息时，小特已经取得了6比2的领先。

第二阶段回来后火箭状态有了明显回升，但是特鲁姆普也没有示弱，双方你来我往，最后还是小特以8比5继续保持领先。

第三阶段回来之后，虽然落后很多，但是奥沙利文一直是一幅风轻云淡的表情，在不经意间就展开了绝地反击。每局球火箭得发挥都非常稳定、高效，很快就连扳三局，将比分打成了8比8平。虽然小特在第17局再下一城，率先以9比8接近了胜利。但是关键时刻的火箭毫不手软，在第28局通过几次攻防找到进攻机会，凭借强大的心脏拼进了红球，之后一举拿下了比赛。双方打成9比9平。

到了决胜局之后，小特在心理上明显有些绷不住劲儿了，连续出现不该有的失误。经历了无数大风大浪的火箭一直保持着冷静，同特鲁姆普相比他在关键时刻的发挥显然要更胜一筹。当小特留下一个难度很大的黄球时，火箭坚定地一杆打进，随后实现了清台，最终以62比60实现了大逆转。

“我知道那颗黄球是决定胜负的一击，到了那个时候没有人能不紧张！”“还好，无数的荣誉从来没有成为我的负担，只是为我增加了信心！”“我相信自己一定能打进！”

赛后，火箭用历来那种稍微有点漫不经心和略带自夸的语气向媒体述说着。没办法，奥沙利文用自己无可争议的实力创造了一连串记录，怎么夸自己都不过分，反正到目前为止还没有人能够超越他。任何强大的对手都只能映衬出奥沙利文的伟大，或许最终只有时间这个敌人才能够最终打败火箭吧！

原创不易，喜欢我的文章，请点赞并关注“燃烧的永恒700”，感谢大家！

奥沙利文超薄击打红球防守，裁判误判摆回重打，导致奥沙利文输掉比赛，你怎么看

谢邀请。“水火不容、狭路相逢”，火箭惜败塞大师！

之所以说“水火不容”，是因为塞大师此前“6分13秒事件”遭到了火箭疯狂吐槽，赛前火箭发表了一系列调侃塞大师的言论，当然，两位球员私下里关系还是不错的。本场比赛颇具看点，赛前大家主要的关注点在于“矛与盾”之间的较量谁能胜出，到底是火箭快刀斩乱麻还是塞大师刚柔并济磨死火箭！最终的结果和进程也在预料之中，双方攻守体现的淋漓尽致战至决胜局塞大师5-4艰难拿下比赛！

但撇开结果不谈，本场比赛还是有很多内容值得回味和探讨的，比如火箭脱离常规的“握手”方式，本届赛事火箭从首轮戴尔开始就已经换用“击拳”的“握手”方式，对手也都相当配合，但也许塞尔比已经对火箭赛前吐槽自己的言论有所耳闻，塞大师没那么“配合”，竟然机智的用“猜拳”的手掌包裹住火箭的拳头，寓意“掌胜拳”志在必得！另外火箭再次冲击146失败！最具争议的环节当属题主所问：裁判误判！

那么这次裁判误判到底是怎么回事？是否直接导致了火箭输球？下面我从几个角度谈谈自己对此事件的看法！

一、事件片段回顾，确系误判！

故事发生在火箭4-3领先的第8局，当时塞尔比打出一杆防守球形成后斯诺克，由于球堆左侧的线路全部被彩球封死，球堆右侧的回球线路被靠近底案的单独红球挡住，因此火箭被迫超级薄边底下的单颗红球进行防守（线路如下图），当时局分是火箭1-7塞尔比！然而当火箭完成这杆超高难度的击球之后，当值主裁汉弗莱斯竟然判罚foul&miss，母球归位重新击打！局分变成1-11！奇怪的是火箭本人和对手塞尔比都没有提出异议，也就是说，包括火箭自己在内的离球桌最近的三个人都没有发现火箭这颗球蹭到了红球薄边，是颗绝对好球！此后火箭第二次回球薄边太厚，目标红球形成机会球，塞尔比上手单杆56分以局分67-1拿下该局，将比赛拖入决胜局！最终拿下全场比赛胜利！

其实根据现场的情况来看，这颗球也不能完全怪主裁判。第一，这颗球有一定特殊性，由于主裁判的很大一部分精力要放在观察母球这块区域（后斯诺克），观察火箭的杆头是否会碰到绿球（如下图），而当母球击出之后裁判又不可能迅速跑到目标红球一侧细致观察，因此对于这颗超级薄边来说，很容易产生误判！第二，两位当事人也没有发现确系蹭到了薄边，说明这颗球的确是很难用肉眼观察清楚，毕竟大家都是顶级职业球员，观察球型的这点水平还是有的！

因此，这颗球结果上虽然是误判，但也绝不能说主裁的业务水平存在问题，对于斯诺克这种精度要求高到极致的运动来说，裁判误判的小幅容错还是允许的！

二、导致火箭直接输球？不完全是！

我们不去看过程，表面来看好像是由于这个误判导致了火箭最终输球，其实这种说法对于塞尔比来说是不公平的，对于火箭来说也是一种侮辱！我们不妨回看一下双方的决胜局！

决胜局上来火箭是先上手的，只是由于K球效果欠佳转为防守，局分火箭8-0领先！但双方防守N个回合之后，火箭在还有更好选择的情况下竟然选择冒然进攻左上方的红球顶袋！结果不进直接漏球，塞尔比笑纳大礼单杆63分完成超分后失误，局分63-8领先台面还剩51分火箭只需一杆斯诺克便可以力挽狂澜，事实上火箭也做到了，火箭在吃掉两套红球之后成功把局分改成28-63延分，只可惜在最后一颗红球的防守上虽然母球控制完美，但红球的线路没计算好停袋口塞尔比打进结束！

从决胜局的进程来看，火箭至少有一次主动和一次被动拿下比赛的机会，另外一次严重的攻防选择性失误！因此，我认为这个误判不是造成火箭输球的决定性因素，但这个误判让塞尔比拖入了决胜局是不争的事实！

三、赛事前后对比，判罚套路不一！

其实单单讨论这个误判没有什么好说的，一场比赛一个误判而已，但我注意到了同样是本届苏格兰公开赛，首轮马克-艾伦对阵安迪-希克斯的比赛中，虽然艾伦最终轻松拿下比赛，但也是由于主裁判的争议判罚，最终把艾伦推向舆论的围剿之中。

当时艾伦在击打蓝球时杆头不小心碰到了母球，这种感觉也许和奥沙利文薄边的感觉差不多，很难在感官上察觉到，当值主裁也并没有判罚艾伦犯规，不过当艾伦完成击打之后，在视频辅助裁判的提醒下，主裁判判罚艾伦犯规并追罚5分！

其实根据斯诺克规则，只要裁判不做任何判罚，即使存在犯规，球员依然可以继续完成下一杆，斯诺克判罚也具有很强的不可逆性，也就是说即使主裁判存在误判、漏判等情况，只要球员已经完成下一杆动作，那么一切已经过去，不能重新再做任何判罚！因此艾伦和希克斯这场比赛的这个判罚其实我认为“判罚本身已经违规”！马克-艾伦赛后对此也进行了回应，并称：“几年前就应该引入VAR技术了！”

再回到奥沙利文误判的话题，我认为既然同一届赛事有视频裁判辅助判罚的先例，那到奥沙利文这里为何视频裁判没有介入提醒？是看不见还是没看还是看到了没提醒？这是个巨大的问号！首先“看不见”显然是不可能的，连导播都切了无数次回放镜头，其次据说两场比赛的视频裁判不是同一个人，艾伦那一场的视频裁判比较年轻嗅觉敏锐，而奥沙利文这一场的视频裁判年事已高观察力不足，这倒也说得通！但撇开真假、一切个人因素，我认为苏格兰公开赛在这两个争议判罚上面出现了不应该出现的巨大差异！

四、以往误判精选，引起思考！

除了这次这个比较典型的误判，我精选了几个比较经典的误判！

丁俊晖连续两次击打红球，这个我相信大家都知道，丁俊晖在威尔士公开赛中击打完红球之后，竟然选择再次击打红球而不是已经走到位的黑球，而当值裁判和全场所有人竟然都没发现这个严重的犯规（我当时也观看了这场比赛，我和电视解说也都没有发现这个情况）！此外现在当红的保加利亚美女裁判波奇洛娃除了颜值让人垂帘三尺，搞笑判罚也不少，漏判了威廉姆斯的粉球犯规、咖啡球置球错误好在颜丙涛提醒……肖国栋在单局限时赛中的击球超时由于现场观众激情嘈杂，当值主裁也漏判……等等！纵然世界台联承认某些漏判、误判确实存在，但结果都是不可逆的！

首先应该承认一点，斯诺克运动随着赛事数量的增加、转播技术的提升……越来越多的争议判罚暴露在镜头面前，但相对于足球、篮球等性质完全不同的运动来说争议判罚还是相对比较少的，产生的影响也没有那么大，但随着斯诺克屡次申奥失败以及斯诺克改革等话题的出现，在斯诺克规则上今年世界台联也已经做出了巨大的升级，尤其在斯诺克比赛时间的控制上大做文章，但针对误判、漏判等判罚规则，似乎还缺少深入的讨论和研究！

尤其在足球VAR大肆推行的背景下，斯诺克是否有必要引入“视频助理裁判”？引入之后会不会导致斯诺克的比赛时间更加难以控制？应该用什么机制规避这些问题！而如果引入的话，斯诺克是参考网球由球员主导主动提出回看、限制次数，还是参考足球由裁判主导决定是否回看？哪种机制更适合斯诺克运动？还是听之任之，让这一切继续发生，无限包容这斯诺克的一部分……这些都是我们需要思考的话题！

我个人认为可以在重大赛事或者关键场次，比如三大赛决赛或者世锦赛等比赛中先试先行，后续再考虑正赛中全覆盖……但对于资金匮乏的斯诺克运动来说，太难了！

五、总结

综上所述，这是一个明确的漏判（误判），这一点毫无争议，但存在争议的地方是这个误判有没有直接导致火箭输球？在我看来这不是导致火箭输球的主因！而另外一点值得注意，本届苏格兰公开赛视频裁判的介入在不同场次间存在差异！这在我看来是最最不应该出现的！

但无论如何，我们不应该因此忽视火箭联手塞尔比贡献出了一场4杆破百的抢5精彩对决，关于比赛本身还是相当精彩的，希望广大球迷把注意力集中到比赛中，而不是将偶像的输球原因推卸到其他客观因素上，请尊重火箭和塞大师的表演！

关注#聊个芝麻球#，专注台球资讯与评论，图源来自网络，如涉侵权请联系删除！

有人说艾伯顿退役，塞尔比继承“磨王”称号，对此你怎么看

吃瓜群众的无稽之谈而已。

首先我们应该对“磨王”艾伯顿的退役报以最大的尊重，斯诺克历史上绝对有他的一席之地，也并不是什么人都能称之为“磨王”，至少在我眼里除了艾伯顿之外，目前还没有出现真正的“磨王”，因为在我的概念里“磨王”是一个褒义词，不是所有击球节奏慢的球员都能称之为“磨王”，这是对“磨王”一词的亵渎。

那么什么样的球员能称得上磨王？为什么很多人称塞尔比为磨王？塞尔比到底能不能（继承）称之为磨王？带着这些问题，让我们一起走进磨王的世界。

什么样的球员能称得上磨王

大家一直在社交平台冷嘲热讽的称某位打球慢的球员为磨王，只要谁打球慢，似乎给他贴上磨王的标签，总没错，然而大家有没有认真思考过这个问题，什么才是磨王？

我给出的概念很简单，你必须得又“磨”又是“王”，才能成为真正的磨王，“磨”的意思就是击球慢，很好理解，“王”的意思就是你必须有所成就，光打球慢我很难承认你是“磨王”，顶多是“磨痞子”罢了，艾伯顿作为9个排名赛冠军得主，世锦赛冠军，“磨王”名副其实，这是能称得上“磨王”的两个必备条件，缺一不可。

我们以目前职业球坛打球慢的几个球员为例，从下表我们可以看出，当前128名职业球员平均击球时间（AST）在30秒以上的就4名球员，罗德-罗拉、杰克-琼斯、李-沃克和彼得-艾伯顿，为什么很少有人说剩余3位球员是磨王？道理很简单，因为无论是罗拉、琼斯还是沃克，他们都没有什么拿得出手的成就，你能称他们为磨王吗？显然他们虽然打球够磨，但还远远配不上磨王这个称号。

塞尔比能不能称为磨王？

了解了磨王的概念之后，我们来判断一下塞尔比能不能称为磨王。我们从两个“必备条件”出发。

第一，塞尔比是不是“王”？这一点显然是满足条件的，世锦赛三冠王，连续7年世界第一，17个排名赛冠军，600+杆破百，无论哪项数据，都没有问题，甚至远远超过了艾伯顿的成就；

第二，塞尔比够不够“磨”？这一点是值得商榷的，因为至少从现在的数据来看，我们还不能把“磨”的名头强加在塞尔比头上，根据世界斯诺克巡回赛官方统计的AST来看，塞尔比只不过以24.04秒的平均击球时间位列128名职业球员第81位，处在中等偏下的位置，所有职业球员中比塞尔比慢的球员还有47位，比较有名的比如中国球员周跃龙（25.41秒）、三败丁俊晖的斯科特-唐纳森（25.18秒），另外囧哥以23.95秒仅仅比塞尔比快0.09秒。

再换一个角度，如果把塞尔比和艾伯顿比较，他们之间相6.62秒，把塞尔比和奥沙利文比的话，他们之间相差7.17秒，完全符合塞尔比击球速度中等偏下的判断（不是垫底），因此我们主观地认为塞尔比打球慢是不合理的。

为什么有很多人称塞尔比为磨王？

既然塞尔比打球不慢，那为什么还有很多人称塞尔比为磨王，或者直接说他打球慢呢。主要原因如下：

第一，塞尔比严谨的球风让人感觉他打球很慢，这其实也侧面体现出现代人的一种浮躁心理。我打个比方，比如你在开车，正常行驶状态下前面的车并不慢，当遇到前方有突发状况时，前面的车突然行驶缓慢，而你很有可能开始浮躁起来，对着前面的车狂按喇叭，其实并不是他开的慢，他只是需要在确保安全的前提下才能恢复正常行驶。

塞尔比就是那个开在你前面的司机，他打球一点也不慢，正常球型下的击球节奏可以保持在20秒左右，只是当遇到一些特殊球型、异常状况或者关键选择时，塞尔比的思考时间会比一般的球员更长，这也是他的长处所在，因为他在斯诺克方面的思维非常缜密，他所追求的是在10种可能性（线路）里面挑选出最佳选择，而不是在两三种线路里面随意做决定，而观众和对手在这个时候由于是等待的一方，所以往往会认为塞尔比太慢；

第二，对于中国球迷来说，2016年世锦赛决赛的印象是深刻的，当时塞尔比开局6-0遥遥领先，随后被丁俊晖扳到8-6，分差缩小到2分，在第15局丁俊晖单杆71分超分的情况下，眼看比分将来到8-7，塞尔比并没有放弃，而是和丁俊晖展开缠斗，最后这一局耗时长达1个小时10分钟左右，虽然丁俊晖最后拿下该局，但离场时疑似情绪上稍有不满。这场比赛由于是丁俊晖的第一次世锦赛决赛，最后也是塞尔比获胜，因此塞尔比这样的“拖沓”的表现让中国球迷极为不满，其实客观地站在竞技层面来讲，塞尔比没有问题，只是这场比赛的特殊性，让塞尔比在中国球迷心目中烙下了“磨王”的印象；

第三，6分13秒事件。2019北爱尔兰公开赛1/4决赛，当时希金斯4-2领先到达赛点，第7局塞尔比在局分66-0领先，台面还剩67分的情况下一杆安全球思考了约6分13秒之久，赛后希金斯面对媒体表示：“当你在赛场上，脑子变成一团浆糊这种事是有可能发生的，或许马克（塞尔比）当时就是这样吧。”仅仅一个月之后，塞尔比又在苏格兰公开赛1/4决赛与奥沙利文相遇，两人赛前关于塞尔比6分13秒事件的言论不断被媒体放大，甚至在国内自媒体中间产生诸多臆造的桥段，因此无数中国斯诺克球迷群体中的吃瓜群众便天真地以为奥沙利文真的讲了某些不尊重塞尔比的话，这件事无限掩盖了塞尔比打球不慢的事实。

总结：斯诺克球坛从此再无磨王

综上所述，能够被尊称为“磨王”的球员必须同时满足两个条件，第一，击球慢，AST起码在30秒上下；第二，具有一定成就。塞尔比满足了第二个条件但是打球并不慢，因此将塞尔比称为“磨王”是不合理的，我们不能降低“磨王”的门槛标准。

塞尔比之所以被普遍认为是“磨王”，有诸多的单个事件背景作为我们潜意识的催化剂，很多时候我们往往喜欢以偏概全，比如塞尔比的球风、比如塞尔比与丁俊晖之间的某个对局、比如奥沙利文等球员的某句话，这些都是造成塞尔比是磨王的刻板印象，但这只是印象而已，并不是事实。

另外表达一点，在艾伯顿退役之后，当今斯诺克球坛再无“磨王”，打球慢的没成就，有成就的打球并不慢，我很期待下一位磨王的产生，塞尔比可以冲击一下这个称号。

注：文章写于2020年5月5日。关注@聊个芝麻球 专注斯诺克资讯与评论。

奥沙利文是不是怕塞尔比

球友们在看球和侃球的时候，想必会经常看到评论区里热闹非凡的争论：×××多么多么厉害，虐得×××爹妈都不认识；×××不行，一遇到×××就软。这些评论有对也会有错，而且也不完全是错，他们判断的标准很可能只是某一阶段的数据，而这一阶段的比赛又看得比较多，所以很容易产生某些误区，私以为这些都很正常。

下面小编根据评论区里经常出现的争论，整理了一些数据，与大家分享。不为争对错，纯属正视听。如有数据统计有误，还请球友见谅。备注：该文是小编6月份发表于头条的文章，数据截止当时。

奥沙利文与“苦主”篇

奥沙利文与所谓的“苦主”战绩

奥沙利文作为斯诺克届特立独行、球风飘逸的人气巨星，经常被大家拿来做话题讨论。因为其过于开放的球风，曾经公开放声讨厌墨迹型球员，加之近几年塞尔比的横空出世，不少人认为火箭遇到塞尔比就吃瘪。

塞尔比

塞尔比登上世界第一开始的几年（11-14），对火箭战绩确实占优，阶段内最好战绩一度达到4胜2负。加上前阵子世锦赛4年3冠，给很多人造成误解——火箭怕塞尔比。实际上火箭与塞尔比交手总战绩为16胜1平9负，优势较大，不过决赛成绩略吃亏，3胜5负，这点上小丑把大心脏和韧性展现的淋漓尽致。客观地说，塞尔比是火箭不想遇到的对手，但一旦遇到了，火箭也不会怵。

希金斯

作为75三杰之一，巫师和火箭的比较纵观两人一生，巫师强大的控球能力也确实有阵子让火箭难以适从，双方拼杀难舍难分，也导致部分球迷认为希金斯对火箭占优。05-10年，希金斯和奥沙利文分别当过2次世界第一，彼时希金斯一度压制火箭，最好战绩达到9胜1平3负。但火箭与巫师生涯交战总成绩为34胜3平29负，决赛战绩10胜7负均占据优势。不过希金斯作为火箭一生之敌还是非常有资格，火箭也绝不想提前遭遇希金斯。

艾伯顿

初代大魔王艾伯顿，其“顽强”的球风，成为火箭最讨厌的类型。双方历史战绩火箭21胜1平12负占据绝对优势。

丁俊晖与苦主篇

丁俊晖自出道以来，便被冠以神通称号，也遭到数亿国人和无数媒体关注。其一言一行、一举一动都曝光在镁光灯下，赢球则已，输球便遭受无数的炮轰，世锦赛后更是被扣上“软帐篷”的帽子。很多球迷被强行带节奏，从以前的“克星”马奎尔、墨菲，到现在又加上塞尔比，在不少人眼里他们都是虐丁俊晖般的存在，下面看看战绩究竟如何？

马奎尔：丁俊晖早些年的“克星”之一，09年以前丁俊晖甚至没有赢过马奎尔。后来形势逆转，丁俊晖成了马奎尔的“克星”，双方总战绩7胜1平7负，打成平手，估计以后马奎尔要想占到便宜会比较难。

特鲁姆普：双方在11年世锦赛上演的精彩对决，给很多球迷留下深刻的印象。也就是在那时给不少人造成小丁打不过小特的误解，13年前，丁俊晖对小特3胜5负；此后5胜2负，总战绩8胜1平7负，小丁占据微弱优势。

希金斯：巫师以其强大的围球和控球能力，早期给小丁制造不小的麻烦，09年以前以6胜2平2负占据优势；09年之后小丁强势崛起，对阵希金斯10胜2负，总战绩12胜2平8负，占据一定优势。小丁目前成就虽然没有巫师高，但球风与其类似，围球细腻，心思缜密，稳扎稳打，不过心态差些。

威廉姆斯：11年大师赛前，丁俊晖对马威3胜2平6负，处于下风；此后成为威廉姆斯的苦主，取得8胜0负成绩，总战绩11胜2平6负，占据一定优势。

罗伯逊：双方其实一直旗鼓相当，有小部分人受罗伯逊拿世锦赛影响，认为小丁处于下风，实际战绩9胜8负，略微保持优势。

塞尔比：其实小丁在塞大器晚成前一直保持领先优势，不论是交手战绩、冠军数还是破百数。塞尔比也是表格中小丁唯一由优势变为劣势的选手，不得不佩服塞尔比强大的心脏和坚韧不拔的毅力。受塞尔比强势崛起的影响，小丁优势逐渐丢失并被反超，但也只是以12胜1平14负略处下风，并没有到被虐的地步。（最新战绩为13胜1平14负）

奥沙利文：07年大师赛决赛，19岁的丁俊晖被现场“有素质的”国外球迷喝倒彩、漫骂，也被火箭3-10横扫，导致情绪奔溃，留下委屈的泪水，这些后来变成了某些球迷口中的被打哭。此后丁俊晖遇到奥沙利文总是打不出成绩来，总成绩4胜3平12负，符合大家一贯印象。个人感觉这就像你遇到一个强大的对手，还未开赛心里已经允许自己放弃了，也能坦然接受自己的失败。

墨菲：魔术师堪称是小丁第一代克星，11年以前对丁战绩7胜1平3负；11-14年丁稍微起势，那几年成为墨菲头疼的对象，如果不是统计数据，小编认为丁基本上要将比分迫近，不曾想14年以后丁再次滑坡，最终对墨菲战绩为8胜1平13负，落后不少，最终结果仍然符合“墨菲是小丁克星之一”。

瑞恩戴：不少人印象中戴也是丁苦主之一，11年以前丁俊晖对其5战5胜；但11-13之间1胜4负，瑞恩戴虽然整体实力一般，但丁与其相遇总是打不出感觉；13年以后双方近乎平手，总战绩丁10胜7负小胜。

小结：丁俊晖打法稳健，围球细腻，心思缜密，心理抗压稍差。不惧怕神准类和按章操作，比较忌惮天马行空、不按常规出牌的选手，同时与心理强大选手对局，如若不能早早取得领先，容易被翻盘。丁俊晖总体成绩稳定，除了火箭以外，对其他选手没有明显短板，包括亨得利、希金斯和马威。

所以说，要用发展的眼光看问题，不能老停留在老思想，更不能井底之蛙、自以为是。

斯蒂芬李

胖子李在头条的出镜率非常高，尤其是视频集锦类。鉴于吹子太多，小编尽量还原一个客观的李。

胖子李，生涯最高排名第5（00-01、03-04），单杆最高分145分（08北爱赛），破百数176杆，场胜率63.05%，局胜率55.86%，5个大型排名赛冠军、2个小型排名赛冠军、2个邀请赛冠军（含香港名将杯）、4个职业-业余赛冠军、1个团体赛冠军、1个业余赛冠军。

打球特点：杆法犀利、走位华丽、发力通透、火力续航一般、大局观和细腻度欠佳，属于中游偏上选手。

胖子李对表单中斯诺克名将选手，不管是年龄比其大、与之相仿或者比其小的选手，都几乎处于弱势。

年龄稍长：对亨得利战绩略好，基本持平；对达赫迪战绩惨目忍睹，只有3胜14负，位列榜单中倒数第2；对艾伯顿处于劣势、对麦克马努斯略处下风；

年龄相仿：对75三杰处于绝对劣势；对史蒂文斯处于劣势、对70后的卡特战绩持平；

年轻小辈：除了对艾伦战绩持平、对特鲁姆普1场优势、对80后众多选手均不占优势，虽说样本较小，但也一定程度上反应其实力。小结：胖子李打法观赏力十足，但技战术总体水平还称不上顶尖，只能算作普通一流选手。其生涯战绩对多特、马克金、邦德、汉密尔顿等二流选手具有一定优势，对一流选手不占上风。

保罗亨特篇

近些年来黑亨特的人不少，总以为亨特是靠癌症蹭热度，而有另一部分人则因奥沙利文对其高看，而把他奉若神明，吹得略高。这两种都有悖客观，小编希望不偏不倚、不卑不亢的叙述台坛小贝。

亨特，生涯最高排名第4（04-05），单杆最高分146（04超级联赛），破百数110杆，场胜率64.52%，局胜率56.04%，3个大型排名赛冠军、3个邀请赛冠军（3座大师赛）、1个职业-业余赛冠军。亨特总体荣誉略少，毕竟天妒英才，27岁便驾鹤仙去。但亨特3个传奇的大师赛足够保证其名垂青史，4年3冠，3次大逆转，3次10-9，威廉姆斯和奥沙利文均是其杆下之魂。

打球特点：球风干脆不拖沓，开放型打法不保守、观赏性十足，走位一般，整体控制略差。

相比于胖子李，亨特的战绩稍微好看点，对四大天王中亨得利、奥沙利文和希金斯基本持平，对威廉姆斯处于绝对下风；对年长些的史蒂文斯、艾伯顿和麦克马努斯稍占优势；对80后选手样本较少，基本持平。总体来看，亨特的成绩不算差，26岁便取得比较不错的成绩，最主要的是在斯诺克偶像缺少的年代，以其个人魅力造成巨大影响，这点无出其右。球迷为了纪念他，将每年的4月25日定为“亨特日“，斯诺克官方也设立“保罗亨特精英赛”以示纪念，所有的一切并不是靠癌症蹭热度便能够取得的。

侃球请关注90后追球，分享小众数据。