本文目录
- 柯洁主动认输，人机终极之战三连败，你怎么看
- 柯洁与AlphaGo的终极人机大战对围棋、人类和人工智能会有什么影响
- 世界第一柯洁也输了，智能能否全面胜过人类
- 柯洁对决人工智能阿尔法狗，谁会赢
- 如何评价柯洁说自己这辈子都下不过AI
柯洁主动认输，人机终极之战三连败，你怎么看
不想多说什么了，这个话题感觉够多了。
简单说两句自己的看法，输了这是很正常的，人类各方面的能力毕竟有一定极限，而发展各种工具技术的目的也是为了拓展人类自身的能力，比如发明汽车增强人类行走的能力，人跑不过汽车难道不是很正常的情况吗？人工智能也同理，本身就是为了拓展人类智力，如果在某些纯智力活动，比如围棋上还不能超越人类，那反而说明这个“工具”失败了。
而且在这方面，未来人类和人工智能的差距还会进一步加大，起码目前还有的争，未来估计都不会有人去热议这个话题了，比如现在会有人去热议人类跑步和赛车之间的能力差异吗？人工智能也迟早会达到那种差距的！
柯洁与AlphaGo的终极人机大战对围棋、人类和人工智能会有什么影响
»在AI相关的话题领域里，大家最为关注的还是和切身利益相关的生计问题——自己的工作是否会被取代，以及AI发展带来的危害，以及AI发展带来的法律、道德问题，可以说三个都是负面倾向的问题，可见虽然民众对于AI发展是支持的，但他们也更希望了解更多关于AI带来的直接风险。至于AlphaGo是否会胜利，事实上吃瓜群众们也就是看看热闹，并没有多大的热情。
世界第一柯洁也输了，智能能否全面胜过人类
不好说，洋狗出世后也就跟人类下了不足100局，现在的一边倒战果只能说明，人类对狗的了解太少、太主观，还没有找到击败狗的方法，另外，现有的围棋理念确实存在着教条、缺陷。狗对人类的优势只是暂时的、阶段性的，随着人类棋手对狗的深入了解，摆脱对狗的迷信和恐惧，不久人机交流的输赢结果会越来越接近，人类与狗在交流中，人类会取得更快的可能是颠覆性的进步，借助狗的优势，越来越接近围棋的真谛！
柯洁对决人工智能阿尔法狗，谁会赢
即使是输，我也希望柯洁能赢回一盘。世界第一的人脑智慧都战胜不了美国谷歌公司的人工智能阿尔法狗，那我们只能开发人工智出战，我们能寄希望在同样是搜索公司的百度吗！
如何评价柯洁说自己这辈子都下不过AI
过去电脑之所以攻克不了围棋，普遍认为是围棋变化太大的缘故。围棋每盘棋的行棋总变化量约为10的808次方。而国际象棋的总变化量约为10的201次方，象棋的总变化量约为10的200次方，与围棋的差别量为天文数字。
在这样的天文数字面前，运算再快的超级电脑都无济于事。国际象棋的程序是围绕着杀死王这一要点设计的。而围棋的棋子没有大小之分，电脑无法去量化每颗棋子的价值大小。围棋到后盘收官变化无穷，越往后形势越复杂。当时有人开玩笑说：“拿天河2号来运算也没有用，这不是拼蛮力。”
然而，AlphaGo没有拼蛮力，它的研究者们选择了模仿人类大师的下棋方式，祭出终极杀器——“深度学习”。“深度学习”能完成笔迹识别、面部识别、自动驾驶等复杂任务，具备不断学习进化功能。
在破解了围棋密码后，AlphaGo1.0版于2016年首次“人机大战”中4比1战胜李世石九段，因为第四局AlphaGo出现了BUG，成全了李世石“神之一手”，正因为此，研发出AlphaGo的DeepMind公司再次推出升级版Master，在网上对人类棋手60连胜，之后在2017年5月举行第二次“人机大战”，3比0完胜柯洁九段。
柯洁之所以说出“这辈子都下不过AI”的话，是因为AI已经解码围棋，以其远超人类大脑的学习方式将人类抛在身后，加上其超级强大的计算力，人类高手穷尽智慧，也不是其对手。
好在人类棋手虽然赢不了AI，但人类对弈充满了感情，我们不妨以包容和正面的心态来看待AI ，也许经过AI 的辅助训练，我们可以便捷地去探索棋盘上的真理，而AI再强大，它终究只是一台机器，与具有丰富情感的人类相比，能得其形而不得其神。
