一对一进球赛

一对一进球赛(打篮球一对一防守时盯人好还是盯球好)

kszqyz kszqyz 发表于2022-10-16 10:50:22 浏览358 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

打篮球一对一防守时盯人好还是盯球好

一对一,你要观察熟悉你的对手,而且各个位置防守也不一样,粗糙点说,那就是投的准的放突不放投,突的猛的放投不放突。一般吧,打野球,投的人他就喜欢投,你让他投的不舒服就行了,突的吧,他不爱投,你防他路线就行了。先说半场后卫,运球好的,你注意观察他要突破的路线,突过来封他行进路线就好,要求脚步跟得上,有那运的好又投的准又突破好的,第一阻拦他接球,能阻拦到他不喜欢的位置更好,你防他,目的就是要让他,不管投也好突也罢,不舒服,(不代表让你使劲的用小动作犯规啊)观察他细节,比如,他左手运再投命中率要差点,或者他就喜欢投三分,或者他突进去就喜欢上篮,你能越早猜到,熟悉你防守的对手,这样在你失去防守位置的时候,你能补救的就朝他下一步补救去,无论你防谁,最起码一点,最好不要失位,否则你的队伍就要在几秒钟时间四打五了。防守好的,基本都能控制自己的身体跟上对方的节拍而且能猜到对方的下一步。希望你练防守,先从不失位,不被对方骗开始,和外线一般练不失位,和内线一般练不被骗,在这个基础上你再说其余的吧,好的内线,他会感觉你的力量防守的真空区域,然后选择转身或者勾手(不是同级别的不计,人家硬拿身高吃你吧你就怨自己长的低吧,我只拿两个同级分量的内线比较),这种的防守,考验功夫和你的判断力,内线最吃晃,一晃就给人2+1的机会,猛扑的都是傻逼,懂得上当了就马上收并补救的才是好手,你要把他挤出熟悉的区域,或者不熟悉的一侧,内线是肉搏的,别听其他人说这犯规那犯规,手和脚该抢抢,别被人打成筛子,就知道在那埋怨,筛子是因为你努力不够,身体不行你就用脑子,下黑手另当别论啊。。你不怕被人揍就行。其实打球,防守不是进球能体现出来的,但你能当防守尖刀,其他四个人的压力,包括球队的气氛,都会缓一些,就算碰到那种对面都是好手的那种队,防守做好了,我不进你也不进,那大家的机会就是五五开,他们要是不认真防,呵呵,那就打他们脸吧~时光不常有~打脸要狠😏打球,特别是一般的全场,第一你防守做的好了,才有机会赢强队,而不是一上来就安排进攻的战术~那你是从一开始就在搏一丝的机会,还不如祷告去了

姚明在nba的巅峰时期,整个联盟有没有人一对一能打爆他

巅峰时期的姚明到底有没有人能打爆他?这是没有的!

很高心回答你的问题。

作为为中国篮球第一位站上NBA的小巨人大家一点都不陌生,姚明作为当年的状元进入火箭队,即使拥有226CM的身高,但是瘦弱的身体第一场就被当时的马布里晃到,那次之后中国的这位水货状元就被美国人嘲笑。但是之后的岁月,姚明的成长速度惊人。很快就成为了联盟的名副其实的第一中锋。

姚明巅峰时间,奥尼尔已经老去,而整个NBA盛行的是后场打法,推崇的明星也都是后卫、小前这种球员所以,当时的NBA对中锋,尤其是传统意义上的中锋是很缺乏的,在那个环境下,姚明在内线的统治力是非常强的,在那个时期,如果找出一个能够打爆姚明的确实很难。

姚明的巅峰时期,就是2004-2009年这段时间,在联盟里能打爆姚明的中锋球员,基本是没有的。首先从数据上来看,在2008-2009赛季,姚明场均上场34分钟,82场比赛总共出场77次,场均20分9个篮板和2个助攻。这样的数据在当时的中锋里是无人能敌的。在内线姚明拥有柔韧的勾手,在那一年的一场中,姚明得到28分10个篮板的惊人数据。

姚明的进攻端无论是半转身小勾手,还是中距离投篮,亦或是背打后的转身跳投,都有很好的命中率。在早年没有增重的时候,甚至可以使出大梦的梦幻舞步。增重之后篮下要位能力进一步提高,对手的干扰也变得愈发无效化。但是代价是脚步灵活性变差,而且身体负荷加大。

防守端问题比较明显。由于脚步比较慢,所以其他球队都用能投中远投甚至是三分的大个子去针对,如爵士的奥库,步行者的墨菲等等。或者是面对脚步灵活的内线,如小斯,布泽尔,姚明就总是防不住对方。但是作为内线屏障,一个将近两米三巨人的威慑力,对于对手的突破有很大的限制作用。而且他的顶防能力也很不错,少有能一防一限制奥尼尔、邓肯,能一对一打爆霍华德的球员。

另外,由于体型庞大,增重,加上球队从来不给姚明配一个正常的替补(年龄40+的穆大叔,身高两米以下的海耶斯)所以姚明的续航能力不好,关键时刻的表现不够出色。不过08-09赛季,当球队角色球员的水平慢慢提高,主要是内线新秀斯科拉兰德里的崛起(火箭原来根本不敢想象能有两个十分左右的内线),姚明开始有了一个领袖该有的样子,可惜……

足球比赛禁区内五对五和一对一(不包括门将),哪种更容易进球

禁区内五对五和一对一,哪种容易进球?就算是大罗梅西,也是……

这个问题没什么悬念。

在双方实力差不多的情况下,在场地大小一样的情况下,在球门长宽高不变的情况下,在比赛时间不变的情况下,以多打多的进球难度,要高于以少打少的进球难度——无论有没有守门员。

不信的话,题主可以跟自己的野球场小伙伴们做个实验。

比如说拿个11人场,你们平常11打11的比赛下来,比分是几比几?

如果你同样的球场,同样的球门,同样的比赛时间,让你俩一对一单挑一场比赛,双方的总进球数,会不会更多?

更多就对了!

毕竟在场地大小不变的情况下,双方人数越少,空档就越大,留给进攻方射门的空间也越大,而防守方要封堵的难度,也更高。

再回到题主说“禁区内五对五和一对一相比”,原理其实也一样。

如果是一对一的话,就算进攻方不用过掉防守方,球员也很容易闪开空档,直接起脚射门(除非防守方实力比进攻方强太多)。

如果是五打五的话,虽然你有传球点,但对手也可以相互协防补位。

别说你要连续过掉对方几个人,哪怕你要闪开空档想直接射门,在你面前可能出现人多腿杂的情况,影响你的射门质量。

所以,答案就是,禁区内足球比赛禁区内一对一,肯定比五对五更容易产生进球——哪怕是对罗纳尔多、马拉多纳或梅西等“过全场”的技术流来说,也是如此。你觉得呢?欢迎一起讨论。

绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!