本文目录一览：
世界杯点球队长不能上场么
这个不一定啊，主要根据当时的情形来决定，比如：
1，若本队队员中有在本届赛事中冲击射手榜的，点球可以由他来发，可以增加他进球个数的成绩，最终拿到金靴奖。
2，也可由制造犯规球员来主罚这个点球，这样对被犯规的球员是个安慰。
3，当然队长来主罚也是可以的，队长罚进了可以提高整个球队的比赛气势，继续控制场上主动。
4，也可由前锋和中场核心来罚，这样对于比赛节奏的控制和维护中前场核心地位有很大帮助。
5，当然也可由守门员来主罚，这样不仅可以打破零的记录，也可以创造本队守门员新的比赛记录，何乐不为。放在罚球点上。罚球点距离球门线12码。
6，主罚球点球的队员：一般都由教练员来确认。防守方守门员只能留在本方球门柱间的球门线上，面对主罚队员，直至球被踢出（球未罚出前，守门员只可沿球门线左右移动，而不可前后移动）。
7，除主罚队员外的队员应处于：罚球区（俗称禁区）外；罚球点后；距罚球点至少9.15米（10码）。
8，裁判员应在队员处于规则规定的位置上后发出执行罚球点球的信号（俗称鸣哨）；作出罚球点球完成后是否记分的决定。
C罗后悔不？瑞士点球大战前，队长竟喝起可乐，之后上演欧洲杯最大冷门
北京时间6月29日凌晨，瑞士队上演了本届欧洲杯至今的最大冷门。他们在1比3落后的情况下，在终场前将比分扳为3比3。随后又在点球大战中获胜，淘汰了世界杯冠军法国队。而在紧张的点球大战前，还发生了有趣的一幕，瑞士队队长扎卡竟喝起了可乐。
在此之后，可乐成了欧洲杯新闻发布会上的一个梗。俄罗斯主帅 切尔切索夫在发布会上直接畅饮可乐，表示自己没办法拒绝一切冰凉的饮品。而欧洲杯上的“可乐梗”竟然还没有完。在法国队与瑞士队的比赛进入到点球大战前，瑞士队队长扎卡直接拿起一瓶可乐喝了起来。别说欧洲杯这样的大赛，在任何职业赛场上，球员在比赛过程中喝可乐，都是极为罕见的一幕。
然而，这一次可乐成为了“正能量”的存在。扎卡不仅喝了可乐，还拿着可乐鼓舞着队友们。随后的点球大战，瑞士队五轮全部罚中，法国队姆巴佩的射门则被瑞士队门将扑出。就这样，瑞士队创造了本届欧洲杯的最大冷门。
赛后，扎卡喝可乐的一幕也被球迷用来调侃C罗：“喝可乐的还在欧洲杯，不喝可乐的已经回家了。”当然，可乐对于运动员来说，依然是不值得提倡的饮料。扎卡喝可乐，可能也是放松心态的方式之一。毕竟当时比赛已经进入点球大战，不再需要剧烈的跑动。可乐的确是广受欢迎的饮料，但任何饮料都无法代替水。不仅是运动员，即便是普通人，平时喝一点可乐无妨，但剧烈运动之后，首选还是喝水。
点球大战罚球顺序有何讲究？头号点球手应该排在哪？
点球大战是当两支球队在淘汰赛中踢出平局时，用来决定胜负的方法。和常规点球基本相同，唯一不同的是不允许补射，到点球大战的时候都是生死存亡的关键时候，决定胜负的一瞬间两队将呈现截然不同的反应。如何安排球员出场非常重要。我将从规则、数据、战术等方面分析一二：
罚前： 教练排好5位球员主罚（结束比赛时场上的11人中选），将出场顺序给裁判不得更改。随后双方队长通过选择硬币正反面来决定哪队先踢 ，据FIFA官方统计，先踢的胜率接近60%。
第一阶段罚球： 双方按顺序轮流罚球，共罚5轮，5轮结束之后以累计进球数多的一方获胜。 2017/18赛季前罚球是“ABAB型”，那赛季开始部分比赛采取“ABBA”型（ 游戏 里选英雄的顺序），那赛季社区盾杯就采取这一方式，英国《镜报》对新的点球规则发起投票：你是否支持ABBA点球顺序？
结果如下，绝大部分球迷表示“不适应，纯粹是为改而改”，只有少部分回答“适应，改动很有必要”。
2018年世界杯和2020年意大利杯都没有采用新规（目前只在低级别联赛或友谊赛推广试用）， 新规或许公平些，但对于球迷来说老规则更刺激、更简单粗暴、更有观赏性。
第二阶段罚球： 如果5轮罚球结束双方仍未分出胜负，则采取“突然死亡法”进行加罚， 这时候上场的球员不需要按顺序，自由决定谁上 ，只要一方进球另一方没进比赛马上结束。
下面是梅西和C罗两人参加点球大战的数据，梅西作为阿根廷队长和头号点球手（在巴萨没有遇到过点球大战）， 不管罚不罚得进一直都是第1个出场，5罚4中，进球率80%，不过胜率只有40%。C 罗在三家俱乐部和国家队都参加过点球大战，2006年世界杯第一点球手西芒未上场，本应该队长菲戈主罚，但他将点球权让给C罗，C罗自此成为葡萄牙头号点球手。 C罗罚点球顺序比较乱，1、3、4、5都有罚，第5个出场偏多 （2016年C罗少有的选择第1个主罚，据报道是因为3天前梅西第一个出场罚丢点球） 。6罚4中，进球率66.7%，胜率83.3%（未计算未出场场次）。
从那以后C罗点球大战都是第5个出场，点球比较稳的拉莫斯在西班牙和皇马都是第4个出场。 一般而言，第一个罚的都是头号点球手或者队长，如果既是头号点球手又是队长也是第一个上 ，C罗在国家队是队长后第1个罚的比赛赢了，在皇马不是队长所以除非拉莫斯和卡西（门将）先上C罗没必要上，否则头号点球手先上几乎是大家的共识。
第1罚没有打进球队获胜的概率将变得非常低，因为非常影响士气，不过罚丢了还有补救的余地，罚进的话自然增加士气，而且至少能撑到第4罚，不少点球大战失利方都只能进行4罚 ，因此很多球队会在第4罚安排比较稳的来罚，本身领先第4罚可能终结，本身落后但没输第4罚会决定能不能撑到第5轮。 在不清楚是否先罚的情况下，第5罚有不小没机会出场的风险 ，C罗5次点球大战第5罚就遇到3次这样的情况，概率高达60%。
从心理压力来考虑，第1罚压力和第5罚差不多，其次是第四罚。有一个很基础的逻辑，第5罚能为球队带来胜利的前提是对方在前5轮内罚丢点球数比本队多，否则5轮没分胜负，后面每1轮都相当于第5罚，压力只会更大。第5轮未必能决定胜负，如果只是赌那个机会而选择压轴我认为冒着错失晋级或者夺冠的风险大可不必。
我们用最基本的数学思维，应该选择罚球越好的越先上，只要你进一个对方压力就会增加一分，自己队压力就会减轻一分，如果换上罚球不稳的球员先上，没罚进压力岂不是越来越大？第5个罚球即便一般，但只要本队四人全进自己心理暗示都觉得自己能进。
我的观点罚球重要性：1＞5+＞5＞4＞2和3
文/诺坎普矿工长
