nba年薪税率

nba年薪税率(nba薪资税率)

kszqyz kszqyz 发表于2023-03-25 02:19:05 浏览173 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览:

nba职业1.5亿美金税后多少钱

您好,根据美国税法,NBA职业球员的1.5亿美元税后收入将大约为1.1亿美元。这是因为,根据美国税法,NBA职业球员的收入将被视为“收入”,而不是“资本利得”,因此将受到联邦收入税和各州收入税的征税。根据美国税法,联邦收入税的最高税率为37%,而各州收入税的最高税率可能会有所不同,但一般情况下,它们也将超过37%。因此,NBA职业球员的1.5亿美元收入将被征收联邦收入税和各州收入税,这将使他们最终的税后收入大约为1.1亿美元。

请问nba球员的税收是多少啊?

nba球员的税收实行NBA奢侈税。

最初的税率是超过纳税线每一美元就要向联盟缴纳一美元的奢侈税。这些钱会分给那些薪金总额没有超过奢侈税的球队。2011年联盟修改了奢侈税的规定。从2013-2014赛季开始,超过越多,税率越高,而且对于前五个赛季都超过工资帽的球队将实行更高的累犯税率。

NBA规定,联盟总收入的48%是“工资帽”,总收入的55%就是奢侈税的界线。

1999-2000赛季的“工资帽”是3550万美元,奢侈税就是4067万美元。如果球队无视它的存在而越过它,那么球队就要遭受严厉的惩罚。惩罚一是托管的那笔钱不还给运动员了,惩罚二是球队在55%之上每花一美元,还要交纳一美元的奢侈税。

扩展资料

实例分析:

赛季 2002-2003

联盟篮球事业收入BRI 25.51亿美元

契约上限(55%BRI) 14.03亿美元

球员工资与红利 17.54亿美元

暂扣的球员工资 1.754亿美元

球员收入超出契约上限: 3.51亿美元

返还给球员的工资 0

联盟从暂扣工资中保留 1.754亿美元

奢侈税触发线(61.1%BRI/所有球队) 0.51亿美元

悬崖保护线(65%BRI/所有球队) 0.54亿美元

暂扣工资最大配额(1/所有球队总暂扣工资) 605万美元

奢侈税最大配额(1/所有球队总奢侈税,假设联盟奢侈税总额为2.31亿美元) 796万美元

税款分配后总余额 1.66亿美元

余额再分配(1/所有球队总余额) 573万美元

参考资料来源

NBA新赛季工资帽创纪录 篮网需缴近亿奢侈税-中新网

NBA球员的税费有多高?

能够在NBA里打球无疑是很多人都十分羡慕的工作,不仅能让自己的爱好成为工作,成为万众瞩目的球星,而且如果能够打出名堂,那么收入也十分不菲。尤其是当一名球员成为一支球队的绝对核心,拿下了上亿合同更是能够一辈子不愁吃、不愁穿。但是,在这些球星光鲜亮丽的外表下,这些如同天文数字的工资实际到球员手里又有多少呢?

按照美国联邦法律规定:年薪收入超过43万2000美金的话就要缴纳高达39.6%的联邦税额!而NBA中,处于底薪的球员合同都大于43万,所以,我们可以说NBA中所有球员的收入都要将四成交给国家。

你以为缴纳完联邦税就完了吗?错!众所周知美国是一个联邦制国家,各州与各州之间的法律都不尽相同,所以,除了缴纳高额的联邦税之外,各州政府也要收缴这些富翁收入的一部分。由于各州税收法律不同,各个州的税额也不一样。那湖人和勇士所在的加州举例,加利福尼亚州作为美国经济最发达的一个州,他们的税收也是非常之高,他们每年都要缴纳接近10%的高额税率。

但除了上述这些费用外,每一名球员都有专属的经纪人,而他们每年也要给这些经纪人一笔不菲的费用,比如詹姆斯的御用经纪人里奇-保罗就要抽取詹姆斯总收入2.85%的费用当作工资,所以,在NBA打球的巨星实际到手工资远远没有你想的那么多。

我们拿现役最知名的巨星之一,库里为例。库里在2017年签下了5年2.01亿美元的超级合同,在17-18赛季的账面工资为3468万美元,由于超过了缴纳联邦税的标准,所以他每年要给国家缴纳1165万美元的税款。要知道,中国一个普通3口家庭的年收入只有10万元,所以,光是库里一年缴纳的国税就相当于1000个普通家庭的年收入!这还没有结束,库里所在的金州勇士属于加州政府管理下,所以他还需缴纳11.84%的州税,也就是410万美元,加上杂七杂八的费用,库里2017年的实际收入其实只有1526万美金!是不是很不可思议?

所以,看似一年能够拿下3000万、4000万美金的巨星实际到手的收入只有1000万出头,能够拿到合同明面上的一半都是非常幸运的事情。于是,不堪美国重税的部分球员也开始另谋高就,转往收入不菲、税率不高的欧洲打球则成了不少球员淘金的首选。

比如当年老鹰队的约什-柴尔德里斯便是其中一位,生涯前四个赛季柴尔德里斯均效力于老鹰队,并且场均可以打出11.1分5.6篮板的不俗成绩。2007年休赛期,老鹰队本想以5年3300万美元的合同将他留下,但是柴尔德里斯却不堪美国联邦的重负转而远赴欧洲打球。

同样的事情也发生在今年休赛期。上赛季效力于雄鹿的尼古拉-米罗蒂奇可以说是现役NBA最好的空间4号位球员之一,在今年休赛期他也收到了两支NBA球队超过千万年薪的报价。不过,最终米罗蒂奇还是决定加盟欧洲的巴塞罗那篮球俱乐部,虽然合同的金额只有2600万欧元(折合美元2918万),年薪远没有NBA球队开的价格高,不过结合美国的重税,米罗蒂奇做出这个决定也是不让人感到意外了。

NBA球员得到年薪后,是不是要交税,税率一般多少?

运动员税的计算方法是,一般先根据某运动员的年收入和年工作日数,求出每日薪金数,再计算出该运动员在某一非居住地所在州的工作天数,然后两者相乘,便得到应纳税所得额。例如,一支NBA篮球队每年一般要打10场季前赛和82场常规赛,另外大约要额外花费13天时间用于到州外比赛行程中。这样一名

NBA运动员一年就有105天工作日。

如果他的年薪是100万美元,那日薪便是9524美元。某个州只要弄清楚运动员在该州的比赛天数,用天数乘以日薪,便得到该运动员的应纳税所得额。然后再根据本州税率,计算出应纳税额。如2004年,旧金山巨人棒球队的著名运动员伯瑞·邦德缴纳了18003美元运动员税,纽约扬基队的著名运动员儒哲古兹缴纳了14771美元。

来自中国的姚明自然也不例外。2004~2005赛季姚明的年收入约为445万美元,如果他的年工作日也是105天,那么其日薪为42381美元。本赛季中,姚明所在的火箭队在密歇根州底特律市比赛一天,那么密歇根州依据本州的个人所得税税率4.4%,对其征收运动员税1865美元;在伊利诺伊州的芝加哥市比赛一天,则要按伊州3%的税率向伊州政府缴纳1271美元的运动员税。

运动员税可申请扣除职业运动员在非居住州缴纳运动员税后,回到自己居住地所在州,还要缴纳居住地所在州的个人所得税,这就可能产生双重征税问题。怎么避免双重征税呢?除了免征运动员税的4个州外,有些州相互签订避免双重征税协议,给予对方运动员同等税收待遇。例如,休斯顿太空棒球队的奥克泰维·杜台,居住地是得克萨斯州,该州没有开征个人所得税。奥克泰维·杜台2004年年收入280万美元,在有运动员税的州打比赛71场次,其中10场在伊利诺伊州。根据伊州税法规定,由于得克萨斯州对其他州的运动员不征收运动员税,因此伊州也对他免征运动员税,而其余61场比赛,他共缴纳运动员税58899美元,平均每场966美元,其中在加州打了10场比赛,缴纳了14311美元。

目前各州更为普遍的做法是,职业运动员在计算缴纳本州个人所得税时,允许其对在外州缴纳的运动员税进行税收扣除,但不能超过州外所得税税款扣除限额。扣除限额一般是依据本州所得税法有关规定计算的应纳税额。最特殊的州是伊利诺伊州,该州不允许任何税收扣除。例如芝加哥公牛队某职业运动员年薪100万美元,一年中105个比赛工作日,其中有5个工作日在加利福尼亚州,在加州运动员税的应税收入为47620美元,加州税率9.3%,应纳税4429美元。而回到伊州后,仍要按照3%的税率,就这笔47620美元的收入纳税1429美元。

运动员税不是好的税收政策,各州征收运动员税已近15个年头,个人所得税税率越高的州,获得的税收利益越大。如加州共有14支球队加盟四大联赛,州所得税税率9.3%,是美国各州中最高的,获得的税收利益最大,这也是为什么加州当初那么着急开征运动员税的真正原因。对于没有开征个人所得税的4个州而言,其职业运动员所受影响最大,因为他们在其他州缴纳的运动员税是净支出,不存在税收扣除问题。税率较低州的职业运动员到高税率州打球所缴纳的运动员税可以进行税收扣除,但是扣除额只限于按照本州税率计算的应纳税额,因此面临着双重征税问题。高税率州职业运动员所受影响最小,因为他们在其他州以较低的税率缴纳运动员税,回到本州后可税收扣除,只补缴差额部分即可。

运动员税从开征之日起,就面临反对之声,人们认为这不是好的税收政策。首先,开征运动员税违背了税收的公平原则,它带有歧视性,仅仅对四大联赛的职业运动员征税。许多人认为,如果该税是针对高收入者的,那么公司CEO、律师、医生等也应纳税;如果是针对运动员的,那么其他联赛的运动员也应缴纳,而事实上他们都不用缴纳此税。另外,球探、训练员等年薪一般在1.8万美元~10万美元之间,属于中低收入者,仍要缴纳运动员税。显然,此税有悖非歧视原则。其次,运动员税的收入功能也日渐减退,加州刚开始征收运动员税、其他州还没征此税时,的确增加了税收收入。但随着其他州征收此税,允许进行税收扣除,其收入功能便开始减退。特别是对税率较低的州而言,其管理成本高,收入功能低。另外,从税收管理方面来说,一个好的税种应该是纳税人容易遵从,州政府方便征收的。而运动员税太复杂,需要运动员个人弄清楚所有参加比赛州的所得税法,需要填写所有参加比赛州的纳税申报表。高收入的职业运动员尚可以请专业人士来做,而对于低收入的运动员则是一笔不小的负担。

尽管反对之声一浪高过一浪,但运动员税仍在蔓延,正从职业运动员蔓延到其他行业和职业,例如新泽西州开始对访问律师、俄亥俄州辛辛那提市决定对滑冰运动员征收类似运动员税的税收。另外,运动员税的纳税人也从职业运动员逐渐扩展到随队教练、领队、医师、陪练、发言人等等。因此,尽管反对者很多,但从目前看取消运动员税还只是一个美好的愿望。