本文目录一览：
NBA历史上，有哪些著名的争议判罚？
篮球项目中，裁判作为竞技体育里最重要的执法者，他们的每一次误判或者漏判都能改变场上的局势，他们的判罚甚至能直接决定比赛的走势和球队的胜负。而在NBA这个商业联盟中，比赛被裁判操控的情况更是屡见不鲜，甚至有的黑哨还被当事人实锤出来。今天，过人君便带领大家看看NBA中曾出现过的令人咬牙切齿的黑哨吧！
利拉德暴怒喷裁判
前阵子上热门的黑哨无疑是今年开拓者对阵爵士的一场比赛了，那场比赛利拉德暴走，全场狂砍42分6篮板6助攻，然而利拉德怎么也想不到他却输给了裁判。在比赛最后时刻，戈贝尔对利拉德的一个明显的干扰球被裁判无视，开拓者失去扳平比分的机会，比赛也就此失去悬念。
赛后利拉德也是罕见的暴怒，怒喷裁判，最后被工作人员拉出场外。这个判罚不仅关乎这一场比赛的胜利，懂球的朋友都知道，本赛季西部第8的争夺已经进入白热化，稍有不慎就可能失去季后赛名额，而裁判的这一判罚完全可能导致本赛季开拓者的功亏一篑。有趣的是，赛后利拉德在社交媒体上也发表了对本场裁判不满的话，不过联盟却没有追罚他，是不是NBA也对黑哨的行为心虚了呢？
杜兰特关键救球明显出界不吹
上赛季的焦点战，勇士和马赛克队交手的比赛中，裁判的一个关键误判同样让人捉摸不透。在加时赛还剩20秒时，双方战成2：2平，此时杜兰特的一个极其明显的界外救球被裁判无视，这个漏判尺度很难让人相信是专业裁判所为，即便是场边的观众都能发现杜兰特这球已经出界，更不用说底线后面的裁判了。
争议判罚致纳什终身无冠
如果说常规赛裁判的黑哨只是一场的得失的话，那么季后赛的比赛中，裁判的一个误判或者错判就关系到系列赛的走势，甚至严重点，关系到一名球员生涯是否能拿到总冠军了！而“风之子”纳什就曾被黑哨所困扰，在2007年西部半决赛中，如日中天的太阳对阵马刺队，那个赛季的太阳无疑是最有可能冲冠的一年，不过，当值的裁判监督努内兹由于和太阳队的老板有过节，因此，他在判罚中的偏向性便十分明显。
这一点在G4的最后时刻体现的淋漓尽致，当时马刺队的霍里一个不必要的犯规热闹了太阳主力核心小斯和迪奥，而由于情绪过激，他们二人分别被处以禁赛处罚，于是，缺兵少将的太阳也输掉了关键的G5，马刺也以4：2干掉了太阳，一路高歌猛进，拿下总冠军。
著名黑哨爆料06年总决赛实为联盟策划
据NBA著名黑哨多纳西爆料，2006年热火翻盘独行侠夺冠实则受到了联盟高层的操控。当时总决赛前两场战罢独行侠以2：0的大比分领先热火，而在随后的4场比赛中，裁判加大了哨子的尺度，尤其是对韦德的保护上，那轮总决赛韦德场均可以收获18.3次罚球，这种“超级明星哨”也是让独行侠队员碰不得他，只能目送韦德一次次上篮。
于是，那轮系列赛后4场韦德场均砍下39.3分，独行侠也被连扳3局，被迫失利。而作为独行侠头号球星的诺维斯基也背上了“软蛋”的名号，直到2011年复仇成功才洗刷了这个耻辱的绰号。
NBA哪些规则有很大争议？
NBA作为一家商业体育联盟，和很多集团企业一样，为了约束联盟的球员、教练甚至是老板，制定了许多的规则，这些加上篮球运动本身本身存在的那些规则，让NBA形成了一套完整的规章制度，但是呢，制定这些规章制度的人也不全是专业人员，也没有其他联盟的规章制度能够让NBA做参考，这就让NBA的规则中，出现了不少有争议的奇葩规则。
1、不准老板给球员任何福利
在现实生活中，一些企业的老板会不定期的组织员工出去旅旅游，或者共同参加一些活动，来培养员工之间的感情和宣传一下企业文化，但是在NBA中，这种行为是绝对不被允许的，在NBA的规则中规定，除非是联盟组织的集体活动，球队老板不允许在任何情况下组织球员集体出游或者参加私人聚会，违规者将会受到重罚，曾经独行侠队老板库班，就因为组织了队内球员的一次集体出游，被联盟罚款了数百万美元，这项规定不仅奇葩无比，更是让球员在效力时缺少了归属感。
2、裁判零容忍策略
在现实生活中，往往为了保护那些处于弱势的群体，会相应的制定一些有利于这些人的规则，但是在NBA联盟中，裁判什么时候成为弱势群体了？要知道自从篮球赛场出现了这一职业开始，他们就成为球场上除了参加比赛的球员之外，唯一能够决定比赛胜负的人，可联盟依然觉得裁判是球场上的弱势群体，又增加了一条零容忍规则，有了这条规则在身的NBA裁判，更加有持无恐，看你不顺眼，请你吃T，对球队有偏见，吹你犯规，甚至现在已经成了比赛能不能获胜，先看本场裁判向着谁，这项规则已经远超了奇葩的定义，堪称外界操控比赛的最大手笔。
3、最后一分钟裁判报告
联盟为了彰显自己的公平公开和公正，所以制定一条最后一分钟裁判报告的规则，这项规则的奇葩之初在于，NBA一场比赛是48分钟，如果两大实力悬殊过大，那最后一分钟的裁判报告出不出都一个样，毕竟没有什么鸟用，而双方实力接近，比赛的胜负也打到最后一秒，但是即使出现了错判和漏判，又不能重赛，那最后一分钟的裁判报告又有什么用，这不是脱了裤子放屁多此一举又是什么。
4、联盟判罚申诉规则
在12月4号马刺对阵马赛克的比赛中，哈登在第四节有一记扣篮明明扣进了，却被裁判判罚了无效，这就牵出了NBA中的又一条奇葩规则，那就是球队申诉规则，那就是在比赛中，球队如果对于比赛中的某次判罚存在异议，并且也以拿出实质性的证据，就可以向联盟提起申诉，要求重赛，但是在NBA设立这条规则以来，申诉成功的不少，但重赛的没有，而对于马赛克队的申诉，联盟承认了裁判的错误，但是拒绝了重赛的申请，这就等于承认了错误，但决定不会去改，那既然是这样，留着这条规则有什么用？
5、不允许球队管理层直接接触自由球员
NBA中有规定，在休赛季中，除非是完全合规的自由球员会面，否则任何球队的管理层都不能接触这名自由球员，而这条规则的奇葩之处就在于，是不是每年的休赛期，小里弗斯和他爹就完全不能见面了？幸好小里弗斯没有和他爸住宅一起，不然整个休赛期小里弗斯都可能无家可归，在这来说，现在网络这么发达，大家完全可以通过视频来实现面谈，这样不仅不会留下证据，还能实现管理层和球员之间的完全面对面，那这种情况下，这条奇葩的规则还有什么用？
NBA有哪些争议规定？
正所谓无规矩不成方圆，这个世界缺少不了规矩，就像古话说的，国有国法，家有家规，NBA作为一个坎比小型社会的篮球联盟，自然也有它自身的规定条例，任何人没有遵守，都要受到相应的处罚，或是罚款，或是禁赛，并且联盟高层也在一点点修改和完善联盟中的规定条例，力求更好的管理这个联盟，让这个联盟的比赛变得更加公平公正，但是有些条例规定，却是不应该出现在这个联盟之中。
现在就来盘点一下，不该在联盟中出现的五大争议的规定条例。
1、最后一分钟裁判报告
联盟为了体现比赛的公开公正，公布最后一分钟的场上报告，包括期间的漏判错判，但是这一条例，对于球员和球迷来说就像一个笑话，无异于脱裤子放屁，多此一举，因为一场比赛有48分钟，只公布最后一分钟的裁判报告，是否证明之前的47分钟都不重要？又有多少场比赛能够胶着到最后一分钟？
好，就算最后一分钟最为重要，但是即使公布了裁判报告，也不能改变球队的输赢，那既不能重赛，这份报告又有什么作用，难道只是为了堵住大家的嘴吗？球迷眼又不瞎，自己支持的球队受了48分钟的不公平待遇，不满岂是一份最后一分钟的报告可以平息的？
2、裁判零容忍
联盟为了树立裁判比赛中的威信，颁布了一项零容忍的规定，也就是说，裁判可以在判断场上球员有可能产生不理智行为，或者有轻视侮辱裁判的情号况下，可以采取直接驱逐出场的判罚。
这本身没有错，错就错在裁判对这个度的把握上面，当年邓肯只不过就是在场下笑了几声，就被当值主裁判认为是嘲笑自己，以两个技术犯规驱逐出场，这合理吗？还有近几个赛季，有多少球员因为对场上的判罚不满，提出了异议，则被判技术犯规，更有甚者被驱逐出场。难道球员在替补席上笑都不行，或者说，难道在场上受了不公平的待遇，还只能忍着吗？
这条规定，更是纵容了那些裁判，不但会产生裁判在场上故意立威的可能性，更是给裁判支配比赛提供了最大的便利。
3、合同外不得给予球员任何福利或补偿
这项规定，虽然杜绝了球队和球员之间，关于合同暗箱操作的可能性，但是同样出现了两个极大的弊端。
其一就是球队和球员的关系问题，上过班的朋友都知道，基本上每一年，用人单位就会组织员工进行一次集体游玩，这不但可以拉近领导和员工的关系，还能让员工在游玩之间，更加了解和熟悉对方，增进两者之间的感情，但是这在NBA之间是绝对不允许的，这就让球队的管理层和球员之间，球员和球员之间，减少了很多可以拉近关系的机会。
其二就是队内的底薪球员，在NBA中，最多的不是那些千万、亿万富翁，而是那些拿着几十万底薪，追求梦想的年轻球员，这些球员很多出身于贫困家庭，拿到薪水，除去该交的税后，连房租都交不起，吃饭都困难，但是即使这样，球队都不能给他们提供一个临时住所。
那这条规定，是不是有些太不近人情了。
4、不能在任何媒体前批评裁判
美国是一个讲究言论自由的国家，他们可以站在街上骂自己的总统，但是在NBA中，却不存在言论自由这一说法，
球员在场上面对裁判那些看起来有些荒谬的判决，有火不能出，因为裁判有零容忍规定，一旦场上发火可能会被直接驱逐出场，但是在场下，面对媒体采访之时，依然不能抱怨或者吐槽比赛的判罚，一旦抱怨了，那将面临数万美元的罚款。现在甚至连推特上都不行。
但是联盟有没有考虑过，为什么球员甘愿冒着巨额罚款的可能性，也要把不满表达出来，正是因为联盟对裁判太过纵容造成的结果，让他们在场上几十分钟的努力付之一炬，难道还不能赛后抱怨吗？
如果裁判没有犯错，那球员批评被罚无可厚非，但是如果球员说的是对的呢？那为什么要处罚球员，难道广大媒体和球迷就看不出来吗？这是不是有些掩耳盗铃了。
5、不准球队管理层私下接触自由球员
球队要和自由球员商讨合同，他们接触的是球员的经纪人，而不是球员本人，姚明当时就说过，他在自由球员期间，不能和别的球队的管理层见面，甚至不能出现在同一个场所。虽然这也是为了杜绝球队通过一些其他方面，吸引自由球员加盟，但是也让球队失去了和球员直接接触的可能性。特别是那些经纪人，他们也不是完全值得信任的，那些经纪人手中往往不是只有一名球员，这种情况下，经纪人的重心可能远远没有放在这位球员身上，更可能为了提高别的球员的身价，而压低这名球员的价格。
这就比如，大家在和用人单位商讨薪金福利时，是自己亲自和单位商讨薪资详细、放心，还是通过一个第三者放心呢？再者说，如果A在别的球队担任总经理，A的儿子B是自由球员，那是不是就代表这对父子就不能生活在一起了？
