本文目录一览：
- 1、竞技排球职业化、商业化的发展方向 100分
- 2、排球四级联赛是什么级别的比赛
- 3、排球职业化已经步入第四个年头了，如何能让球员内部合理流动？
- 4、女排金牌能改变中国排球联赛职业化困局吗
- 5、意大利男女排职业联赛为什么是世界上最高水平
- 6、制约中国排球职业联赛发展因素分别是什么？
竞技排球职业化、商业化的发展方向 100分
我认为.
中国排球联赛只能培养年轻球员中国排球联赛在世界上算是水平较高的，但由于其职业化进程不够，现在的联赛更多的作用是培养年轻球员，为国家队输送人才。而由于其引进外援上存在很现实的问题，所以中国排球联赛长期处于闭门造车的窘境，没有交流就无法提高。
众所周知，中国排球运动员每年只有三大赛可打：联赛、锦标赛、大奖赛。这些比赛更多的是让各支地方队锻炼年轻球员，让年轻球员通过这些比赛逐渐成熟起来。一名顶级球队的球员打满三大赛，一年下来的比赛也不过二十几场。所以为了加大中国联赛的职业化进程，去年排球联赛进行了扩军。男女排各16支球队参赛，但这并不足以让中国排球联赛发生质的变化，原因就在于联赛中球队的水平参差不齐，球员们打的比赛多了，但对于顶级俱乐部的优秀球员来说，只不过是多了几场训练赛而已。
在所有球员中，只有国家队的球员打比赛最多，提高也最快。像天津女排的自由人张娜每年比赛多达三四十场，而这些比赛大多都是与世界一流强队交手，水平自然能得到提高。中国排球有别于乒乓球、羽毛球等项目，这些项目队内的比赛就是世界顶级的，但中国排球还没有达到实力超群的地步，所以只有球员们多和世界一流强队交手才能真正提高水平。
中国排球联赛必须尽快迈向职业需要肯定的是，缩短联赛时间，为国家队让路，这个做法对于排球来说还是可行的。实际上“砍”联赛确实为国家队让出了时间，有更长的时间集训，对于中国队整体实力的提高确实是有帮助的。但联赛实行南北分区并不能从根本上提高中国排球的整体水平，也无法从根本上保证08奥运在排球这个项目上摘金夺银。
三大球，联赛都是根本。只有联赛搞上去了，这些项目的整体水平才能提高，才能在08奥运上实现突破。而就排球联赛而言，之所以实行南北分区后业内人士反响不大，其原因就在于排球联赛的职业化进程根本不够，改不改影响不大，这也是其悲哀所在。
排球联赛至少目前不可能像足球联赛、篮球联赛那样自由转会、引进外援。其原因就在于各俱乐部的实力不够，自由转会会造成一流球员都涌向几支实力强、经济条件好的球队，而其他球队自然成绩下滑，两极分化的结果只能使实力较弱的俱乐部退出联赛，这对联赛的发展更为不利。而正是因为俱乐部实力不足，我们无法引进像小路易斯那样的强力外援，这就让中国排球联赛局限于自己的小圈子，水平上无法得到质的提高。
如果说排球联赛需要改制的话，是否可以由国家调配来解决这些问题，这就好比是市场经济也需要国家宏观调控一样。既然俱乐部不具备这样的实力，国家是否可以通过调控来让排球联赛实现质的突破。中国网球其实就是一个成功的例子，国家既然可以花钱来让我们的球员出去打比赛，是否也可以扶持排球联赛，慢慢地将排球联赛引入正轨，完成职业化。
不知道正不正确说说你的看法
排球四级联赛是什么级别的比赛
排球四级联赛是中国排球联赛体系中四级别联赛之一，比赛级别属于省市级别，相当于中国排球联赛体系中的第三级别。排球四级联赛是一个职业化程度较低的联赛，赛事规模和参赛队伍数量相对较小，参赛队伍主要由各省市县级地区以及一些职业化程度较低的俱乐部组成。此外，四级联赛是国内排球基层发展中一个重要的平台，能够为年轻的排球运动员、教练员和裁判员提供锻炼的机会。
排球职业化已经步入第四个年头了，如何能让球员内部合理流动？
取消全运会，否则……
这是个理性的提问，中国排球联赛2017年升级为排球超级联赛。顾名思义大有职业化的意思，其实换汤没换药。为什么？ 所谓的超级，只解决了外援引进的问题，治标不治本。而且各大俱乐部都是各自为政，换句话自谋出路，就是个人组建球队，个人找人找赞助，很费劲。中国排协基本是着重国际比赛和三大赛，与排管中心和总局同步，管理管理，即要管又要理，现在是只管不理，管也是有局限性的，理根本无从谈起，因为没头绪。
不说打造成NBA模式，也要向人家学习，朝这个方向发展。打造土耳其这个模式也是大方向，我国女排有底蕴，群众基础好，有人牵头努力发展绝对行。 关键是我们体制存在漏洞，相互掣肘，不能达成共识。比如总局、排管中心、排协、俱乐部都在 “各司其职、有条不紊"这必须改革。NBA也好、土耳其也好，没有官方这个那个硬性规定，只有一个公推的机构，发展空间大得多。说是民间组织听起来很草根，其实很实用。就如同我国改革开放一样，具体到每家每户。这就是意争意识的改变，理念和大方向必须变。
联赛现况……
我们联赛一个致命缺点，可以引进来，不可以走出去。 朱婷当时不符合规定的，郎导不出头根本出不去。还有俱乐部和球员签合同，说句难听的，就等于卖身契，一切球队说了算，球员根本没有自由选择权，这就是我们的特色。比如天津米扬是个典型案例，至今没有准说法，不是只说米扬，这个现象普遍存在。就是国内球员流动很难，至今未得到解决。全是体制的事，全运会是考核国内俱乐部标准不改变，联赛什么时也办不好。
原创文章，喜欢一哥观点欢迎评论转发，谢谢朋友们支持。
以前，中国女排联赛一直以来都在低水平上运作，球员在各省市队注册后，无法代表本队出场，也很难去代表其他球队出战，成为一潭死水。后来说联赛要改革，引入商业资本，往职业联赛靠拢。有些队伍确实得到了产业资本的援助，确实有少数队伍尝试引入外援，但也只能是浅尝辄止。
待到广东恒大女排的开张，才有了第一家真正意义上的职业俱乐部。然而，恒大女排走得也是摇摇摆摆，因为有郎导的加盟，算是给联赛注入了不一样的溪流。又因为郎导的离开，恒大女排也是偃旗息鼓，中国女排联赛还是打着职业联赛的旗号，走着过去联赛的路子。
2017年，联赛终于改革，称其为中国女子排球超级联赛，赛制有变动，产业资本投入加大，引入外援的球队越来越多，外援的质量也越来越高，不乏像金软景和拉尔森这样的大牌球星加盟，也不乏像利普曼、罗宾逊和坦达拉这样的当打球星效力，内部的球员也有部分流动起来，一切看起来似乎都十分职业化了。
其实，外援的选择到没什么问题，内部的球员流动才是关键。恒大女排能够得到各队的支援才能够坚持下来，本赛季福建女排放出林莉和郑益昕，是恒大女排进入四强的根本所在。这种流动在排超中很难，目前也仅此一例。
细究起来，排超联赛职业化还是不够彻底，内部球员还是无法流动，主要在于各队除了联赛还有一个任务，那就是全运会，这个是各省市 体育 部门的考核要求，所以不会轻易放走自己的运动员。这个问题不解决，内部球员很难大面积合理流动，排超联赛也只是表面上的职业联赛。
内部流动是不可能的，这也不是全运会的错。首先，我们要明白排球只是小众项目。我们去看校园里的人，不是玩篮球，就是踢足球，根本看不到打排球的，所以这也导致排球专业运动员偏少。在自己队伍都缺少人才的情况下，怎么会还会要求内部合理流动呢？
有人估计会说，比如江苏女排人才就很多，山东女排人才也很多。但我们仔细看一下，这些所谓的人才，她们能打上联赛主力吗？比如大家一直夸的车文涵，到了四川女排后，一传和进攻都露馅了。
有很多人都建议取消全运会，如果全运会取消，排球就更没有人玩了。现在要做的第一步是如何提高打排球人的基数。
女排金牌能改变中国排球联赛职业化困局吗
雅典别后，时隔12年，中国女排里约夺金，举国欢庆。
用一组数据或许更能表达女排海量关注度，微博话题#中国排球梦之队#，阅读量达到2.9亿，讨论29万；自女排力克巴西闯入四强后，央视奥运收视率急剧攀升，CCTV5加CCTV1收视率总和，更是飙升至惊人的70%。甚至《新闻联播》近乎奢侈地花了足足7分钟来报道女排夺冠。
如果视野仅仅停留在热闹与感动层面，不借势将中国排球联赛商业化、职业化赢弱的讨论摆上台面，刺激联赛改革朝纵深方向披荆斩棘，恐怕下一次夺冠，球迷依然只是迷恋一时之快，不能享受常胜的乐趣。
中超版权卖出5年80亿人民币的天价，联赛如火如荼，但国家队水平依然一汪死水，“CBA版权或超NBA，5年60亿”，被各路资本看涨的CBA联赛改革尽管有姚明领衔参与，但改革之难鲜为人知，男篮奥运赛场五连败。中国三大球中，仅剩女排扛起最后一块遮羞布，其自身也面临诸多问题：排球联赛赞助商缺失、球员转会壁垒重重、上座率持续低迷……
女排夺金究竟对联赛改革有何助推作用，一位体育产业观察人士直言“不抱太大希望”，他告诉腾讯财经：“在我们举国体制下越是能拿金牌的，市场化改革的动力越低、受到的束缚越多。”两年之前，原排球运动管理中心主任徐利曾明确表示：中国的排球联赛从来就不是职业化的联赛。
球员转会待破壁，朱婷100万美元身价留洋难复制
下个赛季，女排夺冠功臣朱婷就要飞去海外联赛历练。
今年5月，土耳其女排联赛豪门球队瓦基夫银行俱乐部正式宣布，朱婷将以超过100万美元的转会费加盟。尽管海外打球并非先例，冯坤、杨昊、魏秋月等女排队员也曾前往国外淘金，但都并非当年之年，多在步入职业生涯后期，临近退役才得以圆梦，因此，22岁的朱婷能在此时出海打球，绝对开创了中国排球转会市场的先河。
不过，受全运会成绩至上以及国内球员转会制度限制，去海外打球更多只是俱乐部奖励给老队员的一种福利，想加盟其他国内俱乐部更是难事。去年，前国手王一梅欲从辽宁转会至福建，但最终这笔交易因辽宁提出“王一梅不得在福建与辽宁的比赛中上场”为由而破产。
与中超、CBA 初具职业化特征的联赛相比，排球职业化进程迟迟未启。联赛各支球队大多隶属于更在乎全运会成绩的各省市队，除了昙花一现的恒大女排之外，鲜有大企业投资运营的排球职业俱乐部，而俱乐部恰恰是职业化的基础。没有职业俱乐部，球员市场自由转会更是无从谈起。
尽管上赛季中国排协要求每家俱乐部只保留8名球员，其他球员须进入公开转会名单，但这271进入转会市场的球员鲜有成功案例。
转会流动性差对球员收入带来影响。前国手杨昊在决赛后的微博就直言：“中国排球联赛还在裸奔，犹如一潭死水，许多队员工资不如普通白领”。据媒体报道，当时恒大女排高光时期，惠若琪当时20万的顶级月薪曾让媒体直呼“可养活两支四川队”，但这与中超和CBA球员相比完全九牛一毛，更多女排联赛球员月收入多在3000-5000元，即使如九冠网的天津女排，月薪也只在8000-10000元左右。
与此同时，中国排球注册运动员人数也令人堪忧。2013年腾讯体育曾在排管中心训练部仅查到了2600多人，这个数字包括了所有比较经常地从事排球训练和比赛的人员（男排和女排、少年青年成年），而各省市的十几支专业队伍中的一线队球员不足300人。
排管中心副主任李全强今年曾介绍称，现在全国排球的专业队伍在减少，“原来有三十多支队伍，而现在只有十几支了，大概只有一半的省份设有排球队。以前全国各省市到区县都有排球业余训练，但现在相对少了很多。”
给女排砸钱的赞助商等着排队，而排球联赛却无人问津
成绩稳定、鲜有负面新闻，外加女排精神这一光环笼罩，中国女排一直是赞助商们追逐的宠儿。
日本体育品牌美津浓从1982年起即成为女排的赞助商，直至2004年被阿迪达斯以高出10倍的价格（现金加装备约两亿元）打破，这在当时也创下了中国单支运动队赞助费纪录。如今，女排们的金主们还包括光明乳业、华晨汽车、善林金融、360以及可口可乐等企业。
不过，与女排国家队的好日子不同，国内排球联赛却经营惨淡。去年女排时隔11年重获世界杯冠军时，全国排球联赛的冠名赞助商却成了空白。
成立于1996年的排球联赛，除了第二届因为香港精英集团撕毁协议退出外，联赛一直不乏金主，先后经历金施尔康、维达、步步高、安踏和361°等五个冠名赞助商。但就在排管中心与联赛商务推广方中视体育合作的最后一年，过去四年的冠名商361°在合同到期后不再续约，中视体育未能及时找到新的赞助商，导致联赛“裸奔”，各队比赛装备也只好自筹，一年700多万的班赛经费则由中视买单。
这一闹剧也折射出排球联赛赢弱的商业开发现实，这其中固然有排管中心以国家队为重的考量，中视体育自身对联赛商业价值开发与运营能力也广受诟病，除了解决联赛冠名商之外，尽管背靠央视这一资源，但连联赛播出场次也得不到保证，经常发生排球为其他比赛临时让步的尴尬情况。
徐利此前曾直言，“为什么我们和央视合作，没有央视那361、安踏能投入吗？”对于弱势的排球联赛，与央视旗下的中视体育合作也是无奈之举。
此外，拿联赛上座率来说，尽管雅典夺冠后，女排联赛上座率高达8成，2005年北仑大奖赛中美之战的门票最高被黄牛炒到5000元一张，但近年来这一盛况不见。
腾讯体育此前了解到，如今女排甲级联赛的各个主场，上座率常年只能维持在二到三成，天津队是近几年成绩最好的女排队伍，但常规赛仍门可罗雀。天津队助理教练胡指导介绍说：“除了与北京、辽宁、上海这些强队比赛外，人民体育馆的上座率勉强维持在三到四成，约五六百人，而与弱队的比赛几乎没人看。”
而根据中国排协提供的数据，上个赛季，女排决赛前两场天津赛区的上座率先后达到94%和97%，男排决赛3场平均上座率竟达到100%，但至于常规赛上座率如何，排协并未告知。
联赛改革提速，体育之窗超3亿拿下联赛商务权
今年7月7日，中国排球协会官方宣布，从2016-2017年赛季开始，体育之窗取代中视体育，成为中国排球联赛新的商务运营推广合作伙伴。据腾讯财经了解，这份合约期限为 3+X，拥有优先续约权，每年价格超过1亿元，而此前中视体育则是每年2000万元。
此前，这家新三板上市公司已经运营了中国女排系列赛、2015女排亚锦赛、天津赛区女排联赛、中日女排对抗赛等一系列排球专业赛事。目前摆在体育之窗面前的问题是，现在央视和各家新媒体平台愿意为联赛买单吗？
对于这笔合作，中国排球协会在官网如此评价：“标志着中国排球联赛的职业化改革，迈出了扎实的一步，也预示着中国排球联赛运营推广工作将向市场化和商业化大幅迈进”。同时，排协也提出，希望新的运营合作伙伴在联赛的包装、推广和在新媒体平台上的传播能有较大提升。
“与CBA、中超相比，排球联赛故事性、话题性太少，离体制太近，从媒体传播和吸引眼球、流量的角度讲要差一些。选择投资排球联赛的机构会是一种战略性投资，而不是着眼于短期效应的财务性投资。“国家体育总局体育科学研究所体育社会科学研究中心主任鲍明晓曾表示。
这一点也得到了欧迅体育董事长朱晓东的认同。欧迅体育曾与体育之窗竞标到最后一轮，它希望拿到八年的长期合同，但最终败擂。
朱晓东坦诚目前依靠联赛很难挣钱，“三个月的联赛时间太短，而且总为国家队成绩让路，各支球队独立法人身份不明确，主场也经常换。我们已经做好了亏3年的准备，愿意花更长时间慢慢去培养市场，并做了打造明星球员、提高联赛准入制等长期联赛规划。”
朱晓东也表示， 足球篮球没有历史包袱，可以朝着市场化方向改革，但排球是走职业化道路，还是走国家队路线，抑或国家队为主，联赛为辅，这都是管理层需要深思的问题。
中超改革先行一步，包括篮球、排球等项目都在等着看足球如何进行改革，女排夺冠固然可喜，但这是否会促进联赛改革，还得打一个问号。一位体育产业观察人士告诉腾讯财经：“在我们举国体制下越是能拿金牌的，市场化改革的动力越低、受到的束缚越多。”
“我觉得最终还是得尊重职业体育，如果最后联赛只是国家队的附属工具，无休止地照顾国家队利益，变成可有可无的鸡肋，那么它的商业价值很难真正体现出来。”朱晓东告诉腾讯财经。
意大利男女排职业联赛为什么是世界上最高水平
意大利男排俱乐部的比赛最开始可以追溯到1936年，从那一年开始排球俱乐部的比赛就从来没有中断过。而直到1987年意大利排球联赛才开始走真正的职业化道路，从那以后世界上最好的排球运动基本都被邀请到意大利参加联赛，而正是这个种高水平联赛的刺激，才使得意大利男排在90年代实现了世锦赛3连冠，并被国际排联评为20世纪最佳男排球队，而20世纪最佳男排队员也被美国队员和意大利队员共同获得。随后，女排联赛职业化也在意大利开展起来，21世纪初意大利女排迅速崛起让很多国家始料未及并夺得了02年德国世锦赛的冠军，07世界女排大奖赛的冠军，从此意大利女排便牢牢占据了一个女排强队的位置。
制约中国排球职业联赛发展因素分别是什么？
排球职业联赛的发展涵盖了职业俱乐部、职业球员、教练团队以及相关的管理、赛事运营、球员交流、职业经理人、球市营销等一系列因素。其中职业俱乐部的发展又是排球职业联赛发展的核心环节，因为排球职业联赛的承载者是职业排球俱乐部，职业排球俱乐部的发展直接影响着排球职业联赛的发展，起到了重要的推动作用。职业排球联赛为俱乐部的发展提供了平台，职业俱乐部的发展也影响着职业联赛的发展。
一，制约中国排球职业联赛发展主要因素
1、中国排球职业联赛发展的最大问题是没有形成真正的职业化完善的制度。中国排球职业化程度不够、赛制管理不完善、市场化管理程度低、联赛俱乐部转会人员不活跃、俱乐部与体育局产权不清等问题的存在。
2、当前的中国排球职业联赛影响力不足，对观众的吸引不足，市场冷清，关注度不够，市场化程度低造成俱乐部无法获利，俱乐部生存困难，导致赞助企业变少，以及赞助资金不足，无法正常提供资金以保障俱乐部正常运行。
3、排球联赛赛制应相对进行改革，合理分组使各球队竞技水平差距缩小增加比赛激烈程度，缺少除比赛之外的商业表演赛，增加升降级机制，使更多队伍参赛，壮大联赛队伍。
二，制约中国排球职业联赛发展次要因素
1、国内球员转会程度低，导致竞技水平得不到提高，运动员竞争力下降，导致排球职业化市场化程度低。运动员转会待遇差，转会制度不完善，在中国排球市场转会的热情降低，球队人员固定，成绩没有突破，导致视觉疲劳球迷减少。中国排球协会对于引进球员的范围、频率、时间和方法都没有明确的规定，有必要完善有关运动员引进的法律法规。
2、我国体育体制的改革未能适应市场经济体制，国家体制下的政府办队模式阻碍了我国排球职业联赛的发展。
3、职业排球俱乐部应该是-一个经济实体，但是很多职业俱乐部还没有完成实体建设。俱乐部的产权结构复杂，政府也参与了俱乐部的管理，导致缺乏专门的管理专家来管理俱乐部的经营权。我国排球市场缺乏足够的吸引力，经济效益低下，市场发展不佳，转播很少。
