本文目录一览：
- 1、足协可能出台6外援新政，谁是最大受益者？为什么？
- 2、中超为什么喜欢引进韩国和巴西外援？
- 3、中超外援政策2021
- 4、2019赛季亚冠联赛外援政策出炉，对山东鲁能的外援调整会有哪些影响？
- 5、问问~ 德甲 西甲 英超 意甲有没有外援限制啊
- 6、为什么亚洲联赛限制外援数量，欧洲则不限制？
足协可能出台6外援新政，谁是最大受益者？为什么？
一、增加外援显然会显著增加中超联赛的竞争激烈程度，增加中超联赛的观赏性，从而会增加中超联赛的商业价值，最终增加各俱乐部的收益分成。
二、外援的增加，必然会提升整个中超联赛的技战术水平，从而带动国内球员水平的提升。
三，注册六名外援，上场四名，必然会在外援之间形成竞争，有利于外援的管理。
当然，为了不使增加外援成为俱乐部的负担，在增加外援的同时要有配套的薪资政策，要有中超联赛工资帽并严格审计。要引导中超各俱乐部从引进大牌球员转向引进实用型年轻外援。
如果所言非虚，那中国足球就变成“有钱人的 游戏 ”，更成为活埋“土豪的坟墓”!
一、玩不起。报6名外援，每场允许3~4人上场，表面上是高价外援的闲置，实质上是几千万上亿资金的闲置，我看连恒大都玩不起!
二、青训斩。一位在中甲执教过的西班牙教练刚说过：中国人为钱而踢球!而老外把足球当成一种职业、一分工作。此证一出，各级正规青训彻底崩溃，国内无出头之日，国外想都别想，最多来个“出口转内销”!
三、土豪退。别以为前几年中超、中甲玩得不以乐乎，投资逐年攀高，但老板们钱从哪来的?只能是银行贷款、股民投资、政府政策、未来透支等，对于“亿级”投资平台的中国足球，过去的土豪们或明或暗退出江湖，昨天中甲收官战就是很好的例子，几支冲超在望的球队莫名其妙掉链子，冲“亿级中超”不如继续玩“千万级”中甲，这也是一种退!
说一千道一万，中国足球难玩转，敖夜看欧足，伤的是身；爱国看国足，伤的是心；中超?中甲?省省吧，你们玩吧，本人已无处可伤了!
关于足协出台新外援政策的问题，我个人感觉可以调整一下外援政策，但是要出台六外援政策的可能性为零！也就不存在谁受益的问题了！
如果是外传的注册六外授，上场四外援的政策落了地的话，也是今天的足协打了以前足协的嘴巴子！叭叭作响！
如果是正面理解注六上四的政策，那就是引进更多的外援，让国内球员有危机感，刻苦训练，全身心投入比赛！争取技战术水平的不断提高！形成国内球员与外援的良性竟争，提高俱乐部队的水平！
如果从归化的角度理解，则是引进高水平外援或者有潜力的外援，为将来归化打下基础！这样的话，归化将是一项中长期的既定方针！至少从目前中国足球的青训现状来说，得五至八年！
要是从中超联赛的繁荣程度来说，外援的增加，尤其是场上外援的增加，能提升比赛的激烈程度！能提升中超联赛的水平！
中超的知名度也可以同步提高！
然而，上述的这些政策是治标之策是给中国足球这个“虚弱的巨人”采取输血治疗法！同步还需要调理肝脾胃等内脏功能，以便其具备造血功能！也就是我们常说的青训体系的建立健全！
近日的媒体报道，日本青少年球队先后战胜自己的老师巴西队，以及荷兰队！也就是说，日本足球的青年队水平是世界一流的！巴西荷兰以青训水平高，青少年足球人才多，青年球星多，青少年球队成绩好而著称！令人吃惊的是，日本青年队能三球以上击败巴西队与荷兰队！而且是以技术速度见长的巴西队和技术身体速度俱佳的荷兰队！那么，日本足球的青训及青年队水平应该毫无疑问是世界级的，也是世界先进水平！
与其说中国足球这么多年的豪赌世界杯奥运会亚洲杯所花的钱，足可以建设千座以上的足球学校并聘请世界级的青训教练团队，也应该能培训培养出本土的球员球队！
但是，急功近利，好大喜功，豪赌一切的传统心态与作风害了一代又一代的球员！
而且这种东西像病毒一样传染到俱乐部，使整体中国足球联赛都充满足球泡沫，而虚假的繁荣却往往在亚冠大赛场被日韩球队将这美丽的泡沫给戳破了！
又有谁能从最根本的原因分析反思总结从而做出改变了呢？
中国足球不摆脱现状，任何既定政策都是短命的，将会被一次次的国字号球队的失败而证明是违背足球规律的拍脑门并且有头疼医头脚疼医脚的小措施，而非改变中国足球现状的长远规划！
个人观点，不喜勿喷！
注6上4，下赛季有可能出现新的外援政策，不过目前还没有定论，是不是真的这样实行还不得而知。
作为球迷，我到是希望这样，至于要问谁是最大受益者，我想的话，肯定是球迷了，至于球队层面，应该是那些国内球员较为薄弱的球队是最大的受益者，因为即使购买200w欧元的外援，其水平也比国内球员高的多，在外援配置上，有时候像胡尔克奥斯卡这种5000w欧的球员，其实都是溢价较多，他们相比500w欧的外援肯定达不到十倍的能力，所以增加外援的话，低投入球队收益最大，200-800w欧元的球员，性价比最高，他们能力或许比中超那些几千万的球员要差一点，但是差不到那么多，实际上就是变相的缩短了强弱队之间的差距了。
在外援价格上，一分钱一分货，一毛钱两分货，十块钱三分货。
我认为“六外援新政”受益者将是除土豪俱乐部以外的其他中超球队，因为此政策看似对土豪俱乐部有利，但是结合了其他政策组合拳，其实有“劫富济贫”的功效。
“六外援新政”有利于其他中超球队提升实力，抗衡恒大的“全归化班”。
青岛黄海成功冲甲之际，黄海董事长透露，11月足协即将颁布外援新政：2020赛季中超球队将允许注册6名外援，并可派其中4名上场比赛。不止青岛黄海的董事长这么说，重庆斯威俱乐部官方也透露了这个消息，看来是比较靠谱的。
个人认为，足协此举是为了增加其他中超球队的实力，来抗衡恒大的“全归化班”，保持联赛的公平性。因为如果明年广州恒大的外援阵容不做调整的话，将拥有有3位外援：保利尼奥、塔利斯卡、朴志洙，以及7名归化球员：艾克森、高拉特、费尔南多、阿洛伊西奥、阿兰、布朗宁、罗伯特.萧。如果这个整容中前场堆上6个，后场再加上一个布朗宁，没有一支中超球队能够抗衡。
不过，新赛季足协的外援政策应该不仅限于此，后面还会有更加劲爆的。因为新一届足协必然推崇公平竞赛原则，不会让过去8年恒大靠金元在中超搞不公平竞赛的现象重演。足协势必要限制归化球员的登场人数。
足协新外援政策还将限制归化球员登场人数。
目前足协正在讨论归化球员上场人数也要受到限制，比较靠谱的方案有两个：
方案一：
中超赛场上归化球员等同于外援，每支球队上场的归化球员和外援不得超过4人，但不限制归化球员和外援替补人数。
方案二：
有华裔血统的归化球员视为国内球员，上场人数不受限制；无华裔血统的归化球员等同于外援，每支球队上场的无华裔血统归化球员和外援不得超过4人，但不限制无华裔血统归化球员和外援替补人数。
足协新外援政策将建立在“中超限薪令”基础之上。
很多球迷担心新外援政策会进一步拉大中超的“贫富差距”，让有钱的球队更强。其实这点不用太过担心，因为足协去年公布的“限薪令”依然有效，土豪俱乐部可以增加的投入有限，相对而言，那些队内没什么大牌外援的俱乐部操作空间就大很多。
我们看一下2018年12月中国足协推出限薪令：
1、从2019赛季开始，中超联赛未来三个赛季内的俱乐部支出、投资人注册、亏损、薪酬以及奖金，都将实现限额，同时把此作为各俱乐部的准入标准；
2、中超俱乐部在2019年支出控制在12亿元，2020年控制在11亿元，而2021年需要限制在9亿元；
3、中超俱乐部薪酬总额比例限额，在2019年工资支出不得超过总支出的65%，2020年工资支出不得超过总支出的60%，2021年工资支出不得超过总支出的55%；也就是中超俱乐部工资上限2019年为7.8亿人民币（约1亿欧元），2020年为6.6亿人民币（约8500万欧元），2021年为4.95亿人民币（约6400万欧元）；
4、国内球员个人薪资最高不得超过税前1000万人民币，入选国家队的国内球员最多可以有20%的上浮，也就是税前1200万人民币；
5、中超俱乐部赢球奖金不得超过300万元/场，平球奖不能超过100万/场。
也就是说，2020年中超联赛，各俱乐部的投入上限是11亿元，其中工资部分最多是6.6亿元。在这种限定下，像广州恒大、上海上港、北京国安、华夏幸福这种“土豪俱乐部”的引援空间已经很小了。
这里就拿上海上港举例：
我们来粗粗计算一下上港2020年工资支出：
1）主教练佩雷拉（如果没下课）年薪500万欧元，他的教练团队估计100万欧元，共600万欧；
2）现有4外援不变的前提下，外援年薪共计5850万欧：其中胡尔克年薪2000万欧，奥斯卡2200万欧，阿瑙托维奇1150万欧、艾哈迈多夫500万欧。
3）一线队21名本土球员年薪共计人民币1.34亿元，计1720万欧——其中核心本土球员颜骏凌、蔡慧康、王燊超、于海、吕文君等5人，平均年薪1000万人民币；一线队主力5人石柯、贺惯、傅欢等平均年薪人民币800万元；替补球员11人，平均年薪400万人民币；
4）预备队及梯队年薪估计1000万人民币，计128万欧：预备队及各梯队按50人计算，人均年薪20万人民币。
6）中方教练组年薪，算1000万人民币吧，计128万欧。
做个加法，上港2020年预计工资支出是8426万欧元，看看限薪令中提到的2020年中超俱乐部工资上限为6.6亿人民币（8500万欧元），差不多刚刚好，没有超出，也没有太多富余。
所以，限薪令存在的前提下，2020年上港是不具备引进外援的薪资空间的。上海上港如果想引进新的外援，只有一个办法，就是跟胡尔克续约时，将34岁的胡尔克续约薪资从2000万欧元降到1000万欧元，这样，上港还能引进2位年薪500万欧元左右的外援，或者引进1位年薪1000万欧元左右的外援。
因此，有了“限薪令”的制约，六外援新政对上港、国安、华夏幸福、恒大等薪资结构已经很高的俱乐部没太大意义，反而让那些中小俱乐部在外援层面有了更大的操作空间，可以补充2名转会费和年薪都不太高的外援充实阵容。
综上所述，足协可能出台6外援新政，受益者将是土豪俱乐部以外的中小俱乐部。
问题之一，出台了六外援政策，那么这个“政策红利”你到底是用还是不用？如果真的出台了六名外援政策，那么对于中超俱乐部来说，这到底是用还是不用呢？既然有政策，为什么不用？于是各俱乐部必定会开始一段全球范围内寻找外援之旅，这倒是没什么，只不过用满六外援政策是下面我要说的前提。
这就是成了一个大问题了，一个俱乐部中有6名外援，那么高昂的工资到底哪个俱乐部能够承受？难道一个俱乐部都要引进两到三个胡尔克？俱乐部的承受能力决定了这名六外援的整体价格和质量，当然了也有可能会有几个廉价、实用、物超所值的外援，但是那样的运气每一个俱乐部都会有？所以问题来了，6外援的后果之一，那就是外援质量的下降。没有那么多钱买大牌外援，那么只能买一些名不见经传，但是便宜的外援。
如果一个俱乐部有6名外援，在中超不扩军的情况下，会有96名外援，即便是有个别俱乐部没有用满名额，保守估计也会有90名外援，尽管世界上球员众多，但是一个中联赛汇集了90名外援，外援的来源会在哪里？应该是有些名气不大、但是在大联赛不受重视的球员，或者是一些渴望淘金的球员，或许也是一些过气的、养老的球员，对于这些球员来说，如果能够来中国，那么他们才是最大的受益者。
非常不喜欢很多人一出台政策就大唱赞歌，举双手赞成的态度，例如六外援政策，对中国足球真的是好事吗？青训怎么办？本土球员怎么办？都依靠外援了，那么谁来依靠本土球员？夹缝中生存的本土球员，未来何在？当然了，还有更为重要的青训，本来俱乐部就没有经济和精力搞青训，六外援之后，投入会不会压缩？那么青训估计会首当其冲。
一切只是假设，足协还没有明确表示要六外援政策，不过在出台之前足协肯定也会有自己的考虑，等等看吧。
恒大将是最大的收益球队。
黄海老总王泽楷透露，下个赛季中超将会迎来新的政策，允许球队注册6名外援，但是在出场人数上会有要求，同时上场不得超过3人，对于这一政策将会在11月底出台。其实黄海老总所说的这个政策不是空穴来风，足协早就有此打算，面对归化的政策，不得不采取相关政策来迎合。
那么整个政策落地的话，最大的受益者非恒大莫属了，恒大目前已经有4名外援，并且拥有布朗宁和萧初这样的中国血统的归化球员，下赛季如果没有特殊情况的话会作为内援。并且还将有阿兰等4名待入队球员，恒大完全可以择优选择。除了恒大有目前的优势，其他俱乐部都没有和如此多的外援，如果说新政策落地，恒大无疑是最大的受益者。
如果中国足协真的实行6外援新政，在短期内难言谁最受益，但球迷无疑是最开心的，再也不用花高价看那些大爷们散步、卧草……
曾经那幅画面还记忆犹新，国足球迷在看完国足比赛输球后，对球员的表现极度不满，扬言要求退票。现在的中超联赛也逐步进入收费时代，如果比赛精彩程度不提高，还是出现这些低劣表现的话，或许球迷会越来越少。
那引进更多的外援，究竟是利还是弊呢？如果是在理性范围内，真正达到职业化，那对于中国足球长远发展来说，还是非常有利的。为什么呢？
一、外援的增加，可以无形中提高联赛的竞争力，从而提高比赛的精彩度，也增长联赛商业价值。观赏性提高，球迷愿意回归赛场，购买服务。
目前这些国内球员的水平真是不敢恭维，也是和收入完全不相符的。也正是收入的提高，更加导致这些球员不拼不博，养成大爷作风。
如果增加外援，当然也要是优质外援，那势必会相应提高联赛竞争力，真正实现世界第六大联赛的目标，随之带来的品牌和商业价值也会水涨船高。
二、外援增加会蚕食本土球员位置，变相促进本土球员成长，提升球队和整个联赛的技战术水平。能者上，平者让，庸者下。
当大批量外援来到联赛后，本土球员没有相当的实力，就会在球队失去位置，再耍大牌，出工不出力，将会逐步被淘汰出局。反过来也是如此，足协杯决赛，李霄鹏就敢于让格德斯连板凳席都坐不上，这就是竞争，当球员有能力的时候，一样可以挤掉外援的位置。
外援的增加和水平的提高，也可以让球队打造更高的技战术，并在赛场上发挥出来，停球5米远将会是个梦。每个球队间的互相竞争，也会带来整个联赛水平的提高。
能者上，平者让，庸者下。被淘汰的球员可以加入到其它球队或低级别联赛中，实在不行的，那就退役吧，别再占着这个坑了。
三、外援增加后，也可以在外援之间形成良性竞争，让球队有更大的空间进行调整。
如果外援没有竞争，也难免会让这些外援开始慢慢变得消极、怠工。而球队高价引进来，又不得不继续使用，那对球队也没有多大好处。广州恒大卡纳瓦罗一味地选择相信塔利斯卡，导致球队战绩下滑，也有这个因素。
有各种不同类型的外援，也可以让球队在选择战术方面得到较大的调整空间，该防守还是进攻，就可以相应选择球员，也不会让球队陷入瘫痪的状态。
如果可以有这种空间存在，那对于北京国安比埃拉就不会无缘接下来的中超比赛，导致现在眼睁睁看比埃拉在西乙联赛发挥出色，却不能为己所用。
四、外援增加后，或许不会再出现这种担忧冲超压力的情况，甚至会由外援产生收益。
在金元注入中国足球后，不单中超球队活得非常艰苦，甚至中甲球队也异常艰难。对于有机会冲超，最终都可能选择放弃。当然资金是很大的问题，但是也反映了外援稀缺才导致资本的增加。
如果都回归理性，可以选择多个外援，那俱乐部就可以选择有实力的年轻外援来培养。等这个外援打出身价后，也可以从中获得利润。例如陕西长安竞技奥斯卡，非常年轻，发挥也极其出色，有很大的潜力，值得培养。
关键的是外援都比较实在，没有中国球员那种小计谋，担心冲超后会在球队失去位置。
总而言之，放开外援政策，可以尝试，也非常有必要，对于中国足球长远发展来说，也是有相当大的益处。但是必须控制在合理范围内，而不是头脑发热，盲目跟从，最终导致无法收拾的场面，越搞越乱。
没有技战术的足球是浪费时间。一群没有技战术的球员永远是成不了气候的。我们要的是一个高水平平台，和11个高水平球员去代表中国。这也是欧洲足球强盛不衰的主要原因，因为全世界最优秀的球员差不多都在那里。短时间内广大群众普及不了，那提升自己的平台竞技水平也是不错的选择。
注册6名国外球员，最大受益者是越南足球及其他亚洲对手。中国足协，请继续作（zuo）！与欧洲相比，欧洲球员即便可以上场11名外援，他是所有国家一起实行这个规定，因此在本国联赛踢不上球的球员可以去别国踢。假如中日韩三国水平接近，都执行这么个规定，很像欧洲，可以执行。现实是中国足球差太远了，执行这个规定，也不会有人去国外踢球。那么这么执行就是简单滴压缩国内球员空间。长此以往，死路一条。不是哪一条外国规定都香。中国足球，我一定可以看到你作死的那天。
中超为什么喜欢引进韩国和巴西外援？
中超喜欢引进韩国和巴西外援，这样的结果对于现在来说并不是偶然，我们为什么热衷韩国球员，几乎每个球队都希望能有韩国的中后卫，都希望能有来自南美的锋线组合。原因很简单，性价比高。
首先说韩国，韩国外援众多的原因，来自于中超的亚外政策（当然现在亚外已成鸡肋）。由于每队需要有亚外球员的政策，所以大多数球队都会选择将眼光投向韩国。我们放眼亚洲，足球强国无非也就是日韩加上西亚的如沙特、伊朗等国，为什么不引进西亚球员？西亚球员生活习俗、文化习惯例如语言、作息、宗教等都与东亚想去甚远，因此能到中国来踢球的西亚球员寥寥无几。韩国球员身体强壮，尤其是防守型球员是各队最爱，他们的身体素质与中国球员相似，并且有良好的战术纪律和素养，大局观强，适应能力也好，很容易融入球队。当然，由于亚外政策的改变，今后恐怕“韩流”将会大幅退潮。
再说巴西，别说中国，几乎所有的联赛，巴西球员都是外援的首选，就连鲜有人关注的蒙古联赛，也有巴西外援的身影。第一，巴西球员资源庞大。巴西踢球的人才济济，遍布全球，哪怕是只踢地区联赛的球员，往往都能淘到宝。和巴西俱乐部做生意，也没有欧洲那么多复杂的因素，比较简单，容易谈判。第二，巴西球员身价不高。由于经济方面的原因，巴西国内球员身价大多都不高，他们的生活水平也一般，所以在国内踢球的巴西球员大多都愿意为生计出国淘金，更别说土豪遍地的中国联赛了，能给他们带来高额的薪水用于改善生活。
巴西球员大多技术好、意识强、速度快、身体壮，比较全面，对于中国联赛这样大部分中国球员能力平庸来说，比较依赖于各方面都较强的外援，需要这些外援来串联起球队的战术体系。所以巴西也就成为了中国最受欢迎的外援国籍。
中超外援政策2021
1、中超报名人数18-30人，其中外援至多5人，首签权U21球员至少3人，全年累计不得超过40人。
2、赛季中超联赛的外援政策调整为“上4、报5、注6、累计7”，即每家俱乐部外籍球员注册人数最多6人，报名名单中最多5人，每轮比赛18人报名名单中最多5人，每场比赛同时上场最多4人，全年累计注册7人。
【拓展资料】
1、增加了场上的外援名额，比赛精彩度会得到提升，在洲际赛场上的竞争力也会有不小的帮助。相比以往增加了2个外援名额，有效的对冲了国内球员市场，有利于国内球员的流动，提高市场活力，增加了俱乐部的灵活性，有助于压缩国内球员薪资标准。
2、新政策对中下游水平的球队，影响也非常大。毕竟这些球队的财力不如一些大俱乐部，所以他们在外援方面肯定会质量不高，所以实力不会很强，因此很可能中超联赛的实力水平，将会开始出现分化，这样是不是有利于中超联赛的发展。
国际足球历史和统计协会公布了2009年世界百强联赛排行榜单。英超联赛依然雄踞榜首，巴西联赛和阿根廷联赛竟意外地排在二、三位，随后是德国、西班牙、意大利和法国联赛。中超联赛在这次排名中位居世界第45位，和新加坡联赛积分相同，在亚洲排在第13位，甚至不如排名第40位的中国香港联赛和第41位的越南联赛。国际足球历史和统计协会是根据世界各国和地区联赛水平高低以及所属俱乐部在洲际赛事中的表现，换算成相应的积分，亚洲前两位分别是日本联赛和沙特联赛。为什么中超如此落后？一是因为中国足球目前没有足协杯的比赛，积分有很大的损失；其二就是中超四强在亚冠联赛中竟然无一从小组出线，而中国香港等俱乐部却能够在亚洲第2级别亚足联杯的比赛中表现不俗。
2019赛季亚冠联赛外援政策出炉，对山东鲁能的外援调整会有哪些影响？
吉尔作为后防大闸不可或缺，尤其这两年鲁能的后防体系都是以吉尔为核心，其他人辅助保护，所以缺了吉尔不是走了一个优秀外援的问题，是整个后防线需要推倒重建，风险忒大！B2B后腰是因为大家看到了恒大的效果和成绩，就想当然其他队也适用，错！恒大的两个国内边路在中超乃至亚洲都可拿的出手，外援前腰和前锋都是一流，恰恰本身的弱点（后腰）被强力外援补充后，所以才能强者恒强！但鲁能呢？中场组织只靠一个在亚洲也不甚强的蒿俊闵，让他梳理本就不强的边路（传中惨不忍睹）和前场勉为其难，何况还要兼顾后腰职责，更是折上打折，亏得冒出来个小金子协助还能勉强撑住门面！所以鲁能真正需要解决的是充满灵气的前腰（如孔卡），这样即能解放蒿俊闵（可放边路），又能充分发挥小金子的跑位接应特点（前场自由人），佩莱支点（也可换成强力终结者），，一条边交给疙瘩丝（可和小金随时交叉换位），后腰引进亚外（想念“熊二”），齐活！至于吴兴涵，刘彬彬之流，打打替补就行，别抱多大期望了。
鲁能现在问题是：不上不下，卡在中间了！
鲁能腰太软是教练、球员、球迷、媒体、对手都知道的事儿。李霄鹏搞简单的防反和冲掉打法其实也是无奈之举。想想胖崔鹏7号、和老周海滨还要整天上场救急，你说能不想着改善中场吗？肯定想。
那么鲁能怎么调整外援呢？ 现在有中卫吉尔、前锋佩莱、边锋格德斯。塔尔德利已经是不续约了。 目前真是卡住了。 佩莱是锋线核心，关键还是战术核心！大家都知道鲁能一直是中锋战术传统，宿茂臻、李金羽、韩鹏、佩莱，换他没有道理，因为地位在、表现也在！ 换吉尔也没道理，鲁能连续两个赛季都是防守最佳球队，吉尔是最主要因素。而且吉尔还是防守的战术核心，换他就是换后防线！ 这两个人的位置上，鲁能国内球员都不强、不稳。让成源替佩莱似乎有点太冒险了......
那么也就是换格德斯了！可是这个哥们刚刚买来啊。刚买来就换有点太不严肃了。所以估计也没法换呢！
所以，看看内援吧！广州恒大的黄博文啊啥的看看有没有机会。
那些放弃吉尔选亚外中后位的建议大错特错！吉尔做为后防核心必须留下！鲁能为何要占用一外援名额引进吉尔？难道前两赛季鲁能后方羸弱，屡屡被对方前锋打穿，失球频创新高，都忘了？岂能好了伤疤忘痛，否则鲁能后防又将被打成筛子！既然亚足联依然沿用3+1的政策，不妨仍保留吉耳（中后位一名）；同时选择韩国或西亚的一名强力后腰（亚外一名），以保持后防线上的稳固，而将另外两个外援引进的名额放在锋线上，用于攻城拔寨，保持锋线上的攻击力！
虽然亚冠外援人次没有改变，但是对于鲁能来说外援调整势在必行！
近日亚足联公布了下个赛季亚冠外援使用规则，而此前一直爆料外援人数会增加，但是从最终结果来看亚冠外援使用规则依然没有变化，“3+1”会是接下来一个赛季的外援主要配置。
而下赛季不出意外鲁能将会获得一个亚冠名额，但是通过鲁能的外援配置来看，鲁能现阶段是不太符合亚冠“3+1”这个规则的。而现在鲁能的外援是佩莱、塔尔德利、格德斯、吉尔四名非亚洲外援。而想符合下赛季亚冠外援规则，四名外援必然会有更换。
而下赛季佩莱和塔尔德利的合同将会到期，而此前塔尔德利在社交媒体隐晦的表示很可能在赛季结束离开鲁能，也就是说如果续约佩莱放走塔尔德利的情况下，只要在引进一名亚外就可以完成外援的集结了。
而此前和鲁能传的外援不算少，而且格德斯还没有正式买断，鲁能下赛季的外援配置确实是还不能尘埃落定后。但是不出意外外援大换血应该是一定的。
虽然对于现在鲁能这些外援还是有一些不舍，但是进步势在必行，鲁能还需要发展，外援也就不得不选择更换了…
最近亚足联官方宣布，亚冠外援政策不变，继续沿用以前的3+1规则，即三个非限制外援和一个亚外。而山东鲁能泰山本赛季有很大可能会夺得一个亚冠参赛名额，显然鲁能泰山调整外援势在必行！
由于种种原因，鲁能泰山的外战形象并不是很好，虽然这并不是鲁能泰山的过错，但是俱乐部能力越大，球迷对你的期望自然越高，所以鲁能泰山这一次征战亚冠，要格外用心，必须取得一个像样的成绩才行。而以鲁能泰山现在的外援配置显然达不到要求。
首先鲁能泰山必须要配置一个强力中场，这是最起码的要求，其次就是要有一个亚外。个人感觉最佳方案就是弃用佩莱，格德斯外租，留用塔尔德利和吉尔，再引入一一个亚外后腰，这样的话踢亚冠还是可以的。鲁能泰山俱乐部不是一直和杜杜眉来眼去吗，把格德斯租给帕尔梅拉斯，把杜杜买回来就不错。
2019年亚冠的外援政策为“3+1”，也就是说四名外援中要有一名亚洲外援，这样鲁能的四名外援势必要调整。
目前来看，塔尔德利和佩莱的合同都快要到期，格德斯迟迟不能融入球队，吉尔虽然优秀，但是中超各队外援基本上都是在中前场。从本赛季鲁能的表现来看，中场的问题最大，应该做为优先补强的考虑。
个人关于鲁能新赛季引援的建议是：
1、塔尔德利和佩莱两名33岁的老将只续约一人，佩莱的年薪较高，支点作用明显，塔尔德利战术核心，但要求3年长约，2人比较难做取舍。个人看法还是尽量续约塔尔德利，腾出薪资空间有利于鲁能其他引援。
2、重金引进一名顶级中场。夏天时盛传的哈姆西克比较符合鲁能的要求，但是明年将32岁，年龄稍大。鲁能可以考虑同等价位的五大联赛其他中场球员。
3、引进一名亚洲进攻球员，日韩球员可能性不大。可以考虑伊朗、伊拉克等西亚国脚，或者在西亚联赛表现较好的具有亚洲国籍的球员。他们基本上都能够适应亚冠的节奏，也是对进攻的最好补充。
4、吉尔和格德斯。格德斯目前看不太适应中超，应该不会出现在下赛季的阵容中。吉尔在后防线表现确实优秀，考虑到亚冠赛场鲁能防线的压力肯定要比现在大的多，尽量还是要留用。当然，如果引进的亚洲外援是后防核心，也不排除放弃吉尔，引进一名攻击手。
当然，关于鲁能的引援，更重要的要看鲁能是否有决心在中超和恒大较量一番，是否有决心在亚冠取得突破。
2019年亚冠的外援出场要求和之前并无变化仍旧是3+1的规定，对于连续几年保持在中超BIG4的恒大、上港来说没有什么变化，艾哈迈多夫仍在上港，对于今年新晋的鲁能来说，要考虑的就多了。
是否引援，引进哪个级别、位置的球员，是俱乐部根据明年的球队目标以及目前的人员构成状况来确定的。
首先看鲁能目前外援构成情况，21岁的格德斯是前场球员，合同据说是先租1年后享有优先购买权，而且在联赛后半段已经有了初步的磨合，虽然屡屡有进球擦肩而过但他的潜力和能力是表现出来了的；30岁的吉尔做为鲁能的主力中卫基本全勤，是鲁能今年跻身BIG4的核心正能量。这两人的自身实力及合同状况，是鲁能实现目标（无论联赛还是亚冠）所不可或缺的；而年底合同就到期的塔尔德利和佩莱，都已经33了，实在很难指望他们能应付两线作战。
其次从鲁能的目标来看，如果鲁能把目标定在联赛争冠且亚冠出线，那一个起码阿兰级别的前锋和一个奥斯卡级别的组织核心是必不可少的，且板凳球员的厚度也要加强，现在的国安就是前车之鉴；有鉴于此，之前流传甚广的斯洛伐克的哈姆西克、巴西的杜杜都是组织型前腰并非空穴来风；如果优先把位置定位在组织型中场，那另一个名额可能留给前锋位置，这个前锋可能是和格德斯搭配的中锋人选；而兽腰的位置可能交给亚洲外援，比如之前的尤西雷或者韩国工兵，可惜了李在城这样一个人选。
放弃格德斯和塔尔德利，续约佩莱和吉尔，后腰上引进亚外，李在成级别的就够看，寄诚庸具滋哲级别的就更好了，前腰一定要大牌，默滕斯哈姆西克都可以。
从联赛的比赛中我们要看到鲁能的后方线虽然比过去有了提高。但仍然有一些低级失误。在前四名里是失球最多的了。所以要在亚冠赛场上有所建树必须对后卫线做调整，引进强力球员（不管是外援还是内援）。当然，在重要位置调整是牵一发而动全身的大动作。要做通盘考虑。
佩莱，吉尔，杜杜，李在成
问问~ 德甲 西甲 英超 意甲有没有外援限制啊
欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定：
英超联赛：无外援限制但要求劳工证 本土球员至少8人
英超联赛对外援（非欧盟球员）并没有限制，但要求这些外援必须要持有劳工证，并且最多只能同时上场3名外援。劳工证要求非欧盟球员在过去1年内参加国家队至少75%场次的国际A级比赛，此外该国的国际足联排名要在前64位，但也不排除通过特别申请手段来获得。此外，英足总还明文规定在每个球队注册的联赛25人名单中，必须包含8名英国本土球员（英格兰、苏格兰、北爱尔兰和威尔士）。
2.德甲联赛：外援限制4人 本土球员至少12人
德甲联赛明确规定，每个俱乐部有4个外援名额，但是每场比赛最多只能上场3人。此外，还强制要求每个俱乐部的一线队至少有12名本土球员（该方案从2006年开始实施，最初规定至少4人，每年递增2人，达到12人即可）。
3.西甲联赛：外援限制3人
西甲联赛规定每个参赛俱乐部只允许有3名外援。
4.法甲联赛：外援限制4人
法甲联赛允许每个参赛俱乐部有4名外援，同时上场的最多人数也是限制在3人。
5.意甲联赛：外援无限制 本土球员“3+3”
意甲联赛每个球队的外援数量其实是不受限制的。只是在引援上，一个夏天最多只能引进一名海外非欧盟球员（已经在意甲的外援不算在内），如果想多引进，就必须要卖掉1名外援，同时外援上场人数也限制为3人。此外意大利足协颁布了一项本土球员“3+3”政策，即要求每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员，以及至少3位来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。
为什么亚洲联赛限制外援数量，欧洲则不限制？
欧盟成员国之间球员交流不算外援，拥有欧盟国籍的双重国籍球员不算外援。另外，欧洲自由贸易联盟体(EFTA)的加盟国冰岛、列支登士敦、挪威、瑞士也和欧盟国家享受同等待遇。 非欧盟国家，都有限制，每个国家限制规定也不同: 意甲，每年只能引进2名非欧盟球员（例，米兰本赛季初租借舍瓦，用完第二个名额，所以冬季引进的席尔瓦就无法代表米兰参加下半赛季的比赛，只能参加09－10赛季的联赛。） 英超，没有名额限制，不过，需要非欧盟球员申请劳工证，．劳工证的获得标准是参加了国家队近两年的比赛场次的75％以上．同时上场的非欧盟球员最多三人。 西甲，每个队可以拥有4名非欧盟球员，但是每次比赛，只能有3人进入比赛大名单（注意，不是首发11人，还包括替补席）。 德甲，具体不太清楚，不过，他们有本土球员培养的硬性规定。 其他国家联赛，以肯定都有相应的规定来保护自己国家球员利益。 楼主明白了？
