本文目录一览：
巴西队这么牛逼，为什么巴甲却不如五大联赛呢？
运营模式造成的两极分化，说好听点就是钱有多少的问题。看看巴西-阿根廷国家队的球星，有多少不在欧洲主流联赛踢球，联赛的关注度决定了球员打球的方向，没有一个好的平台，多有天赋的球员都得从人群中消失。对于巴西、阿根廷这样的足球大国来说，有很多天才球员，但是因为国内联赛的知名度跟不上，甚至连低水平联赛球员的基本生活保障都无法满足，那么未来会怎样？
国内经济发展乏力，不如欧洲国家发达，很多球员纷纷离开，去金主更多的欧联杯踢球。尤其是很多巴西巨星，小时候住在贫民窟，都梦想有一天能打更好的联赛，拿着几百万的工资养家糊口。自然，他们聚集在经济发达的欧洲，导致巴西-阿根廷联赛水平每日下滑。当然南美足球联赛不如欧洲，不仅仅是运营模式。欧洲国家的足球虽然不普及，但发展水平堪比传统南美强国。
看看德国、意大利等国家，世界杯夺冠次数仅次于五星巴西。这两个国家的足球人才培养都是循规蹈矩的，选拔人才的标准很完善。球员从小接受专业的足球训练和学习。和南美国家的足球孩子相比，接触和经历都是远远超出的。也许再过五年、十年，亚洲联赛会比南美联赛好看，更有观赏性。因为俱乐部发展太快，制度完善，可以吸引更多的打球年龄的球星加入，而不是老年联赛。
欧洲五大联赛是世界上最高级别的联赛，吸引了很多球星加入。但是在水平上，巴西联赛、阿根廷联赛、欧洲五大联赛没有可比性，如果留不住球星，会大大降低联赛的观赏性和吸引力。五大联赛价值超过200亿欧元。赞助商和电视广播帮助这五个联赛成为世界上最好的联赛。巴西联赛和阿根廷联赛是欧洲五大联赛球星的掘金者，这就是他们的价值。没有球星和赞助商的帮助，这是巴西联赛和阿根廷联赛不如五大联赛的根本原因。
巴西、阿根廷、荷兰的足球队都很强，为什么国内的联赛不是“五大联赛”？
第一，这个“五大联赛”是欧洲五大联赛，不是世界五大联赛，真要比，巴西、阿根廷的甲级联赛的规模，球迷基础一点不差，差就差在了优秀球员都出走欧洲。比如利物浦、米兰、巴塞罗那。球迷多了，小孩子培养也会得到更多支持，越来越多有天赋的孩子就会被发现。
第二，足球好不好，经济很重要。一个俱乐部，一个顶级俱乐部是需要大量资金支持的，特别是俱乐部最初成立，一直到保证生存下来，再到成为豪门这需要源源不断的资本支持。一个联赛是不是出色，很大程度上要参考优秀的俱乐部够不够多。还有就是因为发达国家的社会福利能帮助没有变成球星的孩子获得一份工作和学习的机会。
第三，一个国家的足球队强不一定等于一个国家的联赛实力强。阿根廷，巴西这种南美国家培养出来很多足球巨星，但他们俱乐部内球员和教练构成相对简单很多，造成了一个联赛，每个球队踢球风格都差不多，而大多是本土球员的联赛很难吸引到外国观众的眼光。而近二十年来阿根廷和巴西在国家经济上的低迷一定程度上限制了俱乐部的发展。
第四，传统和底蕴。欧洲其他国家也具备条件，却落后于五大联赛，那是不够坚持。比如荷兰的阿贾克斯埃因霍温在历史上是现象级的等还有很多俱乐部，但是由于缺乏后期投入、联赛球队发展不平衡等等多种因素，很难帮助联赛走到最高级别。
第五，良性循环。联赛好了，俱乐部之间有良性竞争，出色的球队会吸引最好的球员，以此也会帮助联赛和俱乐部拥有更多名气。纵观世界，几乎所有最优秀球员的巅峰时期都是在五大联赛度过的，这也无形中拔高了五大联赛的声望。
为什么五大联赛没有巴西
五大联赛没有巴西的原因是这个“五大联赛”是欧洲五大联赛，不是世界五大联赛，巴西不属于欧洲国家。五大联赛指的是法国足球甲级联赛，意大利足球甲级联赛，德国足球甲级联赛，英格兰足球甲级联赛，这是目前整个欧洲和全世界竞技水平最高，竞争最激烈，观赏性最强的职业足球联赛。
