本文目录
如何看待武汉理工大学决定不予通过教师王攀的硕士研究生招生资格
武汉理工大学研究生院11月27日晚发布情况通报称：
近日，在我校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。
在网友和舆论的压力之下，武汉理工大学没有通过王攀的研究生招生资格审核，王攀恢复招生资格事件也算是有了一个暂停。但是我认为这并不应该是这个事件的终点，因为还有很多问题有待解决。下面我来具体谈谈我的看法：
陶崇园事件发生后，学校是否对王攀进行过处罚？
2018年，王攀的学生陶崇园在学校内自杀身亡，根据武汉理工大学的通报，自杀原因与其导师王攀密切相关。正是因为王攀对于陶崇园在经济上、学习上甚至是生活上的各种欺负和压榨，才导致了陶崇园的最终去世。武汉理工大学在声明中已经明确强调要彻查此事，如果发现问题绝不姑息。
然而事件已经过去两年，我们依然没有看到陶崇园事件的最终调查结果，王攀更是没有受到任何处罚，甚至连硕士研究生招生资格都差点恢复了。武汉理工大学当初信誓旦旦说绝不姑息，但是好像实际情况却并不是如此。那么问题也就来了，2018年陶崇园事件发生后，学校是否对王攀进行过处罚？
此次王攀为何可以经过初审，获得硕士研究生招生资格？
学校在2018年已经暂停了他的招生资格，也没有任何消息说要暂停几年，也没有任何消息说他已经被恢复了招生资格。这种情况下，我们难道不应该默认为他仍处在暂停招生状态之中吗？为什么他的名字可以上榜公示呢？又是哪个部门，哪些人通过了他的资格初审，并将他的名字挂上公示名单的呢？
这次网友们看到了他的名字出现在公示名单上，那么下一次呢，再下一次呢？难道指望网友们永远盯着武汉理工大学的公示名单吗？
为什么经过审核后又不通过他的招生资格了？
不知道学校这几天的审核和上公示榜之前的审核有什么区别。为什么之前审核可以过，现在又不能过了？是审核突然变严格了还是王攀突然间犯了错误，还是第一次审核出现了纰漏？
希望武汉理工大学能出来澄清一下，为什么之前的审核可以通过，这次的审核又不可以通过。两次审核的区别究竟在哪，标准上又有什么不同。只有这样，我们才能对其他在榜单上公示的每一位教师的人品和道德感到放心。
近些年来，硕士和博士生的自杀事件发生得越来越频繁，很多其实都和陶崇园一样，与导师的欺负和压榨密切相关。只有做好对导师资格的筛查工作，才能保证每一位学生的日常健康。而武汉理工大学的这种行为，完全是在试探我们的底线，实在是令人不齿。
如何看待武汉理工学生发起联署活动抵制导师王攀恢复招研资格
武汉理工大学草率了。
不是所有事情的影响都会随着时间而消散。
不仅要抵制这种有劣迹的导师恢复招生资格，其实早就该解聘。
@雷哥小筑认为：导师不讲武德，坚决一键清除。
1、两年并不遥远，历史一再重演
2018年3月26日，武汉理工大学研究生陶崇园坠楼身亡。
随后曝出其导师王攀要求陶崇园叫“爸爸”、长期打扫家务等压迫行为。
2018年4月8日，武汉理工大学发布通报：
经查王攀存在与学生认义子等与科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况。未发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕士及硕士答辩、侵占学生经济利益、让学生到其家中洗衣服做家务等行为。
学校已停止王攀的研究生招生资格，将根据调查事实依法依规处理。
学校的调查高高举起，轻轻放下，说白了就是为了息事宁人。
最后的处理只是停止招生资格，停职而已。而不是开除教职。
王攀赔偿65万元给陶崇园家属。
王攀也许认为此事就此翻篇了吧。
2年了，类似导师压榨学生的事件一再发生。
1、2018年12月13日，同济大学研究生陆经纬坠亡。
家属称他365天几乎无休、无偿为导师工作，导师还威胁不让毕业。
2、2019年9月2日，华中科技大学计算机专业2016级研究生陈某坠亡。
这是他生前所写《狗血的研究生生涯》对导师的控诉。
3、2019年12月25日，南京邮电大学材料学院研究生蒋某不堪导师张某压榨自焚身亡。
这样的例子还有，不再多写了。
雷哥在搜索相关的信息时心情久久不能平复，
他们本是父母的掌上明珠，同龄人中的天之骄子，未来的国家栋梁之才，
可是在风华正茂的年纪过早地凋谢了。
值得欣慰的是，并不是所有受压榨的研究生都选择了逃避，
比如天津大学化工学院硕士研究生吕翔选择了反击。
用123页PDF实名举报原导师张裕卿。
目前，天津大学已经与张裕卿解除聘用合同。
2、因果不虚，武汉理工大学草率了
前文说到，武汉理工大学2年前只是停止了王攀的招生资格。
这为最近的复出埋下了伏笔。
2020年11月20日，武汉理工大学研究生院官网发布了《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》，王攀在名单之列。
也许武汉理工大学认为两年过去了，陶崇园事件的影响已经烟消云散。
这次他们错了，
11月25日武汉理工大学学生制作网页呼吁社会公众、校内学生和教职工通过实名签署联名信的形式抵制恢复王攀招生资格。
在舆论压力下武汉理工大学连夜回应。
11月27日晚，“武汉理工大学”微信公众号发布了《情况通报》：
近日，在我校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。
3、不讲武德，坚决一键清除
雷哥也一直坚持绝大多数导师都是有职业良心的，是恪守职业道德的。
但是导师的权力太大了，掌握着研究生能否毕业的生杀大权。
仅仅以道德来约束是远远不够的。
如果导师有德，则研究生很幸运。
如果导师不讲武德，无疑迎接研究生的就是噩梦。
所幸，国家已经出台相关规定，约束导师的行为。
雷哥认为这个规定对于多数导师而言没有实质性的影响，
但是对于少数害群之马能够起到底线防范的作用。
2020年10月30日，教育部发布了《研究生导师指导行为准则》。
明确提出：
导师不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务；
不得违规随意拖延研究生毕业时间；
不得侮辱研究生人格，与研究生发生不正当关系。
接下来就是要严格执行相应的惩戒措施。
让那些不讲武德的导师有所敬畏，
一旦越线坚决一键清除，开除教职。
不要让惨痛的事件一次又一次上演。
我是雷哥，跟您分享教育观点！
写文不易，如认可雷哥观点请随手转发点赞！
欢迎关注！
陶崇园坠亡两年后，导师王攀又能招研究生了，你怎么看
武汉理工以为他是在装傻，用不了多久武汉理工的相关领导只怕是会发现自己是真傻。
也不看看教育部今年出台的文件说了什么：
“严格执行《教育部关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》，对师德失范、履行职责不力的导师，视情况给予约谈、限招、停招、取消导师资格等处理；情节较重的，依法依规给予党纪政纪处分。”
“对于师生出现矛盾或其他不利于保持良好导学关系的情况，培养单位应本着保护师生双方权益的原则及时给予调解，必要时可解除指导关系，重新确定导师。 对于未能有效履行岗位职责，在博士生招生、培养、学位授予等环节出现严重问题的导师，培养单位应视情况采取约谈、限招、停招、退出导师岗位等措施。对师德失范者和违法违纪者，要严肃处理并对有关责任人予以追责问责。对于导师退出指导岗位所涉及的博士生，应妥善安排，做好后续培养工作。”
这两年的博士被个别奇葩导师花式欺压的新闻层出不穷，每次也引发了大家不少的关注，显然国家也注意到了这个问题并研究了相关措施。
今年九月文件刚出，才三个月，武汉理工相关领导就敢冒天下之大不韪顶峰作案。如果国家相关部门不做点反应，那这些文件基本上就会被当作一纸空文，你猜那些部门的领导们心里开心不开心，脸上光彩不光彩？
我只建议大家要找准矛头，这次不是王攀这个小角色的问题，而是武汉理工这所学校的问题。甚至于有记者去问武汉理工怎么回事时，武汉理工的相关工作人员只回复说这还是只是公示期，有疑问可以举报。我**就黑人问号？？？？ 这有恃无恐把大家当**的态度，就简直就和当年王攀为自己解释说，被他逼死的学生下跪是因为他们惺惺相惜行古代师徒之礼一模一样，我******。
果然是上梁不正下梁歪，正因为有这样的学校管理层，才出了王攀这样的奇葩导师，如果如此和稀泥的学校的管理层不被究责，就算这个王攀的复职被挡住了，还会有下一个王攀不断涌现。
两年前武汉理工和稀泥，只暂停了王攀的招生作为这个有着变态控制欲的禽兽的象征性惩罚，侥幸躲过一劫。现在竟然还以为等两年风头过去了就可以日子照样过，竟然还要恢复他的招生？？？作为一个研究生，虽然我庆幸有着非常优秀又和善的导师，但我也非常清楚如果导师有问题对本就难熬的研究生生涯而言是多大的灾难。只希望这一次，不要让新规成为一纸空文，既然武汉理工还敢冒头，王攀还敢冒头，就让正义不再缺席。
