本文目录
- 男足让董路当教练，能进世界杯吗
- 董路，为武磊跳大绳，主题是“武磊只比梅西差了一点点，比埃托奥强”大家怎么看
- 批评国足=球盲，董路的抱怨，到底在抱怨什么
- 董路对自己言行将付出什么样的代价
- 董路为什么最近不跟李欣一起解说足球了是闹矛盾了吗
- 董路点评白岩松关于中国足球的言论：和我差20条街！你怎么看
- 中国足球的冯巩之争！你站谁
- 董路为什么要替中国男足说话
- 如何看待足球评论员董路「你们应该感谢中国足球，没有中国足球这身怨气无处发泄」的言论
- 董路力挺中国男足抨击老艺术家，你怎么看
男足让董路当教练，能进世界杯吗
这题目出的，真是骚达子拔烟袋-不楞充楞，不傻装傻。这就等于让一个全凭着一门嘴炮嘴活着的人，让他去当皇上的御厨。甭说国足能进世界杯，在初赛里就给董路打回娘胎里回炉才怪！
董路，为武磊跳大绳，主题是“武磊只比梅西差了一点点，比埃托奥强”大家怎么看
反复看了几遍董路大神的视频，第一次看，觉得董路太不要脸，为了趁热点，竟然拿武磊来吹，吹到比肩梅西，强过埃托奥，就差把小罗，C罗来贬了，梅西、埃托奥什么水平？他们拿过多少冠军？想必董路内心肯定清楚，这种吹是比较低级的。
第二次看，董路说的更加离谱了，抛开董路拿梅西、埃托奥说事，就武磊去西甲留洋来看，董路认为武磊踢的不是球，是历史，是社会，人性，这点倒很有意思，武磊就一个职业球员，留洋是自己的选择，怎么就跟这种高大上的话题联系起来了呢？风马牛不相及吧，历史、社会和人性，这三点跟踢球有什么关系？
（关于这点，可能跟之前武磊给了董路5万块资助一个青少年足球比赛有关）
第三次看，发现董路也不是乱吹，还是有点小深度的，而且在整段吹捧的过程中也是做到了张弛有度（果然是名嘴），前面几段说武磊踢的是人性、人生，是给武磊去西班牙人踢球上高度；
中间一段，董路又拉回了现实，武磊为何能在西甲受到球队重视，为何他能进球，能造点？原来这一切跟武磊的足球意识有关（踢球靠脑），董路其实是借武磊的进球，反讽了中国足球的现状；
最后一段，董路又上高度了，将梅西、埃托奥比肩武磊，然后又把中国足球的希望寄托于武磊，不过好在，机智的董路及时刹住了车，承认武磊的一些不足，也给了梅西几分薄面（没有给埃托奥面子）；
最后一次看，发现了董路大神其实压根不是在吹武磊，他其实是在怼某位解说员（可能是申方剑），本次在车里录视频吹武磊，估计也是一时兴起，消费武磊，讽刺同行，董路这招是一石二鸟。
附董路最后的原话：“我现在要去解说中超了，怎么说呢，吹武磊的人很多，说你这一边解说一边吹这不算啥，干吹！哪里像我这样的，这是真正的吹，这是有境界地吹。”
批评国足=球盲，董路的抱怨，到底在抱怨什么
刚刚看了董路的视频，我觉的他是有点太把自己当回事了，他代表不了中国男足，另外他觉的他做的事情是在拯救中国足球，不能让别人说话！我觉的他应该闭嘴，体育项目应该拿实力说话，不是打嘴仗
董路对自己言行将付出什么样的代价
董路无缘无故羞辱和谩骂正在行使参政议政的政协委员，这可是前无古人，也可能是后无来者；董路作为一个公众人物，在公众平台发表言论，应该要有底线思维，更要有操守，对人民代表和委员心存敬畏之心，是每个公民应有的修养，一个品格低劣、蔑视法制的公众人物，对文明法制社会具有破坏性作用，巩汉林委员的参政议政权利神圣不可侵犯，我相信中央统战部一定会为每一个政协委员行使参政议政权力保驾护航。
董路为什么最近不跟李欣一起解说足球了是闹矛盾了吗
我觉得这两位目前都是中超比赛的金牌解说。董路忙于足球小将和自己的公司，以及个人一直播，时间上不是很确定，那么PPTV也会考虑让不让你来，举个例子，班上最优秀的学生因为个人爱好经常翘课，老师能对他有多少好感，有多少教他的成就感，因为有老师教和没老师教都是一样的。这是PPTV层面的问题，造成了安排两人一起解说的场次少。另外一个，李欣这么敬业的解说，基本上每场比赛都在，但是他家和演播室距离的关系，董路家和演播室关系，具体是在一个城市还是两个城市，不得而知。但有一点，谁不想解说完后可以立马回家，所以，为了早点休息，两人一起的次数也少了。再说说两人的关系，从中超客栈开始，就能看出不是一般的基友，作为男人，不会为了鸡毛蒜皮的小事翻脸，除非李欣在董路非常在意的足球小将身上有了非议或使绊。
董路点评白岩松关于中国足球的言论：和我差20条街！你怎么看
近日，央视著名主持人白岩松接受了网络媒体的专访，聊的话题是中国足球。在专访中，白岩松又贡献了很多经典语录，比如：“中国足球让我收获了40多年真实的痛苦”，“中国的年轻人不踢球是因为场地费用太高”。
但是，另一位名嘴董路却对白岩松的言论显得不屑一顾，他在微博上转发了白岩松的受访视频，评论道：
“论实践，差我10条街，论深刻，差我20条街，几乎都是陈芝麻烂谷子的车轱辘话，没看出比普通球迷高在哪儿。”
董路还指出，白岩松的言论之所以受到追捧，主要是大多数国人都有名人崇拜症。
董路之前还在直播中直接反驳白岩松的部分观点。
比如，白岩松说现在中国踢球的孩子之所以很少，是因为足球场少，而且场地收费太高。
董路对此驳斥道：2002年我们可以打进世界杯，现在的足球场难道比2002年还少吗？叙利亚的球场比我们少多了，可我们能踢过人家吗？就算场地全部免费，踢球的孩子仍然不会多。这是因为家长们的观念问题，和场地多少、收费高低都没关系。
这不是董路第一次正面驳斥白岩松了。去年白岩松在《新闻1+1》上分析中国足球失败的原因，董路就点评道：“恕我直言，这个节目随处充满着东施效颦、主观臆测、高高在上与纸上谈兵。”
对于白岩松关于“中国6-10岁孩子在踢球吗？”的质问，董路炮轰道：充满着井底之蛙的无知和浅薄。
在董路看来，白岩松不是足球专业人士，他关于中国足球的品头论足和普通球迷没啥区别，某些时候甚至还为了迎合大众，故意抛出一些所谓的“金句”，但实际上都是逻辑不通的，是无知的体现。
比起白岩松来，董路在足球圈的确更专业。他解说足球比赛多年，而且现在还创办了“足球小将”青训队，对中国足球的基层情况了解的更清楚，对中国足球的本质问题认识的更透彻。
我建议让白岩松和董路干脆来一场辩论，好好地剖析一下中国足球。
中国足球的冯巩之争！你站谁
当然站巩汉林方，中国男足想说爱你不容易，男足是你让我们一次次的期望变成一次次的失望，而且是一年不如一年。如果可能的话把男足、足协等机构都撤消，把足球的竞技项目改成全民健身运动，以后足球归教育部直接管理从小学到大学设足球课，校与校之间比赛，市与市之间比赛，冠军代表国家参加比赛，给予一定程度的补贴，这样形成跟跳广场舞一样的全民健身足球，谁想参加都可以，看谁还说我们没有群众基础。
董路为什么要替中国男足说话
表面上是替中国男足说话，实际上是为自己的私利着想，怀疑他在创建青少年足球培训机构时候承诺过这些孩子的家长们以后进职业联赛收入上百万以上，以他的关系网进入联赛不是问题，欺骗孩子的家长们，由于这些孩子的学费普通较高，怕影响孩子们以后的前途，谁说中国男足坏话就怼谁，当足协宣布降薪的消息时他已经很不爽了，此时再加上一刀，就等于动了他的奶酪，他能不急吗
如何看待足球评论员董路「你们应该感谢中国足球，没有中国足球这身怨气无处发泄」的言论
有一定道理！这类人靠流量吃饭，不整点语不惊人死不休的，无法吸引眼球，增加爆光度，如何捞金？司马某、金某某、张某、李某等等，都铁絲穿王八，一路货色！真正的学者、专家，都在自己岗位上耕耘，没时间在网上忽悠
董路力挺中国男足抨击老艺术家，你怎么看
我看董路这个人太不要脸了，本来男足年薪很高，却提不出成绩来，还不让人说了？要让我说国家出了这么多的钱，养活一群饭桶。连一个小小的越南都踢不过，你还有什么资格在这里指责别人？我劝那些为男足说话的人，你还是老实的眯着得了，免得让全国人民痛斥你。你说对吗？球迷们。关注我共同探讨。
