本文目录
看英超，你最喜欢哪个解说组合
现在国内的著名解说都有自己的风格，贺炜和诗人一样，每次解说都优美而有哲理，尤其是到大赛的时候，贺炜的解说总是那么动人，让人百看不厌！詹俊的解说总是那么激情澎湃，尤其是解说英超的时候，让人听的非常过瘾！董路的解说给人一种拉家常的感觉，非常亲切和平易近人，有时候还很搞笑。到底那个解说最好，每个人和每个人的感觉都不一样，我个人比较喜欢贺炜的解说，用诗一般的话语，让足球世界除了激情还多了一种优美感，让人深深的折服。
让郑智出任中国男足教练怎么样
世界名帅都不行，郑智更不值一提，白斩鸡咱不说了，技术更是臭不可闻，再加上没有国家荣誉感，能赢球吗？堂堂大中国，连足球都踢不好，在亚洲都惦底，丢人不丢。抓青训吧，青训是基础，急工近利只是权宜之计，孩子们踢球旳人多了，优中选优，才是提升中国足球的方向，和唯一的良策。
论职业水平你觉得董路和詹俊哪个强
不请自来。
跟足球打交道也20多年了，做过职业球员，当然也不出名，当过教练，也在一些平台直播过足球赛事。总的来说，对于比赛的解说还是有一些自己的心得。
首先来聊聊解说员这个行业。第一次解说的时候非常紧张，准备了一大堆的资料，首发名单、伤病、一些历史数据等等，可在实际的解说过程中，虽然用的上，可还是凤毛麟角。因为自己踢过球，更擅长一些技战术的解析，这一点确实有很大的帮助，可以对球员的某个动作或者传球找出自己的理解。但是在数据和镜头语言的理解上差了很多，这就要来点评下詹俊老师的能力。
因为詹俊自己喜欢打网球，是不是会踢足球也不得而知。但我认为他是综合能力最强的解说员，他可以把自己毕生所学运用到解说中。像一些金句，更有一些中国特色的文化，更是难能可贵。比如他喜欢武侠小说，就能把其中形容的一些场景用语放到比赛的某个环节，当然，华人可以听得懂，那老外肯定一头雾水，毕竟翻译过去的天空八部肯定达不到中文的效果。
再来，他是行走的数据库，脑袋中记录了太多球员的数据，这不仅是多年积累下来的财富，更是詹俊老师平时下的苦功夫，这一点让人特别佩服。我现在就很喜欢看他和张璐老师的解说配合。一个是能把所有数据带出来，然后掌控节奏，另一个可以很好的解析技战术的配合，毕竟张璐老师也是球员出身，对于赛场上的具体情况要比詹俊理解的更深刻。
最后是詹俊老师对镜头语言的把握，要知道英超的摄影师都是老球棍了，他们虽然没有发声的语言，不过镜头的来回切换是可以表达出想要表达的意思，所以需要解说员能解读出来。而詹俊在这一点上绝对是国内最好的解说员，无论看台上是谁的面孔，他基本都可以告诉观众，球迷可以扩展认知的能力。至少不会出现十几秒的空白时间。
而董路老师的解说风格也很明确。首先，带有一定的北方口音，显得更加亲切和随和。而他自己也懂得足球比赛的具体技战术发展，但毕竟不是职业球员出身，还是有一定的局限。可是还是有不少球迷喜欢他类似相声的解说风格。谈吐幽默风趣，又不会抢了比赛的风头，让你可以在轻松的环境里看比赛。
虽然董路不会经常冒出像詹俊的一些金句，但也是中国足球早期的记者之一，跟随中国职业足球从无到有的见证者，有些丰富的经验积累，观点同样犀利。但更偏重国内的赛事，因为办了足球小将，也正在培养属于自己的足球人才，为中国足球青训做出了不少贡献。
说到底，文无第一，解说同样如此。风格这东西没有对错，有喜欢严肃认真的，有喜欢风趣幽默的，严肃认真不会出错，但缺乏一些佐料。而风趣幽默则要有些风险，不是每个人听了都想笑，万一玩笑没开好，还容易得罪人。所以，这些解说员都已经确定了自己的风格体系，受众也自然会挑选喜欢的来。职业水准不好评价，因为自己都没人家职业，无从谈起前辈的职业水准。
希望我的回答帮到你。
李如松被蒙古鞑靼围攻战死时，难道忘了当年碧蹄馆之事吗
明末最聪明的军阀，肯定是李成梁了。他在镇守辽东期间，制衡女真，培养子嗣。所以当他下台以后，本应该是成为众矢之的的他，却没有遭到万历皇帝清算，这是为什么？很简单，因为李成梁的儿子们个个都是手握重兵的封疆大吏。
没有李成梁就没有努尔哈赤和后来的满清帝国，李成梁在扶持努尔哈赤的同时，也在不断培养自己的孩子。
他一辈子有9个儿子，分别是长子李如松，次子李如柏，三子李如桢，四子李如樟，五子李如梅，六子李如梓，七子李如梧，八子李如桂，九子李如楠。
前五个儿子，全部都是手握重兵的总兵级别的将领。这些儿子当中，最著名的当然是长子李如松，因为他最勇猛，也是最可惜的一个。
血战碧蹄馆，李如松胜负并没有定论。
李成梁在作风上虽然有点问题，但是他培养的几个儿子，每一个都是骁勇善战之辈，可以说是为大明朝立下了赫赫战功。
尤其是在万历年间的万历三大征之中，平定蒙古哱拜的宁夏之战，和抗击丰臣秀吉入侵朝鲜的朝鲜之役，都有李成梁子嗣的踪影，李如松更是主角人物。
官军既连胜，有轻敌心。二十七日再进师。朝鲜人以贼弃王京告。如松信之，将轻骑趋碧蹄馆。距王京三十里，猝遇倭，围数重。如松督部下鏖战。一金甲倭搏如松急，指挥李有声殊死救，被杀。如柏、宁等奋前夹击，如梅射金甲倭坠马，杨元兵亦至，斫重围入，倭乃退，官军丧失甚多。---《明史》
朝鲜之役中，最艰险的，当然是碧蹄馆之战。万历21年，明朝的侦察骑兵在汉城郊区的迎曙驿和日军部队爆发激战，这一战明军获得大胜。
汉城的日军总部得知消息以后，派遣了一支36000人的军队赶往战场，将明朝的侦察骑兵重重困在碧蹄馆之中。他们认为这支不足3000人的侦察骑兵，就是明朝的大部队。
- 被包围的明军副总兵是查大受，他原本是李成梁的家丁，此刻已经成长为一位骁勇善战的猛将。他带领的这3000人马，全都是明军中的精锐。
- 查大受在碧蹄馆与日军主力进行鏖战，但是兵力差距的确不小。这个时候李如松又带领2000人马前来助战。双方在碧蹄馆打了一天一夜，日军误认为这就是明军主力，因为战斗力实在是太强悍，所以只能匆匆撤离。
- 李如松汇报的战争结果是，明军阵亡264人，而日军被斩首167人。可是真实的情况要比汇报的惨烈得多。有资料表明，明军阵亡一千多人，而日军是三千多人。
虽说明军在斩首数量上，似乎占据了上风，可是这一战却被公认为明军的一次失利。李如松作为这场战争的直接参与者，到底有没有对这场战争做出过总结呢？
李如松是如何战死的？
在朝鲜战场上，李如松打出了气势，这场战争最终以明朝的胜利而告终，丰臣秀吉恰好病死了，日军彻底退出朝鲜。
李如松回来以后，被万历皇帝加封为太子太保，此后万历皇帝更是力排众议，将李如松封为辽东总兵，相当于是继承了父亲的志向。
言路复交章力争，帝置不报。如松感帝知，气益奋。明年四月，土蛮寇犯辽东。如松率轻骑远出捣巢，中伏力战死。帝痛悼，令具衣冠归葬，赠少保、宁远伯，立祠，谥忠烈。---《明史》
万历26年，鞑靼南下侵犯辽东，李如松这个时候已经是辽东总兵。他带领3000人马，就冲过去跟数万鞑靼大军决战。
相同的人马对决，在碧蹄馆的时候，也是三千对数万，这次也差不多。可是这次李如松就没有那么幸运了。
李如松的大军大败而归，李如松本人也在这场战役中战死，年仅50岁而已。这么来看，其实李如松并没有吸取碧蹄馆之战的战争教训。
碧蹄馆之战能够侥幸获胜，其实主要是因为明军内外夹击，加上人数在不断增加，在战争结束的时候，明军人数已经增加到了9000人。
可这次完全不一样，鞑靼拥有数万大军，而李如松只有3000人马，被人家重重包围以后，还没有援军从外部给他们打开一个出口。
李如松战死的消息传到了万历皇帝耳中，万历非常伤心，给了他各种追封，甚至为他立祠祭奠，可见李如松在万历心中的地位是相当重要的。
李如松自大冒进的性格，造成了他的悲剧。
我们一直在为李如松争取，认为碧蹄馆之战是一场以少胜多的战争，李如松是以胜利者的姿态完成了这一战。
可是在当时来说，这一战在明朝内部，却纷纷认为是战败的。当时明朝大臣们对李如松的评价是，李如松想要建立盖世功勋，所以就带兵孤军深入，结果才造成了碧蹄馆之败。
当然了，很多人不愿意听到坏话，只想听好话。那么当然还是可以解释为一场以少胜多的战役的，但是不可否认的是，李如松在这一战中，暴露了他性格上的缺陷。
李如松是个骁勇善战的猛将，所以他打仗总是轻敌冒进。他认为自己很勇猛，所以常常喜欢带着轻骑在战场上冲杀。
在对付鞑靼军的时候，李如松依旧还是这么个德行，终于再次中了对方的埋伏，在碧蹄馆幸运逃离，却没能在这里有如此的幸运，这才葬身于此。
总结：李如松的死，是大明王朝的遗憾。
李如松的职位非常重要，他是辽东总兵。不仅要防备蒙古的进攻，也要防备逐渐壮大起来的努尔哈赤。
其实李如松和努尔哈赤之间的关系，应该是不错的。毕竟李成梁当年非常照顾努尔哈赤，有些史料甚至认为，努尔哈赤是李成梁的义子。
有李成梁这么一层关系在里面，努尔哈赤和李如松简直就是兄弟一般的关系。而且李如松作战勇猛，在明朝后期很少能看到这种既忠心，又勇猛的猛将了。
参考资料：《明史》
