本文目录
你个人觉得2010年世界杯斯内德和弗兰谁更适合拿世界杯金球奖
依我个人的观点，我觉得斯内德更配得上那一年的金球奖。
斯内德在俱乐部层面，率领国际米兰拿到了那一年的三冠王（欧冠冠军、意大利杯冠军、联赛冠军），而国家队带领荷兰队闯进了世界杯的决赛，虽然决赛0:1不敌西班牙，但是他个人打进5粒进球，在4分之一比赛中，他的两粒进球淘汰了巴西队，表现非常惊艳。但是他连金球奖前三都没进，让球迷感到非常争议。
而弗兰他只是在那一年的世界杯上带领乌拉圭队闯进半决赛，最后是2:3输给了荷兰队，他在那一年上在俱乐部层面没有什么太大的荣誉，虽然世界杯打进5粒精彩的进球，但是他还是配不上那一年的金球奖。
而最大的争议是2010年的金球奖依然是梅西，这让大家感到不太满意，因为梅西在南非世界杯上毫无作为，而在俱乐部层面虽然那一年打进了45粒进球，但是他还是比斯内德稍稍差一些，各自有各自的看法吧，我觉得那一年的金球奖斯内德更配，并不是梅西，不喜勿喷，谢谢大家。
如果你想知道更多的精彩足球视频和最新的足坛资讯。请关注作者：恋上足球！谢谢大家的支持！
苏亚雷斯和卡瓦尼在乌拉圭国家队中的位置算得上重叠吗
苏亚雷斯和卡瓦尼都是前锋就一定位置重叠吗？不一定！除了看位置，还要看打法需要。双前锋有时候也是一个好选择。
这两人在足球场上都是极具杀伤力的射手，但打法并不一样。卡瓦尼属于抢点能力极强的中锋，在场上的任务就是射门进球。相对而言，苏亚雷斯的技术更为全面，活动范围更大——简单说来，卡瓦尼踢法更简练，就是进球。而苏亚雷斯更像全能前锋，有时候会进一些不可能进的球。
两人都入选乌拉圭国家队很多年了，至于题主怕两人位置重叠，其实不是打法问题，更大是心态问题，谁来当主攻？在弗兰时期，乌拉圭锋线安排相对比较灵活，先是弗兰居中，苏亚雷斯和卡瓦尼分列两侧。后来弗兰年龄增大，有时候变成苏亚雷斯和卡瓦尼双中锋，更多体坛最新资讯，各种赛事预测投住（660821 com）弗兰位于他们身后当影锋。在大佬弗兰面前，这两大后生也不会说什么。只是近年来，苏亚雷斯在国家队作用更大，卡瓦尼多少有觉得自己被弱化了。但并不能说明两人的球风类型不兼容。举个例子吧，巴蒂斯图塔和罗纳尔多是类型不同的前锋，两人只踢过一场比赛，就默契十足相互助攻，双双梅开二度，吊打齐达内领衔的欧洲明星联队！而卡瓦尼和苏亚雷斯，要是摆正心态，相信也是威力无比。对此，你怎么看？
