本文目录
中国历史，从南到北的起义大都以失败告终，为何朱元璋最终胜利
朱元璋从南向北统一中国，纯属反逻辑、不讲理。
甚至，老朱打通长江、搞定南方，也是反逻辑规划、不讲理操作。
所以，这件事偶然性太大，大到成了历史孤例。我们也就无法从中归纳出什么经验性规律。
无论在朱元璋之前，还是在朱元璋之后，统一中国都是从北向南的操作。所以，从北向南可以归纳。
秦何以灭楚、晋何以灭吴、隋何以灭陈、宋何以灭南唐，元又何以灭南宋，你把这些成功案例归纳起来，就能得出经验性规律。
但朱元璋从南向北统一中国，仅此一家、别无分号。这时候，还怎么归纳？
归纳不成，那就演绎。
凡成功之主必有成功攻略，朱元璋是成功之主，所以朱元璋有成功攻略。
凡成功攻略必实现了充分条件，朱元璋有成功攻略，所以朱元璋实现了充分条件。
凡充分条件都凑齐了所有必要条件，朱元璋的成功攻略实现了充分条件，所以朱元璋的成功攻略凑齐了全部必要条件。
形式逻辑演绎完毕。
但形式逻辑的应用前提是确定性和可预测，相信有因必有果、有果必有因。而如果不确定和随机呢？稍微了解一些复杂系统和量子力学，便能知道这个如果恰是果然。
但是，没办法。我们只能先闭着眼睛承认确定性、相信因果性，然后再去总结貌似合理却未必合理的规律。否则，就只能什么都不想、什么都不做。
朱元璋成功了，肯定是因为他做对了什么事。按充分性推理原则来说，就是说老朱凑齐了从南向北统一中国的全部必要条件。如果你非说全因为老朱运气好，那就没法分析了。凑齐全部必要条件，是我们展开分析的前提。
按照古人天时、地利、人和的分析模型，我们只取地利。至于起义汹汹之天时、大元社死之人和，暂不考虑，或不做主要考虑。真实世界是不可约的复杂。所以，要展开分析，就要进行简化。
那为什么只取地利？
天时、地利、人和，哪一个最重要？“天时不如地利，地利不如人和”，看来人和最重要。“得民心者得天下”、“在德不在险”，看来还是人和最重要。
但真实世界不是黑白分明的。
刘备有五虎上将、占尽人和，但曹操还有五子良将、也算忠诚。刘备以兴复汉室为己任、大义昭然，但曹孟德会说“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王”。那么，团队层面的人和，大家就一定身在曹营心在汉吗？天下层面的人和，百姓就一定箪食壶浆迎刘备而同仇敌忾反曹操吗？
只能说未必。
所以，人和很难成为最重要的那个因素。同理，天时也不能、地利也不能。最重要的那个因素，你永远也找不到。因为人心难测、世界复杂、形势会变。
聚焦在某一段历史来说，天时、地利、人和，只能此一时彼一时地动态跳跃。形势不同则权重不同。然而，这三者中却有一个是最稳定的。
那就是地利。
纵使天时常变、人心难测，但亿万年塑造的山川形胜不会变。“山无棱，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪”，那不是人文战争史，而是地质气候史。
所以，分析战争成败、王朝更替，一定要考虑地利这个最稳定的必要条件。地利的权重，不仅重要，而且一直重要。
然而，这恰是最吊诡的地方。
就朱元璋的统一过程来说，他一直逆地利操作。把所有的必要条件全都找到才能形成充分性推理。老朱的确找到了所有地利方面的必要条件。但是，这些个必要条件全被他给证否了。
从北向南才能统一中国，他却从南向北了；得关中者得天下，他却先得天下而后得关中；山西高地吊打四方，他却以四方之兵逆上山西高地。在朱元璋北伐成功之前，即便有穿越小说，也不敢这么写。
有人说朱元璋的成功是因为定都南京。
南京是整个南方最为重要的战略要地，所以南京铁律足以成就统一大业。但历史上根本没有什么南京铁律。定都南京，不仅没有成功先例，反而全是失败先例。
三国时期的孙吴，定都南京，当时叫建业。然后呢？司马晋五纵一横、三个月灭吴。
东晋和南北朝，全都定都南京，当时叫建康。历史不是没给东晋机会，也不是没给南朝时间，但他们哪个统一北方了？最后是：五十一万隋军出击、四千里长江列阵，两个月终结南北分裂。
五代十国的南唐，定都南京，当时叫江宁。中原打成了千里无鸡鸣，南唐却歌舞总升平。这就是机会啊！定都南京的南唐抓住机会了吗？北方根本不给机会。周世宗柴荣三个冲锋，就把刀剑顶在长江边儿上。宋太祖不玩兵法、纯靠实力碾压，一年有余、南唐国灭。
到了南宋，直接不考虑定都南京的问题，南宋定都杭州。你金兵拿下南京又如何？拿下南京，还要再追几百里到杭州。而追到杭州，赵官家还能乘船出海。如果南宋定都南京呢？很可能又是一场靖康耻、臣子恨。
这么看，南京到底发挥了什么作用？
南北较量，定都南京等于躺平等死。而南方争霸，定都南京也是被动挨打。
东晋的主旋律就是权臣跟权臣打、权臣跟皇帝打。这个双头朝廷，一头在荆州、一头就在南京。但是，南京总被荆州打。没办法，人家顺江而下，长江成了荆州的高速公路，然后想什么时候打你就什么时候打你、想怎么打你就怎么打你。
你说的这些情况，都是天时在北、不在南。如果不是北边追着南边打，而是南边追着北边打呢？
桓温北伐，算是从南京出兵。但他第一次北伐的攻击方向是武关。所以，南京根本没有发挥战略支撑作用，仅是一个军队集结地。之后，东晋和南朝的历次从南征北，南京一直是这个定位。
历史上最有威慑的北伐，是刘裕北伐。刘裕灭后秦之战，堪称虎口夺肉，当着大老虎北魏的面，硬是吃掉了后秦。但是，刘裕北伐大军的集结地，是彭城，也就是江苏徐州。徐州才是左右南北权重的战略要地。
南宋北伐，纯属行为艺术。但是，南宋已经堪称逆天神操作。因为东面守住了淮河、西面守住了四川，所以南宋不仅扛死女真，而且还扛了蒙古人半个世纪。蒙古人吊打欧亚大陆，也没遇到比南宋更难啃的骨头。然而，南宋从来没有定都南京。
所以，朱元璋是不是定都南京，跟北伐是否成功没一毛钱关系。定都南京不仅不是充分条件，而且不算必要条件。甚至，老朱再彪悍一点儿，直接定都彭城、就定都在北伐最前线，统一效率可能更高。
搞定南方之后，朱元璋筹谋北伐大业。在御前会议上，大明首席先锋常遇春提出了最为彪悍的北伐攻略，即：长驱直入、直捣大都。
就当时来说，常遇春的建议未必不可行。因为元朝基本社死、起义如日中天。所以，啥也不管，直捣黄龙，一个冲锋干死元朝。
但是，朱元璋这种心思缜密的人，决不允许冒险。所以，他乾纲独断了，做出了一个看似成熟、实则逆天的战略规划：
先取山东，撤其屏蔽；旋师河南，断其羽翼；拔潼关而守之，据其户槛，天下形势，入我掌握，然后进兵元都，则彼势孤援绝，不战可克。既克其都，鼓行而西，云中、九原以及关陇可席卷而下。
为什么说这个计划看似成熟？
因为流程清晰、环环相扣、稳扎稳打：先山东、再河南，锁潼关、据中原，取大都、闭燕山，逆上山西、西出关陇。一步接着一步、一环套着一环，节奏紧、效率高，流程上没有一丝多余操作。
那为什么说实则逆天？
因为历史上就没有朱元璋这么干的。历史上，从南征北有一个烂方案和三个功败垂成的方案：
北伐中原第一人，应该是春秋战国时代的楚国。楚国的战略是逐步蚕食淮河、黄河间的小诸侯国，然后问九鼎之轻重。这时候，楚国的操作还算合理。但接下来就是骚操作：在东面跟齐国争、在中间跟三晋打、在西面还跟秦国斗。楚国没有重点地沿黄河横往北推，那怎么可能推得动？所以，这是一个烂方案。
接下来是三国张竑向孙策提出的江东攻略，大体步骤是先据江东、再取赣江、三下荆州。完成这三个步骤，孙氏就同时拥有了江东鱼米、赣江盆地和两湖盆地三个大粮仓。三国争霸，表层是军事较量，底层却是财政较量。简单说就是：谁有粮、谁就有兵；谁有兵、谁就有地盘，而有了地盘便又有了粮，这构成了一个正反馈。整条长江和三个大粮仓，就是孙氏问鼎中原的资本。
但是，江东攻略跟隆中对撞车了，撞车的地点是荆州，即两湖盆地。楚国的烂方案和张竑的江东攻略之后，就是诸葛亮的隆中对。
隆中对，简言之就是：荆州枢纽携四川财富，钳取长安、洛阳。一旦拿下关中平原和伊洛平原，那就可以再复制一遍关中铁律，即得关中者得天下。
但是，这两套方案因为撞车了，所以都算功败垂成。
最后是东晋刘裕的北伐攻略。桓温也北伐了，但桓温北伐完全没个章法，一会儿关中、一会儿山东，想打哪就打哪，太任性。所以，成熟的攻略，只剩下刘裕了。刘裕跟朱元璋的操作有点儿类似，大体步骤是：先取山东、再扫中原、强插关中。但是，到此为止。因为忙着回南京篡位，所以刘裕没在关中站稳脚跟。如果站稳了，局面就是：以关中形胜携南方财富，驱逐五胡而举天下。
这就是中国历史上的一个烂方案和三个功败垂成的方案。
历史为什么总会押着同样的韵脚？因为各方势力必须讲求成本和效率。成本最低、效率最高的方案，才可能成功。
那朱元璋的这个方案呢？
首先说“先山东、再河南”。
你这么干，没问题。河南和山东加在一起，也打不过朱元璋。但是，河北就看着你朱元璋打山东吗？河北不会不管山东。同理，山西也不会不管河南。此外，还有关中这个形胜之地。这些地方统统不会坐以待毙地等死。
刘裕之所以能够出击山东，是因为北方分裂。北魏搞不定河北，更遑论中原。后秦早成了惊弓之鸟，不敢出头叫嚣。而朱元璋时期呢？整个北方都是大元帝国的行中书省。
但是，大元帝国就是坐以待毙了。“先山东、再河南”的战略规划，硬是被徐达和常遇春这两个猛将完成了。公元1367年底到1368年上半年，明军五个月搞定山东、两个月搞定河南。1368年，五月，朱元璋御驾汴梁，召开战前军事会议，讨论直捣大都的战略方案。
所以，这纯属不讲理。
接着说“取大都、闭燕山”。
搞定河南，基本完成了锁潼关、据中原。所以，第二步应该是“取大都、闭燕山”。朱元璋也知道河北一马平川。所以，稳扎稳打地向北推进，根本不可行。即“北土平旷，利于骑战，不可无备”。
既然如此，老朱索性不稳扎稳打了，就按照常遇春的彪悍攻略猛操作：集中精锐、直捣大都，“宜选偏裨提精兵为先锋，将军督水陆之师继其后”。
这是啥意思？意思是大明的南方精锐要与大元的北方铁骑硬碰硬，而且还要打到他们没脾气，最后直捣元大都。
但是，还不算完。拿下元大都之后，还要立即关闭燕山通道，把草原世界彻底挡在中原以外。
如果这个操作可行，那刘裕为何没有取河北而驱鲜卑？刘裕也是先山东、再河南，甚至也锁死了关中后秦。到这一步，基本与朱元璋大体相似。但接下来，朱元璋是往北打河北，而刘裕则是往西打陕西。
北魏不是大元，所以北魏没有坐以待毙，也没有坐山观虎斗。刘裕西入关中时，十万北魏铁骑饮马黄河，死死盯着刘裕的楼船大军。但是，刘裕这家伙太生猛，突然祭出了却月阵，以两千步兵干废三万北魏精骑。最后，北魏只能眼睁睁地看着刘裕吃掉后秦。
刘裕生猛，但刘裕再生猛，也没有不顾后秦、直插黄河打北魏。而朱元璋的“取大都、闭燕山”，纯属搁置了山西和关中，然后低着脑袋猛撞元大都。
而结果竟是明军六月初集结部队，八月初便撞开了元大都。或者说，都没用明军拿脑袋撞，元顺帝在七月底就带着妃子跑回草原。
搁置山西和关中，是最大的冒险。所以，朱元璋的第二步，纯属铤而走险地逆地利操作。
最后说“逆上山西、西出关陇”。
为什么用“逆上山西”？
因为山西是高地，从河北出击山西是从下往上打。所以，自古都是山西开门出去打别人，而很少有人上门过来揍山西。西晋末年，匈奴人刘渊起兵山西，一路出击河北、一路出击洛阳，想打谁就打谁。大唐来自山西，李渊带着部队一个冲锋，就能打到关中，攻取隋都大兴城。
但是，朱元璋呢？
主力从河北逆上山西，辅助从河南逆上山西，不仅围了太原，而且还干废王保保的援军。之后，主辅两路集体会师太原城下。接下来，攻克太原还不算完，继续往北攻占大同。大同是草原进军山西和中原的战略跳板。而明军竟然连个跳板都不留，全部拿下。
占领山西之后，元军就算气数已尽，只能龟缩在陕西、甘肃一带躺死。
所以，从地利上谈朱元璋北伐，就没有什么道理可讲。以前认为的必要条件，在朱元璋面前竟不值一提。明朝统一战争，让所有人见证了什么叫历史奇迹。
但是，总该有些原因吧？
既然朱元璋成功了，那就说明他做对了一些事。失败之所以无法总结，是因为失败肯定没有凑齐全部必要条件。而且，你根本无从得知哪个是没有凑齐的那个必要条件。成功之所以能够总结，是因为成功凑齐了全部必要条件。甚至，你可以从中找到哪个是、哪个不是。
朱元璋一直逆地利操作，却一直重视地利、利用地利。或许这就是他北伐成功的原因所在。老朱主要利用了四个地利因素。
首先是南北之间的关键通道，朱元璋利用了两个。
南北征战，总共有三条通道：一条是关中-汉中-四川通道、一条是南阳-襄阳-荆州通道、一条是淮河-平原-长江通道。为什么只有这三条？看中国行政图看不出来，看中国地形图则一目了然。秦岭淮河一线，不是山就是河，只剩这么三条通道。其他地方，你一个人走没问题；但是，行军打仗就只能走这三条通道。
朱元璋利用了其中两个，牢牢控制了淮河-平原-长江通道，朱元璋锁定山东；牢牢控制了南阳-襄阳-荆州通道，朱元璋兵威河南。这两个地利微操作，是必须重视的。
为什么孙权死磕合肥而不攻山东？因为孙权始终没有打到淮河边上。为什么诸葛亮的隆中对无力回天？因为南襄隘道没有打通，隘道北端的南阳和南端的襄阳都在曹操手里。关羽即便打下襄樊，曹操也没事，因为守住南阳就行。
那么，关中-汉中-四川通道呢？四川是大军阀明升的地盘。这条通道，老朱没法用。
其次是中原、草原和东北的关键枢纽，朱元璋发现且利用了。
朱元璋拿下北京之后，北京便再未易手。但要知道北京所在的幽云十六州已经400多年不在中原王朝手中。所以，五代十国以后，中原王朝始终无法升级为秦汉隋唐一样的大帝国。
草原大汗捏着幽云十六州，这就是地利。凭借这个地利，契丹想什么时候打北宋就什么时候打北宋；女真大金十年灭辽，而两年就能灭宋。幽云十六州这个地利，主导中原王朝兴衰400余年。未拿下、永远是王朝，因为无缘草原世界；拿下来、立即大明帝国，因为介入草原世界。
北京以北是蒙古高原、北京东北是辽西走廊、北京以南是华北平原、北京以西遥望山西高地。草原系、东胡系这两大胡人地盘，正好与中原文明交汇在北京。所以，北京不仅是地理枢纽，而且是文明枢纽。
朱元璋拿下北京之后，立即派兵封锁燕山山脉。北京只是一座城，北京以北的燕山山脉才是关键。只要封住了，大元在蒙古和东北的力量就只能望中原兴叹。
所以，北京这个地利，朱元璋发现且利用了。一个淮北布衣，竟有此见识，而且还是在北伐之前就盯住了北京和燕山山脉。冲这一点，我们也得佩服朱元璋。
第三是长安-潼关-洛阳的的通道，朱元璋发现且利用了。
黄河几字弯的右下角向东流的一段，非常重要。中间是黄河，两边是高山，天然构成了一条军事地理通道。
隋唐大运河，中心点是洛阳。但隋朝和唐朝的首都是长安，隋朝叫大兴城。为什么两大帝国没有把洛阳和长安也连起来？如果连起来，江南的粮食不就可以直输首都了吗？因为山川地理阻隔，他们做不到。大唐帝国不是没有尝试，在玄宗朝还真得畅通一时，年最大输送量能到400万石，但不久就荒废了。
这说明从长安到洛阳并不好走。而这一点也被朱元璋发现了。其中的关键点是陕县和潼关。于是，攻占洛阳之后，河南的大明主力并未停歇，而是继续向西打，拿下了陕县和潼关才算完。而一旦控制了这两个地方，朱元璋就算把大元的陕西力量封锁住了。这跟封锁燕山是一个道理。大元在草原还有兵，但锁住燕山，你的兵过不来。同理，大元在关中也有兵，但锁住潼关，你的兵也过不来。
东面的长江-平原-淮河通道、中间的南阳-襄阳-长江通道，以及东西向的长安-潼关-洛阳通道，还有北京这个战略枢纽，朱元璋全都发现，且全都利用上了。不管是用其进攻大元，还是用其分割大元，朱元璋玩得淋漓极致。所以，一直反地利操作的朱元璋，恰是一个地利高手。但这些地利因素，刘裕也有，为什么刘裕没有成功？
第四还有一个人工地利，即大运河，也被朱元璋利用上了。
公元1368年，六月初，河南、山东等地的明朝大军整装集结。当年的闰七月十一日，河南和山东的明军向山东临清运动，这里是大运河山东段的关键枢纽。当年的闰七月十五日，明军水陆并进。而之后就开始不讲理操作了：二十日下长芦（今河北沧州）、青州（今河北青县），二十三日至直沽（今天津），二十五日至河西务（今天津市武清），二十八日攻克通州（今北京通州）。
明军从临清出兵到兵临大都，总共用了不到半个月的时间，这是什么效率？
一战时，德国一个军每天最快能走29英里，约47公里。大兵团没办法日行千里、夜行八百。这已经是近现代战争的行军速度了。为了保证这个速度，路上当然不能打仗。所以，即便不打仗，明朝军队一天也走不了47公里。
今天的山东临清到北京，捷径走高速将近500公里。但明军走得是德州、沧州、天津的弧线，也就是绕远了。关键是一路上还要攻城拔寨，走一步就要打一杖。步兵可以跑步、骑兵可以骑马，500公里，咱们十天走不到，半个月还走不到吗？但是，粮食和辎重怎么算？总不能一路打、一路抢吧？
所以，这个效率纯属不讲理。
而不讲理的原因就是大运河，“浚闸以通舟师，自临清至通州”。朱元璋打穿河北、直取大都之战，恰恰利用上了大运河这个人工地利。如果没有大运河呢？看北宋被契丹打得那副惨德性，就知道了。行军、军队被骚扰，运粮、粮道被袭击，驻守、营寨被冲撞。还没见到契丹主力，宋军已经军心涣散。
大运河是大元帝国的财政主动脉。而大厦将倾之时，却成了人家直捣自己心脏的高速公路。
朱元璋虽然一直逆地利操作，但必须承认他是个地利高手。那么，朱元璋就算到了一切吗？所有的必要地利因素，朱元璋都发现了，也都利用了，甚至打完仗还能用这些必要的地利因素反制大元。
果然如此吗？
“高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安”，这是诸葛亮《后出师表》中的一句话。《后出师表》的核心意思就一个，即：欲取天下、必须冒险，世上根本没有算好一切然后长策取胜的道理。刘邦是如此、曹操是如此、孙策也是如此，而民穷兵疲的蜀汉就更应该如此。
所以，朱元璋当然冒险了。而其中最大的一个地利冒险就是山西。
朱元璋拿下大元首都之后，大元在中原地区的军事力量土崩瓦解。但山西仍旧是个难啃的骨头。
大明打穿河北、直取大都，用了三个月。但大明打山西，而且是两路出击，硬是打了半年。这就是势能优势。山西是高地，从河北攻山西只能逆风往上冲。士兵冲上去了，粮食和辎重也要冲上去。同时，山西表里山河，单就大同和太原之间的雁门关，便足抵十万大军。所以，你就是冲进太行山，还得在表里山河的山西高地里面继续冲。
因此，山西之战不好打。
如果大明没有攻克山西、大元正好守住山西呢？大概率的结果是北伐失败。朱元璋占了山东、占了河南，还占了河北和元大都，同时还有淮河以南的广袤国土。这个力量，还不足以支持北伐成功吗？一个山西高地能有多大威力？
刘裕也拿下了山东，还拿下了洛阳，甚至还占领了关中。但是，然后呢？没等山西的北魏发力，赫连勃勃就赶跑了刘裕的关中留守部队。随后，黄河一线彻底崩溃，什么河南、山东，全成了北方骑兵的开胃菜。
北宋徽宗时期，西夏仅剩半条命，陕西战事基本结束。除了幽云十六州，北宋王朝拥有数不尽的大粮仓。甚至，还一度收复了北京，改名燕山府。但是，金人只玩了两个冲锋，北宋立即变南宋。靖康之耻，把中原王朝的内心世界都给打崩溃了。
这就是地利权重。地利权重很重要，而且一直重要。
所以，只要大元死活不放弃山西，进而牢牢把住燕山山脉，那么朱元璋就会重蹈刘裕覆辙。
北方之所以难打，主要是因为山河纵横，导致南方北伐难以一气呵成。打下了山东，还有河北；打下了河北，还有河南；这之后，还有山西、陕西。这些地块都被大山大河阻隔了。所以，南方必须不断冲锋，一仗胜不行、两仗胜还不行，必须仗仗胜。中间任何一仗不胜，就会功亏一篑。因为后勤物资要么无法持续输送，要么被彻底耗光。甚至，将军的意志、士兵的战心，也会日渐枯萎。一旦到了这个时候，北方就可以实施大反攻。
三国时期的北伐、东晋和南北朝的北伐，以及南宋的北伐，都遭遇了这个窘境。特别是岳飞北伐，将军还想打、士兵也能打，但皇帝扛不住了。北伐的流程太长，不确定因素在漫长的流程线上，随处都可能出问题。而一旦出了问题，便只能功亏一篑。
所以，朱元璋北伐成功，只能成为孤例。
清朝远征军为何在那曲被准噶尔军打得全军覆没
这一仗的准确名字应该叫喀喇乌苏之战，清军输的确实够窝囊，因为输的莫名其妙。不是兵卒不够多，不是将士不效死，不是装备太落后，可就是莫名其妙的步步走错，终于被准噶尔一支偏师给打的全军覆没。康熙皇帝连个主要责任人都找不到，主将额伦特血战月余战死，真的不能说他有什么错。
战役背景——没完没了的准噶尔
要说康熙皇帝也真是操心的命，三次御驾亲征终于把噶尔丹消灭，为了减少自己的损失，期间不得不与噶尔丹的侄子策妄阿拉布坦合作，进行两面夹击。1687年终于在昭莫多之战将噶尔丹彻底击败，不久噶尔丹病死。可时间还没过一年，策妄阿拉布坦又统一了准噶尔部落。时间过了十八年，恢复元气的准噶尔部开始向哈密地区进犯，策妄阿拉布坦也想到中原见识下花花世界。
接到消息的康熙郁闷的不行，要知道他已经是一个花甲之年的老人，精力体力均不复当年，风波云诡的诸子夺嫡也让他精疲力尽。这时候准噶尔还出来添乱，康熙心情能好才怪，心情不好就得发泄，他决定好好拿准噶尔发泄一下。
1715年康熙出兵三万，从哈密、青海、喀尔喀向准噶尔进攻。说实话，策妄阿拉布坦打不过清军，那时候清军战斗力很强，即使绿营兵都不是菜鸡。没多久清军就把吐鲁番给攻克，兵锋直指乌鲁木齐。
策妄阿拉布坦看这么耗下去肯定要走噶尔丹的老路，所以他决定玩点偏锋，你打我边境，我去打西藏！他派出了一支6000人的偏师去进攻西藏，按道理说一般脑袋被驴踢过的人才会用这招，因为这支偏师必须先绕过戈壁滩，再翻越大雪山，能不能爬到西藏真的两说。即使到了西藏，你靠几千疲师能把西藏打下来？后世解放军也没牛到这份上吧？
搅局名将——大策凌敦多布
不可能发生的事儿真的发生了，这支远征军1716年十月出发，在大策凌敦多布的带领下折腾到第二年七月终于到了藏界。这一路上爬冰卧雪，很多士兵在高海拔地区长期行军得了水肿病，不时还有小股藏军袭击。在这种极端恶劣的条件下，他们到藏界的时候居然只损失了不到1000人！这简直是军事史上的奇迹。
他们到藏界的事情康熙知不知道呢？知道，但是没太在意。因为他觉得大策凌手里就那么点人，在那么大的西藏能翻起什么风浪？西藏多年来储备颇丰，粮食也足，军械也精，还搞不定个小小的大策凌？
事实证明，真就没搞定，大策凌以这不足6000的兵力大破西藏-和硕特两万联军，一路狂飙猛进，不仅把拉萨打下来，顺手把和硕特的拉藏汗给杀掉，和硕特汗国直接被灭国了。一头雾水的康熙表示自己的脸好痛，对这个结果实在无法理解，就是几万头猪大策凌也不可能这么快抓光吧？
战前布局——难以统一的思路
清朝：被激怒的康熙终于决定让子弟兵上阵，丢了西藏会直接威胁四川和青海，搞不好连云南都受牵连。1717年2月13日，康熙下令西安将军额伦特带几千兵马增援西藏，同时命令侍卫色楞去青海蒙古宣旨备兵。
然而在战略思路上，清军却出现了重大分歧，总体来说一共出现三种思路：
振武将军傅尔丹：他们声东击西，我们围魏救赵，在西北以重兵直扑伊犁，不信大策凌敢见死不救！康熙表示你TM见过围几万人会有几千人来救的吗？那不是救援，是TM送死！滚回阿尔泰山守城去！
西安将军额伦特：仰攻西藏肯定损失大，咱们把大策凌引出西藏，然后与青海蒙古部一起围歼了他。康熙表示真TM是个好办法，但是你告诉我凭什么大策凌放着地利不要非得下山和你打？行！即使他会下山，从四川行吗？从云南行吗？从甘肃也可以的的吧？凭什么非得在青海下山？
皇帝康熙：哪来那么多计谋？用实力碾压不好吗？不废话，刚正面吧！直接带兵进藏就完了。
准噶尔：大策凌表示以逸待劳就好，站住地利优势，在西藏本地动员人马弥补兵力不足问题。粮食和军械在拉萨都是现成的，吃上几年都够用。把清军补给线拉到足够长再想办法断粮道，利用西藏山高地险的优势设伏，总之就是把地利和时间优势发挥到极致。
军力对比——有点挠头的均势
清朝：清朝的战争动员工作出了点差错，有一些预计参战的军队没有到达战场。但清军的优势非常明显，兵精粮足，拿出的都是西北精锐部队，有庞大充足的补给，并且火器数量也占优，大体的配备如下：
西安将军额伦特：带精锐4000人，从西宁出发，走库库赛尔岭进藏。
侍卫色楞：带精锐2400人，从西宁出发，汇合青海蒙古部，走拜都岭进藏。
四川提督康泰：带2000余官兵，从打箭炉（康定）出发进藏，以收牵制夹击之效。
准噶尔：本部准军只剩下了4000多人，但动员了10000左右的藏兵，只是那时候藏兵战斗力很差，基本当不了事。准军也不是没有优势，他们的火器数量上虽然处于劣势，但比清军精良很多，射程更远，威力更大。
战役过程——总有个扯后腿的二货
清军的集结阶段就非常慢，他们到1718年才在西宁完成基本集结。这段时间里大策凌已经完成了对西藏的初步治理，藏区变成清军的客场。更要命的是侍卫色楞是真TM的楞，根本不鸟主将额伦特，清军没法有效统一指挥，在这种情况下，清军开始远征。
五月十一日：色楞请旨康熙后，单独出兵，没带上青海蒙古部。
六月初三日：额伦特才接到“速进兵策应”的旨意。
六月初七日：额伦特带着50轻骑玩了命的从西宁出发追色楞，大部队全甩后面了。
六月初九日：额伦特总算追上色楞，可这二货又带兵先走掉，额伦特实在追不动，在木鲁斯乌苏河边造渡河工具，等后续部队赶上后一起渡河。
六月十三日：色楞军粮草官遇到额伦特，告之色楞改变行军路线。
六月十四日：担心与色楞部失去联系的额伦特强渡木鲁斯乌苏河，继续追赶。
七月十六日：额伦特追至齐伦郭勒，依然没追上色楞，只好暂时扎营。
七月十七日：额伦特遭遇小股准军，将其击退后抓获一名俘虏，俘虏称准军主力4000人已从喀喇乌苏河西小路赶来。额伦特表示自己的心好累，下令抓紧时间追赶色楞，免得那二货被人包饺子。
七月十九日：额伦特遭遇2000准军夜袭，战至天明才击退对方。
七月二十日：额伦特终于迎来色楞的使者，称其驻扎喀喇乌苏，相邀汇合。
七月二十一日：色楞大败3000准军，连夺三个山头。（诱敌深入开始）
七月二十八日：额伦特率兵400渡哈喇乌苏河，与色楞汇合，余部留齐伦郭勒。
七月二十九日：两部共击准军，小胜，准军退却。中午时候色楞觉得准军已经走远，带着自己部队回营吃饭去了，把额伦特那400人扔在战场。准军回师把额伦特包围，额伦特两次求援，色楞均无动作，最后额伦特以鸟枪兵开路，死战得脱，西宁把总陈吉阵亡。
八月初五日：额伦特后续部队行军哈喇乌苏时遇伏，参将冯秀、守备李有宁阵亡，所幸终于完成汇合。
八月初六日：准军再次围攻额伦特大营，苦战两周后退却。
八月二十一日：运粮官杨如松遇伏，粮草悉数被劫，额伦特部断粮，士气开始低迷。
闰八月初一日：准军再次围攻额伦特大营，夺取大量马匹，清军丧失机动能力。
闰八月初九日：四川提督康泰赶到战场边缘，试图解围，被准军伏击打败，康泰及其弟康海血战而死，康泰身被数十疮，依然奋战不退，战陨后追谥“壮勇”。
九月二十八日：苦守月余的额伦特北渡喀喇乌苏河，试图突围，此时清军已弹尽粮绝多时，马匹被吃光了就吃尸体，火药用光了就用弓箭，箭矢射没了就肉搏。
九月二十九日：没有马匹的清军被追上，额伦特战死，幸存清军把他的尸体抢回大营，恸哭之声为大策凌所闻，方知额伦特已死。大策凌不无遗憾的说“本欲图色楞，不料倒折一个好将军”。
后面的事情不用细说了，清军已经彻底被围死在那里。色楞去大策凌那谈合，也被扣押，最后残部428人悉数被俘。大策凌不敢过度挑战康熙的底线，班禅活佛也多方奔走，终于在1719年正月22日将俘虏释放，唯独留下了色楞。当地藏民对血战余生的清军十分敬重，解衣送食，暗赠银钱，这部分清军最后由年羹尧派人接收。
色楞本人被带回准噶尔本部收押，某夜烧断绳索后逃跑，但很快又被抓了回来。对他无比鄙视的大策凌不再给他食物，十几天后色楞活活饿死。
战役余波——还是靠实力碾压
这场惨败让康熙及满朝文武大惊失色，还好年老的康熙少了以往的刚烈，多了宽宏理解。他没把失败怪责于将士，甚至亲自为这些军人背书称功。“朕之世代养育精兵，不惜生命，整百日余昼夜交战，古来无有”。
但对准噶尔康熙没打算放过，打我的脸很爽是吧？那就得承担起后果！1718年康熙任命十四子允禵（当时似乎应该叫胤祯）为抚远大将军，统兵征讨西藏，康熙亲自进行后方统筹部署，以泰山压顶之势将准噶尔驱逐出藏区。
战役总结——只能康熙背锅
这次惨败的第一责任人无疑就是康熙，他选将选错了。不止选了不知所谓的二货色楞，额伦特也不是一个合适的主将。额伦特确实骁勇善战且悍不畏死，但我们翻翻他的生平就会发现，这人的主要天赋不再战场上。虽然他是个纯粹的旗人，可这哥们是把开荒屯田的好手，当湖广总督的时候开了4万多顷的良田。而且人品非常好，清廉公正，当年补他老爹缺的时候，因为太穷没路费进京，就窝在地方厮混。办案子也很有条理，对律法精通，能按律处理政务。
这明显是一个不可多得的内政型人才，康熙非得拿来当将军用，完全是用人之短。额伦特的性格更像传统的汉族官僚，比较温和，康熙又派了个不知所谓的侍卫当他助手。直接造成军中主次不分，额伦特这个主将反而成了助手，一路追着色楞跑。
再者清军的兵力太分散了，不到1万的部队分成了三部分，色楞那二货作死一样的在前边疯跑，额伦特只能玩命的追他汇合。最后逼的额伦特再次分兵，连续被准军伏击，把仗打成了添柴战术。
最后就是清军那无比扯淡的补给线，压粮用土司，带兵500人，补给长度堪比驼峰航线。这还不算，那战场选的，现在叫那曲的地方是个河弯，必须渡河送粮，在火器大规模装备的情况下，根本没法强渡运粮。粮草一断，仗就难打，坦率说，清军能够硬抗1个多月，真的已经是有数的精兵了。就这么被色楞那二货坑死在西藏，想想真的不值。
