macron（法国的巴黎圣母院被一场大火烧坏！法国政府向全世界发布募捐活动、你怎么看）

本文目录

• 法国的巴黎圣母院被一场大火烧坏！法国政府向全世界发布募捐活动、你怎么看
• 法国第一夫人近日整容了，你怎么看
• 法国总统马克龙宣布法国军队要组建太空指挥部“空天部队”，会有什么重大意义
• 姐弟恋，你怎么看
• 国家越流氓越强大为何美国会成为真正的“流氓国家”
• 外国小说特别是俄罗斯的，人名特别长，为何不改音译为意译
• 马克龙输给了勒庞，右翼势力的崛起，欧洲将何去何从
• 成本+50%，川普打算让驻在国支付150%的美军费用，德国日本会因此驱逐美军吗
• 拜登“普京不能继续掌权”为何美西方如此紧张
• 马克龙提醒欧洲不要忘记苏联在二战中的付出，希望欧洲恢复与俄关系，这是想遏制德国吗

法国的巴黎圣母院被一场大火烧坏！法国政府向全世界发布募捐活动、你怎么看

老子没明星有钱，没大V有文化，当然我也不会幸灾乐祸，但这事跟我有关系吗?我为什么要捐钱?老子在祖国干脱贫攻坚呢，没功夫和你们瞎搞，不是老子狭隘，先做好人，再做好一个爱国的人，再去做其他的吧。

法国第一夫人近日整容了，你怎么看

据《每日邮报》8月2日报道，现年66岁的法国第一夫人布丽奇特·马克龙(Brigitte Macron)在一家私立医院接受了长达三个小时的整容手术。

布丽奇特是马克龙的老师，比马克龙大整整25岁，当年的布丽奇特可是非常的成熟优雅，要不然也不会征服年轻的马克龙。但时光是把杀猪刀，现在的马克龙已经42岁了，而布丽奇特则是年过花甲之人，是一名典型的老年人了。一名老太太，我们还能指望她长得有多美。

但马克龙却从不嫌妻丑，不管什么重要的外交场合，他都携带他的夫人出场，可谓是夫妻恩爱，从中我们也能看出其实马克龙是非常爱自己的妻子的。不管怎么说，2人年龄相差20多岁，而且是女方比男方年龄大，两个人能够抛弃世俗眼光，最终走在了一起，本身就说明了2人婚姻的含金量。而且现在两人结婚已经很多年了，早就过去了当初的新鲜感，但他们依然待对方如初恋，这就说明他们两人的感情是真爱，这一点毋庸置疑。

（布丽奇特年轻时的照片）

但真爱也需要经营，虽然马克龙并不在意妻子现在的容貌，但其实布丽奇特内心还是十分过意不去的，她曾经多次说过，马克龙什么都好，但唯一的不好就是他的年龄比他小。看来，布丽奇特内心还是纠结的，她非常爱自己的丈夫，但她又不希望因为自己给马克龙脸上抹黑，所以，布丽奇特选择了整容。

相信整容后的布丽奇特虽然不能恢复到巅峰时的颜值，但肯定会变现在看起来年轻得多，而这已经足够让她在和马克龙站在一起时显得更加违和。

爱美是人的天性，每个人也都拥有爱美的权力，即使是一位老太太也并不妨碍她拥有一颗爱美的心。因此，我个人其实是支持整容的。人之发肤受之父母，是先天就定下的，一个人无法通过自然手段改变人的外貌。但很不幸的是，这个世界几乎所有的人都是外貌协会的人，美女成为这个世界上的稀缺资源，人们对美女的追求趋之若鹜并乐此不疲。美女因此走到哪里都会成为众人关注的焦点，但有鲜花必然会有绿叶，美女光鲜亮丽的背后是无数丑女的无奈与泪水，她们也想成为众人关注的焦点，她们也有自己心目中的白马王子，但最终美女往往获得了金钱与爱情的双丰收，而丑女最终只能和屌丝一起偕老终生。但这一切仅仅是因为，她们出生时没有一个好的基因，这是不是世界上最大的不公平。

但随着科技的进步，丑女终于迎来了翻身的机会，她们可以通过高科技手段实现从丑小鸭到白天鹅的华丽转身，而且人生也可能因此而逆袭成功，面对这样一个可以改变人生轨迹的机会，她们为什么不可以做出整容这样的抉择。

法国总统马克龙宣布法国军队要组建太空指挥部“空天部队”，会有什么重大意义

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

七月十四号，是法国一年一度的国庆日，这一天马克龙在招待参加大国国庆日阅兵，的各界人士招待会上，提出法国要建立太空指挥部的想法，并且马克龙还就建立空军司令部将致力于欧洲防务的提升！很明显法国建立太空指挥部并非只是法国的目标，而是着眼欧洲整体防务的需要！

实际上自美国特朗普政府上台以来，世界就酝酿着重大战略调整，特朗普政府上台以来，不顾盟友利益和全球自由贸易体系，非常自私的追求美国优先战略，妄图将美国的国家利益凌驾于世界体系之上，这种战略带有明显的欺凌色彩，但也同时将美国二战以来打造的国际盟友体系，摧残的千疮百孔，因此像欧盟这类既有经济实力，也有科技储备和建立地区力量中心的想法的国家，就没必要再掩饰雄心！

一方面，美国特朗普推行的内外政策措施几乎没有一件能够成功实施，特朗普在美国国内推行的修建美墨边境隔离墙，如今让特朗普与国会陷入对峙，修墙经费无法下拨，还导致了美国政府长期停摆，最近又传出美国政府财政预算将耗尽，特朗普政府不愿意增加赤字，而又在军事上不断的高额投入。对外，特朗普同样诸事不顺心，与欧盟、日本、印度和加拿大等主要贸易伙伴，因贸易冲突而陷入谈判僵局！

从叙利亚撤军，变成了遥遥无期！特朗普政府甚至还打算让德国代替在叙利亚的军事存在，在阿富汗撤军，同样的陷入僵局，刚刚有所动作，马上塔利班势力就大规模反扑。如今还与伊朗耗在波斯湾，丝毫没有任何解决的迹象！

另一方面，欧洲多年未提及的建立欧洲统一防务想法，在沉寂了近三十年又被德法重新拾起，先是欧洲统一预算，后统一拨款建立欧洲军队，再后来是上马欧洲第五代战斗机和公布欧洲航母计划，再再后来就是现在，法国提出了建立太空指挥部的计划！

而就在法国公布构建太空指挥部计划档口，欧洲刚刚形成体系的24颗卫星，构成的伽利略卫星定位导航系统陷入瘫痪，不过在和平时期能让伽利略系统瘫痪的原因并不多，要么是美国使坏，要么就是欧洲自己对伽利略系统进行脱胎换骨的改造和升级，现在暴露出问题总比战时暴露问题要好的多！

一个欧洲独立的防务体系正在各方的惦记之下逐步成型，而太空指挥部的构思，只是这个体系建设中的一个环节，有意义但却不是核心意义！

姐弟恋，你怎么看

姐弟恋，你怎么看？

在社会现实生活中，仿佛很流行姐弟恋，並感到是一件很时尚的行为，有好多人经常站在一边胡说，只要双方有爱情，年龄不是问题。但是论到自己或者儿女身上，也许就不一定这么想这么去做了。

婚姻非儿戏，是天长地久过日子的大事，必须严肃认真对待。

从现实生活中，使我看到姐弟恋，一般姐姐年龄不超越大于弟弟三岁以内，从生理心里上来看，是互相可以相适应的，会天长地久白头偕老的。

凡是超越这个年龄，激情刺激一过，在大量是事实面前，十年左右必有悲剧发生。

吃软饭者，也会花有钱老婆的钱，偷偷的去玩婚外情，成为名存实亡的夫妻。

我对姐弟恋，超越三岁者从来没有看好过，说实话我内心很反感此类相恋。

因为当年爱得死去活来，我们小区4对姐弟恋，当年俩个人不顾一切坚持在一起，4对在十年左右后，没有一对有好收场。

或许我思想保守，但应该尊重男女生理心里发展，用事实说话才是硬道理。

国家越流氓越强大为何美国会成为真正的“流氓国家”

这个话题挺可笑，你说说哪个国家不流氓？难道说流氓就可以变得强大？那世界上所有的国家都别干正经事了，都去当流氓吧！

只能说，一个强大的国家管的事多了，就显得毛病大了。就像一个有权威的人去调节别人的事一样，其中肯定有一个人不满意调节结果，那个人就会说他是流氓。

当然了，没有哪个人去白管闲事，肯定想要从中得到点利益。所以说不要说哪个国家流氓，哪个国家高尚。没有一个国家是高风亮节的，谁成为世界老大都一个德行，甚至还不如美国！

要站在一个公平公正的角度去评论，不要把自己的情绪带进来。

外国小说特别是俄罗斯的，人名特别长，为何不改音译为意译

理由很简单，因为外国人的名字都很土，比如阿姆斯特朗，翻译过来就是强壮的身体。而且由于西方人近几百年才有姓氏和名字，以至于他们和日本人一样乱取姓，什么箍桶匠，瓦匠，好男人，北方森林，约翰逊（翻译过来就是约翰的儿子）。如果直接意译的话，就没有文学气息了，因为读者会被外国人的名字搞得大笑不已。

马克龙输给了勒庞，右翼势力的崛起，欧洲将何去何从

很显然，您对5.26欧洲议会选举结果的阅读是主观片面的。

目前统计结果显示，在欧洲议会全部751个议席中，中右翼的欧洲人民党（EPP）获得174个议席，中左翼的社会民主党（S＆D）获得153个，两者相加达327个，仍然分居欧洲议会议席数第一和第二位。这个格局也是欧洲议会成立以来一以贯之的格局，可以说并没有什么变化。最微妙的变化，是自1979年以来一直稳居第一位的S＆D退居第二，EPP40年来首次成为欧洲议会最大党——但这个过程其实自90年代以来一直在缓慢推进，在欧盟各国中除少数国家外，绝大多数国家的中左翼政党都在冷战结束后节节败退，甚至连传统势力范围——北欧国家也不例外，欧洲议会只是因为独特的超级大选区才将这种冲击一直延缓到现在：传统上左翼选民人数多，但分散，选区越大他们越容易赢，欧洲议会只有751个议席，而法国一国的国民议会就有577席，英国下院则有650席之多，选区大小一望而知。

传统上欧洲议会从无一个党团可以独家议席过半，但EPP和S&D两个大党相加过半就能稳住大局。这次两党议席相加却只有327席，离过半的376席还差49席之多，这将迫使未来的欧洲议会不得不组建一个基础更广泛的议会联盟。

但极右翼民粹政党却并未如一些分析家事先所预期的那样，获得历史性的突破。具体到各国，议席过半的仅匈牙利总理欧尔班（Viktor Orban）所领导的匈牙利主权党，由于欧尔班同样在匈牙利大选中获胜，因此这一结果并不出人意料。获得选票比例国内第一的极右翼民粹政党除了匈牙利主权党外，只有法国国民阵线（RN,23.7%），意大利的马泰奥-萨尔维尼（Matteo Salvini,）联盟（得票比例33.6%）等极少数。至于英国法拉奇（Nigel Farage）领导的“脱欧党”（Brexit Party，得票比率31.7%）虽然也得到英国得票率第一，但严格说该党并不是一个极右翼民粹党，而在很大程度上是一个英国“脱欧派”为早日结束没完没了脱欧僵局而形成的松散联盟，很难想象他们会和欧陆的极右翼民粹政党结成欧洲议会内的联盟（因为他们的核心竞选目标是“脱欧”，一旦英国脱欧成功则所有该国在欧洲议会的议席将自动丧失，也就是说他们的目标实际上是让自己早日失去此次获得的议席）。极右翼民粹政党都以“民族主义”相号召，强调国家主权高于欧盟，甚至主张“只要国家主权不要欧盟”，因此他们和中右、中左等政党不同，习惯于各自为战，尽管“极右翼民粹大联盟”的概念在网络上和媒体上炒作热烈，但实际意义远不像某些人所想象的那么大。

主流政党的选票和议席大量流向的并非极右翼，而是自由派与中间派联盟（ALDE，106席）和绿党-生态主义者联盟（GREENS，68席），在德国（得票率20.7%，比上届几乎翻番）、法国（13.4%，得票率列各政党第三）、芬兰（15%，本届选举得票率上升最快党派）等，中左、中右两大传统党团必须和上述两个联盟中的一个或两个结盟，才能在新一届欧洲议会中获得多数，这必定令未来5年欧洲议会的政策走向发生微妙的变化。

值得一提的是，本届欧洲议会选举投票率一改近几十年来持续走低的趋势，从上届的42%升至51%，其中德国上升11个百分点至59%，法国上升7-10个百分点至50.7%，西班牙上升11个百分点至35%，波兰上升8个百分点至15%，匈牙利上升5.5个百分点至17%。不难看出，除法国外绝大多数极右翼民粹政党活跃的国家，投票率都偏低，而一反常态踊跃投票的各国年轻选民普遍把票投给了ALDE或GREENS，这是选情大多数观察家所始料未及的。

具体到法国，国民阵线是成立于1972年的老牌极右翼政党，和近年来新兴的欧洲各国极右翼民粹政党“隔代”，风格和路线差异很大。此次欧洲议会选举，国民阵线得票率23.31%列第一，“多数联盟”得票率22.41%列第二，绿党13.47列第三，议席方面，国民阵线和中间派的前进党-法国民主运动（La République en marche / MoDem）都是23席，生态绿党（Europe écologie – Les Verts）13席，中右翼的法国共和党（Les Républicains）8席，极左翼的“法国不屈”（La France insoumise）和中左翼的社会党（Parti socialiste - Place Publique）各6席，其余党派均为0席。

表面上看法国总统马克龙（Emmanuel Macron）并未取胜，但实际上这个结果本身是一系列特殊因素所造成的：上届法国总统大选前，中右翼发生重大重组，最终出现了“年轻”的共和党，元气大伤，只能暂时把重点放在国内而非欧洲；社会党更惨，原本是党内新生代干将的马克龙被“踢出局”另起炉灶，却意外当选总统，党内一片混乱；新生的“前进党”原本就是马克龙“先上车后补票”，在当选总统后为获得一个巩固的议会而匆匆从各党各派无党无派人士中招降纳叛形成的“大拼盘”，应付国内挑战尚且自顾不遑，何况相对不重要的欧洲议会选举？事实上马克龙本人在此次欧洲议会选举中就“胳膊肘往外拐”，打着“大局为重”的利益让“前进党”和法国民主运动结盟。正因为各主要政党中惟有RN近年来底盘巩固，近期又不断造势，选前原本许多人认为它能获得比最终结果大得多的胜利。正因如此，结果出炉后，法国大多数人和主要政党的普遍反应不是“失败后的沮丧”，而是如释重负，并普遍把这场“胜利”归功于马克龙在选前联合各界名流对国民阵线的猛烈抨击、法国左中右各传统政党对极右翼民粹的选前围攻，以及曾是美国总统特朗普心腹、号称“影子美国总统”的美国极右翼班农(Stephen K. Bannon)这个“猪队友”鬼使神差的“渣助攻”（欧洲极右翼民粹的招牌是“民族主义”，连欧盟都不想要，当然更不想要美国这个“太上皇”，一心搞“美国第一”的班农选前兴冲冲跑来助威，结果惟恐因接触班农而被扣上“卖国贼”帽子的欧洲极右翼纷纷如避瘟神般躲开）。

绝大多数欧洲观察家对此次欧洲议会选举的评价，是“尽管欧洲议会格局和未来五年运作方式将发生重大变化，但欧洲极右翼民粹的上升势头似已得到遏制”，应该说，这个结论是恰如其分的。

这次选举最大的启示，是“测不准”：除了预期中的“极右翼民粹浪潮”并未到来外，人们在月初以前普遍相信的“英国人多数对脱欧感到懊悔”，被“脱欧党”的高歌猛进置于极度尴尬的境地——或许2016年“6.23”英国脱欧公投的教训，人们还汲取得不够深刻。

成本+50%，川普打算让驻在国支付150%的美军费用，德国日本会因此驱逐美军吗

感谢好友邀请！

做美国敌人生活很难，做美国马仔的日子更难，一圈又一圈竹杠敲的这帮马仔们骨头不疼肉疼，这保护费涨的就像特朗普吹气球，这是老鬼要着逼肥羊们献血补缺吧？还让不让人活了？虽然如此，但德国日本都不可能驱逐美军。因为这些美军是七十多年前以占领军身份一直驻扎至今，驱逐美军他们没那个胆。

驻德美军是美国之外的《北约》国家中最多的，基于历史的污点与责任，德国不敢对其境内的美国驻军地位有任何异议。虽然四十多年前当任总理勃兰特惊世一跪，赢得了世人对德国的最大谅解；其战后对纳粹法西斯给被侵略国家造成损害积极的赔偿，还有其自我对纳粹主义严厉压制和对那场战争的深刻反省，无不获得了世人的良好口碑。但是如果德国敢于驱逐驻德美军，深受犹太财团影响的特朗普那张大嘴还不得骂默克尔是新纳粹，这个罪名默克尔政府担不起。

美军虽然不能驱逐，但是默克尔却可以没钱。德国的军费多年没有达到美国为首的《北约》要求，默克尔总理的太极球功夫了得，一直都在跟美国为此扯皮，兵你就驻着，钱你就花着，我们德国的财政很困难，确实没有你想要的那么多。去年七月气的川普老鬼在《北约》峰会点名炮轰德国，默克尔不急不恼照样跟老鬼玩儿太极，遇上这种“老油条”惯敲竹杠的老鬼也是干没辙只能哑火。这次川普漫天要价，老铁认为，默克尔还得以不变应万变继续跟老鬼扯皮，在德国川普不可能得到满意的答复，如果自己愿意您就撤军吧？

很不幸，日本就没有德国那么应对自如了，因为安倍首相认为日本还需要美军这帮霸王兵，日本自卫队还得靠这帮爹带着打天下呢。首相要修改和平宪法，自卫队要建成可以主动对外发动战争的国防军，日本要变成像被它侵略过，没有历史罪责的正常国家，所有这一切还都必须美国的帮助扶持，他怎么可能敢驱逐美军呢？

对美国来说它驻军日本，是基于二战胜利对日本军事占领看住日本，以免其军国主义复活再咬自己一口。现在的日本又是美国地缘战略最重要的桥头堡之一，也是美国本土战略安全的防火墙。而对于日本来说，美军既是一帮胡作非为的占了日本家谱的殖民军，更是日本借船出海必须依靠的那条船，所以必须容忍他在家里恣意妄为的船老大。

因此，它日本就没有像德国人对美国那样扯皮的本钱。它既没有驱逐美军的权力，近年内也没有驱逐美军意愿 ，更没有不付“保护费”或者“船票”的资格，在这个世界上特朗普的敲竹杠在日本这里最有底气。

拜登“普京不能继续掌权”为何美西方如此紧张

拜登(Joe Biden)此次访欧引发巨大争议，尤其3月26日在波兰首都华沙结束演讲后脱稿说出“看在上帝份上，这个人（俄罗斯总统普京Vladimir Putin）不能继续掌权” （For God’s sake, this man cannot remain in power）的即兴发言引发轩然大波，而这一失言却成为他为期4天欧洲行的高潮。拜登经常将普京发动乌克兰战争称作“战略失败”（strategic failure），称普京为“战犯”（war criminal），26日当天稍早会晤乌克兰难民代表时还称他“屠夫”（butcher），但这些都没有此次失言走得更远。

拜登在波兰演讲后的脱稿言论仅九个字节，却制造了令人不安的歧义，削弱了其访问的效果，他结束访问后在美国不得不面对惶惶不安的国人，后者对他的轻率言论普遍表示不满，他的助手不得不迅速“消毒”，这无形中削弱了他借访问达到巩固西方针对俄罗斯联盟团结的作用。

拜登在华沙的争议性失言无助于提升其国内支持率，却在布鲁塞尔北约峰会上引发北约国家间自乌克兰战争爆发后首次公开分歧，法、德等国公开表示不满，法国总统马克龙（Emanuel Macron）表示，这种言论将令解决问题变得更困难，而原本在乌克兰危机上罕见表现出两党团结的共和党人也对此不满，爱达荷州参议员里施（James Risch）是参议院外交关系委员会中地位最高的共和党人，他27日在CNN表示“总统先生，请照本宣科”，而俄亥俄州共和党参议员波特曼（Rob Portman）则指责拜登“中了普京的圈套”。拜登的失言迫使布林肯（Antony Blinken）在访问中东时不得不分心澄清其失言内容，而他的这番话也并未让乌克兰总统泽连斯基领情，后者继续批评西方国家“缺乏对抗俄罗斯的勇气”，以至于不肯向乌克兰提供进攻性武器。24日，拜登曾在布鲁塞尔表示，如果普京在乌克兰使用化学武器，美国将作出“实际反应”（in kind），布林肯不得不紧急澄清，称这意味着“相应反应”（we’ll respond accordingly），而非美国也要使用化武。稍后他在会见部署在波兰的美国82空降师士兵时说出可能被解读为这支部队将进入乌克兰作战的话，又迫使白宫发表澄清声明。

拜登的欧洲行表明其有能力维持北约团结，也同时再次表明他经常说话不经过大脑，上周AP-NORC民调显示，只有26%美国人相信拜登有能力管理危机或军队，只有36%的人认为普京应对乌克兰危机的措施“大体正确”（about right），认为他对俄罗斯“不够强硬”的占56%，只有34%受访者认为拜登在经济问题上处理得很好。

不仅如此，拜登在争议十足的欧洲之行前，3月21日在白宫一次商界领袖聚会中草率使用“新世界秩序”（new world order）的措辞引发极大混乱，他的本意似乎意在评论乌克兰危机，但这个措辞会让人联想到“9.11”后共和党人小布什（George HW Bush）旨在推动美国单边主义霸权的战略，以及更早的、臭名昭著的“麦卡锡（Joseph McCarthy）主义”，以及更为古老的“共济会”（Freemasons）阴谋论，反诽谤联盟（ADL）指出，上述争议性策略和阴谋论都冠以“新世界秩序”的名称，拜登使用这一措辞无疑授人以柄、

正如《华尔街日报》所言，拜登在访问欧洲期间针对俄罗斯的轻率越线失言遭到抨击，因为这些言论混淆了美国的政策，给结束乌克兰战争的外交努力帮了倒忙，也影响了西方国家间的团结。

《政治》杂志评论认为，拜登以近距离战争观察者的姿态结束欧洲之行，他促成西方更多对俄制裁，进行了一连串仓猝的外交峰会，作出了很多响亮的言论，发表了不少强硬措辞，但这些都不得不让位于一个残酷的现实：乌克兰战争基本面未变，战争只会在普京决定结束时才会结束。至少目前看来普京能够承受制裁压力，拜登及其盟友的影响有限，尤其当拜登一再强调不会冒险和俄进行直接军事对抗的情况下，后者就更加有恃无恐，即便拜登在行程结束之际发表了自里根(Ronald Reagan)以来美国总统在欧洲对俄最具挑衅性和攻击性措辞也无济于事，反倒引发自己团队和盟友的惊慌和混乱。报道认为，拜登已经稳住了特朗普（Donald Trump）执政四年动荡所吓跑的欧洲盟友，但这些欧洲盟友在私下怀疑，他的外交政策可能只不过是另一个特朗普上台前的一种反常表现，美国必须向盟友证明其不仅具备有效治理能力，还具备管控地缘危机的能力，而他27日专机从华沙起飞后不久，俄罗斯导弹就落在附近的乌克兰城市利沃夫郊区，表明他在这方面的能力是可疑的。

马克龙提醒欧洲不要忘记苏联在二战中的付出，希望欧洲恢复与俄关系，这是想遏制德国吗

法国总统马克龙这是在参加诺曼底登陆75周年纪念活动后，因为没有邀请普京而说出的一番话。毕竟作为第二次世界大战的胜利，俄罗斯的前身——前苏联是功不可没，缺少了俄罗斯人，那么第二次世界大战的胜利根本就是不完整的。而美国人的参战在很多时候都被认为是在摘取二战的胜利果实，看到了前苏联的大反攻趋势，美国才开始了诺曼底登陆。
▲法国总统马克龙与德国总理默克尔

马克龙说出这番纪念前苏联的话语，也是给予俄罗斯人对于二战所付出代价的肯定。

▲俄罗斯的RT报道

马克龙的期望是欧洲在国际事务上应该有所主见，而不是一味的听任北约安排，更不能听任美国安排，欧洲更应该加强与俄罗斯的关系，这对欧洲的安全更加重要。欧洲一直都在以法德两国为核心，意图建立起来一个统一的欧洲，这样才能把欧洲的价值掌控在欧洲人的手中。欧洲在苏联解体以后，就一直想要摆脱美国的控制，摆脱北约的控制，想要建立起来独立的欧洲国防。因此以法德两国牵头，积极发展与世界大国的交流，尤其是俄罗斯。
▲法德合作已经是欧洲的核心

毕竟在欧洲，俄罗斯是一个永远也绕不开的话题，怎么处理好与俄罗斯的关系，直接影响到欧洲国家的安全与未来。欧洲与俄罗斯在经济上存在着很大的互补，这本身就是天然的合作基础。可是因为美国的阻挠，让这种合作变得非常困难，尤其是能源领域的合作，更是被美国指手画脚。比如以德国和俄罗斯为主建立起来的“北溪-2”天然气管道项目，这就是欧洲最重要的能源合作。可是美国并不想看到欧洲摆脱美国的控制，不想让欧洲与俄罗斯合作，那么从中作梗就是必然。
▲特朗普就不想让欧洲团结

法国与德国作为欧洲的领头羊，显然并不想让美国来安排欧洲。因此法国与德国在对待俄罗斯问题还是比较一致的，还不存在相互排挤的问题。而且法国与德国在欧洲统一的问题上，观点还是比较一致，不存在账户排挤与影响对方的目的。在面对美国这个搅屎棍时，法国与德国显然还是比较靠近的。尤其是在欧洲建立统一机制上，法德的合作还是比较密切。比如今年年初的时候，法德还共同呼吁欧盟建立一个统一的军队，来保障欧盟的共同利益。只是各国因为美国和军费问题，最终没有落实。
▲马克龙和默克尔共同畅享欧洲的未来

因此，法国呼吁不要忘记前苏联在二战中的功勋，并不是在针对德国，而是提醒欧洲人不要忘记前苏联对欧洲的解放所做出的牺牲。虽然德国是二战的发起国，也是战败国，但是现在的德国已经不是希特勒时代，德国已经获得了欧洲的尊重与认可。德国作为欧洲的核心俨然成为法国最为重要的伙伴，共同担负着欧洲的命运。加强与俄罗斯的合作，就是法德共同的话题！（淡然小司原创，本文图片来源于网络，欢迎大家留言评论！）