邓亚萍喊王一博参加奥运会

邓亚萍喊王一博参加奥运会(丁宁距离邓亚萍荣誉仅差一冠,你怎么看)

kszqyz kszqyz 发表于2022-10-22 01:28:53 浏览361 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

丁宁距离邓亚萍荣誉仅差一冠,你怎么看

首先,这个题主提的问题我有点儿看不懂啊,什么叫丁宁距离邓亚萍荣誉仅差一冠?

首先咱们简单说一下邓亚萍,邓亚萍1988年进入国家队。14年运动生涯中,共拿到18个世界冠军,在乒坛排名连续8年保持世界第一,是乒乓球史上排名“世界第一”时间最长的女运动员。1989年,首次参加世乒赛夺得女双冠军。1992年和1996年,连续两届奥运会获得女子单、双打两枚金牌,成为中国奥运历史上第一个夺得四枚奥运金牌的人。1998年9月,正式退役。

今年丁宁获得世界杯团体世锦赛团体冠军,加上她9 月份的成都世界杯女单冠军,她现在已经是20个世界冠军了,已经超过邓亚萍2个冠军数,可是这有啥可比性呢?

第一,邓亚萍是25岁时退役的,丁宁现在已经28岁了,这没法比。丁宁靠时间取胜,邓亚萍靠技术实力取胜,所以邓亚萍明显统治力比小宁队长强多了。

第二,邓亚萍参加了两届奥运会并蝉联女单女双项目四枚金牌,小宁队长也是参加了两次,但她参加的时候,没有了女双,换成了团体,收获了两次团体冠军,一个女单冠军,还是邓亚萍更强势!

第三,邓亚萍连续八年排名第一,这个记录别人很难超越,而且邓亚萍创造了一个时代,鲜有对手,小宁队长则是和李晓霞刘诗雯互有胜负,而且2016年奥运会单打名额,因为4月30日首先根据亚洲区奥运会预选赛成绩定下了马龙李晓霞男女单打冠军作为第一个单打名额,后来国际乒联根据世界排名向中国乒协递交了指名邀请刘诗雯参加奥运会单打邀请函,可是中国乒协用丁宁换下了刘诗雯,引起不少争议。

2011年世锦赛女单决赛,丁宁赢了李晓霞,2013年世锦赛女单决赛李晓霞赢了刘诗雯,2015年世锦赛半决赛刘诗雯赢了李晓霞,女单决赛刘诗雯又被崴脚的丁宁居然神奇打败了,神勇的刘诗雯在丁宁伤停十分钟后不会打球了,戏剧丢冠,可是意大利一个记者发文说“丁宁打球时脚步移动没事儿,为啥捡球时一瘸一拐”呢?所以邓亚萍王楠张怡宁以后压根儿就没核心人物!

并不是说小宁队长不优秀,她很努力,今年一直在适应大球,调整状态 ,输给了刘诗雯陈梦王曼昱几次,甚至在乒超联赛上也有输给非主力成员几次,所以我觉得她还是离邓亚萍的霸气与实力差些,也许是现在乒乓材质的变化,让丁宁刘诗雯这样的老队员吃了不少苦头,总觉得无论是丁宁刘诗雯还是李晓霞,都比邓亚萍张怡宁差点儿啥。

你们说呢?但还是要为热爱乒乓球勇于坚持不畏伤病的丁宁刘诗雯这俩优秀的姑娘点赞,你们说是不是?

如果邓亚萍现在参加奥运会乒乓球比赛能拿第几名

很无聊的问题!这跟问如果庄则栋(已故)参加2020奥运,能获第几名是一的问题!无需回答!换句话说,这跟那个刻舟求剑的先生指着他在船上刻的记号问是一样的道理:谁能从这里下去把我掉下去的剑捞上来!

获得奥运会冠军,邓亚萍当年得到了什么样的奖励呢

相比篮球、足球等打球项目市场的蓬勃发展带给球员的天价年薪,乒乓球、羽毛球等我们引以为豪项目的球员想要发家致富,为退役后准备足够的养老金,单单靠工资肯定是不够的,所以奖金成为这些球员生涯最重要的保障之一。SO,问题来了,获得奥运会冠军,邓亚萍当年获得了什么样的奖励呢?那啥,还请诸君听我往下细细道来。

获得奥运会冠军,邓亚萍当年得到了什么样的奖励呢?

1992年,19岁的邓亚萍首次参加奥运会。在巴塞罗那奥运会上,邓亚萍让国际乒坛看到了首代“大魔王”的成长,在女单和女双的赛场上,邓亚萍无人能挡,斩获了两枚金牌。除了金牌,邓亚萍还获得什么样的奖励呢?邓亚萍此后在一次节目中表示,在获得奥运金牌后,她获得了16万元的奖金(1块金牌8万元的奖励),以及当年邓亚萍关系所在的河南体育局给解决了一套房子。92年,16万元人民币、一套房子,这对于当时的邓亚萍来说,无疑是一笔“巨款”。

东球弟聊体育:

看到邓亚萍的待遇,或许很多人会觉得运动员的奖励还是蛮丰厚的,可惜的是邓亚萍只有一个,当年的乒乓球女单冠军也只有一个,在通往成功的道路上,真真是数十万人过独木桥。在邓亚萍的身后有着无数为了中国体育奋斗,但是并没有能够站到最高领奖台,黯然退役后过着窘迫生活的运动员。

而且相比当年奥运冠军的稀少和金贵,如今的奥运冠军得到了奖励也大大的下降,否则奥运举重冠军邹春兰也不会沦为搓澡工。相比男足、男篮的投入,或许为了体育总体的发展,是应该考虑进行整体的倾斜,不能总让那些不争气的家伙拿着高薪还天天想着喝酒、蹦迪,而努力训练去一无所有,要面临退役后生活的重压。邓亚萍当年的奖励是一个提示,或许对于冷门项目的运动员真的应该加强保障,否则这些项目青黄不接是必然的。

邓亚萍和杨影为什么说陈梦和王曼昱是明年奥运会竞争最激烈的两个球员

感谢“欣溪6”的邀请。

杨影与邓亚萍两位解说有如此之共识,可见大梦与鳗鱼,确实是奥运资格竞争最激烈的两个球员,说到最激烈,看谁能挤进奥运三人名单吧!

根据国乒女队人员现状,丁宁、刘诗雯基本锁定两个名额,另外一个会在陈梦、王曼昱、朱雨玲、孙颖莎中间产生,小猪有掉队迹象,莎莎呼声很高,但在胖子眼里,多半是未来之星,剩下的只剩下陈梦与鳗鱼竞争了。

在中国公开赛决赛中,央视知名解说杨影说她俩是奥运竞争最激烈的两名球员,邓亚萍表示认同。

当前来看,大梦与鳗鱼确实是竞争另一个名最激烈的队员。去年的战绩不再列举,欣溪6说的很清楚。从今年两人状态看,都挺好。

在世乒赛上,两人杀进了半决赛,对决中,综合实力更强、更稳的大梦,击败了王曼昱,在决赛中,大梦输了给小枣,拿到世乒赛亚军,这是大梦拿到的世界大赛最好荣誉了。尽管半决赛失利,鳗鱼表现依然值得称赞,随后的女双决赛,她与莎莎击败伊藤美诚/早田希娜组合,拿到冠军。

来到中国赛,世乒赛上对决的对手,又见面了,这次是决赛。这次,鳗鱼依然没能战胜陈梦,但她在半决赛4-1击败伊藤美诚之战,让乒迷印象深刻,王曼昱,有点伊藤杀手啊!

两个人的状态都挺好,我还是倾向于陈梦与丁宁、刘诗雯是三人组,王曼昱拿P卡,四人同去奥运。

陈梦有点克王曼昱,之前,也就是但去年亚运会决赛,王曼昱4-3击败大梦后,对大能再没有取胜过,没记错的话,王曼昱对大梦已是7连败,正像丁宁对鳗鱼6连败一样,克呀!

还记得世乒赛大梦战胜王曼昱后,鳗鱼怎么说的吗?她说:“梦姐技术全面,我找不到她的漏洞。”这很要命啊!也就是说,在鳗鱼眼里,大梦无解啊!哈哈。

对于陈梦来说,缺少大赛冠军。从乒协和胖子的多次讲话中,有支持大梦这个中生代球员的意思,原本丁宁的亚洲杯资格,让陈梦去;下半年的世界杯,小枣的世界杯资格,或许会让大梦去。

大梦与鳗鱼之争,其实是挑战大梦,鳗鱼更像是与莎莎竞争而已。如果接下来朱雨玲拿不出证明自己的东西,这次的东京奥运会,她是要无缘了。

奥运真实预测:刘诗雯、陈梦、丁宁、王曼昱(P卡)!!

刘诗雯:单打、团体(女双)、混双(昕雯组合重出江湖啦)

丁宁:团体(女双),看韩国公开赛、澳大利亚公开赛,小枣丁宁组合再搭档了!

陈梦:单打!!

王曼昱:等待机会。

东京奥运会乒乓球比赛,央视会邀请邓亚萍做嘉宾吗

广大球迷非常期盼邓亚萍再次做客央视,为我们解说奥运期间乒乓球的比赛。但这个愿望落空了,奥运期间央视主持和解说仍是黄子忠和高菡。下面也来谈一谈邓、黄、高三人的解说特点:

邓亚萍言简意赅,一针见血,平行视角面对观众,解说留给观众欣赏比赛空间。

邓亚萍做央视解说,几乎是得到了广大球迷的一致称赞。虽然她不是播音专业毕业,但邓亚萍在语言表达、解说节奏的控制甚至要好于黄子忠等主持人。

1.对伊藤颗粒胶打法点到精髓,大满贯身份但解说偏于口语化。邓亚萍本身就是颗粒胶打法出身,而且她还是开创女子长胶进攻弹击技术第一人。其后的福原爱、伊藤美诚受邓亚萍打法的影响非常大。与刘伟解说不同,邓亚萍对伊藤的生胶弹击技术能够一针见血,点评到位。比如邓亚萍曾指出:“伊藤现在弹击上旋球的能力现在看来是可以了,但下旋球她还是只是轻拉一板,这个过度球一定要干她。”像这样如何打生胶的精髓,是黄子忠、高菡等是既看不到,更体会不到的。

另外,邓亚萍作为大满贯球员,在解说中没有刘伟那种高高在上的感觉,就是以以平行的视角来面对观众。对于乒乓球一些专业性技术词语,邓亚萍也是使用最通俗易懂的语言,甚至是大白话来给大家解说,这样的让大家能听得进去、听得明白。刘伟解说只能把乒乓说得玄之又玄,而邓亚萍则把它口语化、普及化。

解说的精髓在于,既能说到点上又不干扰比赛,像黄子忠全程背词式的滔滔不绝,很多球迷不得不选择静间来观看比赛。而邓亚萍把比赛交给观众,在比赛暂停间隙用笔记录下来要给观众解说的几个关键点,这个既让大家容易理解比赛,看懂输赢,也完全没有打扰到你观看比赛,这是解说最高的真谛。

黄子忠完全不懂乒乓球,全过程背球员履历及特点,高菡有一定专业性。

对于打过乒乓球的人来听央视的解说,你一听就能听出来,哪位主持人是懂球的,哪些人是来滥竽充数的。像蔡猛、杨影都是专业乒乓球运动员出身,对每一板球的解说都是有专业的认识,而黄子忠不具备这样的专业性。

1.黄子忠背词式解说撑场面,高菡最起码能说到点上。黄子忠不管是解说乒乓球,还是排球,你完全看到他对每一次球的处理上,都没有专业性的点评和解说。基本上就全程背解说词,这个球是上旋,还是下旋,他是完全不懂,像伊藤为什么4连败陈梦,许昕为何能克制张本并送其8连败,这些技术分析黄子忠是根本不懂的,他所有的解说都是靠提前预备的一套解说词。

这套解说词的内容基本就是:陈梦这个球员呢,进入国家队很多年,但心理素质一直不过关;孙颖莎呢,作为年轻球员,冲击力还是比强……,这些语言你听上去基本上跟技术无关,更跟现在比赛的动态分析无关。高菡是业余乒乓球爱好者,最起码她打过乒乓球,对乒乓球的现场技术分析是能说到点子上的,不是背词式解说。解说一个项目,你真懂还是假懂还是有非常大的区别的。

非常遗憾奥运期间我们不能听到邓亚萍的解说,特别是对伊藤这种生胶技术的专业分析。大家能听出来黄子忠懂球,还是不懂球吗?他与高菡的解说,你更喜欢哪一位呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。

如何看邓亚萍19岁获奥运女单金牌却建议国乒重用老将大赛经验

这个问题非常值得探讨!

仔细想想 ,这个问题其实是在探讨这样一个问题,参加世界大赛,尤其是奥运会这种级别的,到底该用小将还是用老将?

为了更好的解释这个问题,第六人举几个简单的例子

第一个是2004年的雅典奥运会,没错,21岁的王皓第一次参加奥运会,男单决赛对阵柳承敏,结果王皓爆冷输了,两人此前交手多次,王皓保持全胜。但是决赛上柳承敏状态神勇,各种搏杀套路直接把王皓打懵圈,最终王皓还是没有顶住对手的冲击。

王柳的对抗结果说明一个道理:国乒小将冲劲十足,但是如果缺乏大赛经验,很容易被对手冲击的乱了方寸。参加奥运会这种级别的比赛,需要的是综合素质:技术先进、经验丰富、心理稳定,一个都不能少啊。

第二个是2010年莫斯科世乒赛团体赛,当时女乒主教练自以为是的大胆启用丁宁和刘诗雯两位小将,结果大家都知道,刘诗雯输了2场,丁宁输了1场,失利为这两位小将带来了巨大的心理阴影,尤其对刘诗雯的影响最大,这一点施之皓曾经公开说过,他觉得他很对不起刘诗雯。

其实这是国乒教练在大胆启用年轻小将上的一个失败案例。当时丁宁和刘诗雯,一个20岁,一个19岁!要知道,两位新人首次参加世锦赛这样的大赛,对于比赛的阅读能力还没那么强,遇到对手的疯狂冲击显得办法不多。

这个案例告诉我们一个道理:参加世界大赛,经验是一个很重要的考量因素,让没有经验的小将去打,评估不好风险比较高,关键是还会有后遗症,不利于小将今后的成长。

第三个例子就是邓亚萍本人,她16岁就跟队友拿过世乒赛女双冠军,1992年,也就是邓亚萍19岁那年,她在巴塞罗那奥运会获得女单和女双冠军,成为双冠王。应该说邓亚萍年纪轻轻就获得了很多人一辈子都没完成的梦想。乒坛独一无二般的存在,这个也算是一个特殊案例。不过邓亚萍在参加奥运会之前,已经经历了很多次世界大赛的洗礼,虽然年龄不大,但是经验却非常丰富。

邓亚萍的案例告诉我们,小将未必就没有经验,有大赛经验的小将同样可以取得好成绩。

再回到问题本身,邓亚萍为何建议国乒重要老将的大赛经验呢?其实这也是经历了太多故事阅历后的一种自我认知。

说白了,我们国乒主力在进步,对手们也不是吃素的,而且水平差距越来越小,再往深里说,现在的技术能力已经越来越接近,只不过我们的更加细腻、全面一些,在这种情况下,决定比赛走势更多的是大赛的经验和心理层面等因素。

而心理素质的构建跟比赛的经验又是息息相关的,说白了,那些见惯了大场面的运动员更懂得利用自身经验来调节自己,更容易在比赛中抓住对的漏洞,所以从这个角度讲,邓亚萍老师的建议还是很有道理的。

第六人认为,在用小将和老将的问题上,不能搞一刀切。小将如果参加过很多次的世界大赛,那完全可以大胆使用。

比如国乒主力樊振东就是这方面的典型代表,少年老成,2017年樊振东刚刚20岁,在德国杜塞尔多夫世乒赛男单决赛中,跟马龙大战7个回合,决胜局10-12惜败。再者,樊振东已经获得过2次世界杯单打冠军,他的大赛经验一点不少,甚至比一些老将还要多,关键是樊振东的技术还非常先进,心理也越来越稳定,所以樊振东具备这样的实力和能力。

前不久的伊藤美诚对阵倪夏莲那场球,结果伊藤美诚完胜老前辈,倪夏莲此前已经有过4次奥运会比赛经验了,这说明一个道理:经验有时候是靠不住的,必须要有技术做保证,你用30年前的老技术打现在的新技术,太难了。

再者国乒的一些老将其实也存在类似的问题,经验非常多,但是技术已经落伍了,所以跟年轻小将过招就会感到很费劲,输多赢少也就不难理解了,如果技改不能取得突破,那上奥运会的风险同样很大。

综上,其实不难看出,老将在经验方面确实有些优势,小将技术的先进性和十足的冲劲同样不可忽视。大家只听到了邓亚萍说的要重视老将的经验,但是没有听到她还这样说过:国乒教练组在奥运人才选拔上,慎之又慎,要求非常苛刻,可以说不到最后一刻绝对不会公布,而选出的人才有两个重要指标,一个是最强,一个是最稳,其实最稳比最强还重要,如果奥运会出现状态的起伏,后果不堪设想!

最后,我的看法是奥运会就两个名额,可以考虑用一位经验丰富且技术尚可的老将,带着冲劲十足且心理素质稳定的小将去征战赛场,其实这也是国乒的优良传统,以老带新,又稳有狠,对梯队建设大有裨益。

以上是我的回答,期待你的点赞和关注。

王牌对王牌的团宠宋亚轩,频频上热搜,会不会是下一个王一博

王一博是可以复制的吗?

我相信很多家经纪公司,很多位明星艺人在思考这个问题,并且在明晃晃暗戳戳的努力着。

小宋应该就是按照这个步骤走的,年少出道,常驻综艺,唱跳路线,很相似的场景。

但是,我认为王一博是不可复制的!他的死忠粉包括我,喜欢他,支持他,都是因为他的高调做事,低调做人的人生态度,他的业务能力,他的颜值,综合起来成就了一个独一无二的王一博!

所以我说,各自美丽不好吗?就像黄渤说的,每个人都有自己的精彩,一星闪耀,也阻挡不了其他星星发光呀!

走好自己的路最重要!小宋不需要成为下一个王一博,做好自己就好啦!

同样,我家王一博也是最独特的自己,不需要老是被拉出来作比较!

奥运会诞生新王者,邓亚萍口中的新王者,会是陈梦、孙颖莎吗

邓亚萍作为女子乒坛的首位大满贯,她看人、看球还是很准的,特别是她在央视的解说言简意赅,一针见血,对年轻队员既有鼓励又指出问题,语言通俗易懂,能够平易近人地与球迷和观众对话。邓亚萍近期也解说了奥运模拟赛、世界杯等一系列的比赛。对陈梦、孙颖莎、王曼昱也有非常到位的点评。至于说女乒的新王者,我个人认为还是小将孙颖莎。

技术好练,心态难磨,陈梦与王皓属于同一类型,最容易崩盘。

实际上,只要达到国家队的水平,技术环节队友们都是相差不多的。差的只是那一口气、那一股拼劲、狠劲、邓亚萍当年自己都说:“等对手看到我眼睛的时候,我就知道她已经输了。”邓亚萍咄咄逼人的杀气、霸气,蛮不讲理的暴拍、暴扣,基本上都是让对手处于满场飞奔防守的状况。见到这样的“铁血女皇”,你心理就打怵,比赛也就先输了一半。

1.有一类型的球员太伤教练,不值得培养。同样是打乒乓球,但实际上也还有一些类型的区分。像张怡宁、丁宁、朱雨玲就是靠“磨”,怎么打我都比你多一拍,怎么打你都打不透我;另一种还有像刘国梁、马琳、刘诗雯、孙颖莎这种速度变化型,古灵精怪,前三板抢攻极为出色;还有一种就是也具备进攻性,但不是拼前三板而是打相持。像王励勤、牛剑峰、陈梦这种“大老闷型”。但就是最后这一种类型,也出了很多让教练伤心的球员。

王皓当年被柳承敏打蒙,林高远被张本智和打蒙,牛剑峰上场前就给自己的教练说:“我的手都紧张到冰凉了。”这种球员也可以打到很高的水平,但心理素质却极差。王皓被柳承敏打到两眼无神输球之后,走到刘国梁面前,刘国梁的心已经是拔凉拔凉的了。他只挥出手没让王皓说出一个字。

牛剑峰在张怡宁、王楠双双缺席的情况下,兵败亚锦赛直接被退回省队,后又导致了主教练陆元盛的下课。陈梦实际上了继承了这一类球员的特质,那就是数次在大赛上崩盘。陈梦先后在亚运会、亚锦赛、世乒赛、亚洲杯决赛中崩盘负于队友,心理素质一直难以过关。

2.克制伊藤源于技术巧合,并非心理上强大。孙颖莎曾两次在赛上逆转绝杀伊藤美诚,莎莎赢伊藤是赢在心理素质强大。而陈梦4次在公开赛上战胜伊藤美诚,实际上源于两个人的技术特点有些相克。伊藤的特长是善于抢攻前三板,速度特别快,但马琳指导陈梦跟伊藤打,要退后小半步,也就是退到陈梦比较舒服的中远台。

退出一点位置之后,伊藤的球速度减缓,陈梦正好发挥她中远台反拉的优势。伊藤三板子拍不死陈梦,恰恰就打到多板相持陈梦的强项上去了。要说技战术变化陈梦肯定没有伊藤多,她赢伊藤就是靠自己的功底比对方厚,而生胶最不擅长的就是打多板相持。

弥补短板,兼具霸气灵气,孙颖莎终能超越陈梦成女乒新王。

技术短板在国家队是可以练出来的,不论是你正手还是反手,亦或者接发球、前三板,凭借主管教练给你一筐筐喂球,你早晚都能练出来的。但心理就不行了,这个跟性格有关,是先天的、骨头里的,完全改变不了。

1.陈梦王皓等都不具备领军人物气质,孙颖莎增加相持厚度定为王。像陈梦、王皓、林高远这一类心理素质极差,决赛崩盘次数还要大于赢球次数的队员,不值得培养。正所谓,球不难练,人最难练,而人最敢改的就是脾气秉性。心理素质跟年龄没有关系,陈梦进入一队13年都没有拿到大赛单打冠军,心理素质差早已被证明。2020年世界杯一次夺冠,还不能说明她有担当大赛一单的能力。刚刚结束的乒超联赛,陈梦就以0:3脆败于国家队陪练孙铭阳。

孙颖莎人小鬼大,少年老成。莎莎的先天“大心脏”已经不用再练了,她现在只需要大赛的经验、技术的稳定性、相持的厚度。在前三板的抢攻上,正手主动使用频率和杀伤力上,她是女子球员中的翘楚,只是进一入队仅2年的她,与进入13年的陈梦相比相持的厚度还不够。但以她进步的速度,相信超越陈梦就在东京奥运之后。

对于年轻球员的成长,作为过来人邓亚萍心知肚明,但她也不会在公开场合发表以后谁为王的言论。但就球商、心理素质以及霸气灵气来讲,孙颖莎是远远强于慢热、应变极差的陈梦的。大家觉得陈梦、孙颖莎谁会成为新一代的女乒领军人物?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。

邓亚萍+杨影直言孙颖莎上东京单打,是内部消息还是臆断女团冠军们如何表示的呢

邓亚萍、杨影两位前辈十分看好小将孙颖莎,但要说直接上东京奥运单打,她俩说了还真不算!

1.赛后李隼亲自解释,人员选择只是按照打法来安排。亚锦赛中国女队对阵日本,实际也是东京奥运女团决赛的提前上演,作为当今女子乒坛实力最强的两支队伍,大概率都会走到决赛。而亚锦赛人员的选择安排,也引起了很多球迷的猜想,但赛后李隼教练也声称:“主要还是看个人打法,来选择谁上场比赛,以便于更好地取得胜利。”由于伊藤美诚的缺战,日本队的实力相对更弱一点,中国女排派遣了陈梦、刘诗雯、孙颖莎出战女团决赛。

2.团体赛决赛,首次让陈梦担任一单,锻炼其抗压能力。女团决赛中,陈梦首次出任第一单打,对阵石川佳纯。按照实力而论,陈梦远在石川之上。但国乒教练组的目的很明确,就是要在决赛中锻炼陈梦的心理素质、抗压能力。2018-2019陈梦先后在决赛中输掉了亚运会、亚洲杯、世乒赛。正如国家队内所言,公开赛比的是技术,大赛比的是心理。作为公开赛女王的陈梦,先后在大赛决赛中失利,还是心理素质不过关,不够坚定。此役,陈梦3:0战胜石川佳纯,虽说没有砍瓜切菜般麻利,但也总算顶住了压力。

3.萌莎要想搭上奥运末班车,她的竞争人选是丁宁。刘诗雯凭借世乒赛女单冠军,无疑将占据一个奥运单打名额。中生代的另一名球员朱雨玲基本上已经掉出了奥运竞争,而陈梦作为中生代球员的另一个代表人物,也是国乒近期重点考察对象。此次亚锦赛老将丁宁的出场次数并不是很多,再有换新球之后,旋转减弱,对于丁宁防守型打法并不占据优势。从她对阵伊藤美诚来看,不是被横扫,就是赢得十分艰难。而孙颖莎近台快速的暴力弧圈,是伊藤美诚最为惧怕的。要说奥运单打名额,除刘诗雯之外,就看国乒是更看中丁宁的经验,还是看好孙颖莎的技术实力。

从我个人观点认为,技术实力是前提,光有经验一直处于被动挨打是行不通的。丁宁在技术、体力上下滑严重,从奥运选拔来看,正如大满贯邓亚萍所说的那样:“要是我会选择一老带两新,但要求稳的话,则是老中青结合。”从目前来看,国乒刘诗雯、陈梦单打的可能性非常大,小将孙颖莎则会是奥运第三人。

大家支持这个看法吗?丁宁会被舍弃吗?欢迎各位留言、评论,感谢关注!

乒乓女皇邓亚萍点破刘国梁东京奥运会用人标准:看谁最稳,你认为谁最稳,为什么

邓亚萍指出的奥运用人标准非常正确,应该也符合刘国梁和国乒教练组的想法,就是“稳”字当头。

为什么要求稳?

国际乒联为了增加比赛的观赏性和悬念,一再减少奥运参赛名额,东京奥运会每队只有三个参赛名额,其中单打两人,混双一对,而且还要兼顾团体。

这意味着在奥运会上,国乒的团队优势将最大程度被限制,容错性非常小,不能有半点闪失,所以必须要选择发挥最稳定的选手参赛。

“稳”,指的的是大赛稳和外战稳。

奥运会四年一届,其重要性居所有乒乓球赛事之首,对运动员的心理考验极大,甚至比技术水平更关键。

因此,球员在大赛的成绩将成为决定性因素,而与外协主要对手的交手战绩也会成为重要参考。如果某位运动员在公开赛表现出色,但大赛成绩一般,甚至屡输外战,那么他的成绩是没有说服力的。

接下里再来讨论一下国乒男女队各三个奥运名额的归属可能性。

男队:首选樊振东,次选马龙,第三人许昕,梁靖崑或林高远P卡。

目前樊振东正处于职业生涯的巅峰期,综合实力已经是当世第一,今年他获得了世界杯和总决赛两项大赛男单冠军,并且在对阵张本智和、林昀儒和波尔等外协主要对手时,都占据了明显的优势。不管从哪个角度来看,樊振东都应该提前锁定了一个男单参赛资格。

马龙在上半年依然是那个无敌的六边形战士,拿到了世乒赛男单冠军,理应获得奥运会男单资格。但他下半年因为伤病缺席数月,并在世界杯上连续输给了张本智和与林昀儒,这成为了参加奥运的隐患。基本可以确定,如果马龙能在奥运会前恢复最佳状态,那么他肯定能获得奥运男单资格,但是如果身体条件不允许,落选奥运阵容也不算意外。

许昕今年的表现也非常出色,获得了多次公开赛冠军,并且外战成绩极佳,但他最大的问题是大赛成绩不过硬。多年来许昕参加大赛无数,拿的出手的单打成绩只有世界杯和总决赛冠军各一次,今年世乒赛又一次提前出局,而且输给了非一流的西蒙高茨,让人不得不质疑他的大赛能力。当然,许昕因为双打上的巨大优势,肯定会参加团体和混双比赛,至于能否参加男单,则要看马龙的身体情况而定。

梁靖崑和林高远目前在实力上和三大核心主力的差距已经非常小,并且有战而胜之的能力,但他们的心理素质偏差,稳定性不足,只能成为替补选手。

其中梁靖崑拿到P卡的机会更大些,他今年进入了世乒赛男单四强,并且和许昕配双打有优势。林高远虽然今年有公开赛冠军入账,但由于其近两年糟糕的大赛表现,参加奥运的机会非常小。

女队:首选刘诗雯、次选陈梦、第三人王曼昱或丁宁,孙颖莎P卡。

刘诗雯虽然今年没有公开赛女单冠军,但一举收获了世乒赛和世界杯两个大赛冠军,这说明了她的大赛能力已经实现了突破,无疑是女单资格的头号选择。此外,刘诗雯的外战能力一直都是很强的,去年两次输给伊藤美诚都是惜败,而且当时她处于低谷期,不会带来太大的负面影响。

陈梦今年的表现有所起伏,输了几场不应该的外战,但考虑到世乒赛决赛输球带来的心理影响,也是情有可原。关键的是,陈梦在年底获得了总决赛女单冠军,并且两胜伊藤美诚,说明她已经走出了低谷。在考虑到陈梦的技术实力和世界排名已经稳居当世第一,参加奥运并获得女单资格也是情理之中的事情。

丁宁虽然贵为大满贯选手,但状态下滑的太厉害,技术打法也有些落伍,已经一年多没有获得任何赛事单打冠军,更是多次输给国外二流选手,因此,她基本上不太可能拿到奥运女单参赛权。目前丁宁是国乒主力唯一的左手选手,配双打有优势,这是她参加奥运的最后机会。

把王曼昱放在孙颖莎之前,肯定会引起很多人的反对。

的确,最近几个月孙颖莎的状态很好,拿了好几个公开赛和T2联赛冠军,并且连续战胜伊藤美诚,甚至有不少球迷呼吁让孙颖莎直接上奥运女单。而王曼昱今年仅有一个公开赛入账,成绩明显要差一些。

但印象流往往是不靠谱的。

孙颖莎最大的问题是她的大赛表现和稳定性。过去两年,孙颖莎参加过一次世乒赛,止步八强,二次总决赛,一轮游和二轮游各一次,成绩没有任何说服力。而且孙颖莎的表现起伏很大,高潮期势不可挡,低谷期却经常在公开赛一轮游,这样的稳定性,恐怕很难担起奥运的重任。

相比之下,王曼昱的大赛成绩和稳定性就要强的多了。近两年同样是参加了一次世乒赛,王曼昱进入了女单四强,两次总决赛,王曼昱一次亚军,一次八强,如果不是三次遭遇“克星”陈梦,她的大赛成绩会更好。此外,王曼昱的稳定性和外战能力非常强,成名后没有输给二流选手的经历,即使近半年饱受伤病困扰,各项赛事的成绩依然是保底八强,对阵伊藤美诚也是胜多负少。

当然,所谓的“谁稳选谁”也不是绝对的。现在离奥运会报名还有半年左右的时间,一切仍有变数,假如某位替补球员能够在奥运前夕表现出超人一等的竞技状态,依然有可能获得教练组的青睐。