本文目录
- 中超引入视频裁判，在提高准确性的同时又严重阻碍了比赛流畅和观赏度，对此你怎么看
- 中超关键战，恒大1比0绝杀国安，央视解说却称视频裁判成为了比赛的主角，对此你怎么看
- 今年的中超采用视频裁判，你怎么看
- 频繁打断比赛惹争议，中超视频裁判VAR是否“用力过猛”
- 恒大vs深足，克拉滕伯格在比赛中怒摘耳机是怎么回事中超视频助理裁判水平究竟如何
- 视频裁判本周降临中超！中超赛场纷争能否被缓解
中超引入视频裁判，在提高准确性的同时又严重阻碍了比赛流畅和观赏度，对此你怎么看
中超裁判水平低，误判多，以此来来提高准确性，实属无奈，欧洲杯、世界杯等高水平的比赛千万不要这样，足球最大的魅力在于持续而又激烈的对抗，这是有别于其他项目的一大特质，如果裁判水平高，即使出现少量的误判，都可以接受这是足球比赛的一部分，不然比赛弄的一节节的，简直无法看了，中超这样弄，短期可以提高公平性，但会养成裁判依赖看视频的习惯，对提高直接的判罚能力有害无益，况且中超的节奏本身就不快，这样一搞就更慢了，岂不是与世界足球更脱节？
中超关键战，恒大1比0绝杀国安，央视解说却称视频裁判成为了比赛的主角，对此你怎么看
今晚中超的一场关键战在天河体育中心上演，对阵双方是主场作战的广州恒大和暂时排名第一的北京国安。这场比赛之所以关键，那是因为这场比赛直接关系本赛季中超冠军的归属，不过可惜的是比赛的主角并非是场上的球员，也不是打进制胜球的塔利斯卡，而是坐在电脑前的视频裁判组。
这场比赛的流畅性可以说完全被视频裁判搞得支离破碎，就单单下半场，视频裁判组的出现就不低于三次。梅方的禁区手球主裁判没看到也就算了，改判国安的点球无可厚非。
但是邓涵文禁区内摆脱门将时疑似被侵犯，视频裁判介入判定邓涵文犯规在先，这一段主裁判的判罚就显得非常业余了，太依赖于视频裁判了。就这一系列动作不管是邓涵文的背后推人还是邓涵文接下来禁区内倒地，主裁判第一时间都应该给出明确的判罚，而不是一直把手放在耳机上等候视频裁判的指示。就单单这一幕，整整浪费了至少两分钟，这两分钟所有人都在等视频裁判组回放的结果，比赛完全被分割了。
不过这还不算完，仅仅过了8分钟后，视频裁判组再次介入了比赛当中。郑智抢断后助高拉特单刀破门，整个进球过程一气呵成，就在高拉特庆祝时，主裁判再次示意要看视频回放，结果视频裁判判罚郑智抢断时犯规在先，进球无效。
就短短的20分钟内，视频裁判组就出现了3次，比赛的整体性也彻底被打破，这也是为什么整个下半场就1粒进球，补时却高达6分钟的原因，补时的时间完全是来自视频裁判组的介入。大家都知道，自俄罗斯世界杯开始使用视频裁判后，中超也引用了视频裁判，但是从效果上来看，并没有取得理想的效果。其实这项技术在很早就有，国际足联为什么不用呢？就是考虑到主裁判有了视频回放后，不敢轻易响哨，会对视频裁判有依赖，从而切割比赛，让比赛的流畅性大打折扣，这样比赛的观赏性也就不强了。很不幸国际足联考虑到的这些，全都在我们中超联赛上发生了，而且还是在一场这么关键的比赛上。
本场比赛的主裁判是韩国主裁判金大容，从他整场的表现来看，他就是依赖视频裁判的典型例子。比赛的过程中，但凡有他的镜头，只见他一只手扶着耳机在和视频裁判沟通些什么，面对有质疑的判罚也完全不响哨，等着视频裁判通知自己。
国际足联之所以引进视频裁判就是为了公平，但是视频裁判始终只是一个辅助工具，场上判罚还应该以主裁判为准。如果什么都要依靠视频裁判，那还需要专业的主裁判干嘛，我上我也行啊，碰到模棱两可的犯规，直接吹停比赛，去看视频回放，这样比赛也能很公正啊，但是这样比赛的流畅性就彻底没了，观赏性也没了，那这还叫足球比赛吗？观众们会想看这样的比赛吗？看看世界杯的比赛吧，虽然在小组赛中视频裁判确实引起了大家的关注，也成功帮助主裁判改判过，但是到了淘汰赛，视频裁判的出现很明显就降低了，到了半决赛和决赛你有看到视频裁判的出现吗？
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！
今年的中超采用视频裁判，你怎么看
谢谢邀请，我认为VAR是个好东西，通过视频裁判能够大大增加判罚的正确率，据称国际足联有一个技术统计，引进VAR之前，裁判的平均判罚正确率为93%，在引进VAR之后，裁判的平均判罚正确略达到99%，接近100%，可见VAR的威力。
从2017年开始，国际足联已经在联合会杯的比赛中引进了视频裁判系统，2018年的俄罗斯世界杯也将首次引进VAR系统，在世界五大联赛中，本赛季的德甲和意甲中已经引进了VAR系统，西甲联赛也将于下赛季开始引进VAR系统，可以这么说，视频裁判系统已经成为大势所趋。
中超本赛季引进了视频裁判系统，两轮战罢也引发了一些争议的问题，主要就是集中在裁判过度依靠视频裁判，导致比赛的完整性受到破坏，另外比赛的时间被拉长。我认为这个问题应该从两个方面去看，虽然比赛进程的完整性受到了一定的影响，但是很多球迷也发现，前两轮关于判罚的争议基本没有出现，中超也能够更大程度的保持公平公正。苏宁首轮与贵州队的比赛中，特谢拉就有一个疑似越位进球，被VAR确认为进球有效，而上赛季苏宁就遭遇了裁判的超级“乌龙”，一个明显的球打肚子，被裁判判罚点球。
另一方面也应该看到的是，视频裁判毕竟是一个新生事物，主裁判，助理裁判与视频裁判之间也存在一个磨合的问题。国际足联推出视频裁判的最终目的是最大程度减小对于比赛的影响，最大程度提升判罚的准确率。随着时间的推移，相信裁判与VAR之前的磨合也会越来越好。其实德甲在赛季初期也遇到过类似的质疑，但随着联赛的深入，裁判与VAR之间的磨合已经越来越好，绝大多数情况下，裁判能够在十几秒之内就可以确认判罚的正确与否。
频繁打断比赛惹争议，中超视频裁判VAR是否“用力过猛”
新赛季中超引进视频裁判VAR对于中国足球的大环境来说无疑是一件好事，纵观我们的联赛从甲A到中超出现过无数的黑哨，昏哨多少漏判错判，视频裁判的使用无疑大大改善了这种状况。但由于比赛中的频繁使用影响了比赛的流畅性也引来了不少争议。
中超刚进行了二轮，我们从两场典型的比赛看看视频裁判对比赛的影响。在苏宁与国安之战中主裁石祯禄借助视频助理裁判技术的辨析，判定国安队巴坎布的那一粒进球有效以及苏宁进球越位在先，比赛的胜负结果恐将反转。这体现了视频裁判的使用直接决定了比赛的结果，价值不用多说。而另一场比赛就是贵州恒丰与华夏幸福的比赛，由于主裁多次使用视频助理导致比赛频繁打断，最后补时多达10分钟影响了观赏性引起了不小争议。对此我对引进这项技术无可厚非，毕竟世界杯也引用门线视频。但在肯定的同时我们也要对视频助理裁判的合理的改善，裁判应提高自己的能力，不能过度依赖视频。必须以当值主裁为主导，在公平，公正的基础上判罚要坚持＂以人为本，以人为主＂的原则。
最后希望中超联赛越来越好，中国足球越来越好！
恒大vs深足，克拉滕伯格在比赛中怒摘耳机是怎么回事中超视频助理裁判水平究竟如何
中国足球已经不是第一次闹笑话了，至于中超裁判的判罚问题，几乎每一轮比赛都会出现低级的争议判罚，虽然中超已经引进了VAR技术，但由于裁判的执法水平低下，仍旧避免不了让人啼笑皆非的无语判罚。
昨日，广州恒大与深圳佳兆业的比赛中就出现了这样的笑话。这场比赛，启用的是外籍裁判，英格兰名哨克拉滕伯格执法。一般来说，启用外籍裁判，只是为了能够让比赛更加流畅的进行，尽可能避免误判。
接下来，让我们看一下发生了什么事情：
比赛临近结束，深圳队发起猛攻，恒大球员朴志珠疑似在禁区有手球的嫌疑。主裁判克拉滕伯格没有表示，这时在克拉滕伯格耳机里传来了声音。具体是什么，我们不知道。或许是由于耳机设备的问题，主裁判表示听不清楚，也有可能是视频裁判的表述问题，这名外籍表示非常无奈。接着，你怒摘下耳机，亲自跑到场边观看视频回放。
克拉滕伯格：你在说什么？点球？什么？要判点球吗？
视频裁判：额，是吧，你看着办吧。。。。。
克拉滕伯格：什么鬼，我自己去看。（愤怒）
有意思的是，跑到场边的克拉滕伯格，看到的画面是中超logo，这下他彻底无语了，对着镜头做出了双手一摊的动作。比赛关键时刻，在搞什么？
就是这样一连串的笑话，让中国足球陷入尴尬。中超视频裁判，说实话，业务水平太低了。这样的裁判，不知道中国足球到何时才是头啊。当然，克拉滕伯格的举动是不对的，作为主裁判，他应该更加理智。不过这恰好说明了中国足球的问题，视频裁判们，该去补补课了，你们闹得笑话太低级。
视频裁判本周降临中超！中超赛场纷争能否被缓解
以科技为本是我国喊了多年的口号，从客观上来说视频裁判是大势所趋。可必须服从主裁判的判罚是最大的弊病。科技是服从于人的观念必须要在本质上改变科技才能能够被高认知，主裁判的意识不改变就算是神学也不能做出正确的判罚，场上的裁判就是法官摒弃私心公平执法才是王道！
