本文目录
- 除了亚冠联赛，亚洲有亚联杯之类的赛事吗
- 若上港今年亚冠夺冠，但联赛第三，明年亚冠是联赛第三踢资格赛，还是第二踢资格赛呢
- 如何评价亚足联关于世俱杯亚洲名额只能从亚冠比赛中产生
- 为什么没有亚洲篮球俱乐部冠军锦标赛
除了亚冠联赛，亚洲有亚联杯之类的赛事吗
亚洲其实早期和欧洲“接轨”，冠军杯、优胜者杯都有，分别由各国的联赛和杯赛冠军参加。只是由于当年亚洲足球水平和经济水平过低，联赛其它球队就没什么比赛了。2002年亚洲俱乐部赛事改版后，有亚冠联赛、亚足联杯和“亚足联主席杯”三个赛事。
亚足联杯的比赛形式跟亚洲冠军联赛大致相同，每个国家或地区派出1支或2支球队（一般是联赛冠军或杯赛冠军），分成8组，每小组4支队伍进行主客场双循环比赛，小组前两名晋级淘汰赛阶段。由16强采用1场过关，8强到决赛，都会以主客制双回合形式进行，并实行客场进球有利的规则。而最后的冠军将会参加下个赛季亚洲冠军联赛的附加赛来争夺一个亚冠名额。
若上港今年亚冠夺冠，但联赛第三，明年亚冠是联赛第三踢资格赛，还是第二踢资格赛呢
亚冠和欧冠的很多规则是不一样的，包括上一届冠军是否直接获得下赛季的参赛资格。根据亚冠的规则，上一届的冠军没有任何的特权，也要通过本国的联赛来获得参赛资格，这就意味着上港打下赛季的亚冠，和本届是否冠军无关。
上港距离亚冠冠军还有多远？
上港在足协杯中输给了山东鲁能，上港暴露出来的最大问题就是外援之间的磨合和配合，一些媒体使用了“三外援相互斗气”这样的说法来形容目前上港三外援之间的关系，尤其是阿瑙托维奇和胡尔克、奥斯卡之间，似乎磨合的并不够，别的不说，单单是外援之间的这种尴尬关系，如果不能得到解决，上港亚冠很难闯过下一轮，更不要说冠军了。
在和鲁能的比赛中，可以看的非常的明显，外援之间缺少配合，联系不够，本来有很多好的传球机会，最终因为粘球而浪费掉。如果三外援能够真正的配合起来，他们的威力还是非常大的。
上港参加亚冠只和本国联赛杯赛有关
另外一个问题就是上港下赛季的亚冠情况，根据亚冠的规则，获得下赛季亚冠的席位， 是根据各国联赛的积分进行分配，而中超的亚冠席位下赛季很有可能继续保持3+1，也就是三个正赛名额，一个附加赛名额。
那么回到国内，四个名额的分配情况是，联赛的冠亚军和足协杯冠军获得三个正赛名额，联赛第三名获得附加赛资格，不过一般来说，附加赛对阵的往往是东南亚的一些弱队，附加赛的难度并不大。
所以上港的情况是，联赛前两名直接获得正赛资格，如果是联赛第三名，则必须要参加亚冠附加赛。
如何评价亚足联关于世俱杯亚洲名额只能从亚冠比赛中产生
谢谢您的邀请！自从10月24日因凡蒂诺在上海宣布中国成为新改制的2021年世俱杯主办国之后，就有两个传说产生。一是作为东道主，中国将占据一个参赛名额，二是亚足联的“辟谣”。本题目，即是“谣言”之一。但作为回答，本文就事论事，仅就题目谈两点个人看法。
第一、“蛋糕”太大，“果果”不好分，亚足联意见较为妥当
假设“亚足联关于世俱杯亚洲名额只能从亚冠比赛中产生”这一说法成立，我认为这是最稳妥的解决办法。
从因凡蒂诺的设想来看，2021年世俱杯将成为一个超级赛事，甚至有可能比肩欧冠。周期由每年一届改为4年一届；参赛球队由原来的8个洲赛冠军球队，扩充至24支球队。其中欧洲8支、南美洲6支、亚、非、中北美各3支、大洋洲1支。奖金也不是原来的世俱杯冠420万欧元，而是1.2亿美元，其他参赛球队保底奖金2000万美元。单一支参赛球队，其奖金差不多就是目前世俱杯冠军的4倍！重点、关键是，各大洲的参赛名额如何产生，国际足联并没有明确的说法。
于是，国内媒体在兴奋的同时，迅速给出了自己的看法：东道主占据一个名额。可怜的是，这个说法同样迅速扩散，以至亚足联不得不出来“辟谣”。媒体的报道大意是，针对近期“东南亚俱乐部锦标赛的冠军将获得2021年中国世俱杯参赛资格”的报道，亚足联发布声明称，亚足联官方重伸，参加世俱杯的球队仅通过亚冠联赛产生。
这一“辟谣”却又引起国内某些媒体的不满：东道主都没有名额，岂不是白花钱、白费力了？世界杯都对东道主有照顾，为什么世俱杯没有？等等。
事实上，世俱杯的参赛资格，本来就是各洲联赛的冠军。亚洲球队的资格是亚冠冠军，欧洲的是欧冠冠军，其他的依次类推。但因为“扩容”，是不是洲联赛的冠亚季军就顺次参加，因为国际足联确实没有明确的说法，也给各种“谣言”的产生制造了空间。
最主要的，是奖金太高了！参赛即可获得2000万美元，这是一些足球欠发达国家（地区）俱乐部想都不敢想、一想就流口水的事情。而冠军的1.2亿美元奖金，恐怕最终的分配同样会吵闹不堪、乱成一锅粥。保守估计，像巴萨、皇马那种欧冠得主常客，每名参赛球员至少获得过100万美元的奖金，因为去年的世俱杯冠军皇马人均只有10万欧元。
幼儿园老师教小朋友，“排排坐，分果果”。因为每名小朋友得到的只是一个苹果，分配当然非常轻松，家长也微笑地围观。但如果每名小朋友要分100万美元，窗外的家长可能就一个个抄家伙等候了。
说实话，我认为既然是世俱杯，原来的参赛球队也是俱乐部队冠军，那么，扩军的世俱杯，参赛名额同样应该是洲俱乐部队按名次分配才比较合理。要不，你东南亚搞个锦标赛，冠军也要求参加世俱乐部。那东亚杯、海湾杯呢？说不定，哪几个国家凑在一起也弄这个杯、那个杯，冠军也想参加世俱杯，3个名额怎么分？
都说人为财死、鸟为食亡。数额小、份量少的时候，大家都不当回事，谁拿无所谓。就像单位评先进，因为奖金不多，用处不大，基本上没什么人争。但如果评的是职称，那就摆擂台吵架了。要是每个单位都要一个院士的评比指标，估计打架的事都不会没有可能。
所以，新的世俱杯分配给亚足联的3个名额，建议就应该由亚冠联赛的前3名参加。要想参加，要想争得那2000万美元，就必须增强俱乐部的实力。
第二、鼓励中超放宽外援政策，为中国足球发展助力
最近一段时间，关于外援政策的议题比较多。不但东亚的J、K联赛将在原来的基础上进一步放宽、增加外援人数，西亚也在酝酿相关的政策措施。国内媒体的议论也比较多，各种各样的“方案”不断出笼，比如比较集中的说法是“注6上4”等等。但都只是局限于媒体自说自话，足协并没有任何表态。
在这个大背景之下，亚足联的“辟谣”，虽是媒体制造，却未必全是空穴来风、全无道理。说不定，这个辟谣就是真的。其目的，就是推动中超（或许还包括中甲）进一步放宽外援政策，特别是增加1名亚外，以增强亚洲范围内球员的流动和交流，提高联赛的观赏性，吸引更大的资本投入，提高亚洲俱乐部的水平。当然，其中也必然是提高整个中超乃至中国足球的水平。
因为更多外援的进入，势必会冲击原有的国内市场，也就是本土本员的生存空间。一部分本土球员，不得不到低级别的联赛，或者谋求到其他洲去发展。
这个明显至少有两个方面的好处，一是优秀的球员登陆欧洲（或其他高水平的）联赛，得到更好的锻炼和发展机会。二是国内低级别联赛得到相对更高水平的球员的加盟，会进一步提高这些联赛的水平，从而带动整体联赛水平的提高。
这是中国足球多年以来一直想做难以做到的效果，即国内足球形成中乙、中甲、中超等多级别、规范的职业联赛机制。而相对来说，一旦这个机制成熟，各种投资将源源不断地进入各个级别的联赛，而不是目前只注重中超，最终促进中国足球水平的整体提高。
所以，我认为亚足联的一番良苦用心，不应该被误读。就像中国改革开放的大门只会越开越大一样，中超的外援政策也应该与时俱进，越放越宽，而不是越收越窄。
因此，我认为亚足联关于世俱杯名额只能从亚冠中产生，确实具有这两个方面的意义。并且，这一举措，对于提高中国足球的发展只有好处，没有害处。别只盯着东道主就必然要占一个名额的绳头小利，而应该把目光放得更长远一些。
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
为什么没有亚洲篮球俱乐部冠军锦标赛
答案是有，全称叫国际篮联亚洲篮球俱乐部冠军杯。简称“篮球亚冠”，是由亚篮联主办的亚洲最高水平篮球俱乐部赛事。
自1981年首届篮球亚冠举办以来，目前已经有36年的历史，2017年是第26届赛事。中国的俱乐部球队曾在这项赛事上获得5次冠军、4次亚军，1次季军。八一队曾在1981年获得冠军，辽宁在1990年夺冠，北京奥神在1998年夺冠，广东宏远在2008年夺冠。 新疆队2016年夺冠。尽管从规格上来说亚洲俱乐部冠军杯赛和欧洲俱乐部冠军杯赛一样都属于洲际比赛，但是从比赛内容来看，亚俱杯近年来已逐渐被沦为鸡肋。更多的球队都抱着练兵的心态，因为在亚俱杯上都不会派出球队的主力阵容出战。
今年亚俱杯是第26届
将于2017年9月22日至30日在湖南郴州进行，本次赛事赛程正式出炉。作为卫冕冠军，新疆此次也将是东道主的身份再次出战，赛事共有10支亚洲顶尖俱乐部参赛，这10支俱乐部由来自亚洲六个分区的冠军，以及上届比赛的前三名，加上东道主联赛的冠军组成。根据此前的抽签分组仪式，新疆被分在B组，同组的还有迪拜阿尔阿赫利、印度石油、黎巴嫩阿尔利雅得与中国台北达欣。而在A组，五支球队分别是哈萨克斯坦阿斯塔纳、伊朗石油化工、泰国MONO吸血鬼、巴勒斯坦拉姆安拉以及一支日本球队（具体待定）。
根据赛程，小组赛将在9月22-26日进行，参赛的10支球队将分成两个小组，每组进行单循环的比赛，凭借积分各自决出前四名进入八强。27日赛会将休赛一天，28日开始八支球队再进行交叉淘汰赛，直至决出最后的冠军。
