国足主帅李铁谈对阵菲律宾 阿曼

国足主帅李铁谈对阵菲律宾(阿曼主帅已经发话了,李铁主教练你怎么说呢)

kszqyz kszqyz 发表于2022-10-21 13:12:59 浏览452 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

阿曼主帅已经发话了,李铁主教练你怎么说呢

阿曼主帅己经发话了,李铁主教练你怎么说,阿曼主帅伊万科维奇,以前好象在鲁能当过教练,原先他说中国球员基本功差,怕逼抢,一紧逼就丢球,他有信心战胜中国,若不能战胜中国,他就走人,可刚不久伊万科维奇又通过头条,给中国球迷和媒体送上问侯,意思是,对每一个对手我们都非常尊重,但我做为一名教练,耒到场上就是为了争取胜利,不论对手是谁,中国和中国球迷朋友们会永远留在我心中,非常高兴有机会再次回到中国,与中国队交手

可以看出以前曾经在过山东泰山队当过主教练的伊万科维奇还是会非常会缝场作戏,虽然客套话说了很多,但也不客气的说了,到了球场上就是为了取得胜利,李铁教练怎么说你,李铁认为他也不是吃素的,又是老一套,有消息说,人员几乎未动,还是延用前四输的策略,可能李铁要改的是,阿曼和越南排名都比国足低,李铁认为,排名低于我们的,我就打攻式足球,排名高于我们的,我们就以守为主,能守平,各得|分,也赚了,这可能是李铁要说的,原因是前四轮我们也看了,对澳大利亚,低估了对手,对日本,又低估了自已,对越南,开始进攻,对沙特先守后攻。

里皮终于说出实话,他对李铁和国足的评价怎么样

谢谢您的邀请!说实话,我并不认为里皮说的全是大实话!这个时候“评价”李铁,我甚至怀疑里皮是不是心里打着某种算盘,比如如有可能,上演执教国足的“帽子戏法”。

5月18日,《天津日报》刊发了题为《里皮非常认可李铁执教能力,点出中国球员两大问题》的文章,称前国足主帅里皮日前在接受意大利媒体采访时表示他对李铁的能力“非常认可”,也相信李铁具备率领中国男足进入到世界杯的能力。前提条件有两个:一是“淘汰那些唯唯诺诺、不思进取、执行力差的球员”,二是“重用目前的归化球员”。里皮还说,中国球员普遍比赛中注意力不够集中,比赛抗压力小,导致球员在比赛中发挥不出真实的水平,他提醒这是李铁“需要解决的问题”。

对于里皮这番话,我们应该如何理解呢?他对李铁的评价是发自内心的还是别有想法呢?下面谈几点个人的看法。

第一、里皮说了“实话”吗?

2019年11月14日,国足40强赛客场1-2负于叙利亚队后,主教练里皮在赛后新闻发布会上,没有对这场比赛进行点评,而是“宣布”辞职。他说了几句话,概括起来主要有两点,一是虽然我们战胜了关岛、马尔代夫等弱队,但遇到强一点的球队,比我们更有组织踢得更好,我们的球员会表现得害怕、没有斗志、欲望,不能踢出训练的东西,这是主教练的责任;二是“对手配得上这场胜利,比我们踢得更好”。如果我代表的是这样一支球队,“那我可不想抢钱,我挣得是非常非常非常多的钱”,“现在我宣布辞职,决定不可撤销。”

随后,足协在微博上表示,过去两场比赛(包括此前0-0菲律宾之战),中国男足表现差强人意,令广大球迷倍感失望,中国足协对此深表歉意,并同意的里皮的辞职请求。

从辞职离开国足到现在,已经过去了半年左右的时间。这个时候,里皮说的是不是“实话”,说实在的,无从知晓,也许只有他本人才真正知道。但有一点是确定的,他两次强调了一种现象,即对个别球员的比赛态度不满意。

辞职时,他说了“没有斗志、欲望”,这次则是希望李铁“淘汰那些唯唯诺诺、不思进取、执行力差的球员”,里皮指的是谁呢?据笔者了解,里皮确实是有所指,包括对叙利亚之战的第一个失球负有一定责任,在比赛过程中一次发右侧(里皮跟前)任意球的时候,没有发给前场位置更好、有可能形成突破获得单刀球机会的艾克森,而是随意横发给池忠国并被对手抢断差点被打反击,等等。

但这就是里皮的“实话”吗?还是说,要重用归化球员、“重用目前归化的球员”?同样不得而知。

第二、国足负于叙利亚的原因究竟是什么?

首先,我不认为输球是实力上的原因,至少不全是。因为该场比赛,主场作战的叙利亚队并没有表现出高出一筹的实力。如果表现得好,国足甚至有赢球的可能,比如武磊至少浪费了3次极好的得分机会。一次是刚开场时近门射高、一次是单刀球没有停好,第三次是没有把球传给位置更好的艾克森。而叙利亚这场比赛其实只是打入一个进球,另一个是对手的乌龙球。如果没有这个乌龙球,比赛可能也就是打成1-1平。

如果不展开讨论,除了里皮总结的原因之外,我认为至少还有两点:

1、没有选择最强的阵容。不知道什么原因,里皮直接排除了冯潇霆、姜至鹏这两名国足极其需要的球员。如果说,此前0-0被菲律宾逼平,是由于缺少了韦世豪等技术出众、突能力强的球员的话,则对阵叙利亚,如果有冯潇霆和姜至鹏,结果可能大不一样。

从去年亚洲杯时开始,李学鹏受伤后,在国足左后卫的位置上,里皮尝试了刘洋、张呈栋、郑铮、李磊、李帅等人,但一直没有解决好,直到40强赛时还在试用。特别是里皮最为认可的李磊在首战马尔代夫受伤后,关岛之战的先是李帅,与菲律宾之战先是郑铮,后用刘洋。1-2叙利亚之战,前86分钟用郑铮,最后时刻又用刘洋。在中卫位置上,直到比赛前一刻,才最后确定此前训练受伤张琳芃带伤出战。

说实话,仅就左后卫而言,目前国内球员中,除了李学鹏,最强应该是姜至鹏,其次是李磊。至于第四、第五名是谁,那就仁者见仁、智者见智了。如果冯潇霆在,甚至于大宝在,会出现张琳芃带伤出战的情况么?

19赛季,姜至鹏出场27次,打入一个进球。其中,在中超数据榜前50名排行榜中,传球1350次,居中超传球榜第9位;传中213次,居第3位;传威胁球52次,与扎哈维、哈姆西克并列居第10位;抢断36次,居第45位,综合数据是所有左后卫中最好的。特别是他的助攻,除了速度,他更追求突破时的节奏变化,传中的质量、内切等,有时候甚至几乎相当于一名左边锋,在技术上几乎与李学鹏不相上下,远在其他几名左后卫之上。宁愿让如此出色的左后卫报国无门,而用一些需要经过在大赛中反复试用、检验的球员,真不知道里皮出于一种什么样的心态!

冯潇霆此前长期作为国足队长,他的正面防守、对抗能力,不在郑铮、张琳芃之下,防守的选位、卡位以及预判能力更在二者之上。却因亚洲杯一次失误就彻底被排除出国家队,这显然也很难令众人信报,特别是大战前夕、极需用人之际。

可以说,正是因为里皮的任意,让国足“自断两臂”,那并不是国足的最强阵容。

2、排兵布阵以及战术有误。除了姜至鹏和冯潇霆,里皮对张稀哲的漠视也是一大用人之误。去年6月份,里皮重返国足之后的首场热身赛国足2-0菲律宾之战,正是张稀哲第54分钟的进球锁定胜局。而4天之后1-0击败塔吉克斯坦之战,张稀哲同样表现出色。但就是技术特点如此突出的一名中场悍将,却在40强赛被里皮无情抛弃。

其结果,直到里皮辞职,国足的4场比赛不得不排出武磊和艾克森为边锋的无比尴尬组合。而无论是令人寄予厚望的蒿俊闵还是吴曦,在这几场比赛中的表现都无法让人满意。也就是说,里皮的国足里,中场依然是最薄弱的环节,而不是此前饱受诟病的前锋。

不得已,里皮采取了放弃中场,而企图依赖边后卫助攻、直接与中锋“对话”的简单战术。事实上,这套简单的战术在前两场与弱队过招时屡有上佳表演。但被菲律宾特别是叙利亚研究透之后,国足便非常被动。可以说,国足与叙利亚之战的第一个失球早在对手意料之中。甚至第二个失球,同样是对手极有针对性的进攻所致。也就是说,对方在中场对国足的边路采取严加防范之后,只要抢断成功立马打反击,一打一个准,而里皮却无计可施。

至少张稀哲、吴曦和蒿俊闵甚至谢鹏飞的中场组织和疏理能力,远在武磊、吴曦和艾克森组合之上。

综合上述两方面,我认为里皮置个人的感情、好恶于国足利益之上,没有认真备战,更没有选择最好的球员进入国足,是造成负于叙利亚甚至是目前4战只拿到7分的主要原因之一。

第三、里皮对李铁的评价或“话中有话”

里皮认可李铁的能力,认为其有带领打进世界杯的能力。但又设定了两个条件,这给人感觉里皮多少有点不那么“厚道”。国足打进世界杯了,证明里皮有眼光;如果国足没有重用归化球员也能打进世界杯,更体现了里皮的“独具慧眼”。

但如果国足无法进军世界杯,则有两种可能:一是没重用归化球员,二是没用好归化球员。当然,如果重用了、也用好了归化球员,国足依然无法进军世界杯,则至少说明李铁的能力和水平有点“那个”。到时候,里皮依然能够从归化球员方面找到“破绽”。比如怎么样才算是“重用”?怎么用才叫“用好”?这明显是一千个读者就有一千个哈姆雷特的无解方程。无论从哪个方面说,里皮都显得游刃有余。

但为什么里皮这个时候要对李铁作这番评价呢?我认为有三种可能:

1、闲得无聊。自从从国足辞职之后,里皮接受了多次采访,基本上都言必谈国足。当然有一次例外,谈的是他的爱徒卡纳瓦罗,称之完全可以回欧洲执教。夺得中超冠军了,回欧洲执教“绰绰有余”了。

卡纳瓦罗带领恒大夺了一次中超冠军,就可以回欧洲执教、并且“绰绰有余”这个说法对错与否,在此不作评论。但至少可以说明一个事实,不带队后,71岁的里皮多少还是显得有点闲得慌,他要时不时接受媒体的采访以示存在,还能让人记起他。

关于这一点,到公园里看一看,曾经的机关干部、现在变成了广场舞大军中主力一员就知道,这完全可以理解。甚至某些小品中家人每天必须向退休在家的曾经的干部、男主人“汇报工作”,就可以看出,一名习惯于工作的人,一旦退休之后,是何等的无所适从。

里皮也不例外。

2、出于好心。国脚中,确实有时候会有这么一种现象,出工不出力、消极比赛,斗志和拼劲不足。至于被媒体称为“白斩鸡”,那不过是某个媒体找到了最能“打动人”的一个词而已。

作为两次执教国足的“过来人”,里皮确实在这个问题上最有发言权。他说的“害怕、没有斗志、欲望,不能踢出训练的东西”,应该说也是基本事实。而经过长达半年的反思,里皮应该早就冷静了下来,也悟出了某些道理。作为前辈,如此提醒李铁,我们应该理解为里皮的一种“好心”。

一方面,希望李铁千方百计激发球员的比赛欲望、焕发他们的斗志以及为国争光的决心和意志。另一方面,提醒李铁小心“陷阱”,避免重蹈覆辙。从这个意义上来说,无论是李铁还是中国球迷,我们都应该对里皮表示感谢。凡是希望中国足球好的,我们都应该支持;凡是提出对国足有利的意见和建议的,我们都要感谢。这是人之常情,也是我们这个民族的一种美德。

3、里皮有重返国足之心。尽管用词极为小心谨慎,我还是认为里皮这次对李铁的评价,不仅仅是“无聊”,也不仅仅是“好心”,一定还有他的意图。

如果说,通过这段时间的观察,里皮确实发现了李铁的某些优点的话,那么,至少出任国足“顾问”,可能是里皮的一个期望。

关于这一点,从中国杯上多少可以看出一些端倪。我甚至认为,极其重视边路进攻的里皮,已经看出了东亚杯国足的某些缺点。而这些缺点如果得到改进,国足的实力其实可能还有较大的提升空间。具体来说,国足的边后卫与边锋之间配合其实非常少,也并不成功。国足在东亚杯的边路进攻,基本上摈弃了里皮的边后卫助攻,但走了另一个极端:边后卫不助攻,或者没有助攻能力。而边锋的突破,与中路球员之间的配合并没有形成默契。也就是说,李铁的战术安排,走的是与里皮几乎完全相反的两条路。

一旦归化球员,特别是费南多和高拉特到位,这种战术可能同样存在某种缺陷。即对手只要重兵围困两名边锋,或者只要抢断成功,同样可以打国足边路的反击。因为边后卫与边锋之间距离过大,几乎脱节。而如果对手是日本、韩国等更强调小范围配合的强队,场上就有可能出现二打一甚至三打一、国足的边后卫经常面临多名进攻球员的被动局面。

如果——这里只是假设。如果李铁没有解决好三条线之间的衔接问题,不排除即便有了众多归化球员,国足依然难以打好比赛的情况出现。

现在的关键是,里皮与国足之间,缺少一种“介质”,里皮目前仍然处于一种自发的状态。如果李铁“回应”了,甚至足协“回应”了,则此事就有了一半的成功可能。当然,如果这两种情况都没有发生,多说几次之后依然是石沉大海,里皮最后便也不会再发声了。

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止今日头条之外转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)