本文目录
- 江歌案终于判决了，替刘暖曦辩护的律师为什么被大家骂
- “江歌案”被告人陈世峰不再上诉，将被执行20年刑期，你怎么看
- 在江歌案中陈世峰的罪行已经是明摆着的事实，为什么还会有律师为他辩护
- 江歌案检方建议判陈世峰20年：蓄意杀人，完全没反省，你怎么看
- 江歌案陈世峰最终被判20年，如果在中国，会这样判决吗
- 江歌案终于判决下来了，可陈世峰去日本坐牢竟然等于享福吗
- 如何评价陈世峰律师在江歌案中的辩护表现
- 江歌案，如果在国内判决，陈世峰会被判死刑吗
江歌案终于判决了，替刘暖曦辩护的律师为什么被大家骂
从法律的规定讲，哪怕杀人犯都有律师辩护！一个案子没有宣判前，是无罪推定。通过法庭的律师，证人等多方面的论辩，确定双方在法律上的担责。所以骂律师是很无知的。除非这个律师做了法律和道德上不允许的事。
“江歌案”被告人陈世峰不再上诉，将被执行20年刑期，你怎么看
这种东西有什么资格，什么脸面上诉?这是在混账的日夲，杀死人一个不能判死刑，要杀二三个才能判死刑，难怪日夲人那混账王八旦，只要看人不顺眼都可以一刀捅死，反正不用死，坐二十年牢才四十多岁，还不用出饭钱，不用奋斗，何乐而不为，如果在中国，杀人者偿命，欠债者还钱，一个罪大恶极的人应判处极刑，不杀不足以平民愤，他还有脸上诉?他赚大发了，他应该把他的裸体情妇咬进去，是因为刘鑫他才杀人，二人并罪多好啊，又不寂寞，也许小日本还给他们单间牢房呢!
愿江歌妈妈告倒刘鑫，这女人不坐牢没有天理，别害倒一世界的人，别让她逍遥法外，她这害死一个害坐牢一个，太舒服了，进去尝尝坐牢的滋味吧!我们等不及了!
在江歌案中陈世峰的罪行已经是明摆着的事实，为什么还会有律师为他辩护
先从题主题干说起，第一，“陈世峰的罪行是明摆着的事实“《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。我不知道题主是怎样得出“明摆着的事实“这个结论的，是听过陈世峰的辩词还是通过添油加醋博取关注度的某些公众号？第二，问题部分“为什么还会有律师为他辩护“同样的还是刑诉法第十一条:被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。我们经常说你看西方国家是多么多么重视人权，可是人权仅仅是你们眼中的受害者才配拥有的吗？被告人就只能被封住耳朵堵上嘴巴等待着审判吗？在舆论里，被告席上的是十恶不赦的大坏蛋，可是在法庭上，他们是相对弱势方，他们也有开口辩解的权利。而刑辩律师存在的意义是什么，就是尽全力保障他们合法的权益，给他们一个公平接受审判的机会。有罪还是无罪，罪轻还是罪重，总要经过合法程序才能有定论，单凭道德标准去评判不合理也不现实。为什么要替犯罪嫌疑人辩护，因为想让他们接受公平合理的判决，因为不想有下一个赵作海，聂树斌，呼格吉勒图……
江歌案检方建议判陈世峰20年：蓄意杀人，完全没反省，你怎么看
老实说，这次审判中，陈世峰和他的日本律师的辩护策略也是蛮清奇的！
庭审第一天，陈世峰的律师就抛出了“刀是刘鑫从门里递给江歌”的说法——可笑的是，一批口口声声要为江歌讨公道的人，无耻地传播、放大了这个谎言——。
这是一招极其凶险的棋！而且可以说，是没有任何胜算的。
大家知道，这把刀的刀柄上面并没有刘鑫的指纹，而且这把刀的刀鞘还被日本警方在陈世峰的大学研究室里面找到。这样就形成了一个相对比较完整的证据链：陈世峰之前是蓄意带着水果刀去杀人的。
在这么一个相对铁证如山的情况下，且在没有其他证据佐证的情况下，陈的律师就红口白牙地敢一口咬定，是刘鑫递的刀！这还是让中国的很多律师大跌眼镜的。
简单地说，如果这个案件发生在中国，其实律师的辩护空间并不大。
主要还是通过当事人积极悔罪、认错、主动赔偿，争取受害者家属原谅。因为这种杀人案件其实没有什么好辩的，死者身上十几处刀口，足以证明你就是蓄意杀人，不可能是“过失”。而且在刀鞘已经在这个凶手的个人空间里找到，就形成相对完整的证据链，证明你是去携刀杀人的，而不是临时起意。
可以说，从头至尾，陈世峰都没有把真相讲出来，这是他最可恶的地方！
没有把他为什么要杀江歌的最核心的事实讲出来，比如说，是跟江哥口角起冲突，还是说他之前觉得必须把江歌除掉，才能够恢复【它】和刘鑫的关系？
陈是一个十恶不赦的人。杀人了，不要说是悔罪赔偿，就是一个真相都不给死者家属，连这个最最起码的安慰都没有！
从头到尾，他没有讲清为什么杀人，甚至反咬一口，说是刘鑫从里面拿着刀，可以说在这个问题上发了严重的谎言。
这个情况下，我觉得检方对他也是非常非常失望，所以才会求刑20年。
要知道，日本死刑适用非常严格，一般只有杀3人以上才可能适用死刑，求刑20年已经是相当严重的事情。
江歌案陈世峰最终被判20年，如果在中国，会这样判决吗
不会！！！！！
如此伤天害理、情节恶劣、道德沦丧，加上一直的狡辩撒谎，态度虚伪，应该被判死刑，就算再不济也是死缓。让他饱受折磨再去地狱为江歌忏悔吧！
江歌案终于判决下来了，可陈世峰去日本坐牢竟然等于享福吗
这个判决结果虽然在意料之中，但依然让很多人感觉无奈。
毕竟是一个年轻的生命。如果我是江妈妈，我也不会选择原谅，即使是一命抵一命。
因为日本之前有死刑犯的冤假错案，所以后来律师协会联名建议，基本等于废除了死刑。
但在个体的杀人案中。日本对于陈世峰的判决已经很重了。我们毕竟不能太责怪日本的法律，从日本警界对于整个案件调查的细致程度来看，他们 已经高度负责了。
后来媒体有陆续报道出日本监狱的环境，可以说是吃的好，住得好，其实我也觉得，陈世峰真的太幸运了，如果在国内，一般人估计没这个待遇。
但是没办法，造化弄人。只能认命了，至于20年后他会不会回中国，接受中国法律的制裁，民众的情绪还能否如此高涨的支持江妈妈，都有待于商榷。
如何评价陈世峰律师在江歌案中的辩护表现
江歌案刚刚就在日本东京宣判，陈世峰犯恐吓罪和杀人罪，被判有期徒刑20年。从相关报道可知，法官给出20年有期徒刑的判决建议，主要有以下7个关键因素：
第一，陈世峰行为恶劣，江歌脖子上有12处伤口；
第二，杀人动机强烈；
第三，陈世峰行为自私；
第四，给社会带来恶劣影响；
第五，陈世峰是有计划性的杀人；
第六，刘鑫开门的话，检方推测也会强制开门，杀了刘鑫；
第七，行为具有报复性，没有悔恨，道歉只是形式上的。随着判决的作出，案件的事实真相已浮出水面。此时对于陈世峰律师的辩护表现，我只想说：挺专业，但有失道德。
他的专业性表现在，明知当事人杀人事实不可辩解的情况下，便从可能获得从宽的量刑情节来辩护，主要有以下几个方面：
1.主观方面：陈世峰杀人是临时起意，而非蓄意谋杀。律师称，刀不是陈世峰准备的，是刘鑫递给江歌的，那些衣物是他准备送去洗衣店的，他还用手机查过附近有没有干洗店。之所以他的当事人会杀江歌，是因为他的当事人怕事后承巨额的理疗费而临时起意杀人；此外，律师为了体现他的当事人极度悔罪的内心，在庭审提问陈世峰时自己落泪提问，以引导他的当事人深情流露自己的悔罪之意，渲染气氛，争取法官的同情等。
2.客观方面：律师称，江歌受伤的第一刀不是他的当事人直接刺伤的，而是他的当事人在刘鑫递给江歌水果刀后与之争抢不小心弄伤的，给人以正当防卫的感觉等。
而说其不道德是因为他违背事实，昧着自己的良心去替陈世峰辩解。但判决结果的作出让陈世峰和他的辩护律师的辩解变得毫无依据。他为了陈世峰能获得从轻处罚，便与当事人一起伪造一些案发细节，在法庭上“据理力争”，严重挑战了我们大众的道德良知。也许有人会说只是律师的职责所在，为当事人谋取利益的最大化理所当然。但要知道，我国《刑事诉讼法》第三十五条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。刑事辩护人是独立的辩护人，他的行为准则是事实和法律，而不是当事人的意志。
江歌案，如果在国内判决，陈世峰会被判死刑吗
我想会的，从日本检方指控陈世峰的原因，条条都是死罪。故意杀人，有计划有目的，手段极其残忍，编造假证据，没有愧疚之心……如此大恶之人，留得干嘛？继续祸害人间麽？
