本文目录
- 疫情蔓延，奥运会延期，男篮落选赛，中国男篮该带哪些人
- 以中国男篮现在的能力，奥运会能达到前八吗
- 2012年巅峰易建联伦敦奥运会为什么会高开低走
- 目前来看，中国男篮未来备战2023年男篮世界杯和2024年巴黎奥运周期，还应不应该继续搞双国家队制
- 男篮小组赛出局，1984年以来首次无缘奥运，谁要为此买单
- 若没了易建联的中国男篮，在三年后参加男篮世界杯，是否能从中获得2024年奥运会入场劵
疫情蔓延，奥运会延期，男篮落选赛，中国男篮该带哪些人
去年夏天的男篮世界杯，中国队失去了进军奥运会的绝佳机会，使中国队后面的奥运会男篮落选赛前景一片暗淡，几乎没有希望，中国队面对的尽是欧美强队，大多对手比世界杯上中国队碰到的波兰队还强，与中国队同组的加拿大，捷克，土耳其都不是弱旅。想要在落选赛中争得一个奥运名额，可以说比上天还难。
中国队参加落选赛的意义就是锻炼队伍，不会有其他收获。我们现在的目标只有是以后的大赛，例如两年以后的亚运会、三年以后的男篮世界杯和四年以后的奥运会。
要是奥运会不延期，我们还有回旋的余地，为了满足中国球迷的奥运会参赛欲望，组织现在的主力去做一次冒险，明知山有虎，偏向虎山行，期盼奇迹出现。
现在奥运延期，留给我们重整旗鼓的时间不多了，我们要对现在的男篮人员进行调整，补充新鲜血液，为以后的大赛做准备。我们必须放下面子，以年轻阵容参加落选赛，为了以后的大赛去锻炼队伍。
因为现在的男篮队员，部分年龄偏大，已经不可能参加以后的国际大赛，另一方面，今后两年内很少有国际大赛，若不让年轻队员提前进行国际大赛历练，恐怕中国男篮以后又会出现尴尬的局面。
应该下决心培养新人了，这次男篮奥运会落选赛，应该以能参加三、四年后的世界杯和奥运会的年轻阵容为班底去参赛，选拔条件好的男篮选手进入国家队，把这次奥运落选赛作为一个起点，为培养一批为国争光的中国男篮队员做准备，为中国男篮新的崛起而努力！
以中国男篮现在的能力，奥运会能达到前八吗
虽然说，中国男篮正在进步，并有重新崛起的势头，从取得亚锦赛、亚运会双冠军就可以证明，中国男篮已经重上亚洲巅峰的位置，可以说是称霸亚洲了。
然而，中国男篮在世界的地位又如何呢？从2018年世界篮球最新排名情况看，中国男篮只排名第二十九位，在亚洲中国排名第三，还落后于伊朗。虽然这个排名不太让人折服，毕竟伊朗已经不是中国的对手了，怎么在排名上还比中国男篮高呢？
虽然，即使排名上不能说明问题，但中国男篮在近几年的世界大赛中表现极其糟糕，几乎没有胜绩，从连续两届奥运会难求一胜、而且场场比赛都被“虐菜”就可以清楚看到，中国男篮实力上与世界列强的差距还是巨大的。
2019世界男篮锦标赛在中国举办，作为主办国的中国，自然而然地获得参赛资格，那么，中国男篮在这次大赛中能获得什么名次呢？能再次获得第八名的好成绩吗？事实上，中国篮协也有自知之明，获得第八名应该是中国男篮的奢望。但是中国篮协最希望中国队能有所进步，并通过这次大赛能获得东京奥运会的入场券。
但事实上，中国队即使能顺利获得东京奥运会的参赛资格，以中国男篮的实力，在奥运会上获得第八名是不可能的。
2012年巅峰易建联伦敦奥运会为什么会高开低走
12年巅峰易建联伦敦奥运会为什么会高开低走？阿联前两场表现都挺不错，后三场命中率却直线下滑，单场得分从30分到5分，命中率从64%到11%，是体力还是能力问题？阿联的技术上单一，确实是三板斧，刚进美职篮的时候一开始也打的不错，等大家都看球探报告了，接下来就知道怎么防了，球商一般，不懂变通，自然被同小组对手研究透了！
目前来看，中国男篮未来备战2023年男篮世界杯和2024年巴黎奥运周期，还应不应该继续搞双国家队制
你好，我是AAA万强，很高兴能够回答你的问题。
关于你的问题，我的回答是：我认为中国篮协双国家队机制是很有必要的。下面我就具体论述一下。
虽然我们实行双国家队机制暂时没有取得重要的成绩，但是这只是姚主席改革的第一步，在世界杯的失利并不代表我们双国家队机制没用，在2018年雅加达亚运会我们国家队蓝队在决赛中击败伊朗，时隔八年再次夺得亚运会的金牌，这个只是用了我们一半的主力，就夺得了亚运会的金牌，足以说明我们双国家队机制是非常有效的，以前是20多人选12个人，现在是40多人选12人，选择面更广，优胜劣汰，可以选择更多更好的优秀人员，两个国家队都能参加国家赛事，也提高了大赛经验。我觉得实行双国家队机制意味非凡，并不能一次失利否决国家队。
所以，实行双国家队机制有利而无害。
以上就是我的观点，希望我的回答对你有帮助。
男篮小组赛出局，1984年以来首次无缘奥运，谁要为此买单
中国男篮从1984年以来首次无缘奥运，已成为板上钉钉的事实。输了谁来买单？哪赢了又谁来发红包？
按道理，如果赢了谁可能领红包，谁就应该买单。当然说买单，也就是背负点骂名罢了。如果被骂的人不上网，那骂也白骂，就如同耳边风，你吹你的。何况男篮相比男足够威武够雄壮的了，离四十年差三载输一次情有可原，如果要真正买单，男足又买得起吗？
胜不骄败不馁，这次男篮的失利，怪就怪在赢的时间太长了，人一旦赢惯了，就容易麻木不仁，放松警惕，滋生轻敌思想，助长老子天下第一的情绪。
这次失利有个教训也好，不论是对体育部门的行政官员，还是男篮大佬级别的人物、教练和团队，都是一次深刻的教训，就看你能不能吸取教训，知耻而后勇了。
至于更多的如我这般的网民，最好学会放下。外行看热闹，内行看门道，该批评的批评几句就好，着实用不着伤心伤肝影响自己的身体。还是把更多的空间留给行道中人反省吧！
若没了易建联的中国男篮，在三年后参加男篮世界杯，是否能从中获得2024年奥运会入场劵
＂不要拿领袖的话套我，作为男篮的领袖我不够格，毕竟中国男篮最近七、八年没有战胜过世界强队＂
这是易建联接受采访被问及男篮领袖时候的回复。
三年之后，假如易建联退出中国男篮，中国男篮通过世界杯直通奥运会的可能性存在，许多人觉得希望很渺茫，毕竟阿联在国家队时候的2019年，中国男篮照样没有实现直通奥运会。
世界杯易建联表现出色，但是中国男篮没能走更远。原因如下：
一、战术存在问题。中国男篮在家门口的世界杯失利，最主要的问题是战术问题。有球迷说这批球员在走下坡路，跟往届没法比，中国篮球无法复制“移动长城”时代，其实未必准确，球员个体水平比姚明、大郅、易建联时期以及那个时期之前，确实存在差距，但是差距未必到世界杯16强都冲不进去，笔者觉得还是输在了战术方面。最直接的效果是，易建联一枝独秀，易建联世界杯场均得到了20.3分、11个篮板、1.4个助攻，可以说打光了最后一颗子弹，无独有偶，2016年奥运会，易建联同样高效，得到场均20.5分、6.6个篮板、1次助攻，而这届奥运会，中国男篮裤衩都输没了，五战全负一胜难求。这是巧合吗？易建联发挥如此之好，中国男篮却很难取胜，到底是什么原因呢？
也许这两次世界大赛，没有易建联我们输得更惨，但是也许真的未必。（我希望阿联的球迷不要着急喷，阿联的作用其实非常重要。）
一起看看里约奥运会的中国男篮球员名单：丁彦雨航(山东)、易建联(广东)、李根(北京)、李慕豪(深圳)、睢冉(山东)、周鹏(广东)、王哲林(福建)、翟晓川(北京)、郭艾伦(辽宁)、赵继伟(辽宁)、周琦(新疆)、邹雨宸(八一)。
对比一下2019年男篮世界杯中国队12人名单：赵睿（广东）、方硕（北京）、赵继伟（辽宁）、郭艾伦（辽宁）、可兰白克-马坎（新疆）、阿不都沙拉木-阿不都热西提（新疆）、翟晓川（北京）、任骏飞（广东）、易建联（广东）、周琦（新疆）、王哲林（福建）、孙铭徽（广厦）。
有人说，这届世界杯如果丁彦雨航、周鹏不受伤，中国男篮不至于这么惨，其实未必，上届奥运会他俩都在。中国男篮这届败北的世界杯和上届奥运会有什么相似之处呢？相似之处如下：
1、都崇尚中锋。宫鲁鸣更甚，宫鲁鸣指导招募了五个中锋，易建联、李慕豪、王哲林、周琦、邹雨宸，李楠最后关头放弃了沈梓捷，补强四号位用了任骏飞。万变不离其中，宫指导认为凡是中锋都能打大前锋，李楠也是这么想的，因此阿联更多的被用在了大前锋的位置。
2、都没有外线投手。宫鲁鸣指导的用人更明显，外线几乎一个投手没带，他更喜欢攻守均衡的球员；李指导早早放弃了陈林坚，球迷以为他会重用可兰白克，可惜从热身到最后的决战，可兰都鲜有表现机会。
战术问题出在哪呢？出在中锋的过度使用和投手选择上。
双高战术是中国男篮的看家战术，在亚洲还是很有震慑力，但是和欧美球队对抗，我们的“高”优势不再明显，更衬托出我们移动速度慢的特点，我们因此经常看到李楠怒气冲冲，因为周琦和王哲林的双高无数次丢掉防守篮板。
中锋的过度使用，还造成了篮下的拥挤，阿联习惯了在俱乐部的中锋位置，因此和搭档经常位置重叠，周琦和王哲林又不属于善于拉开空间的中锋，篮下的局面造成了对方防守也囤积，结果外线也无法突破，这一定程度限制了郭艾伦和赵睿、方硕的发挥。
没有投手在外线的呼应，内线更加吃紧，让对手防守更加单一从容。
二、易建联带队能力还有一定差距。阿联在国家队主打大前锋，这不是他熟悉和擅长的位置，虽然他在NBA也是主打大前锋，毕竟难说成功，他的最大问题不是得分能力差，是无法策应。看看阿联的助攻数，对比一下大郅，助攻和策应是阿联的软肋。
这是本赛季阿联的数据和大郅37岁的数据对比，其他数据阿联都占据绝对优势，只有一项数据就是助攻数，阿联场均助攻1.4个，大郅场均助攻数3个，在国家队，易建联的场均助攻数，很少超过1个，大郅经常有1个以上的助攻。
在广东队阿联为什么能成功，因为广东队有两大助攻高手，威姆斯和布鲁克斯。
因此，阿联无法激活其他球员，当然这不是阿联一个人的问题。
三、人员组合有问题。世界杯落幕，我们看到了，西班牙有卢比奥，在NBA不算最顶级的后卫，阿根廷有坎帕佐，身高179CM的新晋超级后卫，也看到了澳大利亚的米尔斯打出的超级统治力，我们没有这样的后卫，郭艾伦、赵继伟、赵睿、方硕，还只能在CBA打出相对不错的表现，距离世界级水平还有差距——我们明知道有差距，还这么组合，就是人选出了问题，控卫不是我们的强项，分卫选择我们为什么不做出改变呢？小前锋我们为什么不选择类似可兰、陈林坚的投手呢？
没有易建联，中国男篮未必冲不进奥运会。
阿联之后，中国不会缺乏中锋。
有人说，有易建联我们都在世界杯大败了，从而失去了直通奥运的机会，没有了易建联中国男篮岂不是瞬间变身鱼腩？其实未必。没有易建联我们还有王哲林和周琦，有人列出了世界杯周琦和王哲林的数据，对比阿联的数据是天地之差，而在联赛中，周琦王哲林的得分数据又是力压阿联：
这是什么原因造成的？王哲林和周琦的大赛经验是无法正常发挥的原因之一，国家队围绕阿联制定战术是另一个原因，而双高战术一定程度限制了前面两位的发挥，在前面我已经说过，不赘述。这种局面，其实以往的世界大赛，国家队同样出现过这种情况，姚明一枝独秀，阿联大郅打不出数据。
中国缺乏的是全能型中锋，缺乏更加强大的中锋。
国家队的失败经历告诉我们，我们中锋人数不少，但是不够全面，尤其是中远距离投射，除了阿联，我们没有靠谱的中锋，因此无法拉开空间。
我们的中锋重叠，又没有能兼任好四号位的球员。
我们的中锋在国内的对抗下能打出数据，面对欧美的天赋内线，我们优势不再。我们需要抓住一切机会到更高级别的联赛中去历练，去不了NBA可以先去欧洲，姚明和塞尔维亚的合作也许是个好机会。
未来会有谁？
中锋位置，除了王哲林和周琦，国内暂时还很少有出色的球员，深圳的赵义明还显稚嫩，沈梓捷似乎遇到了瓶颈，邹雨宸、李慕豪、范子铭似乎进步空间都不大，2年3年之后，也许余嘉豪值得期待。
笔者最担心的还是4号位，4号位国内近几年没有出色的人选，未来期待王少杰能异军突起，也希望张镇麟能堪大用，2-3年任骏飞估计也会走下坡路。小前锋位置人选不少，比如陈林坚、贺希宁、阿布都、丁彦雨航，希望未来国家队主帅大胆使用投手。后卫位置，我们这些年错过了进步提升的机会，和小外援的冲击有关，和我们球员自身的努力不足也有关，郭艾伦、赵继伟、赵睿、胡明轩等球员，如果不能更上一层楼，中国篮球的未来就不容乐观，我们和二流的NBA外援竞争都处于劣势，实在没办法去国际竞争。
结束语：中国篮球在姚明、大郅之后，已经在不断下滑，这是不争的事实，阿联强撑中国篮球最后的颜面，但是无法挽救中国篮球于水火。阿联离开之后的中国篮球，也大可不必悲观，改变球员的培养模式，寻求培养更加全面的国手，丰富国家队的战术打法，中国篮球的未来还是值得期待的。
