本文目录
芬兰是建共和国后就宣布永久中立了吗，既然永久中立为什么仍然在二战时对苏作战，冷战时与苏联签订军事条约
中立国概念的由来
开篇还是普及冷知识，吐槽机估计很多人都猜不到第一个提出中立国概念的国家居然是俄罗斯。1780年3月11日，叶卡捷琳娜大帝针对美国的独立战争，宣布本国武装中立，不针对双方发动任何攻击，也不给双方提供任何帮助，她这么做是为了保障本国船只在海上的安全，故此也被称为”海上中立“。
沙俄提出这个概念后，丹麦-挪威、瑞典都响应了中立号召，宣布跟进中立政策，凑巧当时那两个国家都统治着芬兰的一部分，所以芬兰从建国开始就是宣布自己也是“海上中立”，几个国家联合护航中立国的船只。
随着海上中立联盟的壮大，奥斯曼帝国、普鲁士、葡萄牙等国家陆续加入，但是因为拿破仑的崛起，这个联盟最终失去了意义。好在中立国这个概念保留了下来，1907年的《海牙公约》里还特意约定了中立国的权力和义务。
混乱的永久中立
然而因为《海牙公约》并不细致，关于中立国的界定有很大的可操作性，所以折腾到现代这玩意也没有个准确标准，大多数中立国其实只是自称。有些国家认为所谓永久中立就是躺平认草，解除本国军事存在，比如哥斯达黎加。然而逗逼的是他们1949年就开始解散军队，2014年才获得正式法律承认。
还有一些国家认为自己可以保持军事力量，只要不参加任何政治同盟和军事同盟就算中立，这种方式也叫武装中立。巴拿马、加纳大抵都是这种类型，他们是不结盟国家，政治和军事上都不结盟。
最后一类国家最逗逼，他们保持着自己的武装，以不加入军事同盟作为中立标杆，比如奥地利和瑞典，他们都是欧盟成员国，只是因为没加入北约才号称中立国。坦率说这种中立没啥意义，中立行为没有任何保障。
芬兰的中立之旅
先回答题主的第一个问题吧，芬兰在1917年从沙俄独立的时候并没有宣布中立，相反从建国开始一直到1932年他们很积极的参与地区军事联盟，于瑞典和爱沙尼亚军事互动频繁。主要原因就是因为和苏联的关系险恶，他们本身还宣布布尔什维克是非法的。
即使到1932年和苏联签订十年的互不侵犯条约也没能缓解两国的关系，在边境地区双方摩擦不断，故此钢铁慈父一直希望把卡累利阿拿到手里，用来保护列宁格勒的安全。也正式在这种险恶的局面下，芬兰在1935年宣布了武装中立。
但是这次中立行为并没有获得国家上的广泛承认，首先苏联就不承认，咱们边境谈判还没完呢，你就中立？这不是占了便宜就跑吗？德国当然也不同意，他们需要一条通往列宁格勒的路，英法两国也没有确认，他们觉得拿芬兰当个筹码挺不错。所以本质上说芬兰的第一次中立完全算自嗨，没有太大的意义。
钢铁慈父的性格大家都晓得，别说你的中立没人承认，就是全世界都承认他也敢出去比划，1939年苏联在谈判失败后就悍然侵略了。结果大家也都晓得，大胡子的脸都卡碎了，虽然最终芬兰战败失去了更多土地，但苏军的伤亡简直丧心病狂。
故此这次冬季战争本质上是反侵略战争，不能算芬兰主动打破中立，至于后来跟着德国对苏作战，虽然芬兰的行为很不要脸，但从某些方面说也有一定依据。问题在于他们和苏联签订的《莫斯科协议》里并没有明确已经解除战争状态，他们号称这叫继续战争，我们只能说这行为有点不要脸，但法理上不能说是错的，当时苏联已经被开除出国联，也不受国际法保护。
至于冷战期间的中立更是无奈之举，他们是1956年宣布中立的，从情感上芬兰当然更倾向西方，奈何天堂太远，苏联太近。他们敢加入西方阵营挨抽是肯定的，可是要是加入华约内乱也是肯定的，只好两边都不得罪喽。苏联这边也不好对他们逼迫过甚，毕竟还需要一个对西方的窗口国家。
总结起来吧，其实芬兰挺无奈的，总不能把领土也搬西方去吧？好在他们充分吸取了二战时期的教训，即使苏联解体了也不加入北约，并且媒体上几乎不说俄罗斯的坏话，总算这个永久中立国被广泛承认了，即使他们是欧盟成员。
欧洲国家是否禁枪
欧洲允许公民合法持枪的国家有：英国、法国、德国、加拿大、意大利、荷兰、以色列、摩纳哥、阿根廷、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、挪威、墨西哥、巴西、哥伦比亚、巴拿马、智利、玻利维亚、南非、菲律宾、巴基斯坦等等。 瑞士实行“全民皆兵”，绝大多数人都持有轻武器枪支。德国就有合法枪支800万，占人口十分之一，可见西方发达国家不禁枪是普遍的。在欧洲，芬兰、奥地利、比利时、瑞典、德国等国对本国公民拥有枪支的法律十分宽松。特别是芬兰，可持枪者年龄限制仅为15岁。瑞士有全世界最高的枪支持有率，法律规定20岁到30岁的男人必须保管政府发放给他们枪械。
不管制枪械的国家目前国际公认的是美国和瑞士，国家一般都允许私人拥有枪支，但都要申请执照，也就是对枪支都有不同程度的管制，而且各国的要求都不同，有的松一些，有的紧一些，枪支拥有率不仅与管理的松严有关，也与社会治安有关。比如法国民间各种合法枪械的数量为1500万，每三个成年人当中就有一人拥有枪械；德国，私人合法枪支竟有800万支之多，英国70万民众持有枪支，民间持猎枪约130万支。英国于1987年及1996年分别发生过两次大型枪击案，英国政府其后均收紧枪械法，包括禁止持有手枪。
欧洲国家虽然欧洲允许公民合法持枪的国家有：英国、法国、德国、加拿大、意大利、荷兰、以色列、摩纳哥、阿根廷、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、挪威、墨西哥、巴西、哥伦比亚、巴拿马、智利、玻利维亚、南非、菲律宾、巴基斯坦等等。 瑞士实行“全民皆兵”，绝大多数人都持有轻武器枪支。德国就有合法枪支800万，占人口十分之一，可见西方发达国家不禁枪是普遍的在欧洲，芬兰、奥地利、比利时、瑞典、德国等国对本国公民拥有枪支的法律十分宽松。特别是芬兰，可持枪者年龄限制仅为15岁。
国家对枪支都有不同程度的管制，而且各国的要求都不同，有的松一些，有的紧一些，枪支拥有率不仅与管理的松严有关，也与社会治安有关。比如法国民间各种合法枪械的数量为1500万，每三个成年人当中就有一人拥有枪械；德国，私人合法枪支竟有800万支之多，英国70万民众持有枪支，民间持猎枪约130万支。英国于1987年及1996年分别发生过两次大型枪击案，英国政府其后均收紧枪械法，包括禁止持有手枪。我们都知道，瑞士有全世界最高的枪支持有率，法律规定20岁到30岁的男人必须保管政府发放给他们枪械。公民服兵役后必须保留自己的武器，此外还可以拥有额外的武器。在美国的一些州，虽然公民合法持枪，但是武器平时存放时不允许安装子弹。 实际上所谓“禁枪令”，除了表示不允许公民持有武器外，也表示公民持有和使用枪械需要受到法律限制。所以严格的说，世界上没有任何一个国家是“没有‘禁枪令’”的。
为什么这次俄乌事件大家的看法和分歧会这么大
因为坏的人太多了，蠢的人也太多了，宣传的人太多了，瞎的人太多了，闲出屁的人太多了。幸好，理智清醒的人也不少。虽然他们不怎么出来说话。所以，就这样了。
