本文目录
有人说被唱腻的“贝加尔湖畔”，俄罗斯人并不待见，你怎么看
感谢邀请，我是小新，我来回答这个问题。
同样的问题，我问过很多俄罗斯朋友，也会问娜塔莉，他们给出的答案会令你很吃惊——没听说过也没听过！更谈不上待见不待见了，摸头。
《贝加尔湖畔》这首歌是李健去到伊尔库次克的贝加尔湖畔的时候创作的，当时，俄罗斯大使陪李健一同参观贝加尔湖畔。在俄罗斯大使的邀请下，李健决定以贝加尔湖作为创作背景，用俄罗斯式的配器创作一首歌曲，这首歌由此诞生。
我觉得这首歌虽然带走俄罗斯音乐的特色，但是不代表俄罗斯就熟悉或者喜欢，不待见也是可能发生的，就比如，中国的一首传统歌曲，被俄罗斯人改了曲子，又重新填词，再把歌词翻译成中文，然后在中国传唱，你会有什么样的感受呢？是吧
丧权无罪割地有理为何雍正将贝加尔湖周边10万土地割让沙俄
不要什么锅都扣给清朝。
自始至终，贝加尔湖都不是清朝的领土。请问对于不属于自己的地方，到底要怎么“割让”？
首先说说贝加尔湖的归属问题。
早在清朝崛起前，贝加尔湖就已经是别人的地盘了。最早生活在贝加尔湖的，是当地的布里亚特蒙古人。
这些人和科尔沁、喀尔喀等蒙古诸部不同，自始至终都不是清朝的子民。
根据清代学者何秋涛《朔方备乘》对贝加尔湖的研究：
今其地属饿罗斯。考总记宫，俄罗斯于崇德四年始得白哈儿湖附近之地。
这里说的很清楚：
崇德年间，这时候清朝还没有入关呢，俄国就已经控制了贝加尔湖。
因此，清朝根本没办法失去贝加尔湖，这是因为从没得到过。
清朝崛起于17世纪中期，俄罗斯向西伯利亚扩张时，开始和清朝接触，两国由此产生了边界上的纠纷。
围绕着中俄东段、中段的边界，两国分别达成《尼布楚条约》、《恰克图条约》，划分边界。
尽管在《尼布楚条约》谈判期间，清朝曾威胁要以贝加尔湖为中俄边界，但这只是个外交姿态，清朝属于是画大饼。
总而言之，这个问题是彻头彻尾的谣言。大家不要随便造谣了。
