迪法诺 梅西

梅西要是夺得世界杯冠军,完成个人“大满贯”球王还有争议吗为什么?在城市里,家居绿色已很难看到如果能选择,森林城市的建筑理念是你喜欢的吗

kszqyz kszqyz 发表于2022-10-19 17:27:06 浏览312 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

梅西要是夺得世界杯冠军,完成个人“大满贯”球王还有争议吗为什么

不会!

梅西不缺任何足球其他领域的冠军,唯独”世界杯“

2014年世界杯阿根廷决赛输给德国,是他离”大力神杯“最近的一次,然而梅西差点运气 ,就差那么一点点。

下面来假设一下:

如果梅西在与德国的比赛中梅开二度或者上演帽子戏法或者打入制胜一球,阿根廷2-0或3-0德国。

全球媒体的标题估计都和这个差不多:梅西=球王 。 所有人足球迷基本毫无争议,无论是C罗粉还是梅西黑。

世界杯决赛,梅西要成为比较公认的球王(这个时代要所有人都公认几乎不可能),必须要符合下面两个条件:

1、阿根廷夺冠。

2、梅西在决赛打入制胜球。

可惜上帝没有给出这样一个剧本,梅西既没有进球,也没有夺冠,这球王的称号,已经得不到主流媒体和舆论的认可了。

即便是没有世界杯的梅西,我依旧认为他是最好的足球运动员,我心目中的“球王”

在城市里,家居绿色已很难看到如果能选择,森林城市的建筑理念是你喜欢的吗

物价涨,房价涨,在城市住房越来越紧张,而且我们居住的环境也越来越差。近一两年还好一点,绿化多了很多,但是大多数居住的地方家居绿色还是很难看到。

如果可以选择,森林城市这样的建筑一定是我的首选。因为森林城市的建筑理念:分层立体城市结构,绿化风格采用的是垂直绿化的模式。这对于我们现在的生活环境来说,是可以有很大的改善的。

前一阵子看过一篇文章,说我们现在看的星星之所以没有小时候的亮主要是因为光污染导致的,正好前段时间回老家,对比下8点和11点的星星,晚上全村关灯时候星星真的是“更亮”了。

还有就是最近小区上门倡导的垃圾分类宣传,分发分类垃圾袋以及垃圾分类宣传材料。人的很多行为都在直接或者间接的影响或者破坏着环境,但是我们能做的还很多,不管是选择像森林城市这样的家居绿色还是分类环保等等,都是我们保护环境和自我保护的一种方式。


19世纪的奥斯曼帝国和大清帝国这两个国家谁更弱

综合实力清朝更强。

因为清朝有四亿人,奥斯曼帝国只有两千多万人。在建立近代化工业体系之前,人口体量是衡量一个国家实力强弱的重要指标。这么大的人口差距,其实已经能说明问题了。

统治力方面也是清朝更强。

因为奥斯曼帝国的统治很松散,中央只对小亚细亚半岛和巴尔干半岛有统治力,对其余地区的统治简直就是一团浆糊。

比如说叙利亚,很早就事实上摆脱了奥斯曼苏丹的控制,奥斯曼帝国对叙利亚的统治力并不超过清朝对朝鲜的统治力。

还比如埃及,早在明朝灭亡时就不理会奥斯曼苏丹了,伊斯坦布尔朝廷派去的总督就是纸片人。到了清朝嘉庆时期,埃及事实上独立。彻底脱离了奥斯曼帝国。甚至于,还跟奥斯曼帝国对打。

再比如阿尔及利亚,1830年法军攻陷阿尔及尔时,奥斯曼帝国派驻的财政官说金银财宝都在金库里面,可结果金库是空的。这说明苏丹名义上是阿尔及利亚的统治者,但其实连税都收不上来。

还有阿拉伯地区,很早的时候,早在清朝康熙时代,奥斯曼帝国派到阿拉伯诸省的总督就在相互开打。你能想象清朝的地方总督会甩开中央朝廷相互开打吗?这在清朝是不可能发生的情况。

所以说论统治力,奥斯曼帝国跟清朝完全没得比。奥斯曼帝国的地区首长在许多时候都能独立行事,甚至违逆苏丹的意愿。这种统治模式就相当于清朝除了直隶省归中央直辖外,其余的省全是三藩这样的存在。地方首长可以世袭罔替,可以不正常纳税,只送点礼就行。甚至还可以私自和外国做生意。

清朝虽然割让了很多领土,对蒙疆回藏等地区的控制也不算好。但不管怎么说,清朝灭时还留了将近一千多万平方公里领土。而奥斯曼帝国灭亡时,领土基本都败完了。这就是两国统治力方面的差距。

军事方面,奥斯曼帝国比清朝强。另外动员能力和组织能力也是奥斯曼帝国比清朝强。

奥斯曼帝国这几方面不是强的一点半点,简直是吊打清朝。

清朝中前期没有很少跟欧洲打,所以看不出清朝的弱。但到了十九世纪中叶,这个差距就显露无疑了。

比如第一次鸦片战争,清朝以死伤几万人的代价,仅打死英军69人,打伤454人。

第二次鸦片战争战绩稍好,但也仅打死打伤几百人而已,这还是包括了法军的人数。其中的张家湾之战和八里桥之战,清军以先后死伤约1500人和1200人的代价,才打死打伤英法联军35人和52人。可谓是丢人现眼到了全世界。

中法战争和八国联军侵华战争的毙敌人数稍微多点,但也都只有2500人左右。

自鸦片战争以来,清军击毙外敌数最大的一场战争是甲午战争,但也仅打死打伤日军几千人而已。还没有日军自己病死的多。

清军的战斗力,基本就是这么个情况。不客气的说,还不如非洲土著。

当年非洲祖鲁人跟英军开战,一仗还打死两千多英军呢。阿富汗民兵跟英军开打,团灭了一万多英军。

相比于清军,奥斯曼军对在对付西方列强军队时的表现,那可就要好多了。因为奥斯曼版的洋务运动比清朝早一百年,很早就已经是半近代化的军队了。跟传统的西方列强有的一拼。

比如第十次俄土战争,俄国总共动员了48个步兵师,3000门炮,72万人参战,并且还有塞尔维亚、罗马尼亚等国助战。

奥斯曼军经过军事改革后,全国一共动员了大约40.6万人,858门炮。其中应付沙俄的军队仅有28万人左右。(清朝没有动员这么多兵力参战的能力)

这么大的兵力差距,换清朝早就投降了。例如八国联军进北京时,17万俄军打9万关外八旗军。清朝仅抵抗了三个月,就缴械投降了。输得是心服口服。

但同样的对手,奥斯曼军就不这样。第十次俄土战争,打了一年多,俄军以优势兵力包围普列文要塞,5万奥斯曼军硬是跟20万俄军死磕了五个月。最后俄军以伤亡4万多人的代价才拿下普列文要塞。

我们都不说整个俄土战争,也不说某一次俄土战争,就单说这一次战役,奥斯曼军打死的敌人就比清政府历次对外战争中打死打伤的敌人数量都要多。

▼一战时期的奥斯曼帝国军

另外,奥斯曼军在对付英军时,虽然表现也不怎么样,远不如沙俄。但跟清朝比,那是强出了几个段位。比如一战时,奥斯曼军在库特拉马拉战役中就以一万人几乎全歼了同等数量的英军,并生擒英军师长。(英军主要由印度兵组成)

歼灭一万人,这在清朝对外的战争中,闻所未闻。想都不敢想。

后来还有两次加沙战役,奥斯曼军以不到四万人抵挡英军十二万人进攻,最终以仅损失了两千人的代价,打死打伤英军六千人。

清朝的军队直到1901年清末新政,组建北洋新军后才有这种战斗力。只是可惜,北洋新军没能跟洋人打一场,没能试验成色。

▼武昌起义后,前往湖北前线的北洋新军

海军方面差不多。奥斯曼帝国的海军比北洋水师成军时间早。早在1876年就组建了拥有22艘装甲舰、82艘非装甲舰,763门舰炮,1.5万人的庞大舰队。

成军时排在英法俄美德意之后,排在奥匈帝国和西班牙之前,世界第七。只是后来被沙俄海军打垮。

清朝的北洋水师成军于1888年,成军时号称亚洲第一舰队。整体近代化水平比十几年前成军的奥斯曼海军高。不过这个排名是不包括奥斯曼帝国的(算在了欧洲)。当时北洋水师的规模和总吨位不如奥斯曼海军。

总体来看。鼎盛奥斯曼帝国和鼎盛清朝,国力差距比较大。清朝是一个统一的帝国,奥斯曼帝国不是。但进入近代后,奥斯曼帝国的军事实力碾压清朝。奥斯曼军可以跟列强们划拉几下,清朝连划拉几下的实力都没有。

当然,这不是说中国人不如土耳其人。这只是发展程度不一致导致的结果。奥斯曼帝国因为离欧洲近,所以更早的步入近代化。当中国也步入近现代化后,就碾压现如今的土耳其了。

还有多少球迷记得“战神”巴蒂吗

在过去的世界足坛,有三个著名的巴蒂,一个是四十多年前的阿根廷中场后腰、与马拉多纳并肩夺得86年世界杯的大胡子巨星塞尔吉奥.巴蒂斯塔、一个是三十年前英格兰欧冠名宿大卫.巴蒂;另一个就是与老马、梅西齐名的意甲狮王加布里埃尔.巴蒂斯图塔,他才是世界足坛真正的巴蒂一号。

英俊刚毅的古典面孔,强悍伟岸的身板儿,再加上一头阿根廷人标志性的披肩长发,在优雅和暴烈集一体的蓝白军团里,战神巴蒂斯图塔就像一匹飞奔在潘帕斯草原上的野马一样充满了桀骜不驯、豪气万丈的震撼,给人以一往无前的气势之美,某种意义上他就是阿根廷性感足球的代表。

从早年的斯蒂芬法诺(后入籍西班牙)到开创阿根廷时代的肯佩斯;从86年世界杯大放异彩的巴尔达诺到名噪一时的帕勒莫;从十几年前的拉齐奥空霸克雷斯波到足坛野兽的特维斯,阿根廷一直向世界展现着强力前锋的存在,而巴蒂斯图塔则是其中最伟大的一位,他不单单是阿根廷国家队历史上射手榜上的第一人(56球),而且还是当年世界第一足球联赛—意甲联赛的最佳射手,是紫百合佛罗伦萨队史上第一人和城市英雄,在300多场的意甲联赛中,打入过184个进球,并率领阿根廷队两次夺得美洲杯。他还是全世界唯一一个两次在世界杯上上演帽子戏法的球员,虽然两次遗憾的止步于八强,但他优秀的个人品质和精湛的球技、充满男子汉气魄的暴力美学征服了多少足球世界的门外汉,唤醒了多少民众对足球这项运动的热爱,是亿万球迷心目中永远的足球恋人,把他称之为足球史上第一战神当之无愧。

虽然时光易逝、风华不在,廉颇老矣易、病魔缠身的巴蒂早已退出了足坛。但是我相信,这个世界上仍然有数以亿计的球迷朋友们还会记得他,因为他曾经为我们带来过热血沸腾的时光。

永远爱你,巴蒂!

少长咸集