刘少昂是哪国人

刘少昂是哪国人(刘少昂的金牌会不会被取消)

kszqyz kszqyz 发表于2022-10-19 06:16:43 浏览317 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

刘少昂的金牌会不会被取消

当大家看到北京冬奥会短道男子500米的冠军是由刘少昂获得的时候,很多网友都感到非常的气愤。网友气愤的并不是中国运动员在本场比赛表现不好,而是因为刘少昂和韩国的运动员一起联手阻碍了中国运动员冲击金牌,所以在比赛结果出炉之后,很多国内网友都认为刘少昂应该被取消金牌资格。

只不过现实往往是非常残酷的,虽然很多人觉得刘少昂能够拿到金牌,是得到了韩国队运动员的暗中帮助,但是这一点并没有直接的证据证明,所以刘少昂拿到金牌完全合乎赛场规则,由于刘少昂的金牌不存在着违规行为,因此刘少昂根本不会面临金牌被取消的命运。

一、刘少昂的金牌不会被取消,是因为没有证据证明他得到了韩国运动员的帮助

男子短道速滑500米的比赛原本是中国非常具有优势的传统项目,而在本场比赛当中,中国队派出了武大靖这位优秀的老将球员,按理说武大靖就算没有如愿拿到金牌,武大靖也是奖牌的有力争夺者之一,然而由于在比赛当中,韩国运动员利用犯规行为阻碍了武大靖前进的脚步,导致刘少昂成为了本场比赛的最大获利者。

虽然从场面来看,刘少昂拿到金牌确实是因为韩国运动员犯规行为,但是并没有直接证据证明刘少昂得到了韩国运动员的暗中帮助。

如果网友们能够拿出直接的证据,来证明刘少昂参与了韩国运动员的犯规计划,那么刘少昂的金牌确实可以被取消,只不过想要拿到直接证据证明这一点,显然是不可能的事情。所以在没有直接证据证明这件事情的情况下,刘少昂的金牌并不会出现任何的问题。

二、刘少昂的金牌不会被取消,是因为刘少昂的成绩得到了官方的认可

体育赛事中确实会出现在比赛过去很长一段时间后,取消金牌的情况,但是绝大多数情况,官方都会在现场给出最终的成绩排名。像短道速滑这样的比赛,都会有多台高速摄像机进行纪录,所以运动员一旦有犯规行为,就会被高速摄像机拍到。

在比赛之后,裁判也会根据运动员的动作进行评判,只要运动员出现违规行为,那么运动员的成绩就会被取消。而刘少昂在比赛当中的成绩得到了官方的认可,因此就算存在着事后取消成绩的可能性,但大家也不要对这种事情抱有太高的期待。

要知道在多台高速摄像机监视的情况下,刘少昂都没有出现违规的行为,那么在比赛过去很长一段时间之后,刘少昂的成绩也很难被取消,所以我觉得刘少昂的金牌并不会面临被取消的命运。

三、刘少昂的金牌不会被取消,是因为刘少昂比赛中没有犯规行为

很多网友在看到刘少昂拿到本场比赛的金牌之后,都会对刘少昂得到韩国运动员犯规帮助这件事情感到气愤,但是我觉得大家应该要冷静下来,虽然有些人觉得刘少昂的行为属于违规,但是在多名专业的裁判监督下,刘少昂的行为也没有被认为存在着违规行为。

刘少昂是韩国运动员犯规事件的最大获利者,这一点是无法否认的事实,而在比赛当中,因为对手犯规意外获得金牌这样的事情,在运动场上也时有发生,所以大家也并不需要对这种事情太过介意。如果大家因此就对刘少昂拿到金牌产生阴谋论,那么显然有些不尊重他人。

“阿拉丁”真的是中国人吗

“阿拉丁”来自于阿拉伯世界的民间传说,后来被编入神话故事《一千零一夜》(又名《天方夜谭》),是一个被阿拉伯人创造出来的”中国人“的形象。但是,他并不是真正的中国人。

当然,在故事里,阿拉丁是遥远的中国某个城市里一名穷人家的少年。好吃懒做,不务正业,最终气死了父亲,母亲靠辛苦纺线养活他。突然有一天,他被一名谎称是他未曾谋面的伯父的魔法师骗离了家乡,来到一座埋藏宝藏的神山,被迫为他寻找传说中的神灯。

神灯自然没有归属于魔法师,而是跟了阿拉丁。阿拉丁也在神灯的帮助下,不但回到了家乡,帮助母亲脱离了贫穷,还使自己名利双收,并且娶到了皇帝的女儿,人生达到了巅峰。

故事里一再强调”中国“,但是无论从人物名字,还是人物做派,及价值取向,都说明了这是完全出自于阿拉伯人民心中对于遥远中国的想象。

比如,阿拉丁的名字不用说了,他的父亲,名叫穆司塔发,他的公主妻子名叫白狄奴·卜多鲁;他那假冒的伯父对他的见面礼节是吻他,进了屋后扑在地板上祈祷;故事中市场上流通的是金币;阿拉丁出人头地的方式是成为富商巨贾,最后以商人之身娶到皇帝的爱女;还有,假冒伯父的魔法师来自摩洛哥......无不说明了,这个故事是一个向往中国,却没有接触过中国的人和事物的创作者,他(或他们)凭借自己的美好幻想,编织出来了这个故事。

阿拉丁故事成型的年代,大概是中国历史上的唐朝时期。由此可以想象,当时的中东世界,人们对于享誉天下的盛世大唐的向往之情。但远隔千山万水,普通的阿拉伯人不可能接触到真正的中国。由于对真正的大唐一无所知,这个故事从头到尾,都充满着浓浓的阿拉伯风情。

所以,阿拉丁除了被创作者一再强调是”中国人“,故事发生在中国,甚至那座藏有灯神的宝山也在中国(名叫卡拉斯山),为此引得魔法师不惜远涉万里,从非洲的摩洛哥赶过去,其他的,就和真正的中国没有半毛钱的关系了。

我是阿财JJ,用心写字,用心回答。如果您有不同观点,欢迎沟通交流。

成吉思汗铁木真,应该算是哪国人

对于这个问题,题主虽然没有明确说明,但其意思就是成吉思汗到底是中国人还是蒙古国人。

豹眼认为,成吉思汗毫无疑问是中国人。

孛儿只斤·铁木真(1162—1227年),蒙古帝国可汗,尊号“成吉思汗”,意为“拥有海洋四方的大酋长”。世界史上杰出的政治家、军事家。

宋高宗绍兴三十二年、金世宗大定二年(1162年),铁木真出生在漠北草原斡难河上游地区(今蒙古国肯特省)。

毫无疑问,铁木真的出生地,就在今天的蒙古国之内。

在当时,虽然没有国籍一说,但户籍基本就是国籍。但出生地并不就是户籍所在地,也就不是国籍的唯一证明。

比如唐朝大诗人李白(701--762年),汉族,祖籍陇西郡成纪县(今甘肃省平凉市静宁县南),出生于蜀郡绵州昌隆县(今四川江油市青莲乡)。

也有一种说法是生于西域碎叶(今吉尔吉斯坦托克马克)。

但不管李白生在哪里,他的根在中国,他生活在中国,那他就是中国人。

成吉思汗的情况相对复杂一些,但他的根也在中国,他也生活在中国的土地上,他必然也是中国人。

首先,历史上的成吉思汗是中华民族大家庭的一员。

历史上,蒙古部落的领土曾经长期属于中国,曾经被匈奴、鲜卑、柔然、突厥等游牧民族统治轮流统治过。

在悠久的中华民族历史上,尽管一直是合久必分、分久必合的状态,但始终与北方游牧民族有着连绵不断的恩恩怨怨。中原王朝对这片土地,时断时续的进行的管理和统治。

1206年,成吉思汗建立了蒙古帝国,统一了蒙古诸部落,逐步融合为一个新的民族共同体。

1271年,成吉思汗的孙子忽必烈建立了元朝,1279年,忽必烈灭掉了南宋,统一了中国。这是历史上第一个汉族以外的民族统一中国,建立大一统的中央政权。

毫无疑问,此时的蒙古人无一例外是中国人。元朝是由汉族以外的民族统治中国,但不能就此把元朝从中国的历史上割裂出去。整个的蒙古族也不能从中国历史上割裂出去。

1368年,明朝大军攻克了元大都,元朝灭亡,元惠宗北逃继续使用“大元”国号,史称北元。1402年,北元灭亡。

元朝灭亡以后,蒙古部分裂为许多部,按照所居住地域,逐步形成了三大部分:

分布在内蒙古自治区和东北三省的蒙古人称为漠南蒙古,亦即科尔沁部;分布在今蒙古国境内的蒙古称为漠北蒙古,亦即喀尔喀部;分布在新疆、青海和甘肃一带的蒙古称为漠西蒙古,亦即卫拉特部,也称为厄鲁特蒙古。

明朝建国之初,就把对蒙古部落的战争作为首要考虑的问题。通过朱元璋、朱棣的屡屡征战,把蒙古势力赶到了大漠边上,巩固了对中原的统治。

中原王朝与北方游牧民族的矛盾,更应看作是中华民族历史上一直存在的民族矛盾,也是内部的矛盾。

在古代,国籍的概念并非是今天的含义,对于地域的控制也非今天的意义。今天的国籍是以明确的地域划分及申请注册为标志。但在古代并非如此,没有具体的地域标志,就靠实力说话,谁控制就是谁的。国籍也是以民族为主要标识,也可以说,当时的理念,只要不是汉族人,就是外来民族,就不是正统的中国人。

这与今天我们理解的国籍,是哪国人的概念不同。

从明朝的情况来看,虽然把蒙古人赶到了大漠边上,但仅仅是其中的一部分。最为关键的是,蒙古人赖以生存的大草原,却控制在大明王朝手里。

明朝中后期,蒙古不同的部落先后对明朝西北边境发动了持续的入侵和袭扰,彼此之间战争不断。

确切地说,这段时期相对于元朝来说,中国是处在分裂、不统一的状态。

但这丝毫不影响成吉思汗在历史上是中国人这一史实,因为蒙古族是中国的一部分,作为其部落首领,理应是中国人。

到了十七世纪末,整个蒙古部落被重新纳入了清朝的统治范围。

因此,从这个历史发展来看,成吉思汗作为中国人是不该存在异议的。

其次,蒙古民族是有悠久历史的民族,但蒙古国是没有历史的国家,今天的蒙古国没有资格代表蒙古民族。

1921年,蒙古国已经取得了事实上的独立。

1924年,蒙古国成为了受前苏联控制的蒙古人民共和国。

1992年,才正式改国名为蒙古国。

到了这个时期,蒙古国才作为一个现代意义的国家存在。确切地说,蒙古国是一个没有历史的国家,绝对不能把蒙古国看作为是蒙古民族的延续,蒙古民族的历史也不是蒙古国的历史,今天的蒙古国也代表不了蒙古民族。

因此,在豹眼看来,成吉思汗仅仅就是出生在今天蒙古国境内的一个古代蒙古族人。无论地域还是民族,古代的蒙古是中国的一部分。也不管是绝对的控制还是松散的统治,中国的历史不能缺少蒙古民族的历史,蒙古民族的历史也不能从中国的历史中分割出去。

所以,成吉思汗只能是中国人,不可能是任何其他国家的人。