本篇文章给大家谈谈武术为什么上不了擂台，以及武术为什么进不了奥运会对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
为何专家都说太极、咏春等传统武术爱好者压根就不具备擂台实战的能力...
太极训练功法的断代和失传，训练强度不够：由于历史原因，解放后特别是在那段不堪回首的特殊时期，师父教徒弟不敢过多讲技击和教授技击，即使练习也是业余练习，不可能和前辈门冷兵器时代的职业化训练强度相比，导致太极技击功能的断代和失传。
不是不能实战，是不好去进行比赛。传统武术实战打法，招招取人要害，伤人性命。就是政府在这方面都是有所管制的。五六十年代没有禁武之前，大学生比武都是经常出现打死人的情况。
若从宋世荣宗师对拳术内外家的分析来看，当今的“太极专家”与“太极大众”，其实都是地地道道的“外家”，与真正的“内家”连边都沾不上。 再看“太极大众”的“养生成果”，一个个到老年时大腹便便。
这种特点在擂台上是个大劣势，既然上擂台，彼此实力一般都差不多，一般都是谁都挡不住谁，最好的策略就是躲闪。所以如果是比赛的话，现在的中华传统武术已经不太适用了，所以有一些武术就会逐渐的消亡。
一直以来传统武术和现代搏击就是两个比较争议的话题，很多人都认为传统武术不具备实战的能力，只能作为一种文化传承下去。可是韩飞龙偏偏跟别人不一样，他就喜欢出其不意，以奇制胜。
太极十年不出门。当然，对最低层的练习者来说，练拳击更容易，毕竟咏春拳是一种技术性拳法，需要数年的专业学习。练拳击就简单多了，最简单的防身当然是练拳击或散打。但是你如果想在防身上稍微进一步，练咏春吧。
传统武术为什么不上擂台,中国功夫真的不
1、不知道大家有没有关注过兵击这一个运动呢？这个运动就是指利用古代的那些刀剑进行对抗。在欧洲那边是比较发达的，国内现在也慢慢的开始，有一些地方流行起来。
2、所以很多人不明白，自诩博大精深的中国传统武术、武林高手为何不参与擂台散打，这就是主要原因。有网友在《知道》提出：有没有可能在国内的传统武术当中挖掘实战性较强的拳法和摔法，开创一套具有中国文化特点的“中式拳击”。
3、因为十几年传统武术在真正的擂台上，平时练得花哨功夫一点用都没有，在比赛当时大家就蒙了，所以说太极、咏春等传统武术爱好者压根就不具备擂台实战的能力。
4、现在很多国人练习武术，是为了强身健体，就像舞蹈一样。所以，要是真的用中国武术在拳台台上和别人对抗，中国武术并不占有什么优势，相反，反而因为过分注重套路，而制约自己的发挥。
5、这一点我们不得不承认。总而言之，我认为传统武术上擂台被打败，一方面是因为假大师太多，没有真功夫，另一方面传统武术也不适应擂台上的各种规则，而且传统武术在某些方面确实不如现在搏击厉害。
6、但是需要注意的是，擂台不是战场。擂台的规则不适用于传统武术。传统武术的技击口诀，“上打咽喉下打阴”“左右两肋中打心”“远拳近肘贴身靠”——那一项能够适应擂台赛的要求？所以传统武术在擂台赛中本来就是束手束脚。
为什么中国散打不能上擂台实战?
1、但是厉害的人都不愿去参加这种比赛的，不厉害的也不敢参加这种比赛（怕被打死），所以中国散打就凸显出来了，但是中国散打也是在引进了泰拳之后才打得过泰拳的，而且泰拳手并不是真正的输，他们只是输在规则上。
2、最近，又有传统武术大师栽了，而且栽那么彻底，那么干脆，那么让人猝不及防，这个大师是混元形意太极门掌门人马保国，5月17日，马保国首次登上竞技擂台，与50岁的民间搏击爱好者王庆民打了一架。
3、李连杰，吴京这帮人是武术套路出生，他们没什么实战功底，所以你不能要求太高。这是建国后对武术改革后留下的弊病，也就是武术实战的断层。还好时间不长，可以实战的老一辈没死绝。
4、但是实战距离感、判断力等等练的不好。真打起来根本打不中那些擂台经验丰富的运动员。散打算有有一定实力，但是没法在国际上达到顶尖。中国散打的长处是在大多数体重级别上都能和世界顶尖的选手打一打（不过都很难取胜）。
5、八极拳大师李书文80岁的时候依然能用牙齿嚼碎铁路的铺路石，身体不是一般的好。然而泰拳高手，活过50岁的人都不怎么多。第五，就像楼上几位说的，中国武术是不适合上擂台的。
6、中国的散打才刚起步，市场和商业的运作方式不成熟。
关于武术为什么上不了擂台和武术为什么进不了奥运会的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
