本文目录
- 梅西那么厉害，为何还不能被称为球王
- 为什么梅西他不能称为球王呢
- 梅西可以被称作球王吗
- 梅西为何被称为球王
- 梅西退役的时候，可以配得上“球王”这个称号吗
- 梅西再次超越贝利纪录，为何他始终无法被称为球王
- 梅西至今可以称为球王吗
- 梅西获得了那么多的成绩，却为何还不被称为是球王
- 为什么人们总是称梅西球王，C罗却为什么不能被大家称为球王
- 为什么梅西能被称为“球王”，而C罗却没有这种称呼
梅西那么厉害，为何还不能被称为球王
利昂内尔·梅西，1987年6月24日出生于阿根廷圣菲省罗萨里奥市。他的启蒙教练是他的父亲，5岁的梅西就开始在当地的社区足球队踢球了。11岁时梅西被诊断出发育荷尔蒙缺乏，就是生长激素分泌不足，也就是人们常说的“侏儒症”。因为家里经济条件不好，拿不起治疗费，而母队又不愿意支付这笔钱，为此梅西去了巴塞罗那，并且是举家搬迁，巴塞罗那足球俱乐部也同梅西签订了长远，由此梅西开启了“开挂人生”。
足球，是世界第一运动，被世人认可的足球赛事，主要有三类，第一类是各个国家的联赛，如中超联赛，英超联赛等，而在这些联赛中，罪被认可的就是欧洲五大联赛，即英格兰足球超级联赛、西班牙足球甲级联赛、意大利足球甲级联赛、德国足球甲级联赛、法国足球甲级联赛，而这些联赛有衍生出了各种洲际比赛，如亚冠、欧冠等，本质上来讲都属于俱乐部比赛。
第二类是球员代表各自国家出战比赛，主要是以奥运会为主，但是奥运会的比赛，属于大型比较盛典中包含的足球比赛，所以限制比较多，虽然运动员也代表国家出战，但是影响力并不是很大，这主要是因为比赛限制所致。第三类是运动员代表国家出战的各类不受限制的“杯赛”，如亚洲杯、美洲杯、欧洲杯等，这类比赛最被球迷认可，而且影响力也最大，尤其是世界杯，简直就是球迷的盛典。这三类比赛的获奖，就代表了一个球员的价值，尤其是各种“杯赛”，更能说明球员的实力。
梅西，在巴萨的时间非常久，上上下下关系都不错，而且拿到了球员能在俱乐部拿到的所有荣誉，但是梅西在“杯赛”没有展现自己的价值，没有拿得出手的成绩，这是梅西无法称“王”的根本原因。
为什么梅西他不能称为球王呢
因为，第一，没有世界杯，第二，连洲际杯也没有，第三，至少巴萨走了小白和哈维后，再无一欧冠，第四，典型的大赛软脚虾，第五，只在单一联赛，单一俱乐部体系下能打联赛，没能敢在多个联赛，多个俱乐部证明自己的实力，说明力不够，第六，无领导才能，第七，在逆境中，无力回天，第八，缺少霸气和气质。以上八点足够说明梅西不是球王，最多是球星。
梅西可以被称作球王吗
我认为现在还不能。
作为能被称为球王的球员，必须在俱乐部和国家队都能够取得辉煌的成绩才行。
从俱乐部的层面来看，梅西已经取得了让人赞叹不已的业绩，个人荣誉更是数不胜数，我估计他在巴萨创造的辉煌，将是前无古人的，有无后来者，肯定很难，因为一个人的伟大，必须有一个伟大的团队。
但梅西在国家队的层面上，确实尚没有拿得出手的成绩和表现，不要说世界杯，连美洲杯都没有拿过，而被世人成为球王的贝利、马拉多纳，准球王的齐达内、肥罗，可都是有世界杯在手，且在取得世界杯的征程中发挥了举足轻重的作用的。
作为梅西的球迷，希望他能够保持目前这种在国家队和俱乐部都十分火热的状态，在2014年能够实现获得世界杯的梦想，那么，球王的称号他将是当之无愧的。
梅西为何被称为球王
众所周知，梅西和C罗是这个时代最好的球员，每年的出色发挥让同时代球员都被两位球员的光芒所掩盖，提到梅西必然会提到C罗，这两人的不同风格更是让两大超级巨星都成为球迷的佳话！然而有个问题出来了，梅西更多的是被称之为球王，称呼C罗球王的却很少，这是为何呢？接下来就带大家仔细分析下。
33岁的梅西和35岁的C罗是这十几年最伟大的球员，无论是数据还是冠军荣誉这两人都领先其他人一大截，虽然“绝代双骄”的故事也在足坛历史中出现过，但是都没有这两人将各自的特点发挥到这么极致。实际上从成就来看C罗是略微超过梅西的，尤其是在重大冠军赛事上，C罗不仅有欧冠三连冠，还有一个欧洲杯，这是葡萄牙历史上首次欧洲杯冠军，意义十分巨大，可以说是C罗突破性的个人冠军荣誉。梅西虽然有6冠王可以匹敌三连冠但是依然没有国家队的荣誉。但是提到球王称呼似乎梅西的呼声更高，C罗在这三点上吃亏了。
梅西先入为主，C罗后来居上
这点是不争的事实，当年梅西金球奖四连冠的时候基本上C罗就是陪跑的，马拉多纳之后球王这个称号已经有很长时间空缺了，显然球迷们更希望有个球员来弥补这个空缺，恰巧梅西是马拉多纳的继承人，两人风格相似又是阿根廷人，自然梅西就是球王的接班人了。所以一开始梅西的上限就定义为球王，随后在鼎盛的巴萨互相成就连续拿到了四座金球奖，梅西一时间风头正劲理所当然成为球王的候选人。
但是人们低估了C罗的魅力和决心，谁也没想到C罗后来帮助皇马5年4冠，其中连续三年问鼎欧冠冠军更是史无前例。C罗一时间将金球奖打成了5-5平，出色的表现以及个人成就已经超越了梅西，这个时候C罗和梅西的地位完全平起平坐，甚至有一段时间超越梅西的势头，人们往往先入为主，梅西已经是球王的唯一接班人，突然跑出来一个C罗自然很难让人接受。
梅西踢球风格更像球王
前两代球王贝利和马拉多纳都是南美足球运动员，无论是球场上的统治力还是观赏性都是比欧洲球员强，尽管欧洲球员也有优秀的球员，贝肯鲍尔、克鲁伊夫这两位准球王但是依然达不到马拉多纳和贝利这样的视觉冲击力。梅西同样是南美球员的代表，他的个人技术更是将南美球员的特点发挥淋漓尽致。
所以梅西在场上的感官和进球更加具有球王的特色，连续过人的表演让梅西征服了大批量的球迷，这些极具视觉冲击力的表现让梅西更多的代表了天赋，球王自然都是天赋异禀的球员。C罗在这一块就有些吃亏了，作为欧洲球员的代表，C罗具备了一切欧洲优秀球员的优势，从古至今还没有哪个像C罗这样这么全面，左右脚均衡、身体强悍对抗性强、速度极快、爆发力极高、头球技术一流还有逆天的弹跳力。盘带技术虽然不及梅西这样历史级的大师但是相比较大部分球员来说已经是极其优秀了。
C罗的风格是利用身体力量和速度来冲锋陷阵，所以感官上就没有梅西这样震撼力，不过C罗的身体天赋确实一流，否则他很难完成这么多高难度的进球，倒挂金钩和脚上的假动作都展现了他身体的平衡性和灵活性高。近些年来C罗不断地转型将自己的活动范围越来越靠近了禁区，一方面年纪大了身体机能下降太快，另一方面C罗的射术越来越纯火炉青，在禁区里等待时机临门一脚效率反而更高。
所以问题就来了，当C罗功能越来越单一，进球越来越简洁的时候，在场上他的表现力也就越来越少，很多球迷都是印象球迷，他们只看到了球员做了什么假动作过了几个人，而没有看见C罗鬼魅般的跑位和精湛的射术才能进球显得这么容易。所以两人都在发挥各自的优势，都在扬长避短而已，况且已经成为一个纯中锋的C罗根本不需要持球推进更不需要过人突破。
总体来看梅西球风上更符合球王气质，梅西在场上的功能和作用更是超出同类球员一大截，所以梅西的球王呼声更高也更能代表足球。
性格差异
无论是梅西还是C罗都是性格决定了人生，梅西一直以来都是低调谦逊天才的代表，所以更让人接受也更讨人喜欢。无论是球场上还球场下梅西总能被队友喜爱，梅西没有一点侵略性可以让队友们更容易和他产生化学反应。C罗则恰恰相反，C罗性格张扬，有些自大并且高傲，早年的C罗性格更能诠释这一切，当C罗自称为世界第一，世界第二，世界第三的时候这位年轻的小伙子已经悄悄得罪了很多人，所以很多名宿们更愿意吹捧梅西而不情愿给张扬的C罗一些赞美。
当然性格方面也是一把双刃剑，梅西的性格虽好但是也有明显的不足，梅西太过于低调反而成为不了一名合格的领袖，当球队急需要鼓舞士气的时候梅西只能“叉腰低头思故乡”，尤其是美洲杯点球大战那一年踢飞了点球后退出国家队，这点显露出了梅西缺乏担当和领袖气质。
同样的C罗虽然张扬跋扈，自大妄为但是他也能在逆境的时候展现自己不屈的斗志，即使全队都放弃了C罗依然冲在最前线，皇马这几年的成就最感谢的就是C罗，刚来到皇马的C罗带着一群还不成熟的皇马对抗巅峰巴萨，虽然被击败过无数次但是依然坚持着，努力的人应该需要得到应有的回报，因为C罗的性格当球队输球时C罗一定是被指责的球员，反观梅西这样低调谦逊的球员即使球队输球了也很少有人批评他。
总结：C罗和梅西两人是不是球王已经不重要了，本身球王就是开放性的话题，每个人心中都有自己的球王，C罗和梅西在足坛历史上都是具备称王的实力，至于谁能称王我想他们都配得上！
梅西退役的时候，可以配得上“球王”这个称号吗
是可以的，因为梅西的进球数量太多了，而且个人荣誉也特别多。
梅西退役的时候，是不可以配得上“球王”这个称号的。因为在梅西的整个职业生涯中，他都没能拿到哪怕一个世界杯的冠军以及金球奖，就连金靴都没有拿到过。
梅西再次超越贝利纪录，为何他始终无法被称为球王
梅西始终无法被称为球王的原因，其实就是梅西在国家队的荣誉比贝利和马拉多纳这前两位球王差得多，没有大力神杯的加持，自然不会被所有人认之为球王，毕竟在评价一个人时数据和荣耀是很重要的。
贝利和马拉多纳两位球王在国家队的贡献都是无人可代替的，都是球队的大心脏。贝利曾跟随巴西国家队三次获得世界杯冠军，这是前无古人后无来者的，他在国家队的比赛中出场92次，打入77粒进球，18岁的他就已是国家队的主力。而马拉多纳在1986年世界杯上以一己之力帮助阿根廷夺得世界杯冠军，小组赛中更是参与了阿根廷的全部进球，还在与阿根廷当时的国家旧敌英格兰的比赛中，上演“上帝之手”和“连过五人”的经典。
反观梅西，唯一离大力神杯最近的是2014年时的亚军，但那届世界杯，梅西在淘汰赛阶段没有一粒进球，这让很多人都质疑他，认为他没有能力带领国家队，而梅西在国家队中的进球数据也没有俱乐部中的发挥好，142次出场中只留下71球，这比他在俱乐部中的749场644球效率低了很多。正因如此，梅西才会被无数次的称是体系球员，被认为只是在巴萨体系中王者，并不是球王。
而还有一点原因是贝利和马拉多纳在同一时代中没有球员能与之匹敌，梅西的时代还有C罗和他一起称霸。
但是我感觉以梅西的实力是可以被称之为球王的，因为他很全面，在场上他可以是组织者为球队送出致命的传球，他还可以是终结者为球队完成最后一记射门，他的贡献绝不是仅仅能在数据上体现出来的，他每场比赛都会牵制对方多名球员，而他创造的个人年度91球记录可以说是足坛数一数二的伟大成就。
你认为梅西在退役后会为后人称之为球王吗？
梅西至今可以称为球王吗
可以说是准球王吧，虽然梅西在绝大部分的职业成就早已超越马拉多纳成为阿根廷足球第一人。
梅西，除了身高，其余不管带球，过人，射门，配合意识，都属顶尖。截止2015-2016赛季结束，8个西甲，4个欧冠，5个金球奖，4次西甲金靴，5次欧冠金靴，639场，506进球，212助攻，28岁的梅西尚处于巅峰，看目前状态以及梅西踢球方式，继续保持3-5个赛季的个人巅峰不成问题，届时欧足坛乃至世界足坛进球纪录绝大部分会归属于梅西。
马拉多纳，一己之力，把阿根廷带入世界之巅，5个南美足球先生，1个世界杯，2个意甲，2个金球，678场，345球。20世纪最佳运动员。
即使对比现在的梅西，马拉多纳除了世界杯冠军，其余不管是个人数据还是个人荣誉，梅西都已经远远超越拉马拉多纳。
之之所以还有此疑问，因为马拉多纳之所以被称为球王，跟他桀骜不驯，一己之力力挽狂澜的能力，特别是在弱旅那不勒斯，默默无名的弱旅仅仅是马拉多纳的到来就站上意甲冠军的领奖台，一己之力把阿根廷带入90世界杯决赛，虽然不敌德国队，但是悲剧亦是英雄，性格成就球王，这方面梅西与马拉多纳相距甚远。
因此，梅西想要真正让马拉多纳的球迷心服口服，唯一的途径是带领阿根廷夺取大赛冠军，不管是世界杯还是美洲杯，一次足矣。
梅西获得了那么多的成绩，却为何还不被称为是球王
贝利和马拉多纳是世界公认的球王，这一点是毋庸置疑的，先拿贝利来说，他一生进了一千二百多个球，带队拿了三次世界杯冠军，简直就是神一样的存在，但是也存在争议，有人说那个年代的后卫防守水平不高，但你们别忘了，当时的足球规则并不像现在这么系统和完善，踢球踢得更加粗犷和野性，通俗点讲就是粗野，这种条件下取得如此成绩足以说明贝利对球场的控制能力。
至于马拉多纳呢？在80年代的足坛，老马就是一个神的存在，谁拥有了马拉多纳，谁就是冠军候选人，当时的那不勒斯在意甲只是一只中下游球队，马拉多纳的到来让其统治了意甲，离开后被授予荣誉市民，还有就是86年世界杯，他一人带着阿根廷击败西德夺冠，王者气质显露无疑。梅西刚好又是阿根廷人，马纳多纳就在那里，梅西要被称为球王吗？你别说世界杯冠军了，就连美洲杯冠军梅西都没有啊。
有一说一，梅西带领阿根廷队在07年、15年、16年的美洲杯中都打进了决赛，但是很遗憾没有走到终点。14年世界杯风风光光打进决赛，最后却得了亚军。一个没拿过世界杯的球员，可以担得起球王的称号吗？这恐怕是说不过去的，纵观足坛历史，能被称为球王的，就只有贝利和马拉多纳两人而已。
看得出来阿根廷队的锋线很强，但中场这块已经没有在国际足坛数得上号的人物了，后防线更是很多小透明球员。我敢说如果现在的阿根廷中后场球员足够优秀，欧洲豪门球队是不会视若无睹的。毕竟之前的荷兰、巴西等队也经历了青黄不接及重建，阿根廷队现在就处在这种低谷期，好歹是老牌足球强国，要发掘足球人才不会很难。做个比较，C罗所在的葡萄牙队的球员质量和阿根廷比起来其实逊色一些，但人家却难能可贵地夺得了欧洲杯冠军，懂球的都知道这个不比世界杯容易多少。我承认梅西确实是十足的足球天才，但他就是少了一种征服力。梅西可以百步穿杨，可以三进三出，但不能统帅三军，这个明眼人都看得出来。
如果球王的意义和我们的期许的一样重，那么梅西只能算是一员猛将，但绝不是一个合格的统领，无论如何希望梅老板接下来更好吧。
为什么人们总是称梅西球王，C罗却为什么不能被大家称为球王
首先，在很早的时候，根本就没有人认为C罗有一天能成为球王，一个葡萄牙人怎么可能拿到世界杯封王呢？所以人们对他的期望开始就没那么高。梅西不一样，阿根廷虽然很多年没出成绩了，但还是人们印象里的传统强队，哪年世界杯都要混成热门的，梅西又很像曾经很厉害的一位阿根廷球员，因此，他被大家认为他就是下一个球王。
其次，梅西做到了横空出世的那般成就，几个金球连续入手，真是太惊讶了，还带队曾经杀入过世界杯决赛，那个时候距离球王可能就差一步。可惜当时少一步就不是球王，不过有了美洲杯当个准球王不为过。
然后，C罗巅峰时期一直在做一件事，那就是持之以恒的追梅西，或许我这么说可能对他不不太友好，但除了C罗我觉得没有人能追上梅西了，可以说这个双骄时代是C罗自己一步一个脚印拼出来的，挺值得敬佩的。只不过有时会被梅西拉开很大差距，C罗能不能再超越梅西，梅西能不能真正封球王，都要看两个人谁能拿2022年的世界杯了。如果俩人都没夺冠，他们两的历史地位也就告一段落了，但万一呢？足球是有奇迹的，不管怎样，双骄之争从来没有落后过，谁能夺冠，谁就是真正的球王。
最后，梅西被称为球王就是因为他能干过五关斩六将这种活，而这个活恰恰是大家无法实现的梦想！你怎能不心服口服？而C罗不能被大家成为球王的原因是很多人并不是怎么服气他，C罗就是按大家理解的常规踢球思维出来的王者，简单的可以理解为他的成功是有可能复制的，只要努力，就有可能实现，并没有太值得敬畏的。
为什么梅西能被称为“球王”，而C罗却没有这种称呼
我认为梅西能被称为“球王”是个人实力强于C罗。足球最基本的四项技术：停传带射梅西全是世界顶级，更是具备了球王的基本条件，荣誉就缺少一个世界杯。而C罗除了射门，其他技术只能算得上世界级，连世界顶级都达不到，根本就不具备成为球王的条件。
首先说技术特点，梅西禁区内拼抢落点能力和体能远不如其他前锋，但是他的步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力强的令人发指，更是可以在进攻端随时切换自己的位置。C罗则是另一种类型的球员，他是个没短板的前锋，如果把某项能力拿出来，他比一定是最强的，但他厉害就厉害在与每个方面都挺厉害，持球能力、跑位、射门等。像C罗这种球员，应该从突破手转变为得分手，从而提升自己的身体机能。
大家都知道，所谓的球王是要有震撼力的，他做的动作是你不会想不到或者从不敢想的，而梅西的盘带过却能满足球迷的这种心理。再说巅峰期，梅西的巅峰期来得早，还和瓜秃的梦三重合，才使梅西成为第一台真正意义上的粉碎机，正巧当时C罗的风头不高，舆论自然而然就是把梅西称为“球王”。
最后说说“封王”，如果按照马拉多纳那个年代的标准，我认为今后不会有球王的。不是球员的能力不行，只是说就算球员能力比马拉多纳还强，都不可能以阿根廷人印象里的那种方式封王的。我觉得梅西和C罗都是这个时代的“王者”，也各有各的厉害之处，根本就不需要用“球王”这个词来证明。从现在两人的位置来看，这种问题也根本就没有争论的必要。
