本文目录
- 荷兰一新冠病毒的检测中心爆炸了，是否有造成人员伤亡
- 中国报告输入BA.2.12.1和BA.4感染者，具体详情如何
- 荷兰阿姆斯特丹颁布口罩令，违者会受到什么惩罚
- 荷兰对新冠病毒做了研究，荷兰的研究人员发表了什么说明呢
- 荷兰某新冠病毒检测中心爆炸，是人为因素还是化学因素造成的
- 我爸爸在荷兰阿姆斯特丹机场核酸检测出阳性了，不让登机回国
- 截至目前，哪些国家发现了新冠变异病毒为何病毒会变异呢
- 阿姆斯特丹疫情现况如何为何强制繁忙地区的人戴口罩
- 东航上海东航9月26日上海飞荷兰阿姆斯特丹的防疫要求
荷兰一新冠病毒的检测中心爆炸了，是否有造成人员伤亡
3月3日，位于荷兰首都阿姆斯特丹以北城镇的一处新冠病毒检测站发生爆炸事件，所幸目前并未造成人员伤亡。
报道称，发生爆炸的地区近期新冠肺炎确诊病例数激增，而与此同时，该地区民众却对政府采取的封锁措施感到越来越不满。警方认为，爆炸不是偶然发生的，而是有人事先安排，当地新冠检测站等建筑成了人们蓄意袭击的目标。
这并不是荷兰的新冠检测站首次遇袭，今年1月下旬，由于政府为应对疫情实施了宵禁，荷兰全国多地已爆发了反宵禁示威游行。抗议者高呼着“解除封锁”的口号与荷兰警方发生冲突。而在于尔克市，当时就有抗议者纵火烧毁了当地一个新冠检测站。
综合路透社、英国《每日邮报》等报道，该起爆炸发生于3日早晨7时许，地点则位于阿姆斯特丹以北博文卡尔斯佩尔地区（Bovenkarspel）的一处新冠检测站附近。
荷兰警方发表声明透露，爆炸事件造成建筑物的窗户被震碎，但目前为止无人受伤。同时，警方已封锁了事发现场，并派出拆弹小组进驻现场调查。
据报道，警方发言人门诺·哈滕伯格（Menno Hartenberg）表示，他们在新冠检测站外发现了爆炸物的金属残骸，爆炸物装置“肯定是被放置在现场的”。
他表示，这起事件并非是偶然发生的，一定是一次事先安排的、有目标的袭击，博文卡尔斯佩尔镇的建筑（新冠检测站）似乎成了蓄意袭击的目标。
路透社指出，当天发生爆炸，正值博文卡尔斯佩尔地区近期新冠肺炎确诊病例数激增之际，该地区也是荷兰疫情最严重的地区之一，当地医院的重症监护病房严重不足。但同时，当地民众却对于政府疫情期间实行的封锁措施感到愈发不满。
此次发生爆炸的博文卡尔斯佩尔镇，位于阿姆斯特丹以北 图自《每日邮报》
值得注意的是，多家媒体在报道此次爆炸事件时，均不约而同地提及了今年1月荷兰多个主要城市曾爆发反宵禁示威游行活动，当时就有新冠检测站遭到了抗议者的纵火袭击。
为应对疫情，荷兰政府宣布从当地时间1月23日起，全国晚上9点至凌晨4点30分实施宵禁。1月23日和24日，荷兰实施全国宵禁后，包括首都阿姆斯特丹及南部主要城市艾恩德霍芬在内，多地爆发大规模反封锁抗议活动。抗议者与荷兰警方发生冲突。
在阿姆斯特丹东北约80公里、人口略超过2万人的于尔克市，大约有几十名年轻人在晚上9点宵禁后聚集在港口地区举行示威游行。这群年轻人高呼“反封锁、打倒独裁者”的口号，与警方发生冲突，还放火烧了当地一个新冠病毒检测站。
中国报告输入BA.2.12.1和BA.4感染者，具体详情如何
中国发现了首例境外输入的BA.2.12.1和BA.4感染病例，一名来自肯尼亚的27岁中国男子在为期14天的医学观察期间新冠病毒核酸检测呈阳性，随后进行的基因测序显示该患者感染了奥密克戎BA.2.12.1 变体，引起广泛关注。
相关部门认为需要密切监视BA.2.12.1 亚型的变体。与其他奇米可溶 变异亚型相比，BA.2.12.1 即使在加强注射后也表现出更强的免疫逃逸。多项研究表明，这种亚型变体的传播速度比BA.2 快约20% 至25%。 Omicron BA.2.12.1的迅速传播，导致美国多地疫情呈上升趋势。至少有16个国家报告了这种亚型变体的发现。
世卫组织建议密切监测奥密克戎 BA.4 亚型变体。这种亚型毒株正在南非推动新一波流行，并迅速取代BA.2 毒株，自今年四月的第一周以来导致该国一半以上的测序病例。与BA.2 相比，BA.4 也显示出更强的免疫逃逸。
至少20 个国家，主要是南非报告了BA.4 病例。此外，根据最新发布的报道，四川广安新增3例本地无症状感染者，也是携带该突变株。由于大多为无症状感染者，而且接种疫苗的人群正在逐步增加中，对于该变异株的传播速度和致重症率，仍然需要精准详细的数据支持，目前的病例只够追踪观察。
我国确诊一例输入性感染奥密克戎亚型BA.4变种病例，这也是我国报告的首例BA.4感染病例。患者于四月底从荷兰阿姆斯特丹抵达广东省广州市。
在机场进行第一次核酸检测后，他与航班上的所有乘客被送往隔离酒店进行为期两周的常规医学观察。该患者接种了三针新冠疫苗，并在飞往中国之前完成了足够天数的隔离。确诊后，患者被送往佛山市第四人民医院治疗。基因测序结果显示，在BA.4刺突蛋白基因变异体中共检测到30个氨基酸突变位点。
专家指出新型冠状病毒奥密克戎BA2.2株具有病毒载量高、传播力强、掩盖力强、无症状感染者多等特点。诱导了促炎因子的显着表达，可能导致轻度感染。 病毒正学会以更加狡猾的途径攻入人体。
荷兰阿姆斯特丹颁布口罩令，违者会受到什么惩罚
荷兰阿姆斯特丹颁布的口罩令，如果有人违反的话，那么可能会被处以95欧元的罚款。其实我觉得要求人们佩戴口罩那是本来就应该实施的错误，而人们也应该为了社会安全着想，即便你自己对于疫情不上心，可是你也应该为了公众的安全上心，在外出的时候佩戴口罩，那么像这种如果不顾全国家大局的人的话，对其处罚95欧元都是少的了。
近期为了防止新冠疫情持续蔓延，荷兰阿姆斯特丹是颁发了一个口罩令，就是要求荷兰所有的民众以及人员在密集的地方必须佩戴口罩，根据这个最新的规定，如果有违反情况的话，那么将对违反者处于95元的罚款。
这也是荷兰政府变卦的一个表现，因为在此之前，荷兰政府并不建议公众在公共场合佩戴口罩，并且对外宣布口罩能够预防病毒传播的效果是没有得到证实的，这就相当于是荷兰政府首先带头不佩戴口罩，并且还把这种思想传播了出去，你说这种政府应不应该有没有一点基本的科学常识，而在疫情严重之后，现在又开始要求民众佩戴口罩了，可是可以看出即使是思想有一点改变的阿姆斯特丹是仍旧没有完全的认可口罩，因为他只要求民众在密集的地区佩戴，难道人群不密集的地方就可以不佩戴了吗？
这一次阿姆斯特丹市的发言人表示，通过研究发现戴口罩确实是能够在一定程度上遏制病毒传播的，而此次市长和卫生当局也达成了一致要求民众采取佩戴口罩的措施，我想说为什么你们一直到8月份才知道戴口罩，原来对于疫情的防控是有利的呢？原来这几个月的国家你都是在寻求这一个事情的事实性吗？难道你真的和美国一样愚昧无知呢？这种上网一查就可以查到的事情，一直要拖到8月份才开始实施，等到荷兰疫情比较严重了再推行，我也不知道河南一些政府官员是不是外国派去的碟子。
荷兰对新冠病毒做了研究，荷兰的研究人员发表了什么说明呢
荷兰的研究人员发表了什么说明呢？
1、荷兰的研究人员表明，限制来自出现 COVID-19 新变种的国家的航班不会阻止其传播。随着各国开始缩减其 SARS-CoV-2 监测工作，结果强调了在早期传播领域继续进行强有力的监测以提供及时的突变检测信息和控制疫情的重要性。该研究的主要作者 Alvin X. Han 说：“对 SARS-CoV-2 变体的担忧在全球范围内引发了新一波感染，Alpha、Beta、Gamma 和 Delta 变体在 2020 年 9 月至 2021 年 8 月期间在荷兰广泛传播。” 荷兰阿姆斯特丹大学阿姆斯特丹大学医学中心副教授。“我们正试图弄清楚各种控制措施，包括有针对性的飞行限制，如何影响这些变体在区域内和区域之间的引入和传播。”
2、该团队使用从荷兰国家公共卫生与环境研究所 (RIVM) 的所有 25 个区域公共卫生服务 (GGD) 的社区测试项目中随机收集的样本分析了近 40,000 个 SARS-CoV-2 基因组。 监视程序。 在荷兰。 然后，该团队使用序列数据为每个感兴趣的变体 (VOC) 重建进化树，显示每个变体与荷兰已经流行的变体有多相似，以及哪些 VOC 可能是从其他国家引入的。 这与流行病学数据相结合，包括每周确诊的 COVID-19 病例和按年龄组划分的细分，以及来自谷歌的公开可用的 COVID-19 流动性数据，该数据匿名测量人们的活动。
3、他们的分析表明，大多数报告的病例都归因于该国人口更密集的地区，最初是由与引发大流行的病毒同源的病毒引起的。 然而，第一个 Alpha 样本于 2020 年 12 月被检测到，并很快成为主要的 VOC，很快也检测到了 Beta 和 Gamma VOC。 在 2021 年 4 月至 2021 年 6 月期间，限制有所放松，并且随着全国范围内的流动性开始增加——病例再次激增——主要是由于 Delta 变体取代了 Alpha 作为主要血统。
4、为了阻止这些新的 VOC 进入荷兰，对首次发现 VOC 的国家实施了旅行限制，包括禁止所有入境客运航班，以及禁止所有非欧盟居民入境。 但在包括荷兰在内的欧洲申根地区旅行仍然是可能的。他们指出，新 VOCs 的引入和病毒进化集中在人口最多的地区，形成了 VOCs 占主导地位的早期核心群体。 发生向其他 GGD 的扩散，但相对较少。 然而，随着本地感染在这些地区蔓延，即使在严格的封锁期间，不同地区之间的双向交流也有所增加。
5、作者认为，区域间 VOC 迁移的显着增加可能是 2021 年 6 月病例激增的原因。未来可能会继续出现新的、更合适的 SARS-CoV-2 变体。 作者得出的结论是，除非整个欧洲采取一致行动降低进口风险，否则个别国家实施的有针对性的旅行限制不会阻止新变种的引入。“我们的工作表明，在未来的基因组监测策略中应考虑 VOC 的早期国内传播，并且仍应在人口稠密的主要来源地点保持强有力的监测工作水平，以提供及时、可操作的变异检测和感染控制，”Han 总结。
荷兰某新冠病毒检测中心爆炸，是人为因素还是化学因素造成的
在荷兰当地时间的3月3号这一天，荷兰阿姆斯特丹北部博芬卡斯珀尔(Bovenkarspel)地区的一个城镇的新冠病毒检测中心附近受到爆炸，目前的暂时没有人员伤亡，不过爆炸事故还在调查中。当天的凌晨，检测中心的保安听到爆炸，立马就报警了，警方到达现场的时候看到现场的窗户被震碎，在检测中心门外发现爆炸装置的金属残余，安全部门还出动一个拆弹小组，以确保没有其他爆炸物残存。
经过警方的初步侦查，由于最近的一段时间内，博芬卡斯珀尔(Bovenkarspel)地区的新冠病例出现激增，警方认为这是一起有目标的袭击，启动相关调查，警方还设置了警戒线，以保护现场进行调查。博芬卡斯珀尔是荷兰疫情最严重的地方之一，确诊率远远超过全荷兰的平均水平，这一边的疫情绝对是不容小觑。
从警方初步的调查中，他们认为荷兰阿姆斯特丹北部博芬卡斯珀尔(Bovenkarspel)地区的一个城镇的新冠病毒检测中心的这才爆炸是一次人为原因导致的。
警方的发言人门诺·哈滕贝格表示这一个梓清晨发生的爆炸事件不可能是巧合，那件引起爆炸的物件是直接放在检测中心的门前，再被引爆的，目前警方还不知道嫌疑人的行动动机，但是已经启动相关调查。
荷兰副首相兼公共卫生、福利与体育大臣胡戈·德容赫在社交媒体平台上面发文谴责这一起袭击，他表示，过去一年多，我们全靠这些一线人员，但现在居然发生这种事，太疯狂了！
我爸爸在荷兰阿姆斯特丹机场核酸检测出阳性了，不让登机回国
检测出阳性，立即隔离，很有可能是无症状感染，联系大使馆或许能协助治疗，回来的可能性不大。安心治疗吧！
截至目前，哪些国家发现了新冠变异病毒为何病毒会变异呢
2020年12月14号，英国发现新冠病毒新变种，报告称该变种最早于9月被发现，三个月内迅速蔓延，这一变异新冠病毒影响多国，目前，除了此前公布发现病例的英国、澳大利亚、丹麦、意大利、冰岛、荷兰等国家之外，仍有很多国家和地区报告发现了变异新冠病毒感染病例。该变异病毒其繁殖率提升0.4以上，比旧病毒传播率高70%，南非报告的变种病毒比英国的更具传染力，对年轻群体破坏力更大，健康人群也容易中招，具体感染数据还在研究当中。
12月14日，巴西报告发现变异新冠病毒。
12月18日，南非卫生部首次报告发现新的变异新冠病毒。
12月23日，英国卫生大臣汉考克表示该国发现了两例感染变异新冠病毒病例，研究后表明，这种变异病毒更容易传播，且与此前发现的变异病毒相比，突变程度更大。
12月20日，意大利卫生部发布通告称，该国首次发现一名从英国返回的人员感染变异新冠病毒病例。12月21日，澳大利亚卫生部门证实，该国出现两例感染变异新冠病毒病例，感染者均从英国入境澳大利亚。
12月初，比利时首次报告该国发现4例变异病毒感染病例。
12月22日，荷兰卫生部表示，在阿姆斯特丹发现两例感染变异新冠病毒病例，其感染源暂时不明。
12月23日，新加坡卫生部通告，一名自英国归国的17岁女性公民感染变异新冠病毒，系该国首例。
12月23日，以色列首次报告感染变异新冠病毒病例4人感染了该病毒，其中三人是从英国归国后确诊。
12月24日，尼日利亚出现一种新的变异新冠病毒。非洲疾控中心主任表示，尼日利亚出现的应该是一种单独的变异毒株，与英国和南非发现的变异新冠病毒无关联。
12月24日，德国卫生部门发表声明，发现首例感染变异新冠病毒病例。确诊者于12月20日从英国飞抵德国。
12月25日，5名从英国返日的旅客确诊感染变异新冠病毒，这是日本首次出现变异新冠病毒确诊病例，26日，日本一位曾前往英国的30多岁男性飞行员及其家人确诊感染变异新冠病毒。日本政府宣布，将从12月28日起至2021年1月底暂时停止全球范围内旅客入境。2021年1月10日，日本表示，在来自巴西的4名旅客身上检测出变异新冠病毒，变异病毒不同于此前英国和南非的变异病毒。
12月25日，法国、黎巴嫩、爱尔兰宣布首次出现感染变异新冠病毒病例。
12月26日，加拿大表示，新增两例感染变异新冠病毒确诊病例。
12月26日，西班牙、瑞典、丹麦、瑞士境内，首次报告感染变异新冠病毒的确诊病例。
12月27日，约旦卫生部证实，该国首次发现感染变异新冠病毒病例。感染者为一对夫妇，两人于12月19日从英国抵达约旦。
12月27日，葡萄牙和挪威均首次报告变异新冠病毒感染病例，确诊者均为来自英国的游客。
12月28日，韩国也发现了感染变异新冠病毒的确诊病例。
2021年1月13日，菲律宾卫生部表示，该国发现首例此前英国报告的变异新冠病毒感染的病例。
阿姆斯特丹疫情现况如何为何强制繁忙地区的人戴口罩
荷兰目前的累计确诊量已经超过了56,000起，并且累计的死亡病例已经达到了6000多起，而目前荷兰的新冠疫情一直在长着不良的事态发展，因为近期确诊病例已经在一周之内翻了一倍不止，就使得现在荷兰全国内可能有更多的患者正在社会上溜达，没有进行治疗，所以阿姆斯特丹才强制市民必须佩戴口罩。
如今阿姆斯特丹的市长已经向全市人民范围公布了口罩令，要求所有的市民在繁忙的地区必须佩戴口罩，尤其是那些红灯区，红灯区就是所谓的疫情比较严重，并且非常繁荣的地区，我们知道像这种比较繁荣的地区，由于人流量大并且交通发达，所以很容易让病毒在这之间流窜，所以在这个地区佩戴口罩也是应该的，可是我觉得阿姆斯特丹市长并没有认识到这个事情的严重性，不应该仅仅只在繁荣的地区佩戴口罩，而是所有外出的居民都必须强制性的佩戴。
这也就间接证明了，像荷兰的政府并没有那么信任口罩的防护能力。像之前荷兰的疫情刚开始爆发的时候，是荷兰政府带头要求民众不佩戴口罩的，还向群众表示口罩对于疫情的防护能力没有多少，并不能够阻挡住病毒的传播。而在此次疫情比较严重之后，荷兰终于开始向外面表示，通过研究证明口罩是能够阻挡病毒的传播的，所以现在开始要求民众佩戴口罩，我想说已经到了黄河了，你终于知道死心了，为什么你在之前不知道，口罩是基本的防护工具呢，难道全球的专家都告诉你口罩没有防护功能吗？一直要等到8月份你才开始实行这种措施，人都已经死了，你在开始搞这些东西有什么用呢？
并且他还强调除了在拥挤和繁忙的地区以外的地方是不用佩戴口罩的，所以你想怎么样？难道那些地方的人命就不是钱了呢？难道在那些地方就不会发生大规模的疫情爆发吗？也不知道这些荷兰的政府官员到底是怎么想的，是真的过度的轻视了这一次疫情的传播能力，还是对于自己本国人民的身体素质太过于有信心了。
东航上海东航9月26日上海飞荷兰阿姆斯特丹的防疫要求
摘要疫情方面，只要临出发前一两天到有资质的医院或者医疗机构做核酸检测，拿到英文版本的医学报告即可
咨询记录 · 回答于2021-09-14
东航上海东航9月26日上海飞荷兰阿姆斯特丹的防疫要求
疫情方面，只要临出发前一两天到有资质的医院或者医疗机构做核酸检测，拿到英文版本的医学报告即可
希望对您有帮助哦亲
请问还有什么问题要咨询嘛
