今天给各位分享决赛樊振东为什么赢不了马龙的知识,其中也会对樊振东赢过马龙么进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
马龙为啥胜?樊振东为啥输?
1、樊振东的反手是优势,马龙的正手是优势,但马龙在比赛中反手发挥了极高的水准,怼的樊振东甚至不敢拼反手相持。
2、马龙和奥洽能赢球,也说明了马龙和奥治的综合实力髙于对方。反过来也说明了樊振东和林匀如的技术有明显的缺点。马龙30多岁了,不可能长久打下去,樊振东终久要接班,但是,技术上的缺陷,是应该要早点纠正过来。
3、正因如此,樊振东遇到马龙这样经验老到的对手时,很容易掉进对方的圈套,却不懂得如何给别人“下套”,经常被牵着鼻子走。
樊振东为啥打不过马龙?邓亚萍刘国梁看法一致,巴黎奥运危机浮现_百度...
刘国梁认为,樊振东性格憨厚老实,这本是一件好事,但是在乒乓球赛场,他的打法也受到了性格的影响,导致打球的时候放不开手脚,总是循规蹈矩的,说得通俗一点就是太老实了,胆子太小。
在奥运男单决赛时,邓亚萍就曾直言,樊振东如果不改变打法,用自己擅长的反手,而不是去和马龙所擅长的正手进行对抗,那么就会进入到马龙的节奏,输掉比赛。
他两个人的身体状态都处于同样最佳水平的时候,马龙的优势就显现出来了,那就是个人现场的随机应变能力超强,相较于樊振东来说,更灵活,也更有策略。
马龙的是万法皆通,樊振东则是一力破万法。即使对手知道他的打法他也加力强点变现,打穿你。樊振东可以保证极高的上台率,同时相持衔接的都非常快。做到这个不仅要力量大还要有非常细腻的控制和手感。
一是打法可能存在相克,二是王皓极其厚实的技战术能力,最重要的是参加的大赛要比马龙多得多,这种经验和气场是当时的马龙不具备的。24岁的樊振东第一次参加奥运会,单打银牌,团体金牌,也算不错了。
邓亚萍认为樊振东在对阵马龙时没有发挥出自己的擅长技巧,而刘国梁更一针见血地指出小胖打球太老实!如今,樊振东表示自己还有进步空间,身为国乒掌舵人的刘国梁和秦志戬必须要狠下心来,考虑是否要为樊振东换一个教练了。
樊振东为什么打不过马龙
樊振东在反手是优势,一旦马龙选择正手侧身,樊振东直接就是变线。不过,这场比赛中马龙很少选择强行侧身,而是出其不意的和樊振东打起了反手。这可能樊振东自己也没有想到,马龙完全不给机会,主动变直线这招用不上。 气场不足。球风太正。
转发了,樊振东大赛经验不如马龙,所以应变也不如马龙,在不远的将来一定能独当一面,未来可期!东京奥运会男单决赛,樊振东输给马龙,错失最佳的接班机会。
从以往的对决来看,马龙胜多负少,反之,樊振东负多胜少。这说明马龙的球技在综合实力上有一定的优势,但是在攻击性上,力量上,樊振东要强于马龙。
甚至,这可能是马龙生涯最后一战。一位老将之于冠军的心,永远不要低估。如果樊振东决赛获胜,他将成为国乒 历史 上又一位奥运男单冠军。而一旦马龙夺冠,他将成为史无前例的男子乒坛双圈大满贯得主。
不过,因为马龙的超长待机,和樊振东的少年崛起,两人之间对战记录也确实充实。所以单从成绩看,职业生涯和头对头数据来说,也有的一比。按照职业生涯比较,目前马龙是GOAT,也就是历史最佳。
即:樊振东通过在与马龙的反手相持中,主动变线、打他的正手位大角。为什么要这样做呢?因为:1)正手位大角是马龙的一个薄弱点。
樊振东为何输马龙?王皓比刘国梁总结得更深刻
不过,作为樊振东的主管教练、著名运动员王皓,对樊振东败于马龙的原因分析得更为透彻。王皓和樊振东、刘国梁有八一军旅血缘关系,虽然现在八一队退出了舞台,但这三个人,包括王涛,都是有着八一血脉相承的。
樊振东打球没有灵性,论技术,樊振东可能比马龙先进,体力上樊振东有优势;但是马龙的技巧太多,樊振东屡屡中招,马龙对大赛的节奏控制,关键球的处理,樊振东到退役可能也学不来。
出于心理原因,每个人都经常忽视这个因素。马龙有一个光环,年龄是几岁,经验更丰富,更多的认识和更高的获得,这将给樊振东带来无形的压力。樊振东经常使用反手扭转,即使没有接球。在僵局中,习惯上使用拧拉。
关于决赛樊振东为什么赢不了马龙和樊振东赢过马龙么的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。